Модель комиссий за транзакции

Что такое модель комиссий за транзакции?

Модель комиссий за транзакции — это система, которую блокчейн использует для расчета, взимания, сжигания, распределения или приоритизации комиссий за транзакции.

В криптовалюте каждому блокчейну необходима модель комиссий за транзакции, поскольку место в блоках, вычислительные ресурсы, хранилище и внимание валидаторов ограничены.

Модель комиссий за транзакции определяет, сколько пользователь платит за отправку платежа, перевод токена, выпуск NFT, вызов смарт-контракта, перевод активов через мост или взаимодействие с децентрализованным приложением.

Она также определяет, кто получает комиссию и уничтожается ли часть комиссии протоколом.

Разные блокчейны используют разные модели комиссий, поскольку имеют разную архитектуру.

Bitcoin использует рынок комиссий, в значительной степени основанный на размере транзакции и ставке комиссии.

Ethereum использует газ с базовой комиссией, приоритетной комиссией и использованными единицами газа, как поясняется в официальном руководстве Ethereum по комиссиям за газ.

Solana использует базовую комиссию за подпись и необязательную комиссию за приоритизацию, как описано в официальной документации Solana по комиссиям.

TRON использует ресурсы Bandwidth и Energy, при этом TRX сжигается, когда доступных ресурсов недостаточно, согласно официальной модели ресурсов TRON.

Проще всего понимать модель комиссий за транзакции как правило ценообразования для использования блокчейна.

Почему модели комиссий за транзакции важны

Модели комиссий за транзакции важны, поскольку влияют на стоимость, скорость, безопасность и пользовательский опыт.

Если комиссии слишком низкие, злоумышленники могут спамить сеть дешевыми транзакциями.

Если комиссии слишком высокие, обычные пользователи могут отказаться от сети или перенести активность в среды с более низкими затратами.

Если комиссии непредсказуемы, кошелькам и приложениям сложно оценить правильную сумму к оплате.

При неудачном дизайне комиссий у валидаторов, майнеров, секвенсоров или производителей блоков могут возникать нежелательные стимулы.

Хорошая модель комиссий за транзакции помогает распределять ограниченное место в блоках между пользователями, которые ценят его выше.

Она также защищает сеть от перегрузки, делая интенсивное использование затратным.

Для пользователей модель комиссий определяет, будет ли транзакция быстро подтверждена, останется в ожидании, завершится ошибкой или станет слишком дорогой.

Для разработчиков модель комиссий влияет на дизайн смарт-контрактов, архитектуру приложений, пакетирование, оптимизацию газа и подключение пользователей.

Для инвесторов и аналитиков протоколов модель комиссий может влиять на токеномику, поскольку комиссии могут уплачиваться, сжигаться, распределяться или перенаправляться по правилам протокола.

Основные части модели комиссий за транзакции

Модель комиссий за транзакции обычно включает несколько частей.

Первая часть — ресурс, для которого устанавливается цена.

Это может быть место в блоке, вычислительные ресурсы, хранилище, байты транзакции, подписи, доступность данных или исполнение смарт-контракта.

Вторая часть — механизм ценообразования.

Это может быть аукцион комиссий, базовая комиссия, установленная протоколом, приоритетная надбавка, фиксированная комиссия, динамическая цена ресурса или их сочетание.

Третья часть — оплата комиссии.

Большинство блокчейнов требуют оплачивать комиссии нативным активом сети.

Четвертая часть — распределение комиссии.

Комиссии могут поступать валидаторам, майнерам, производителям блоков, секвенсорам, системам казначейства либо сжигаться протоколом.

Пятая часть — приоритизация.

При высоком спросе модель комиссий часто определяет, какие транзакции будут обработаны первыми.

Комиссии за транзакции и ресурсы сети

Комиссии за транзакции существуют, поскольку ресурсы блокчейна ограничены.

Простой платеж может требовать мало вычислений, но все равно занимает место в блоке.

Перевод токена использует больше логики, поскольку вызывает контракт токена.

DeFi-своп может требовать еще больше вычислений, поскольку может вызывать несколько контрактов и обновлять несколько балансов.

Пакет rollup может требовать места для доступности данных, чтобы пользователи и валидаторы могли проверить результаты офчейн-исполнения.

Блокчейн не может одновременно обрабатывать неограниченную активность без ущерба для децентрализации, требований к оборудованию или безопасности.

Комиссии создают экономический фильтр для ограниченной пропускной способности.

Когда многие пользователи хотят совершать транзакции одновременно, комиссии часто растут.

Когда спрос на сеть низкий, комиссии могут снижаться.

Поэтому одно и то же действие в разное время может стоить по-разному.

Модель комиссий аукциона первой цены

Модель комиссий аукциона первой цены позволяет пользователям напрямую делать ставки за включение транзакции.

Пользователи, уплачивающие более высокие комиссии, с большей вероятностью будут включены раньше при ограниченном месте в блоках.

Рынок комиссий Bitcoin часто объясняют именно так, поскольку при заполненных блоках майнеры обычно приоритизируют транзакции по ставке комиссии.

Официальное руководство по транзакциям Bitcoin поясняет, что при ограниченном месте в блоках транзакции приоритизируются на основе комиссии за байт.

В аукционе первой цены пользователи могут переплатить, если установят слишком высокую ставку.

Они могут ждать слишком долго, если установят слишком низкую ставку.

Поэтому оценка комиссий кошельком очень важна.

Хороший кошелек оценивает недавний спрос сети и рекомендует ставку комиссии в зависимости от того, насколько быстро пользователь хочет получить подтверждение.

Преимущество этой модели — простота.

Недостаток заключается в том, что при внезапной перегрузке сети оценка комиссии может стать сложной.

Модель комиссий за транзакции Bitcoin

Комиссии Bitcoin основаны на размере транзакции и ставке комиссии, выбранной отправителем.

Транзакция с множеством входов может быть больше транзакции с одним входом.

Это означает, что расходование множества небольших UTXO может стоить дороже, чем расходование одного более крупного UTXO.

Комиссия Bitcoin обычно указывается в сатоши за виртуальный байт.

Общая комиссия зависит от виртуального размера транзакции, умноженного на выбранную ставку комиссии.

Bitcoin не взимает процент от суммы платежа.

Отправка небольшой и крупной суммы может стоить сопоставимую комиссию, если размеры транзакций похожи.

Именно поэтому управление UTXO важно для активных пользователей Bitcoin.

Кошельки могут использовать выбор монет, чтобы выбрать входы, снижающие стоимость или повышающие конфиденциальность.

Пользователям Bitcoin следует проверять актуальные оценки комиссий перед отправкой срочных транзакций в периоды перегрузки.

Модель комиссий за газ Ethereum

Ethereum использует модель комиссий за газ, поскольку транзакции Ethereum могут исполнять код смарт-контрактов.

Газ измеряет вычислительную работу и влияние на хранилище, необходимые для транзакции.

В официальном руководстве Ethereum по газу указано, что для обработки каждой транзакции требуется оплата и что комиссии за газ меняются в зависимости от перегрузки сети.

Комиссии Ethereum рассчитываются на основе использованных единиц газа и эффективной цены газа.

Текущая модель комиссий Ethereum включает базовую и приоритетную комиссии.

Базовая комиссия устанавливается протоколом и изменяется в зависимости от спроса на блоки.

Приоритетная комиссия — это необязательная надбавка, которая может стимулировать включение.

Общая комиссия за газ обычно выражается как использованные единицы газа, умноженные на сумму базовой и приоритетной комиссий.

Простой перевод ETH обычно использует меньше газа, чем перевод токена.

Сложное взаимодействие со смарт-контрактом может потребовать значительно больше газа, чем оба этих действия.

Модель комиссий EIP-1559

EIP-1559 изменил модель комиссий Ethereum, введя базовую комиссию, корректируемую протоколом.

Официальная спецификация EIP-1559 поясняет, что базовая комиссия увеличивается, когда использование сети превышает целевой уровень, и уменьшается, когда использование ниже целевого уровня.

Базовая комиссия сжигается протоколом.

Приоритетная комиссия поступает валидатору, предлагающему блок.

Такая структура делает оценку комиссий более предсказуемой, чем при чистом аукционе первой цены.

Пользователи могут установить максимальную комиссию, чтобы ограничить сумму, которую готовы заплатить.

Если базовая комиссия ниже максимума пользователя, неиспользованная разница не расходуется так же, как при прямой ставке.

EIP-1559 не гарантирует низкие комиссии.

Он главным образом повышает предсказуемость комиссий и меняет порядок их распределения.

При очень высоком спросе комиссии Ethereum все еще могут резко вырасти.

Базовая комиссия

Базовая комиссия — это минимальная комиссия протокола, необходимая для включения в блок Ethereum в рамках EIP-1559.

Она не устанавливается вручную одним валидатором.

Она корректируется в соответствии со спросом сети.

Если блоки заполнены сильнее целевого уровня, базовая комиссия растет.

Если блоки заполнены меньше целевого уровня, базовая комиссия снижается.

Базовая комиссия сжигается, а не выплачивается валидатору.

Это сжигание меняет динамику предложения ETH, поскольку часть расходов на транзакции уничтожается протоколом.

Пользователям обычно не нужно рассчитывать базовую комиссию вручную.

Кошельки обычно оценивают ее и показывают ожидаемую стоимость транзакции.

Однако пользователям следует понимать, что базовая комиссия обязательна для транзакций в основной сети Ethereum.

Приоритетная комиссия

Приоритетная комиссия — это надбавка, выплачиваемая предложившему блок валидатору за включение транзакции.

Пользователи могут выбрать более высокую приоритетную комиссию, если хотят более быстрого включения в загруженные периоды.

Низкая приоритетная комиссия также может сработать при низком спросе.

Высокая приоритетная комиссия может потребоваться, когда множество транзакций конкурируют за одно и то же место в блоке.

Приоритетная комиссия отличается от базовой комиссии тем, что валидатор может ее получить.

Кошельки часто автоматически оценивают разумную приоритетную комиссию.

Пользователям следует быть осторожными при ручном увеличении приоритетной комиссии, поскольку после определенного уровня переплата может незначительно улучшить результат.

Для срочных DeFi- или NFT-действий пользователи могут согласиться на более высокую приоритетную комиссию, чтобы снизить риск задержки.

Для несрочных переводов ожидание снижения спроса может быть дешевле.

Приоритетная комиссия — инструмент пользователя для регулирования скорости в современной модели комиссий Ethereum.

Максимальная комиссия

Максимальная комиссия — это наивысшая цена газа за единицу газа, которую пользователь готов заплатить в транзакции EIP-1559.

Она защищает пользователя от уплаты суммы выше установленного лимита, если базовые комиссии вырастут до включения транзакции.

Фактически уплаченная комиссия зависит от базовой комиссии при включении и приоритетной комиссии.

Если максимальная комиссия слишком низкая, транзакция может оставаться в ожидании.

Если максимальная комиссия достаточно высока, у транзакции больше шансов сохранить действительность при изменении базовых комиссий.

Кошельки обычно устанавливают максимальную комиссию автоматически на основе недавнего поведения базовой комиссии.

Пользователям, настраивающим параметры вручную, следует понимать, что максимальная комиссия — это потолок, а не всегда точная уплачиваемая сумма.

Неправильно выбранная максимальная комиссия может привести к зависанию транзакций.

Тщательно выбранная максимальная комиссия может защитить от резких скачков комиссий.

Максимальная комиссия — часть компромисса между контролем затрат и своевременным включением.

Лимит газа и использованный газ

Лимит газа — это максимальное количество газа, которое пользователь разрешает потребить транзакции.

Использованный газ — это количество газа, фактически потребленное транзакцией во время исполнения.

Обычный перевод ETH имеет предсказуемую потребность в газе.

Оценить вызов смарт-контракта может быть сложнее, поскольку логика контракта может ветвиться в зависимости от состояния.

Если лимит газа слишком низкий, транзакция может завершиться ошибкой из-за нехватки газа.

Если лимит газа выше необходимого, неиспользованный газ обычно не взимается как газ исполнения.

Однако при подписании у пользователя все равно должно быть достаточно баланса для покрытия максимально возможной стоимости.

Кошельки и приложения оценивают газ до запроса подтверждения от пользователя.

Разработчикам следует делать функции контрактов эффективными, поскольку потраченный впустую газ повышает расходы пользователей.

Пользователям не следует бездумно повышать лимиты газа, если они не понимают причину ошибки транзакции.

Модели комиссий Layer 2 и blob

Сети Layer 2 используют модели комиссий за транзакции, которые могут включать стоимость исполнения в Layer 2 и стоимость публикации данных в базовой цепочке.

Rollup часто объединяют множество пользовательских транзакций и публикуют сжатые данные или доказательства в Ethereum.

Это означает, что комиссия пользователя Layer 2 может включать компонент локального исполнения и компонент доступности данных.

EIP-4844 ввел транзакции с blob-данными для rollup Ethereum.

Официальная спецификация EIP-4844 ввела blob gas как отдельный тип газа с собственным учетом комиссий.

Blob gas не зависит от обычного газа исполнения.

Этот отдельный рынок комиссий помогает rollup эффективнее публиковать данные, не конкурируя напрямую с обычным газом исполнения таким же образом.

Комиссии Layer 2 все равно могут расти при росте спроса на rollup, blob или затрат базовой сети.

Пользователям следует проверять используемую сеть, поскольку комиссии Layer 2 различаются между rollup.

Разработчикам следует понимать как комиссии за пользовательские транзакции, так и затраты на данные на уровне пакетов.

Модель комиссий за транзакции Solana

Solana использует модель комиссий, основанную на подписях и необязательных комиссиях за приоритизацию.

В официальной документации Solana по комиссиям указано, что за каждую транзакцию требуется комиссия в SOL.

Также в ней указано, что базовая комиссия составляет 5,000 лампортов за подпись.

Базовая комиссия компенсирует валидаторам проверку подписей.

Solana также поддерживает необязательную комиссию за приоритизацию.

Комиссия за приоритизацию рассчитывается на основе цены вычислительной единицы и лимита вычислительных единиц.

В документации приведена формула комиссии за приоритизацию:

лампортов.

Это означает, что пользователи и приложения могут платить больше, чтобы повысить приоритет планирования при высоком спросе.

Модель Solana отличается от газовой модели Ethereum, но обе модели устанавливают цену на ограниченные ресурсы исполнения и включения.

Пользователям все равно следует проверять статус транзакции, поскольку уплата комиссии не гарантирует успешность действия приложения.

Модель комиссий на основе ресурсов TRON

TRON использует модель ресурсов на основе Bandwidth и Energy.

Bandwidth измеряет байты транзакций, хранящиеся в базе данных блокчейна.

Energy измеряет вычисления, необходимые виртуальной машине TRON для исполнения смарт-контрактов.

В официальной модели ресурсов TRON указано, что каждая транзакция, кроме операций запроса, потребляет Bandwidth.

Аккаунты TRON ежедневно получают некоторое количество бесплатного Bandwidth.

Пользователи также могут застейкать TRX для получения Bandwidth или Energy.

Если Bandwidth недостаточно, TRX сжигается в зависимости от потребленного Bandwidth.

Если во время исполнения смарт-контракта недостаточно Energy, TRX сжигается в зависимости от потребленной Energy.

Именно поэтому пользователь может владеть токеном TRC-20, но все равно нуждаться в TRX или делегированных ресурсах для его перевода.

Пользователям TRON следует понимать Bandwidth, Energy, стейкинг, делегирование и лимиты комиссий перед частыми переводами токенов.

Модели фиксированных комиссий

Некоторые блокчейн-действия используют фиксированные или преимущественно фиксированные компоненты комиссий.

Фиксированная комиссия понятна пользователям, поскольку ее стоимость предсказуема.

Недостаток состоит в том, что фиксированные комиссии могут плохо реагировать на перегрузку.

Если спрос растет, а комиссии не корректируются, пользователи могут сталкиваться с задержками, неуспешными транзакциями или спамом сети.

Если фиксированные комиссии установлены слишком высоко, небольшие переводы становятся невыгодными.

Если фиксированные комиссии слишком низкие, злоумышленники могут дешево перегрузить сеть.

Многие современные блокчейны сочетают фиксированные компоненты с динамическими компонентами приоритизации.

Это может обеспечить предсказуемую базовую стоимость, сохраняя возможность приоритизации при высоком спросе.

Дизайн модели комиссий всегда является компромиссом между простотой и адаптивностью.

Ни одна модель не идеальна для любого варианта использования блокчейна.

Сжигание комиссий

Сжигание комиссий означает, что протокол уничтожает часть комиссии за транзакцию вместо выплаты валидатору или майнеру.

Ethereum сжигает базовую комиссию в рамках EIP-1559.

В документации Solana указано, что базовая комиссия делится между сжиганием и вознаграждением валидаторов.

Сжигание комиссий может связывать использование сети с динамикой предложения токена.

При высокой активности может сжигаться больше нативного актива.

Это может влиять на долгосрочную токеномику, хотя предложение также зависит от выпуска и других правил протокола.

Сжигание комиссий также может снизить стимулы производителей блоков манипулировать определенными компонентами комиссий.

Пользователям не следует считать, что сжигание комиссий автоматически делает токен дефляционным.

Следует сопоставлять сожженные комиссии с вновь выпущенными токенами и другими изменениями предложения.

Сжигание комиссий — это выбор денежного дизайна, а не полная гарантия ценности.

Стимулы валидаторов и майнеров

Модели комиссий за транзакции формируют стимулы валидаторов, майнеров и производителей блоков.

Майнеры Bitcoin получают комиссии за включенные транзакции в дополнение к субсидии за блок, пока она существует.

Валидаторы Ethereum получают приоритетные комиссии и определенные вознаграждения уровня исполнения, а базовая комиссия сжигается.

Валидаторы Solana получают комиссию за приоритизацию и часть базовой комиссии в соответствии с задокументированной структурой комиссий.

TRON сжигает TRX, когда пользователям не хватает ресурсов, и использует ресурсы на основе стейкинга для управления спросом.

Эти структуры стимулов влияют на то, как участники сети выбирают транзакции.

Они также влияют на бюджеты безопасности, устойчивость к спаму и долгосрочную жизнеспособность.

Модель комиссий должна достаточно вознаграждать поставщиков инфраструктуры, чтобы поддерживать безопасность сети.

При этом она не должна заставлять пользователей переплачивать за базовую активность.

Баланс этих целей — одна из самых сложных проблем экономики блокчейна.

Модель комиссий за транзакции и перегрузка

Перегрузка возникает, когда больше пользователей хотят получить место в блоке, чем сеть может быстро обработать.

Во время перегрузки модели комиссий обычно повышают стоимость быстрого включения.

В Bitcoin пользователям может потребоваться более высокая ставка комиссии для быстрого включения.

В Ethereum базовая комиссия растет, когда использование газа превышает целевой уровень.

В Solana пользователи могут использовать комиссии за приоритизацию для повышения приоритета планирования.

В TRON популярным контрактам может требоваться больше Energy в рамках динамической модели Energy.

Перегрузка не всегда плоха, поскольку может отражать реальный спрос на сеть.

Однако экстремальная перегрузка может ухудшить пользовательский опыт и побудить пользователей к пакетированию, использованию Layer 2, выбору другого времени или более точной оценке комиссий.

Кошельки должны предупреждать пользователей о необычно высоких комиссиях.

Пользователям следует избегать срочных транзакций во время перегрузки, если действие не оправдывает дополнительные расходы.

Модель комиссий за транзакции и защита от спама

Комиссии за транзакции помогают предотвращать спам, поскольку злоумышленники должны платить за использование сети.

Если бы транзакции были полностью бесплатными, злоумышленники могли бы заполнить сеть бесполезной активностью.

Комиссии заставляют каждого пользователя нести хотя бы некоторую стоимость потребления общих ресурсов.

Комиссии за смарт-контракты также предотвращают бесконечные циклы и расточительные вычисления.

Комиссии за данные сдерживают хранение ненужных данных ончейн.

Комиссии за подписи сдерживают чрезмерное создание транзакций.

Модели ресурсов препятствуют повторному использованию ограниченной емкости сети без стейкинга или оплаты.

Предотвращение спама — одна из ключевых причин существования моделей комиссий.

Здоровая модель комиссий устанавливает цену за злоупотребления, не делая обычное использование невозможным.

Этот баланс имеет центральное значение для масштабируемости блокчейна.

Модель комиссий за транзакции и смарт-контракты

Смарт-контракты усложняют модели комиссий, поскольку разные функции используют разный объем вычислений.

Простой перевод токена может быть дешевле многоэтапной DeFi-транзакции.

Контракт с неэффективным кодом может обходиться пользователям дороже, чем необходимо.

Контракт, который активно записывает данные в хранилище, может быть дороже контракта, который только считывает данные.

Неуспешная транзакция смарт-контракта все равно может потреблять комиссии, поскольку валидаторы обработали попытку исполнения.

Пользователям следует проверять оценки комиссий перед подтверждением сложных вызовов контрактов.

Разработчикам следует оптимизировать записи в хранилище, циклы, внешние вызовы и структуры данных.

Аудиторам следует учитывать риски gas griefing и отказа в обслуживании.

Приложениям не следует скрывать дорогие вызовы за простыми кнопками.

Дизайн комиссий смарт-контрактов влияет как на расходы пользователей, так и на безопасность протокола.

Модель комиссий за транзакции и переводы токенов

Переводы токенов часто стоят дороже, чем переводы нативных монет.

Перевод нативной монеты обычно обрабатывается базовым протоколом.

Перевод токена обычно вызывает смарт-контракт и обновляет хранилище контракта.

Именно поэтому отправка токена может требовать больше газа, Energy или вычислений, чем отправка нативной монеты.

Некоторые токены также включают логику комиссии при переводе, проверки черного списка, приостановку, ребейсинг или другие пользовательские правила.

Эти пользовательские правила могут увеличивать стоимость исполнения.

Пользователям не следует считать, что каждый перевод токена имеет одинаковую комиссию.

Разработчикам следует документировать необычное поведение токенов, влияющее на комиссии.

Кошельки должны по возможности оценивать комиссии на основе фактического поведения контракта.

Стандарт токена предоставляет общий интерфейс, но реализация контракта все равно влияет на стоимость.

Модель комиссий за транзакции и неуспешные транзакции

Неуспешная транзакция все равно может стоить денег.

Это особенно распространено, когда транзакция смарт-контракта исполняется, но отменяется.

Сеть все равно потратила ресурсы на проверку подписей, исполнение кода и достижение консенсуса по результату.

Поэтому пользователь может уплатить комиссию, даже если предполагаемое действие не произошло.

Распространенные причины включают недостаточно газа, низкие лимиты комиссий, ограничения проскальзывания, истекшие сроки, недостаточное разрешение или ограничения контракта.

В TRON аномальное исполнение контракта может потребить до максимального количества Energy, разрешенного лимитом комиссии транзакции, согласно модели ресурсов.

В Ethereum отмененная транзакция все равно может использовать газ.

Пользователям следует читать симуляции транзакций и предупреждения кошелька перед подтверждением.

Разработчикам следует четко отображать ошибки и избегать создания ненужных неуспешных транзакций.

Потеря комиссий из-за неуспешных транзакций — один из самых неприятных аспектов работы пользователей с криптовалютой.

Модель комиссий за транзакции и оценка кошельком

Кошельки оценивают комиссии, чтобы пользователям не приходилось вручную рассчитывать каждую деталь.

Кошелек может показывать варианты медленно, обычно и быстро.

Эти варианты основываются на недавнем спросе сети, данных мемпула, оценках газа или рекомендациях по приоритетной комиссии.

Хорошая оценка комиссии помогает избежать и переплаты, и зависания.

Плохая оценка комиссии может привести к задержке транзакций или ненужным расходам.

Кошелькам следует обновлять оценки при изменении состояния сети.

Они также должны показывать, является ли транзакция простой, сложной или, вероятно, потребует больше ресурсов.

Продвинутые пользователи могут вручную настраивать параметры комиссий.

Ручное изменение комиссий может быть полезным, но также может привести к зависшим или неуспешным транзакциям.

Большинству пользователей следует доверить оценку комиссий надежным кошелькам, если они не понимают модель комиссий сети.

Модель комиссий за транзакции и замена транзакций

Некоторые сети позволяют заменять транзакции в ожидании новой транзакцией с тем же nonce.

Это распространено в системах аккаунтов в стиле Ethereum.

Пользователь может ускорить транзакцию в ожидании, отправив замену с более высокой комиссией.

Пользователь может отменить транзакцию в ожидании, заменив ее другой транзакцией с тем же nonce.

У заменяющей транзакции есть собственный хеш транзакции.

Исходная транзакция не исчезает из всех интерфейсов немедленно, но обычно не может быть исполнена, если замена подтверждается первой.

Механизм замены зависит от политик узлов и правил повышения комиссии.

Пользователям следует убедиться, что заменяющая транзакция действительно соответствует тому, что они намерены подписать.

Разработчикам следует внимательно отслеживать заменяющие транзакции в бэкенд-системах.

Модель комиссий, поддерживающая замену, дает пользователям гибкость, но также добавляет сложность.

Модель комиссий за транзакции и MEV

MEV означает максимальную извлекаемую ценность.

Это ценность, которую можно получить за счет упорядочивания, включения, исключения или переупорядочивания транзакций.

Модели комиссий за транзакции взаимодействуют с MEV, поскольку пользователи могут платить более высокие надбавки, чтобы улучшить размещение.

DeFi-свопы, ликвидации, арбитраж и выпуск NFT могут создавать конкуренцию за порядок транзакций.

В некоторых случаях видимая комиссия является лишь частью общей экономической конкуренции за место в блоке.

Искатели и строители блоков могут конкурировать через приоритетные комиссии, приватный поток ордеров или другие механизмы в зависимости от сети.

Пользователи могут столкнуться с MEV в виде sandwich-атак, худших цен или неуспешных транзакций.

Использование разумного проскальзывания, приватных маршрутов транзакций и тщательного выбора времени может снизить некоторые риски.

Разработчикам следует по возможности создавать приложения, минимизирующие вредные стимулы к манипуляциям порядком транзакций.

Модель комиссий за транзакции нельзя полностью понять без учета стимулов к упорядочиванию транзакций.

Модель комиссий за транзакции и пользователи Layer 2

Пользователи Layer 2 часто платят более низкие комиссии, чем пользователи базового уровня, но модель комиссий по-прежнему важна.

Комиссия Layer 2 может включать стоимость исполнения в Layer 2, стоимость доступности данных на базовом уровне и иногда комиссию секвенсора.

Комиссии могут меняться, когда Layer 2 перегружен.

Они также могут меняться, когда базовый уровень становится дорогим.

После появления blob-транзакций многие rollup могут использовать отдельный рынок blob-комиссий для доступности данных.

Это может снизить затраты по сравнению со старыми методами публикации данных.

Однако blob-комиссии также могут расти, когда множество rollup конкурируют за blob-пространство.

Пользователям не следует считать, что каждая транзакция Layer 2 всегда будет дешевой.

Разработчикам следует отслеживать как локальные комиссии исполнения, так и затраты на публикацию данных.

Дизайн комиссий Layer 2 — одна из важнейших тем масштабирования криптовалютных приложений.

Как пользователи могут снизить комиссии за транзакции

Пользователи могут снизить комиссии, совершая транзакции в периоды более низкого спроса.

Пользователи могут снизить комиссии, используя сети Layer 2, если они подходят для данного действия.

Пользователи могут снизить комиссии, объединяя действия в пакет, если кошелек или приложение поддерживает это.

Пользователи Bitcoin могут сократить будущие расходы благодаря более эффективному управлению UTXO.

Пользователи Ethereum могут избегать ненужных одобрений и повторных неуспешных транзакций.

Пользователи TRON могут застейкать TRX для Bandwidth или Energy при частом совершении транзакций.

Пользователи Solana могут избегать чрезмерных лимитов вычислительных единиц при ручной настройке приоритетных комиссий.

Всем пользователям следует проверять комиссии перед подтверждением крупных или срочных транзакций.

Небольшая тестовая транзакция может предотвратить дорогостоящие ошибки с неправильной сетью или адресом.

Иногда самой дешевой является транзакция, которую пользователь отправляет позже, когда условия улучшатся.

Как разработчики могут оптимизировать комиссии

Разработчики могут оптимизировать комиссии, создавая эффективные смарт-контракты.

Им следует сократить ненужные записи в хранилище.

Следует избегать неограниченных циклов.

Следует использовать пакетирование, если оно снижает общую стоимость без ущерба безопасности.

Следует точно оценивать комиссии перед запросом подписи у пользователя.

Следует показывать понятные сообщения об ошибках до того, как транзакция завершится ошибкой ончейн.

По возможности следует симулировать транзакции.

Следует выбирать подходящий уровень сети с учетом требований приложения к стоимости и безопасности.

Следует отслеживать обновления протокола, изменяющие поведение комиссий.

Хорошая оптимизация комиссий улучшает как пользовательский опыт, так и надежность протокола.

Распространенные заблуждения о моделях комиссий за транзакции

Первая ошибка — считать, что комиссии блокчейна всегда являются процентом от суммы перевода.

Большинство комиссий блокчейна основано на потреблении ресурсов, а не на размере платежа.

Вторая ошибка — считать, что высокая комиссия гарантирует успешное действие смарт-контракта.

Транзакция может уплатить высокую комиссию и все равно завершиться ошибкой, если условия контракта не выполнены.

Третья ошибка — считать, что все сети рассчитывают комиссии одинаково.

Bitcoin, Ethereum, Solana и TRON используют разные модели.

Четвертая ошибка — игнорировать требования к нативному активу.

Пользователям обычно нужна нативная монета для оплаты расходов на транзакции, даже при отправке токена.

Пятая ошибка — считать, что комиссии Layer 2 всегда фиксированы.

Затраты Layer 2 могут меняться в зависимости от спроса на исполнение и доступность данных.

Преимущества эффективных моделей комиссий за транзакции

Эффективная модель комиссий за транзакции повышает устойчивость к спаму.

Она помогает распределять ограниченное место в блоках во время перегрузки.

Она дает валидаторам, майнерам или производителям блоков экономические стимулы обрабатывать транзакции.

Она может повысить предсказуемость комиссий для кошельков и пользователей.

Она может поддерживать токеномику через сжигание или распределение комиссий.

Она может стимулировать эффективный дизайн смарт-контрактов.

Она может помочь пользователям выбирать между скоростью и стоимостью.

Она может поддерживать масштабирование, отделяя затраты на исполнение от затрат на доступность данных.

Она может повысить надежность сети, устанавливая цену на ограниченные ресурсы.

Лучшие модели комиссий делают обычное использование понятным, одновременно защищая сеть от злоупотреблений.

Ограничения моделей комиссий за транзакции

Ни одна модель комиссий за транзакции не может сделать место в блоках неограниченным.

Ни одна модель комиссий не может гарантировать низкие комиссии при экстремальном спросе.

Ни одна модель комиссий не может остановить каждую попытку спама без воздействия на обычных пользователей.

Ни одна модель комиссий не может сделать неуспешные вызовы смарт-контрактов бесплатными, если ресурсы сети были потреблены.

Ни одна модель комиссий не может устранить необходимость оценки комиссий кошельком.

Ни одна модель комиссий не может защитить пользователей от подписания неправильной транзакции.

Ни одна модель комиссий не может сделать стоимость каждого действия Layer 2 или кроссчейн-действия одинаковой.

Ни одна модель комиссий не может самостоятельно решить все проблемы MEV.

Ни одна модель комиссий не может избежать компромиссов между простотой, справедливостью, безопасностью и эффективностью.

Модели комиссий за транзакции важны, но они не являются магическим решением проблемы масштабируемости.

FAQ

Что такое модель комиссий за транзакции простыми словами?

Модель комиссий за транзакции — это система правил, которую блокчейн использует для расчета суммы, уплачиваемой пользователями за транзакции.

Почему блокчейны взимают комиссии за транзакции?

Блокчейны взимают комиссии, чтобы оплачивать ограниченные ресурсы, вознаграждать участников сети, приоритизировать транзакции и сдерживать спам.

Зависят ли комиссии за криптовалютные транзакции от отправляемой суммы?

Обычно нет, поскольку большинство комиссий за транзакции основано на использовании ресурсов, а не на стоимости перевода.

Что такое комиссия за газ?

Комиссия за газ — это стоимость вычислений и обработки транзакций в Ethereum и аналогичных сетях смарт-контрактов.

Что такое базовая комиссия?

Базовая комиссия — это устанавливаемая протоколом комиссия, которую необходимо уплатить для включения в таких моделях, как EIP-1559 Ethereum.

Что такое приоритетная комиссия?

Приоритетная комиссия — это необязательная надбавка, используемая для повышения приоритета включения транзакции при высоком спросе сети.

Почему комиссии Bitcoin меняются?

Комиссии Bitcoin меняются, поскольку пользователи конкурируют за ограниченное место в блоках, выбирая разные ставки комиссий.

Почему комиссии Ethereum меняются?

Комиссии Ethereum меняются, поскольку базовая комиссия корректируется со спросом сети, а пользователи могут добавлять приоритетные комиссии для более быстрого включения.

Почему для переводов токенов TRON нужен TRX?

Для переводов токенов TRON может потребоваться TRX, если аккаунту не хватает ресурсов Bandwidth или Energy.

Что такое Bandwidth в TRON?

Bandwidth — это ресурс TRON, который измеряет байты транзакций, хранящиеся ончейн.

Что такое Energy в TRON?

Energy — это ресурс TRON, который измеряет вычисления смарт-контрактов.

Что такое приоритетная комиссия Solana?

Приоритетная комиссия Solana — это необязательная комиссия, основанная на цене и лимите вычислительных единиц, которая может повысить приоритет планирования.

Может ли неуспешная транзакция все равно взимать комиссию?

Да. Неуспешная транзакция может все равно взимать комиссию, если сеть потребила ресурсы при ее обработке.

Как пользователи могут платить меньшие комиссии за транзакции?

Пользователи могут дождаться снижения спроса, использовать подходящие сети Layer 2, объединять действия в пакет, управлять UTXO, избегать неуспешных транзакций и использовать стейкинг ресурсов, где он поддерживается.

Каков главный риск ручного изменения комиссий за транзакции?

Главный риск — установить комиссию слишком низко и столкнуться с зависанием либо установить ее слишком высоко и переплатить.

Заключение

Модель комиссий за транзакции — это экономическая система правил, устанавливающая цену использования блокчейна.

Она определяет, как пользователи платят за место в блоках, вычисления, хранилище, подписи, доступность данных и приоритет транзакций.

Bitcoin в основном использует рынок ставок комиссий, основанный на размере транзакции и конкуренции за место в блоках.

Ethereum использует газ с корректируемой протоколом базовой комиссией, приоритетной комиссией и использованными единицами газа.

Сети Layer 2 могут сочетать локальные комиссии исполнения с комиссиями за данные базового уровня или blob-комиссиями.

Solana использует базовую комиссию за подпись и необязательные комиссии за приоритизацию на основе вычислительных единиц.

TRON использует ресурсы Bandwidth и Energy со сжиганием TRX, когда доступных ресурсов недостаточно.

Эти модели различаются, но все они стремятся решить одну проблему — распределение ограниченной емкости блокчейна.

Для пользователей понимание модели комиссий помогает избежать зависших и неуспешных транзакций, переплаты и ошибочных представлений о переводах токенов.

Для разработчиков понимание модели комиссий помогает создавать более дешевые, безопасные и надежные криптовалютные приложения.

Для разработчиков протоколов модели комиссий имеют ключевое значение для устойчивости к спаму, стимулов валидаторов, масштабируемости и токеномики.

Самый безопасный подход — рассматривать комиссии за транзакции как часть каждого криптовалютного действия, а не как малозначимую деталь.

В криптоглоссарии Transaction Fee Model следует понимать как систему ценообразования блокчейна, которая определяет, что платят пользователи, почему они это платят и как транзакции конкурируют за ограниченные ресурсы сети.