Бомба сложности

Что такое бомба сложности?

Бомба сложности — это механизм протокола, который намеренно со временем повышал сложность майнинга в прежнем блокчейне Ethereum на основе Proof of Work.

Ее также называли «ледниковым периодом Ethereum» (Ethereum Ice Age), поскольку в конечном итоге она должна была замедлить создание блоков, пока использование сети Proof of Work не стало бы крайне затруднительным.

Механизм добавлял искусственную экспоненциальную составляющую к обычному расчету сложности майнинга.

Сначала добавочная сложность была настолько мала, что ее почти не замечали.

Затем ее влияние ускорялось по мере перехода блокчейна к более поздним диапазонам номеров блоков.

Увеличение времени создания блоков сокращало бы число транзакций, обрабатываемых за определенный период, и количество вознаграждений за блок, которые майнеры могли получать ежедневно.

Бомба сложности была создана для поддержки запланированного перехода Ethereum с Proof of Work на Proof of Stake.

Она также препятствовала тому, чтобы майнеры и пользователи продолжали поддерживать устаревшую версию Ethereum на Proof of Work после крупных обновлений протокола.

В текущей сети Ethereum бомба сложности больше не действует.

В официальном глоссарии Ethereum указано, что бомбу сложности вывели из эксплуатации после завершения The Merge.

Каков текущий статус бомбы сложности?

По состоянию на июль 2026 года бомба сложности — это исторический механизм Ethereum, который не влияет на создание блоков в текущей сети.

15 сентября 2022 года Ethereum завершил The Merge, заменив майнинг на Proof of Work валидацией Proof of Stake.

В официальной документации Ethereum о The Merge подтверждается, что майнинг был окончательно заменен валидаторами Proof of Stake.

Поскольку в текущей сети Ethereum сложность майнинга не используется для выбора производителей блоков, у бомбы нет сложности Proof of Work, которую она могла бы повысить.

Теперь Ethereum распределяет возможности по созданию блоков между слотами Proof of Stake, а не предлагает майнерам решать все более сложные вычислительные задачи.

Поэтому бомба сложности уже не может замедлить текущую сеть Ethereum так, как она могла замедлить прежнюю цепочку Proof of Work.

Пользователям не нужно переводить ETH, менять кошельки, получать токены на замену или устанавливать какие-либо обновления в связи с бомбой сложности.

Сообщения о том, что для защиты от новой бомбы сложности Ethereum нужно перевести средства, следует считать возможным мошенничеством.

Зачем была создана бомба сложности?

В первоначальной дорожной карте Ethereum планировалось заменить майнинг Proof of Work консенсусом Proof of Stake.

Для изменения механизма консенсуса работающего блокчейна требовались годы исследований, разработки, тестирования и координации.

Бомба сложности создала причину на уровне протокола заняться переходом, а не оставлять Proof of Work на неопределенный срок.

Без бомбы майнеры, получавшие вознаграждения за Proof of Work, могли бы иметь более веские экономические причины сопротивляться переходу или откладывать его.

Бомба также делала продолжение работы по старым правилам протокола после запланированного обновления сети менее практичным.

В цепочке, которая не приняла обновление с отсрочкой бомбы сложности, блоки могли бы становиться все медленнее, тогда как в обновленной цепочке время создания блоков вернулось бы к приемлемому уровню.

Механизм должен был помочь майнерам, операторам узлов, разработчикам приложений и пользователям согласованно перейти на принятое обновление.

Он не позволял одному разработчику удаленно выключить Ethereum.

Его действие определялось правилами протокола, реализованными в совместимых клиентах Ethereum и принятыми участниками сети.

Как работала бомба сложности?

В Ethereum на Proof of Work сложность майнинга корректировалась так, чтобы среднее время создания блока оставалось в целевом диапазоне.

Если блоки появлялись слишком быстро, обычная корректировка сложности могла сделать следующий блок более трудным для майнинга.

Если блоки появлялись слишком медленно, обычная сложность могла снижаться.

Бомба сложности добавляла отдельный экспоненциальный компонент, в значительной степени основанный на номере блока.

В правилах Homestead, изложенных в EIP-2, эта экспоненциальная составляющая была включена в расчет сложности Ethereum.

Бомба усиливалась этапами по 100 000 блоков, а не плавно каждую секунду.

В течение многих первых этапов ее вклад был слишком мал, чтобы заметно повлиять на создание блоков.

Когда экспоненциальное значение становилось достаточно большим, обычные корректировки сложности уже не могли полностью компенсировать его.

Среднее время создания блоков начинало увеличиваться, и на последующих этапах действие бомбы ускорялось.

Поэтому механизм мог месяцами оставаться незаметным, а затем за гораздо более короткий период стать важным для работы сети.

Почему ее назвали бомбой?

Слово «бомба» описывало отложенное действие протокола, которое становилось все более разрушительным при достижении позднего этапа.

Это название не относилось к вредоносному ПО, взрывному устройству, атаке на кошелек или уничтожению данных блокчейна.

Бомба была описана в открытых спецификациях Ethereum и программном обеспечении клиентов.

Разработчики и майнеры знали о ее существовании и могли оценивать, когда ее воздействие станет заметным.

Однако точное время было трудно предсказать, поскольку скорость создания блоков и хешрейт сети могли меняться.

Название «ледниковый период» описывало тот же механизм с другой стороны.

По мере усложнения майнинга и замедления создания блоков цепочка Proof of Work постепенно словно замерзала.

Что происходило бы при срабатывании бомбы?

Сначала бомба сложности немного увеличивала бы среднее время создания блока в Ethereum на Proof of Work.

Интервал между блоками, составлявший около 13 или 14 секунд, постепенно становился бы длиннее.

На последующих этапах время создания блока могло вырасти до 20 секунд, 30 секунд или гораздо больше, если бы протокол не был обновлен.

Более медленное создание блоков сокращало бы объем доступного пространства блоков в минуту или час.

Транзакции могли бы дольше оставаться необработанными, поскольку за тот же период майнеры создавали бы меньше блоков.

Сокращение пропускной способности за единицу времени могло усилить конкуренцию за доступное пространство блоков.

При сохранении спроса такая конкуренция могла бы повысить комиссии за транзакции.

Поскольку блоков создавалось бы меньше, майнеры также получали бы меньше вознаграждений за блок в день.

Бомба не удаляла бы средства из кошельков и не меняла баланс токенов напрямую.

Основным ее последствием стало бы постепенное снижение удобства сети и доходов от майнинга Proof of Work.

Повышала ли бомба сложности комиссию за газ?

Бомба сложности напрямую не устанавливала цены на газ в Ethereum.

Она также не меняла напрямую лимит газа в каждом блоке.

Ее влияние на комиссии было бы косвенным.

Из-за увеличения времени между блоками за фиксированный период создавалось бы меньше блоков и сокращалась доступная пропускная способность для транзакций.

Если бы спрос пользователей оставался высоким, а пропускная способность в час снижалась, пользователи могли бы активнее конкурировать за включение транзакций в блоки.

Это могло бы повысить комиссии, предлагаемые за ограниченное пространство блоков.

Если бы спрос в сети был низким, замедление создания блоков могло бы не привести к такому же давлению на комиссии.

Поэтому бомбу сложности не следует описывать как механизм, автоматически повышающий комиссии.

Бомба сложности и обычная сложность майнинга

Обычная сложность Proof of Work зависела от недавней скорости создания блоков и вычислительной мощности сети.

Она предназначалась для поддержания относительно стабильного времени между блоками при подключении или отключении майнеров.

Бомба сложности была дополнительным запланированным повышением сложности, не предназначенным для компенсации обычных изменений хешрейта.

Ее целью было постепенно сделать создание блоков Proof of Work менее практичным.

Обычная сложность могла повышаться из-за роста вычислительной мощности, конкурирующей за возможность майнить блоки.

Бомба могла повышать сложность и без увеличения вычислительной мощности сети.

Обе величины входили в один исторический расчет сложности, но служили разным экономическим и техническим целям.

Бомба сложности и хешрейт

Хешрейт показывает, какой объем вычислений Proof of Work майнеры предоставляют блокчейн-сети.

Бомба сложности была правилом протокола, повышавшим объем вычислений, необходимый для майнинга действительного блока Ethereum.

Повышение хешрейта могло временно помочь майнерам продолжать создавать блоки, несмотря на рост сложности.

Однако экспоненциальный рост бомбы был рассчитан на то, чтобы со временем превысить реалистичный прирост мощности майнинга.

Поэтому механизм нельзя было окончательно нейтрализовать простым добавлением умеренного количества оборудования для майнинга.

В текущей сети Ethereum хешрейт майнинга не используется, поскольку майнинг Proof of Work удален из Ethereum Mainnet.

Бомба сложности и конечная суммарная сложность

Бомба сложности и конечная суммарная сложность были связаны с историей Ethereum на Proof of Work, но это разные механизмы.

Бомба сложности повышала сложность последующих блоков Proof of Work.

Суммарная сложность представляла собой сложность всех блоков цепочки Proof of Work, накопленную вместе.

Конечная суммарная сложность (Terminal Total Difficulty) была заранее установленным совокупным порогом для запуска перехода The Merge.

В EIP-3675 конечная суммарная сложность Ethereum Mainnet была установлена на уровне 58,750,000,000,000,000,000,000.

Когда принятая цепочка Proof of Work достигла этого порога, клиенты Ethereum перестали импортировать последующие блоки Proof of Work и начали следовать консенсусу Proof of Stake.

Бомба сложности могла влиять на скорость накопления сложности, но самостоятельно не запускала The Merge.

Бомба сложности и халвинг

Халвинг криптовалюты по запланированному правилу сокращает количество новых монет, выпускаемых в качестве вознаграждения за блок.

Бомба сложности повышала вычислительную сложность создания блоков Proof of Work.

Она не делила вознаграждение за блок Ethereum пополам автоматически.

В некоторых исторических обновлениях Ethereum отсрочка бомбы сложности сочеталась с отдельным сокращением вознаграждения за блок.

Такое изменение вознаграждения было самостоятельным решением в отношении протокола, а не автоматическим следствием бомбы.

И бомба, и халвинг могут влиять на доходы майнеров, но делают это разными способами.

Бомба сложности и сжигание ETH

Бомба сложности не сжигала ETH.

Она влияла на сложность майнинга Proof of Work и время создания блоков.

Сжигание ETH удаляет из обращения определенное количество ETH в соответствии с отдельными правилами комиссий за транзакции.

Сокращение вознаграждений майнеров из-за замедления создания блоков снизило бы ежедневный выпуск новых ETH, но не уничтожило бы уже существующие ETH.

Поэтому не следует путать сокращение эмиссии со сжиганием токенов.

Ранний этап разработки бомбы сложности

Экспоненциальный компонент сложности появился в ранней модели Ethereum на Proof of Work и был закреплен в правилах эпохи Homestead.

Предполагалось, что механизм поможет поддержать будущий переход на Proof of Stake.

Разработка новой системы консенсуса заняла больше времени, чем ожидалось изначально.

Поэтому разработчики Ethereum несколько раз откладывали действие бомбы в ходе обновлений сети, чтобы Ethereum на Proof of Work оставался работоспособным, пока продолжались исследования Proof of Stake.

Каждая отсрочка переносила эффективный номер блока для бомбы в будущее, не позволяя цепочке перейти в тяжелую фазу «ледникового периода».

Повторные отсрочки стали важной частью истории обновлений протокола Ethereum.

Byzantium и EIP-649

В обновление Byzantium была включена одна из первых крупных отсрочек бомбы сложности.

EIP-649 сдвинул экспоненциальный расчет примерно на три миллиона блоков.

Согласно оценкам предложения, это должно было отсрочить «ледниковый период» примерно на 1,4 года.

В том же обновлении вознаграждение за блок Proof of Work было уменьшено с 5 ETH до 3 ETH.

Сокращение вознаграждения отчасти должно было компенсировать рост суточной эмиссии, который возник бы при восстановлении более быстрого создания блоков.

Без корректировки вознаграждения отсрочка бомбы привела бы к созданию большего числа блоков и более высокой эмиссии, чем при замедленной цепочке.

Constantinople и EIP-1234

Когда бомба сложности вновь стала приближаться, переход на Proof of Stake все еще не был готов.

В рамках обновления Constantinople предложение EIP-1234 отсрочило бомбу сложности примерно на 12 месяцев.

То же предложение сократило вознаграждение за блок Proof of Work с 3 ETH до 2 ETH.

Отсрочка позволила майнерам Ethereum продолжить создавать блоки с практичными интервалами, пока продолжалась разработка Proof of Stake.

Она также показала, что отсрочка бомбы сложности требовала согласованного обновления сети, а не неформальных объявлений.

Muir Glacier и EIP-2384

В конце 2019 года действие бомбы вновь стало заметным: среднее время создания блоков Proof of Work начало увеличиваться.

EIP-2384 отсрочил бомбу еще на четыре миллиона блоков, или, по расчетам, на 611 дней.

Это изменение было активировано в ходе обновления сети Muir Glacier.

Обновление Muir Glacier было сосредоточено именно на отсрочке «ледникового периода», а не на добавлении большого набора не связанных с ней функций приложений.

Это обновление показало, насколько быстро бомба могла стать разрушительной после того, как ее экспоненциальный компонент становился заметным.

London и EIP-3554

В обновление London была включена еще одна отсрочка бомбы сложности в рамках EIP-3554.

Предложение переносило ожидаемый срок, когда воздействие бомбы должно было стать заметным, на декабрь 2021 года.

На тот момент разработчики надеялись, что The Merge или другое обновление будет реализовано до того, как механизм существенно повлияет на пользователей.

Отсрочка не отменяла Proof of Work и не завершала переход на Proof of Stake.

Arrow Glacier и EIP-4345

До окончания срока отсрочки эпохи London The Merge еще не был готов.

EIP-4345 снова отсрочил бомбу, чтобы ее воздействие стало заметным примерно в июне 2022 года.

Обновление Arrow Glacier предусматривало соответствующую корректировку бомбы сложности.

В предложении указывалось, что бомбу можно отсрочить снова, если The Merge еще не будет готов.

Gray Glacier и последняя отсрочка

Gray Glacier стало последним обновлением Ethereum Mainnet, предназначенным для отсрочки бомбы сложности до The Merge.

EIP-5133 перенесла бомбу еще на 700 000 блоков.

Ожидалось, что благодаря отсрочке ее заметное воздействие сдвинется к середине сентября 2022 года.

В официальном объявлении об обновлении Gray Glacier говорилось, что отсрочка составит примерно 100 дней.

В Gray Glacier не включали другие изменения протокола, не связанные с бомбой сложности.

Обновление было активировано в июне 2022 года на блоке 15,050,000 Ethereum Mainnet.

Затем The Merge состоялся до того, как отсроченная бомба успела серьезно ухудшить работу сети.

Почему обновления назывались именами ледников?

Обновления Ethereum, в основном посвященные «ледниковому периоду», получали названия, связанные с ледниками.

Такую схему называния использовали для Muir Glacier, Arrow Glacier и Gray Glacier.

Названия отражали связь между бомбой сложности и представлением о постепенном замерзании блокчейна.

В документации о названиях обновлений сети Ethereum указано, что эти обновления, названные в честь ледников, были в первую очередь посвящены изменениям бомбы сложности.

Как The Merge остановил бомбу сложности

The Merge заменил консенсус Ethereum на Proof of Work консенсусом Proof of Stake.

Теперь за предложение блоков и участие в консенсусе отвечали валидаторы, а не майнеры, соревнующиеся в выполнении вычислений.

Начиная с блока перехода на Proof of Stake, EIP-3675 требовал, чтобы поле сложности в заголовке блока имело постоянное значение, равное нулю.

Спецификация также исключила проверку сложности Proof of Work, нонсов майнинга, печатей Ethash, вознаграждений за оммер-блоки и вознаграждений за блок Proof of Work.

После вступления этих изменений в силу сложность майнинга Ethereum перестала играть роль при выборе действительных блоков Mainnet.

Бомба сложности утратила значение, поскольку ее расчет относился к отмененным правилам Proof of Work.

Что произошло с опкодом DIFFICULTY?

До The Merge опкод Ethereum Virtual Machine DIFFICULTY передавал смарт-контрактам текущую сложность майнинга Proof of Work блока.

После The Merge сложность Proof of Work в Ethereum Mainnet больше не существовала.

В EIP-4399 изменили значение и название опкода 0x44: вместо DIFFICULTY он стал называться PREVRANDAO.

Теперь этот опкод предоставляет значение, полученное из механизма случайности Proof of Stake Ethereum, а не сложность майнинга.

PREVRANDAO — это не новая бомба сложности.

Разработчикам, поддерживающим старые смарт-контракты, следует учитывать, что после The Merge код, изначально обращавшийся к сложности блока, может получать другие данные.

Вынудила ли бомба сложности провести The Merge?

Бомба сложности создавала временное давление, но не могла автоматически завершить The Merge.

Для перехода требовались работающие клиенты уровня исполнения, клиенты консенсуса, программное обеспечение валидаторов, спецификации сети, тестирование и согласование действий сообщества.

Разработчики откладывали действие бомбы каждый раз, когда ее срабатывание могло навредить пользователям до готовности новой системы.

Окончательный переход на The Merge был запущен по достижении конечной суммарной сложности, а не ожиданием замедления Ethereum до полной остановки.

Таким образом, бомба служила стимулом и механизмом координации, а не техническим инструментом перехода.

Могли ли разработчики и дальше отсрочивать бомбу?

Разработчики Ethereum могли предложить очередную отсрочку, но не могли ввести ее с помощью обновления веб-сайта или изменения частной базы данных.

Для отсрочки нужно было реализовать новые правила консенсуса в клиентах Ethereum.

Затем операторам узлов и майнерам следовало установить совместимое программное обеспечение до блока активации.

Узлы, не принявшие новые правила, могли остаться в несовместимой цепочке, где продолжал действовать старый график бомбы сложности.

Поэтому каждая отсрочка являлась решением по управлению блокчейном, требовавшим технической координации и широкого принятия.

Вызывала ли бомба сложности споры?

Бомба сложности стала предметом споров, поскольку влияла не только на экономику майнинга, но и на управление Ethereum.

Сторонники считали ее полезным механизмом принятия обязательств, который помогал завершить переход на Proof of Stake.

Они также утверждали, что бомба снижала вероятность сохранения майнерами старой системы консенсуса после принятия сообществом обновления.

Критики считали, что бомба мешала пользователям и майнерам отвергать спорные изменения, продолжая работу старой цепочки.

Повторные отсрочки также создавали неопределенность относительно сроков, инвестиций в майнинг, обновлений клиентов и создания блоков.

История бомбы показывает, что стимулы на уровне протокола могут содействовать координации изменений, но одновременно поднимать сложные вопросы управления.

Что бомба сложности означала для майнеров?

До The Merge майнеры получали ETH в виде вознаграждений за блоки и комиссий за транзакции.

Когда действие бомбы становилось заметным, для создания блоков требовалось бы больше времени.

Снижение числа блоков в день уменьшало бы общее количество вознаграждений за блок, доступных всей сети майнинга.

Доходы от майнинга могли бы снижаться, даже если вознаграждение за каждый отдельный блок оставалось бы неизменным.

При принятии сетевого обновления, отсрочивающего бомбу, майнерам также приходилось обновлять клиентское программное обеспечение.

После The Merge майнинг перестал быть способом создания действительных блоков Ethereum Mainnet.

Что бомба сложности означала для пользователей?

Обычным пользователям не требовалось рассчитывать сложность майнинга или менять ключи кошелька из-за бомбы.

Ее влияние на пользователей проявлялось бы в замедлении подтверждения транзакций, снижении пропускной способности и возможном давлении на комиссии.

При обновлении с отсрочкой бомбы пользователям, хранящим ETH в обычном кошельке, как правило, не требовалось переводить активы.

Основная ответственность за обновление программного обеспечения лежала на операторах узлов и майнингового оборудования.

При этом пользователям следовало остерегаться мошенничества с утверждениями о необходимости получить новый токен, перенести кошелек или передать приватный ключ.

Влияет ли бомба сложности на сети Ethereum Layer 2?

Историческая бомба сложности влияла на Ethereum Mainnet на Proof of Work, который обеспечивал расчеты и данные для приложений Ethereum.

Поэтому серьезные задержки создания блоков в Mainnet могли затронуть системы, зависящие от своевременного проведения транзакций в Mainnet.

Текущим сетям Ethereum Layer 2 не угрожает действующая бомба сложности Ethereum, поскольку в Ethereum Mainnet теперь используется Proof of Stake.

У сетей Layer 2 по-прежнему могут быть собственные риски, связанные с секвенсорами, доказательствами, мостами, доступностью данных, комиссиями и смарт-контрактами.

Такие риски не следует называть бомбой сложности, если в конкретном протоколе действительно не предусмотрен подобный механизм.

Может ли бомба сложности быть в другом блокчейне?

В другом блокчейне на Proof of Work могут предусмотреть аналогичное запрограммированное повышение сложности майнинга.

Этот термин прочно ассоциируется с Ethereum, поскольку играл важную роль в плане перехода сети.

Применение подобного механизма будет зависеть от кода другого блокчейна, правил управления и экономических целей.

Не следует считать любое повышение сложности майнинга бомбой сложности.

Обычная сложность может повышаться естественным образом при изменении мощности майнинга или если протокол автоматически стремится поддерживать стабильный интервал между блоками.

Почему бомба сложности по-прежнему важна

Бомба сложности важна для понимания истории развития Ethereum.

Она показывает, как блокчейн-протоколы могут использовать экономические стимулы для содействия будущему переходу сети.

Она также объясняет, почему несколько обновлений Ethereum были в основном посвящены переносу технического срока в будущее.

Разработчикам, изучающим исторические блоки Ethereum и работу клиентов, по-прежнему может понадобиться разобраться в старой формуле сложности.

Разработчики смарт-контрактов также могут встретить старый код, связанный с прежним опкодом DIFFICULTY.

Инвесторы могут рассматривать эту историю как пример взаимодействия обновлений консенсуса, стимулов для майнинга и управления протоколом.

Распространенные заблуждения о бомбе сложности

Бомба сложности не уничтожала балансы ETH и не удаляла смарт-контракты.

Она не запускала The Merge автоматически и не превращала майнеров в валидаторов.

Она не была тем же самым, что обычная корректировка сложности, суммарная сложность, сжигание ETH или сокращение вознаграждения вдвое.

Она напрямую не устанавливала комиссии за транзакции.

Это не была скрытая функция: ее правила и отсрочки публиковались в открытых спецификациях Ethereum.

Сейчас она не отсчитывает время до нового замедления Ethereum Mainnet.

Историческое название по-прежнему может встречаться в старых статьях, обозревателях блокчейна, документации по программному обеспечению и записях об обновлениях сети.

Как проверять утверждения об исторических этапах бомбы сложности

Сначала проверьте предложение по улучшению Ethereum (EIP), связанное с заявленной отсрочкой или изменением протокола.

Убедитесь, что EIP получил окончательный статус и был включен в активированное обновление Mainnet.

Проверьте блок активации: создание предложения и его активация в сети — разные события.

Сопоставьте прогнозируемые даты с фактической скоростью создания блоков, поскольку оценки сроков действия бомбы сложности не были точными.

При проверке утверждений о том, что бомба по-прежнему влияет на текущую сеть Ethereum, используйте официальную документацию о The Merge.

Различайте исторические данные Ethereum на Proof of Work и актуальные данные Ethereum на Proof of Stake.

График старой сложности майнинга не доказывает, что Ethereum использует майнинг в настоящее время.

Часто задаваемые вопросы

Что такое бомба сложности простыми словами?

Бомба сложности — это правило Ethereum, намеренно усложнявшее майнинг Proof of Work со временем, чтобы в конечном счете замедлить создание блоков.

Почему ее называли «ледниковым периодом»?

Ее называли «ледниковым периодом», потому что из-за все более медленного создания блоков блокчейн на Proof of Work мог казаться замерзающим.

Действует ли бомба сложности сейчас?

Нет. Бомбу сложности вывели из эксплуатации, когда в ходе The Merge Ethereum перешел с Proof of Work на Proof of Stake.

Когда Ethereum завершил The Merge?

Ethereum завершил The Merge 15 сентября 2022 года.

Уничтожила ли бомба сложности майнинг Ethereum?

The Merge прекратил майнинг в Ethereum Mainnet, а бомба сложности служила дополнительным стимулом для завершения этого перехода.

Уменьшала ли бомба сложности баланс кошелька?

Нет. Механизм влиял на сложность майнинга и время создания блоков, а не менял баланс пользователя напрямую.

Повышала ли бомба сложности комиссию за газ?

Она не меняла цены на газ напрямую, хотя из-за замедления создания блоков пропускная способность в час могла снизиться, а конкуренция за включение транзакций — усилиться.

Была ли бомба сложности тем же самым, что сложность майнинга?

Нет. Она представляла собой искусственную экспоненциальную добавку к обычной корректировке сложности Ethereum на Proof of Work.

Была ли бомба сложности тем же самым, что конечная суммарная сложность?

Нет. Конечная суммарная сложность была совокупным порогом Proof of Work, необходимым для запуска The Merge.

Была ли бомба сложности халвингом?

Нет. Она повышала сложность майнинга, а не автоматически сокращала вознаграждение за каждый блок.

Сжигала ли бомба сложности ETH?

Нет. Бомба не уничтожала уже существующие ETH и не выполняла функцию сжигания комиссий за транзакции.

Почему бомбу несколько раз откладывали?

Ее откладывали, поскольку переход на Proof of Stake еще не был готов, а дальнейшее действие бомбы ухудшило бы работу сети.

Какой была последняя отсрочка бомбы сложности?

Последнюю отсрочку в Mainnet перед The Merge обеспечили Gray Glacier и EIP-5133.

На сколько Gray Glacier отсрочило бомбу?

Gray Glacier отсрочило ее на 700 000 блоков, что, по оценкам, соответствовало примерно 100 дням.

Что такое Muir Glacier?

Muir Glacier — обновление сети, которое отсрочило бомбу сложности на четыре миллиона блоков в соответствии с EIP-2384.

Что такое Arrow Glacier?

Arrow Glacier — обновление, отсрочившее бомбу: ожидалось, что ее действие станет заметным примерно в июне 2022 года.

Могли ли майнеры проигнорировать отсрочку бомбы сложности?

Майнеры могли отказаться от обновленного программного обеспечения, но тогда они оставались бы в цепочке со старыми правилами и прежним графиком бомбы сложности.

Можно ли было навсегда преодолеть бомбу, добавив больше оборудования для майнинга?

Не ожидалось, что какое-либо реалистичное увеличение мощности оборудования позволит навсегда компенсировать экспоненциальный рост механизма.

Есть ли в Ethereum показатель сложности сейчас?

После The Merge создание блоков Ethereum не зависит от сложности Proof of Work, а в EIP-3675 историческое поле сложности заменили постоянным значением, равным нулю.

Что пришло на смену опкоду DIFFICULTY?

В EIP-4399 опкод 0x44 заменили на PREVRANDAO, который предоставляет данные, связанные со случайностью Proof of Stake, а не со сложностью майнинга.

Является ли PREVRANDAO новой бомбой сложности?

Нет. PREVRANDAO не связан с историческим экспоненциальным механизмом повышения сложности майнинга.

Нужно ли владельцам ETH готовиться к новой бомбе сложности?

Нет. В текущей сети Ethereum используется Proof of Stake, и действующей бомбы сложности Proof of Work нет.

Может ли бомба сложности отменять транзакции?

Нет. Она могла замедлить создание новых блоков, но не могла самостоятельно отменять подтвержденные транзакции или переводить средства.

Могут ли другие блокчейны использовать бомбу сложности?

Да. В другом протоколе Proof of Work можно запрограммировать аналогичный механизм, но он будет отдельным от исторической бомбы Ethereum.

Почему бомба сложности важна сегодня?

Она важна как пример управления блокчейном, перехода между механизмами консенсуса, стимулов для майнинга и запланированного устаревания протокола.

Заключение

Бомба сложности представляла собой экспоненциальное повышение сложности, встроенное в прежний алгоритм сложности Ethereum на Proof of Work.

Ее целью было постепенно замедлить майнинг, содействовать переходу Ethereum на Proof of Stake и снизить поддержку устаревших правил Proof of Work.

По мере усиления действия бомбы время создания блоков увеличивалось бы, пропускная способность транзакций в час снижалась бы, а ежедневные доходы майнеров падали бы.

Ethereum несколько раз отсрочивал действие механизма в рамках обновлений Byzantium, Constantinople, Muir Glacier, London, Arrow Glacier и Gray Glacier.

Незадолго до The Merge Gray Glacier обеспечило последнюю отсрочку, сдвинув бомбу на 700 000 блоков.

15 сентября 2022 года The Merge заменил майнеров валидаторами Proof of Stake.

Затем EIP-3675 исключил проверку сложности Proof of Work и установил нулевое значение для исторического поля сложности блока.

Отдельно в EIP-4399 прежний опкод DIFFICULTY был заменен на PREVRANDAO для использования в Proof of Stake.

В настоящее время бомба сложности не угрожает пользователям Ethereum, кошелькам, смарт-контрактам или расчетам в Layer 2.

Сегодня ее основное значение историческое: она показывает, как правила протокола и экономическое давление могут содействовать координации масштабного обновления консенсуса криптовалютной сети.