Купить крипто
Рынки
Спот
ФьючерсыBTC
Сбережения
Центр событий
Хаб наград
Еще
Фестиваль с 0 комиссией
L2 без мостов: Что такое L2 без мостов?L2 без мостов — это архитектура блокчейна второго уровня или пользовательский интерфейс, который снижает необходимость вручную переводить активы через традиционный мост перед иL2 без мостов: Что такое L2 без мостов?L2 без мостов — это архитектура блокчейна второго уровня или пользовательский интерфейс, который снижает необходимость вручную переводить активы через традиционный мост перед и

L2 без мостов

2026/10/13 14:53
#Advanced
Humanity
H$0.05638-4.65%
PX
PX$0.0126-1.56%
AINFT
NFT$0.0000002426+1.54%
Audiera
BEAT$0.08075-3.68%
IO
IO$0.1645-2.55%

Что такое L2 без мостов?

L2 без мостов — это архитектура блокчейна второго уровня или пользовательский интерфейс, который снижает необходимость вручную переводить активы через традиционный мост перед использованием приложения L2.

В криптовалютах этим термином обычно называют среду L2, в которой депозиты, обмены, платежи и взаимодействие с приложениями выглядят прямыми, даже если расчеты между сетями или маршрутизация ликвидности по-прежнему выполняются в фоновом режиме.

L2 без мостов не всегда означает, что в системе вообще нет мостов.

Обычно это означает, что мост скрыт от пользователя, заменен более нативным способом расчетов или перестал быть источником ежедневных рисков и сложностей.

Это различие важно, поскольку большинству систем L2 по-прежнему необходимо взаимодействовать с базовым уровнем, подтверждать выводы, проверять сообщения или проводить расчеты по состоянию сети.

Цель L2 без мостов — упростить использование L2 и сделать его удобнее и безопаснее для пользователей, которым не хочется разбираться с идентификаторами сетей, обернутыми токенами, токенами для оплаты газа или маршрутами мостов.

В документации Ethereum о масштабировании объясняется, что решения второго уровня предназначены для масштабирования приложений: они обрабатывают транзакции вне базового уровня, используя при этом модель безопасности основной сети.

L2 без мостов развивает эту идею: акцент делается не только на снижении комиссий и ускорении транзакций, но и на более удобном входе в экосистему L2 и перемещении внутри нее.

Почему важна концепция L2 без мостов

Концепция L2 без мостов важна, поскольку мосты — одна из самых сложных и рискованных составляющих криптовалют.

Обычному пользователю может понадобиться выбрать мост, указать нужный токен и сеть, подтвердить транзакцию, дождаться подтверждений, а затем проверить, поступил ли правильный актив.

Каждый шаг повышает вероятность ошибки, задержки, высоких комиссий, фишинга или потери средств.

Для начинающих кроссчейн-переводы могут создавать впечатление, что сети L2 сложнее, чем они есть на самом деле.

Для активных пользователей переводы через мост могут замедлять торговлю, игры, платежи, операции с NFT и действия в децентрализованных финансах.

Разработчикам сложнее привлекать пользователей, если у тех может не оказаться нужного актива в нужной сети.

L2 без мостов стремится устранить эти неудобства, сделав уровень сети менее заметным.

Вместо того чтобы предлагать сначала перевести актив через мост, а затем пользоваться приложением, система старается дать пользователю возможность указать желаемое действие и выполнить его с меньшим количеством ручных операций.

Благодаря этому криптовалютные приложения могут стать ближе по удобству к обычным интернет-сервисам, продолжая использовать блокчейн для расчетов.

Как работает L2 без мостов

В основе L2 без мостов могут лежать разные технические решения.

Один из подходов — использовать нативные расчеты роллапа, чтобы пользователь полагался на встроенную связь роллапа с базовым блокчейном, а не на отдельный сторонний мост.

Другой подход — использовать общую ликвидность: пользователь получает средства, которыми можно воспользоваться в целевом уровне, а расчеты проходят позже в фоновом режиме.

Еще один подход — системы на основе намерений: пользователь задает желаемый результат, а солверы конкурируют за его достижение в разных сетях.

Также можно использовать абстракцию аккаунтов, чтобы смарт-кошельки управляли газом, маршрутизацией, пакетной обработкой операций и выбором сети за пользователя.

Еще один вариант — кроссчейн-сообщения, которые позволяют приложениям передавать инструкции между сетями, не требуя от пользователя предварительно перемещать активы вручную.

В одном пользовательском интерфейсе могут сочетаться несколько таких решений.

Например, пользователь нажимает одну кнопку, чтобы заплатить, обменять актив или выпустить NFT, а кошелек и приложение в фоновом режиме обрабатывают маршрутизацию, ликвидность, оплату газа и расчеты.

Пользователь видит простое действие, но система в фоновом режиме может использовать смарт-контракты, ретрансляторы, поставщиков ликвидности, доказательства или контракты расчетов.

L2 без мостов и традиционный мост

Обычно традиционный мост предлагает пользователю переместить активы из одной блокчейн-среды в другую, прежде чем тот сможет воспользоваться приложением.

Часто для этого активы блокируются с одной стороны, а с другой выпускается или высвобождается их представление.

L2 без мостов стремится избавить пользователя от необходимости вручную выполнять этот процесс.

Пользователю может не понадобиться переходить на отдельную страницу моста, разбираться в обернутых версиях токенов или ждать завершения процесса перевода, прежде чем воспользоваться приложением.

Главное различие касается доверия, видимости и удобства использования.

Традиционный мост — это инструмент, с которым пользователь взаимодействует напрямую.

L2 без мостов — это концепция, в рамках которой система берет процесс взаимодействия с мостом на себя или упрощает его.

Однако сокрытие моста не делает систему автоматически безопаснее.

Если L2 без мостов по-прежнему зависит от ненадежных внешних валидаторов, небезопасных контрактов или непрозрачных гарантий ликвидности, риск сохраняется, даже если интерфейс выглядит простым.

L2 без мостов и роллапы

Роллапы — важная основа архитектуры L2 без мостов.

Роллап обрабатывает транзакции вне базового уровня, а затем публикует в базовой сети данные, обязательства или доказательства.

Это позволяет L2 снизить комиссии и увеличить пропускную способность, сохраняя связь с более надежной средой расчетов.

В глоссарии L2BEAT роллапы описываются как системы, использующие механизмы доказательств и проверку на базовом уровне для создания мостов с меньшей степенью доверия.

Поэтому термин «без мостов» следует трактовать осторожно.

Роллап по-прежнему связан с базовой сетью через механизм расчетов.

Обычно идея отсутствия мостов означает, что пользователю не нужно вручную пользоваться отдельным мостом для повседневных операций.

Развитая экосистема роллапов может позволить пользователям перемещать стоимость, оплачивать комиссии и работать с приложениями в разных сетях L2, при этом системы доказательств и расчетов остаются в фоновом режиме.

L2 без мостов и пользовательский опыт

Главный довод в пользу L2 без мостов — удобство использования.

Большинство пользователей не хотят разбираться в контрактах мостов, канонических токенах, маршрутах ликвидности, сетевом газе, периодах вывода или финализации сообщений.

Они хотят открыть приложение, подключить кошелек и безопасно выполнить нужное действие.

В интерфейсе L2 без мостов могут отображаться единый баланс, одна кнопка оплаты, предварительный просмотр транзакции и понятный результат.

Система может автоматически выбирать сеть.

Кошелек может оплачивать газ за пользователя или позволять ему оплачивать комиссии токеном, который у него уже есть.

Приложение может маршрутизировать ликвидность в фоновом режиме, избавляя пользователя от необходимости сначала переводить активы через мост.

Это может упростить работу с криптовалютами для начинающих и повысить эффективность для опытных пользователей.

Задача состоит в том, чтобы сделать интерфейс простым, не скрывая при этом важные риски.

Хороший интерфейс L2 без мостов должен объяснять, какой актив будет получен, в какой сети, какова расчетная стоимость, каков статус расчетов и при каких условиях операция может завершиться неудачно.

L2 без мостов и абстракция аккаунтов

Абстракция аккаунтов тесно связана с L2 без мостов, поскольку делает кошельки более гибкими.

В традиционных кошельках пользователю часто нужно заранее иметь токен для оплаты газа в нужной сети.

Это создает неудобства: активы пользователя могут находиться в одной сети, а газ понадобиться в другой.

Абстракция аккаунтов позволяет смарт-аккаунтам поддерживать такие функции, как оплата газа третьей стороной, пакетные транзакции, сеансовые ключи, лимиты расходов и пользовательские механизмы восстановления.

В документации ERC-4337 объясняется, что абстракцию аккаунтов можно реализовать с помощью объектов UserOperation, бандлеров, пеймастеров и контракта EntryPoint без изменения базового протокола.

Для L2 без мостов это означает, что кошелек может помочь пользователю выполнять действия в разных сетях, не заставляя вручную подготавливать каждый шаг, связанный с газом или мостом.

Пользователь может подписать одно понятное разрешение, а смарт-аккаунт в фоновом режиме согласует несколько технических операций.

Это может упростить использование приложений L2, но разрешения смарт-аккаунтов необходимо тщательно продумывать.

Гибкий кошелек может снизить количество лишних действий, но небезопасные разрешения создают новые потенциальные векторы атак.

L2 без мостов и транзакции на основе намерений

Транзакция на основе намерения ориентируется на желаемый пользователем результат, а не на точный маршрут его достижения.

Например, пользователь может захотеть обменять один актив на другой, оплатить покупку, выпустить NFT или перевести средства на игровой аккаунт.

Ему не нужно вручную выбирать каждый мост, маршрут, пул или сеть.

Солвер или система маршрутизации подбирает способ выполнить намерение пользователя с учетом его ограничений.

Для L2 без мостов это полезно, поскольку техническая сложность переносится от пользователя к специализированной инфраструктуре.

Пользователь может сосредоточиться на результате, а не на маршруте.

Однако системы намерений требуют надежных правил оценки цен, проскальзывания, конкуренции между солверами, гарантий расчетов и обработки неисполненных операций.

Если рынок солверов слишком централизован или непрозрачен, пользователь может получить менее выгодную цену или столкнуться со скрытым риском исполнения.

Ответственная система L2 без мостов должна упрощать выполнение намерений и при этом предоставлять пользователям понятную информацию до подтверждения.

L2 без мостов и общая ликвидность

Общая ликвидность — еще один важный элемент архитектуры L2 без мостов.

В раздробленной экосистеме L2 один и тот же токен может существовать в нескольких версиях во многих сетях.

Это может затруднять работу с ликвидностью и создавать путаницу.

Системы общей ликвидности стремятся дать пользователям доступ к средствам там, где они нужны, без необходимости предварительно вручную переводить каждый токен через мост.

Поставщик ликвидности может предоставить актив в целевой сети, а окончательные расчеты произойдут позже.

Благодаря этому переводы могут казаться быстрыми и беспрепятственными.

Однако общая ликвидность создает и собственные риски.

Системе необходимо управлять запасами, ценообразованием, неисполненными расчетами, задержками маршрутов и стимулами для поставщиков ликвидности.

При низкой ликвидности пользователи могут столкнуться с высокими издержками или неисполненными транзакциями.

Если поставщикам ликвидности приходится слишком сильно доверять, система может заменить риск моста риском контрагента.

L2 без мостов и кроссчейн-сообщения

Кроссчейн-сообщения позволяют одной блокчейн-среде передавать информацию или инструкции в другую.

Они могут помочь приложениям выполнять операции в разных сетях L2, не требуя от пользователя сначала вручную перевести активы через мост.

В разделе Ethereum.org об инструментах взаимодействия между сетями говорится, что инструменты совместимости поддерживают передачу сообщений и активов, а также обмен общим состоянием между основной сетью, роллапами и другими сетями.

В L2 без мостов обмен сообщениями позволяет приложению запускать действие в другой сети, пока пользователь продолжает работать в одном интерфейсе.

Это может применяться для кроссчейн-обменов, платежей, управления, игр и операций с NFT.

Главный вопрос — как проверяется сообщение.

Маршрут передачи сообщений с минимальными допущениями о доверии надежнее, чем маршрут, контролируемый небольшой группой операторов.

Пользователям и разработчикам следует понимать, зависит ли кроссчейн-сообщение от легких клиентов, систем доказательств, валидаторов, ретрансляторов, мультиподписей или других допущений.

L2 без мостов и доступность данных

Доступность данных крайне важна для любой сети L2, в том числе для L2 без мостов.

Доступность данных означает, что данные о транзакциях, необходимые для проверки изменений состояния L2, публикуются и остаются доступными.

Если пользователи не могут получить доступ к данным, они могут оказаться не в состоянии проверить балансы, выводы или доказательства.

Интерфейс L2 без мостов может выглядеть простым, хотя в основе системы сохраняются серьезные риски, связанные с доступностью данных.

Поэтому пользователям следует выяснить, где L2 публикует данные и что произойдет, если они станут недоступны.

L2BEAT отслеживает доступность данных и другие категории рисков систем масштабирования в своей системе анализа рисков L2.

Одни системы L2 публикуют данные в базовом блокчейне, другие используют альтернативные системы доступности данных или комитеты.

Альтернативные решения могут снизить комиссии и увеличить пропускную способность, но способны создавать дополнительные допущения о доверии.

Хорошая система L2 без мостов должна четко объяснять модель доступности данных, а не скрывать ее за простым интерфейсом.

L2 без мостов и секвенсеры

Секвенсер — это система, которая упорядочивает транзакции L2 и помогает создавать блоки или пакеты транзакций L2.

Многие сети L2 сейчас зависят от централизованных секвенсеров или секвенсеров с ограниченным доступом.

Централизованный секвенсер может повысить скорость и удобство использования, но также создает риски цензуры, простоев, порядка транзакций и вывода средств.

Для L2 без мостов надежность секвенсера особенно важна, поскольку пользователи могут рассчитывать на бесперебойную маршрутизацию и выполнение операций системой.

Если секвенсер перестанет работать, транзакции могут задерживаться, а приложения — работать некорректно или прекратить работу.

Если у секвенсера слишком много контроля, пользователи могут столкнуться с цензурой или несправедливым порядком исполнения.

В будущих решениях L2 без мостов могут использоваться децентрализованные, общие или основанные на базовом блокчейне секвенсеры, чтобы снизить эти риски.

Важно, чтобы интерфейс без мостов не отвлекал пользователей от реальных допущений, связанных с операторами и секвенсерами системы.

L2 без мостов и риски при выводе средств

Риски при выводе средств — один из важнейших аспектов безопасности L2.

Пользователям следует знать, смогут ли они безопасно выйти из L2, если оператор станет недоступен или начнет действовать злонамеренно.

Некоторые роллапы поддерживают доказательства вывода, периоды оспаривания или механизмы принудительного выхода.

Другие системы в большей степени зависят от операторов, комитетов или ключей обновления.

L2 без мостов может создавать впечатление мгновенного пополнения и взаимодействия с приложениями, но вывод средств по-прежнему может зависеть от базовой системы доказательств и расчетов.

Это означает, что оценивать L2 следует не только по простоте входа.

Также необходимо учитывать безопасность выхода.

Хорошая система L2 без мостов должна объяснять сроки вывода, финализацию, аварийный выход и любые ограничения на выход под контролем пользователя.

L2 без мостов: компромиссы в области безопасности

L2 без мостов может снизить одни риски, но создать другие.

Она может снизить риск фишинга, избавив пользователей от необходимости посещать множество сайтов мостов.

Она может уменьшить вероятность ошибки, скрыв выбор сети и маршрутизацию активов.

Она может сократить фрагментацию ликвидности за счет координации маршрутов в фоновом режиме.

Однако такая система может также создавать скрытую зависимость от солверов, ретрансляторов, поставщиков ликвидности, секвенсеров, смарт-кошельков, протоколов сообщений или администраторов с правами обновления.

Если пользователи не понимают эти зависимости, система может казаться безопаснее, чем она есть на самом деле.

Наиболее продуманные решения L2 без мостов открыто сообщают, какие компоненты минимизируют необходимость доверия, а какие — нет.

Они должны объяснять, какие компоненты защищены криптографическими доказательствами, какие зависят от экономических стимулов, а какие — от доверенных операторов.

Удобство не должно подменять возможность проверки.

Преимущества L2 без мостов

Первое преимущество L2 без мостов — более простое подключение пользователей.

Пользователи могут начинать работать с приложениями L2, не изучая предварительно отдельный процесс перевода через мост.

Второе преимущество — меньше сложностей при платежах и торговле.

Пользователи могут быстрее выполнять операции, если маршрутизация ликвидности, управление газом и расчеты происходят в фоновом режиме.

Третье преимущество — меньше пользовательских ошибок.

Снижается вероятность выбрать не тот мост, сеть или версию токена либо неправильно настроить оплату газа.

Четвертое преимущество — более удобная архитектура приложений.

Разработчики могут создавать простые приложения, работающие на масштабируемой блокчейн-инфраструктуре.

Пятое преимущество — больше возможностей для массового использования.

Осваивать криптовалютные приложения проще, если пользователям не нужно разбираться во всех границах между сетями перед выполнением базовых действий.

Ограничения L2 без мостов

L2 без мостов не устраняет все риски мостов и кроссчейн-операций.

В системе по-прежнему могут использоваться контракты мостов и расчетов, ретрансляторы, солверы, пулы ликвидности, секвенсеры или системы доказательств.

В ней по-прежнему возможны сбои маршрутизации, задержки вывода, нехватка ликвидности, ошибки в контрактах, проблемы с доступностью данных или простои операторов.

Интерфейс также может затруднять понимание рисков, если скрывает слишком много деталей.

Пользователь может думать, что выполняет одно простое действие, хотя в фоновом режиме система использует несколько сетей и протоколов.

Поэтому L2 без мостов следует оценивать по архитектуре, а не только по маркетинговым заявлениям.

Термин «без мостов» полезен, только если он обозначает более безопасную и простую архитектуру.

Он вводит в заблуждение, если мост просто скрыт за более удобным интерфейсом.

L2 без мостов и омничейн-опыт

Омничейн-опыт означает, что пользователи могут взаимодействовать со множеством сетей, как будто они объединены в одну связанную среду.

L2 без мостов может стать частью такого опыта, поскольку уменьшает количество ручных шагов, из-за которых сети кажутся отдельными.

Однако эти термины не означают одно и то же.

L2 без мостов — это подход к доступу к Layer 2, расчетам, маршрутизации и сокращению использования мостов.

Омничейн-опыт охватывает единую деятельность в более широком круге сетей, кошельков, приложений и активов.

L2 без мостов может помочь создать омничейн-опыт, но полноценная омничейн-система может включать множество L1 и L2, кошельки, сети ликвидности и протоколы сообщений.

Обе концепции преследуют одну цель: сделать границы между сетями менее заметными и сократить число ручных перемещений активов.

Как разработчики создают продукты L2 без мостов

Разработчики могут создавать продукты L2 без мостов, выстраивая их вокруг желаемых пользователем результатов, а не особенностей сетевой архитектуры.

Они могут использовать смарт-аккаунты для объединения действий в пакеты и снижения сложностей с оплатой газа.

Они могут интегрировать маршрутизацию ликвидности, чтобы пользователям не приходилось вручную переводить активы перед использованием приложения.

Они могут создавать понятные предварительные экраны транзакций с указанием результата, стоимости и типа актива.

Для безопасного выхода пользователей они могут использовать нативные маршруты вывода из роллапов.

Они могут предусмотреть альтернативные сценарии на случай сбоя маршрута, задержки сообщения или нехватки ликвидности.

Кроме того, они могут предоставлять подробную информацию пользователям, которые хотят изучить маршрут, способ расчетов и модель рисков.

Лучшие продукты сочетают простоту стандартного интерфейса с понятной и проверяемой архитектурой системы.

Как оценить L2 без мостов

Сначала следует выяснить, какой тип L2 использует система.

Проверьте, является ли она роллапом, валидиумом, оптимистической системой, системой с доказательством с нулевым разглашением, сайдчейном или другим решением для масштабирования.

Узнайте, где публикуются данные.

Изучите, как работает вывод средств.

Проверьте, кто контролирует обновления.

Узнайте, может ли секвенсер подвергать транзакции цензуре или блокировать обычные операции.

Проверьте, является ли получаемый актив нативным, обернутым, синтетическим или предоставленным через маршрут ликвидности.

Перед переводом крупных сумм также стоит протестировать систему на небольших суммах.

Система оценки L2BEAT Stages помогает оценить зрелость и децентрализацию роллапов, однако пользователям все равно следует изучить конкретные риски каждой системы.

Распространенные ошибки при работе с L2 без мостов

Распространенная ошибка — считать, что отсутствие мостов означает отсутствие рисков.

L2 без мостов по-прежнему может быть связана с рисками смарт-контрактов, ликвидности, секвенсера, доступности данных или обновлений.

Другая ошибка — считать, что отсутствие необходимости вручную использовать мост означает, что моста вообще нет.

В фоновом режиме все еще могут использоваться маршруты расчетов, мосты для передачи сообщений или системы ликвидности.

Третья ошибка — не учитывать версии активов.

Пользователям следует знать, держат ли они нативный актив, переведенный через мост токен, обернутый токен или требование на получение актива от системы ликвидности.

Четвертая ошибка — считать, что быстрое исполнение означает завершение расчетов.

Некоторые системы быстро предоставляют пользователю ликвидность, хотя основной процесс расчетов еще не завершен.

Пятая ошибка — полагаться на удобный интерфейс, не изучая документацию.

В криптовалютах самый удобный интерфейс не всегда соответствует самой безопасной архитектуре.

Будущее L2 без мостов

Будущее L2 без мостов, вероятно, будет зависеть от улучшения совместимости роллапов, абстракции аккаунтов, общих секвенсеров, маршрутизации ликвидности и систем доказательств.

По мере развития сетей L2 пользователи будут ожидать, что фрагментация между ними станет менее заметной.

Они не захотят каждый раз вручную переводить активы через мост, перемещаясь между приложениями, играми, кошельками, платежными сервисами и инструментами DeFi.

Вероятно, разработчики будут создавать больше приложений, в которых кошельки и уровни маршрутизации автоматически выбирают оптимальный путь исполнения.

При этом специалисты по безопасности продолжат изучать риски мостов, доступность данных, децентрализацию секвенсеров и механизмы управления обновлениями.

Будущая цель — не только снижение комиссий за транзакции.

Главная цель — создать удобную криптовалютную среду, в которой пользователи смогут работать с масштабируемыми сетями, не отказываясь от возможности проверки, самостоятельного хранения активов и прозрачной информации о рисках.

L2 без мостов — один из шагов к этому будущему, поскольку такой подход рассматривает удобство использования как часть масштабирования.

FAQ

Что означает L2 без мостов?

L2 без мостов — это архитектура или пользовательский интерфейс блокчейна второго уровня, снижающие необходимость вручную переводить активы через мост перед использованием приложений L2.

Означает ли L2 без мостов, что мостов вообще нет?

Нет. Обычно это означает, что пользователь напрямую не работает с традиционным мостом, а расчеты, доказательства, передача сообщений или маршрутизация ликвидности по-прежнему могут выполняться в фоновом режиме.

Почему традиционные мосты сложны для пользователей?

Традиционные мосты могут требовать выбора сети, подтверждения разрешений на использование токенов, оплаты комиссий, ожидания переводов и понимания различий между версиями обернутых активов.

Безопаснее ли L2 без мостов, чем обычный мост?

Она может быть безопаснее, если снижает зависимость от доверенных участников, но риски сохраняются, если сложность моста лишь скрыта за простым интерфейсом.

Как абстракция аккаунтов помогает L2 без мостов?

Абстракция аккаунтов позволяет смарт-кошелькам удобнее управлять газом, маршрутизацией, пакетной обработкой операций и спонсированием транзакций.

Какую роль играют намерения в L2 без мостов?

Намерения позволяют пользователю задать желаемый результат, а солверы или системы маршрутизации обрабатывают технический маршрут между сетями.

Каков главный риск L2 без мостов?

Главный риск — скрытая зависимость от доверенных участников: система может выглядеть простой, но при этом полагаться на сложные контракты, поставщиков ликвидности, ретрансляторы или операторов.

Может ли L2 без мостов устранить фрагментацию ликвидности?

Общая ликвидность и маршрутизация могут снизить фрагментацию, но не обязательно полностью устранят ее для всех активов и сетей.

Стоит ли начинающим пользоваться продуктами L2 без мостов?

Начинающие могут пользоваться такими продуктами, но им следует начинать с небольших сумм и изучить, как работают вывод средств, версии активов и риски сетей.

Что следует проверить перед использованием L2 без мостов?

Проверьте тип L2, модель доступности данных, процесс вывода средств, архитектуру секвенсера, контроль обновлений, способ представления актива и реальные допущения безопасности.

Заключение

L2 без мостов — это концепция блокчейна второго уровня, призванная упростить и сделать безопаснее масштабирование криптовалют за счет сокращения числа ручных операций с мостами.

Она направлена на устранение сложностей, связанных с пополнением и выводом средств, токенами для оплаты газа, обернутыми активами, выбором сети и кроссчейн-маршрутизацией.

Это может сделать приложения L2 удобнее для платежей, торговли, игр, NFT и децентрализованных финансов.

Однако отсутствие мостов не означает отсутствия рисков.

L2 без мостов по-прежнему может зависеть от смарт-контрактов, секвенсеров, поставщиков ликвидности, ретрансляторов, систем сообщений, уровней доступности данных и механизмов расчетов.

Важно выяснить, снижает ли архитектура зависимость от доверенных участников или лишь скрывает ее.

Наиболее надежные системы L2 без мостов сочетают нативные расчеты, прозрачные доказательства, понятную модель доступности данных, архитектуру смарт-кошельков, общую ликвидность и честное раскрытие рисков.

В менее надежных системах более удобный интерфейс может скрывать неясные риски, связанные с мостом или оператором.

Главный вывод для пользователей прост: L2 без мостов может упростить использование блокчейн-приложений, но каждую систему по-прежнему необходимо проверять с точки зрения безопасности, гарантий вывода, типа актива и допущений о доверии.

Для разработчиков L2 без мостов показывает, что будущее масштабирования связано не только со снижением комиссий, но и с созданием удобной криптовалютной среды без ущерба для проверяемости и контроля пользователей.
Откат или возможность?
Откат или возможность?Откат или возможность?
Почему BTC ETF привлекли 2,4 млрд $ при ликвидациях

В тренде

Трендовые криптовалюты, которые в настоящее время привлекают значительное внимание рынка

Недавно добавленные

Криптовалюты недавно внесенные в листинг и доступные для торговли