Сжатие аккаунтов

Что такое сжатие аккаунтов?

Сжатие аккаунтов — это метод масштабирования блокчейна, который сокращает объем дорогостоящих ончейн-данных аккаунтов, необходимых для представления активов, балансов, записей о владении или состояния приложения.

В криптоиндустрии этот термин чаще всего используют в экосистеме Solana, где в сжатых аккаунтах и сжатых NFT вместо хранения каждого элемента данных непосредственно в обычном хранилище аккаунтов используются криптографические обязательства.

Основная идея проста: хранить ончейн небольшой отпечаток данных, удобный для проверки доказательствами, а более крупный набор данных сохранять или восстанавливать с помощью офчейн-индексаторов, истории транзакций и криптографических доказательств.

Это позволяет приложениям поддерживать миллионы пользователей, токенов, NFT или записей состояния без полной оплаты создания и обслуживания отдельного стандартного ончейн-аккаунта для каждого объекта.

Сжатие аккаунтов тесно связано со сжатием состояния, сжатыми NFT, сжатыми аккаунтами токенов, сжатыми PDA, деревьями Меркла, ZK Compression и моделью аккаунтов Solana.

Для начинающих самое простое определение звучит так: сжатие аккаунтов позволяет блокчейну проверять множество аккаунтов или записей с помощью небольшого ончейн-обязательства, не храня каждую полную запись как обычный аккаунт.

Для разработчиков сжатие аккаунтов — это способ снизить затраты на состояние, сохранив возможность проверки, подтверждения владения и выполнения логики приложения.

Почему сжатие аккаунтов важно для криптоиндустрии

Сжатие аккаунтов важно, потому что хранение данных в блокчейне обходится дороже, чем в обычных веб-системах хранения.

Множество независимых валидаторов должны проверять и хранить состояние сети, поэтому каждый дополнительный аккаунт может повышать долгосрочную стоимость эксплуатации сети.

Это особенно важно для криптоприложений, рассчитанных на массовых пользователей.

Игре, социальной сети, платформе вознаграждений, системе распределения токенов или коллекции NFT может понадобиться создать миллионы пользовательских записей.

Если для каждой записи требуется отдельный аккаунт, освобожденный от аренды, расходы могут стать неподъемными еще до того, как продукт привлечет большую аудиторию.

Сжатие аккаунтов позволяет разработчикам дешевле представлять большие объемы состояния, по-прежнему привязывая его к блокчейну.

Это может упростить массовое распределение токенов, выпуск крупных коллекций NFT, программы лояльности, платежные приложения, аттестации и обработку большого количества пользовательских действий.

Цель не в том, чтобы скрыть данные или сделать блокчейн менее надежным.

Цель — хранить меньше объемных данных состояния непосредственно ончейн, сохраняя достаточно криптографических свидетельств для проверки достоверности.

Сжатие аккаунтов и Solana

Solana — основной блокчейн, в экосистеме которого термин «сжатие аккаунтов» стал обозначать конкретную техническую концепцию.

В Solana используется модель аккаунтов, в которой программы и состояние разделены, а данные приложений хранятся в аккаунтах.

Такая архитектура эффективна для параллельного выполнения, однако приложениям может понадобиться создавать множество аккаунтов для пользователей, токенов или состояния программы.

Сжатие аккаунтов помогает снизить затраты: некоторые данные состояния можно представлять в сжатом виде внутри структур на основе деревьев Меркла вместо хранения в полноценных обычных аккаунтах.

В документации SPL Account Compression объясняется, что программа сжатия аккаунтов предоставляет интерфейс для создания и использования конкурентных деревьев Меркла SPL.

Эти конкурентные деревья Меркла хранят корни ончейн и поддерживают ускоренное обновление доказательств, благодаря чему в одном блоке могут происходить множественные обновления.

Эта функция важна, поскольку Solana рассчитана на высокую пропускную способность, а система сжатия должна обрабатывать быстрые изменения состояния, не допуская постоянного отставания индексаторов.

Как работает сжатие аккаунтов

При сжатии аккаунтов данные обычно хешируются и записываются в листья дерева Меркла.

Дерево Меркла — это структура данных, в которой отдельные элементы хешируются, объединяются в пары, снова хешируются, и этот процесс повторяется до получения одного корневого хеша.

Этот хеш называется корнем Меркла.

Корень Меркла служит компактным отпечатком всего дерева.

Если изменится хотя бы один лист, изменится и корень.

Это позволяет блокчейну хранить корень ончейн, а пользователям и приложениям — предоставлять доказательства того, что конкретный элемент данных входит в соответствующее дерево.

В статье Solana о сжатии состояния объясняется, что корни Меркла хранятся ончейн, а обновления — в реестре Solana. Благодаря этому дерево можно восстановить, сохраняя низкие затраты на ончейн-хранение.

Официальный обзор можно прочитать в руководстве Solana по сжатым NFT и сжатию состояния.

На практике это означает, что приложение может доказать владение или состояние, не храня каждую полную запись в отдельном стандартном аккаунте.

Сжатые аккаунты

Сжатый аккаунт — это запись состояния, подобная аккаунту, которая представлена с помощью инфраструктуры сжатия, а не только через обычный ончейн-аккаунт.

У сжатых аккаунтов по-прежнему могут быть владельцы, данные, адреса, хеши и переходы состояния.

Разница в том, что их состояние подтверждается деревьями Меркла или другими связанными со сжатием структурами. Это уменьшает объем хранилища аккаунтов, за которое требуется платить аренду.

В документации ZK Compression сжатые PDA описываются как базовый механизм хранения пользовательских данных, данных приложения или редко используемого состояния без стандартной платы за освобождение от аренды.

Это полезно приложениям, которым нужно хранить множество записей, но необязательно постоянно держать каждую из них в виде полноценного стандартного аккаунта.

Сжатые аккаунты можно использовать для аккаунтов токенов, адресов, созданных программами, аттестаций, нуллификаторов, пользовательских записей и других данных состояния приложений с большим масштабом.

Главный компромисс заключается в том, что приложениям нужны инструменты с поддержкой сжатия, доказательства и индексация.

Сжатие аккаунтов и сжатие состояния

Понятия «сжатие аккаунтов» и «сжатие состояния» тесно связаны, но их не всегда используют в совершенно одинаковом смысле.

Сжатие состояния — более широкая концепция. Она предполагает сжатие состояния приложения путем хранения ончейн криптографических обязательств вместо полных записей состояния.

Сжатие аккаунтов — вариант этой концепции, ориентированный на аккаунты. Особенно часто его используют в Solana, где аккаунты служат основными единицами хранения программ и активов.

Сжатый NFT — один из примеров сжатия состояния.

Сжатый аккаунт токена или сжатый PDA ближе к тому, что многие разработчики подразумевают под сжатием аккаунтов.

Оба подхода основаны на одной схеме: большие объемы данных состояния представляются в сжатом виде, а проверяемые корни, доказательства и история транзакций остаются связанными с блокчейном.

Важно понимать, что сжатие не делает данные поддельными или непроверяемыми.

Оно означает, что система проверяет данные с помощью криптографических доказательств, а не хранит каждую полную запись в самом дорогом формате аккаунта.

Сжатие аккаунтов и деревья Меркла

Деревья Меркла лежат в основе большинства решений для сжатия аккаунтов.

В системе со сжатыми аккаунтами состояние каждого аккаунта можно хешировать и записывать в лист.

Дерево объединяет листья в хеши более высокого уровня, пока не останется один корневой хеш.

Этот корень хранится ончейн как текущее обязательство, соответствующее сжатому состоянию.

Чтобы доказать существование сжатого аккаунта или наличие у него определенного состояния, пользователь или приложение предоставляют доказательство Меркла.

Доказательство Меркла содержит хеши, необходимые для проверки принадлежности одного листа корню.

В документации Metaplex Bubblegum V2 объясняется, что данные сжатого NFT хранятся в виде хешированных листьев, а с помощью доказательства можно проверить конкретный сжатый NFT без повторного хеширования всего дерева.

Техническое объяснение доступно в документации Metaplex о конкурентных деревьях Меркла.

Именно такая схема с доказательствами делает масштабное сжатие практичным.

Конкурентные деревья Меркла

Конкурентное дерево Меркла — это дерево, рассчитанное на обработку нескольких обновлений за короткий промежуток времени без немедленной потери действительности всех ожидающих проверки доказательств.

Это важно, поскольку при одновременном обновлении дерева множеством пользователей обычное дерево Меркла может создавать проблемы.

Если при обновлении меняется корень, более старые доказательства могут устареть.

В блокчейне с высокой пропускной способностью устаревшие доказательства могут приводить к неудачным транзакциям, ухудшению пользовательского опыта и дополнительной нагрузке на индексаторы.

В системе SPL Account Compression в Solana используются конкурентные деревья Меркла с поддержкой ускоренного обновления доказательств.

Благодаря этому система в определенных пределах может принимать некоторые старые доказательства, даже если дерево изменилось.

Такая архитектура снижает нагрузку на индексаторы из-за задержек и помогает приложениям обрабатывать несколько обновлений в одном блоке.

Обычно пользователям не нужно знать об этой технической особенности.

Разработчикам она необходима, поскольку системы сжатия должны оставаться работоспособными при реальной нагрузке транзакциями.

Сжатые NFT

Сжатые NFT — один из первых и наиболее заметных сценариев применения сжатия аккаунтов в Solana.

Для обычного NFT могут потребоваться несколько аккаунтов или значительный объем данных состояния, связанных с метаданными.

Сжатый NFT снижает затраты за счет хранения данных NFT, удобных для проверки доказательствами, в структуре сжатого дерева.

В официальной статье Solana сказано, что сжатые NFT могут обходиться в тысячи раз дешевле несжатых, сохраняя при этом сходную структуру NFT.

Это объясняется тем, что для каждого сжатого NFT не нужно создавать такой же объем стандартного хранилища аккаунтов.

Вместо этого владение и метаданные можно проверять по корням дерева, данным листьев и доказательствам.

Сжатые NFT подходят для игровых предметов, билетов, значков программ лояльности, коллекционных предметов, документов для мероприятий, социальных активов и других крупных коллекций.

На примере сжатых NFT видно, что сжатие аккаунтов — не просто техническая оптимизация.

Оно может сделать доступными в блокчейне новые бизнес-модели.

Сжатые аккаунты токенов

Сжатые аккаунты токенов — это записи об аккаунтах токенов, представленные с помощью инфраструктуры сжатия.

Они предназначены для снижения затрат на создание множества аккаунтов токенов, особенно при распределении токенов между большим количеством пользователей.

В документации ZK Compression сжатые токены описываются как аккаунты токенов без платы за аренду, которые сокращают затраты на создание аккаунта и поддерживают токены SPL и Token 2022.

Это важно, поскольку распределение токенов может обходиться дорого, если каждому получателю требуется обычный аккаунт токена.

Проект, который хочет отправлять небольшие вознаграждения множеству пользователей, может не захотеть оплачивать стандартное создание аккаунта для каждого адреса.

Сжатые аккаунты токенов упрощают создание микровознаграждений, массовых аирдропов, платежных приложений и систем лояльности.

Пользователям все равно стоит учитывать, что для корректного отображения сжатых токенов могут понадобиться кошельки, обозреватели блокчейна и индексаторы с поддержкой этого формата.

Если кошелек или инструмент не поддерживает сжатые активы, пользовательский интерфейс может быть неполным.

Сжатые PDA

PDA, или адрес, созданный программой, — это адрес Solana, контролируемый программой, а не обычным приватным ключом.

PDA широко применяются для хранения состояния приложений, профилей пользователей, записей эскроу, хранилищ, игровых данных и информации протокола.

Сжатые PDA позволяют разработчикам представлять подобное состояние с меньшими затратами на хранение.

Согласно документации ZK Compression, сжатые PDA позволяют хранить пользовательские данные, данные приложений или редко используемое состояние без стандартной платы за освобождение от аренды.

Это может быть полезно, когда приложению нужно создать множество небольших записей состояния.

Например, игре может понадобиться отдельная запись для каждого достижения игрока.

Социальному приложению могут потребоваться отдельные записи для подписок, значков или действий с публикациями.

Платежному приложению может понадобиться хранить множество записей о небольших суммах.

Сжатые PDA делают такие решения практичнее, снижая первоначальные затраты на создание состояния.

ZK Compression

ZK Compression — это фреймворк для Solana, который дополняет сжатие аккаунтов инфраструктурой доказательств с нулевым разглашением и поддержкой сжатых аккаунтов.

В документации ZK Compression сказано, что фреймворк снижает затраты на аккаунты токенов и PDA благодаря сжатому представлению данных.

На публичном сайте Light Protocol ZK Compression описывается как инфраструктура для снижения затрат на масштабирование платежей, конфиденциальности и PDA в Solana.

Актуальную страницу проекта можно посмотреть на сайте Light Protocol.

В июне 2026 года Helius объявила о приобретении Light Protocol с целью создания инфраструктуры конфиденциальности для Solana и сообщила, что Light разработала ZK Compression для снижения затрат на хранение состояния.

Объявление опубликовано в статье Helius о приобретении Light Protocol.

ZK Compression — это не отдельный блокчейн второго уровня.

Его точнее описывать как нативный для Solana фреймворк для сжатых аккаунтов, сжатых токенов, сжатых PDA, доказательств и доступа к состоянию с поддержкой индексаторов.

Сжатие аккаунтов и индексаторы

Индексаторы необходимы для сжатия аккаунтов, поскольку сжатые данные часто нужно восстанавливать, искать и предоставлять приложениям.

Индексатор отслеживает транзакции блокчейна, сохраняет важные изменения состояния и помогает получать последние данные сжатого аккаунта и доказательства.

Без индексаторов пользователям может быть сложно получить текущее состояние сжатого аккаунта или подготовить доказательство для транзакции.

В документации API Helius ZK Compression перечислены конечные точки для запросов сжатых аккаунтов, балансов, владельцев токенов, доказательств и подписей транзакций.

Это показывает, что системам сжатых аккаунтов недостаточно одних смарт-контрактов.

Им нужны надежные уровни доступа к данным, чтобы кошельки, dApp и пользователи могли удобно читать сжатое состояние.

Для разработчиков качество индексатора влияет на производительность приложения.

Для пользователей поддержка индексатора определяет, будут ли сжатые активы корректно отображаться в кошельках и панелях управления.

Как используются доказательства при сжатии аккаунтов

Доказательства позволяют системам сжатых аккаунтов проверять отдельные записи, не храня каждую полную запись непосредственно ончейн.

Доказательство может подтвердить, что сжатый аккаунт, баланс токена, NFT или значение состояния соответствует зафиксированному корню Меркла.

Когда транзакция пытается обновить сжатое состояние, программа проверяет предоставленное доказательство относительно текущего или допустимого корня дерева.

Если доказательство действительно, программа может разрешить переход состояния.

Если доказательство недействительно, слишком устарело для допустимого периода или не соответствует ожидаемым данным листа, транзакция должна завершиться неудачно.

Это защищает систему от ложных заявлений об аккаунтах.

Доказательство не должно раскрывать или хранить все остальные листья дерева.

Поэтому сжатие на основе деревьев Меркла позволяет эффективно проверять большие наборы данных.

Преимущества сжатия аккаунтов

Первое преимущество сжатия аккаунтов — снижение затрат на хранение.

Приложения могут представлять множество записей, не создавая для каждой полноценный обычный аккаунт.

Второе преимущество — лучшая масштабируемость потребительских приложений.

Разработка приложений, которым нужны миллионы небольших записей, становится практичнее.

Третье преимущество — более эффективное массовое распределение.

Проекты могут дешевле распределять NFT, токены, значки, вознаграждения или учетные данные среди множества пользователей.

Четвертое преимущество — гибкость проектирования.

Разработчики могут выбирать, для какого состояния нужны обычные аккаунты, а какое можно сжать.

Пятое преимущество — более эффективное долгосрочное хранение состояния.

Сокращение разрастания числа аккаунтов может со временем упростить эксплуатацию и проверку блокчейнов.

Шестое преимущество — более простой переход к сценариям с большим объемом операций, например играм, платежам, программам лояльности и социальным приложениям.

Риски и ограничения сжатия аккаунтов

Сжатие аккаунтов также сопряжено с рисками и ограничениями.

Первый риск — сложность инструментов.

Разработчикам нужно разбираться в доказательствах, деревьях, индексаторах, API сжатых аккаунтов и поддержке кошельков.

Второй риск — путаница в пользовательском интерфейсе.

Сжатый актив может отображаться некорректно, если кошелек или обозреватель блокчейна не поддерживает этот формат.

Третий риск — зависимость от индексаторов.

Блокчейн может хранить корень и историю транзакций, однако для получения актуальных доказательств и отображения сжатого состояния приложениям часто нужны индексаторы.

Четвертый риск — актуальность доказательств.

Если доказательства устаревают или дерево меняется слишком часто, для транзакции может потребоваться новое доказательство.

Пятый риск — ошибки реализации.

Ошибки в программах сжатия, службах индексации, клиентских библиотеках или генерации доказательств могут затронуть пользователей.

Шестой риск — неправильное понимание технологии разработчиками.

Сжатие снижает затраты на хранение, но не отменяет необходимость проверки безопасности, контроля доступа и тщательного проектирования программ.

Сжатие аккаунтов и обычные аккаунты

Обычный аккаунт Solana хранит данные непосредственно в своем пространстве.

Это упрощает чтение аккаунта программами и клиентами, когда он передается в транзакцию.

Сжатый аккаунт хранит или представляет состояние с помощью структуры сжатых обязательств.

Это снижает затраты, но требует доказательств и индексации.

Обычные аккаунты проще интегрировать с существующими инструментами.

Сжатые аккаунты эффективнее, когда речь идет об очень большом количестве небольших записей.

Обычные аккаунты могут лучше подходить для часто обновляемого состояния, требующего активного взаимодействия с другими приложениями.

Сжатые аккаунты могут быть предпочтительнее для крупных наборов данных с меньшими затратами, если допустим доступ на основе доказательств.

Оптимальный вариант зависит от приложения, пользовательского интерфейса, частоты обновлений, требований безопасности и поддержки инструментов.

Сжатие аккаунтов и кошельки

Поддержка со стороны кошельков крайне важна для сжатия аккаунтов.

Пользователю не нужно разбираться в корнях Меркла или путях доказательства, чтобы просмотреть сжатый токен или NFT.

Кошелек должен просто отображать балансы, владение, историю и доступные действия.

Однако для работы со сжатыми активами могут требоваться специальные методы RPC, данные индексатора или интеграции с кошельком.

Поэтому пользователям следует выбирать кошельки и приложения с явной поддержкой нужного им типа сжатых активов.

Если актив не отображается в одном кошельке, это не обязательно означает, что он исчез.

Возможно, кошелек пока не поддерживает соответствующий формат сжатия.

Тем не менее пользователям не следует вводить сид-фразы в неизвестные инструменты, которые обещают восстановить или отобразить сжатые активы.

Сжатие аккаунтов и разработчики

Для разработчиков сжатие аккаунтов — это одновременно возможность и ответственность.

Возможность заключается в создании состояния с меньшими затратами.

Разработчики могут создавать приложения, которые было бы слишком дорого строить только на обычных аккаунтах.

Ответственность связана с необходимостью безопасно управлять сложностью.

Разработчикам нужно тщательно выбирать параметры дерева, учитывать параллельные обновления, интегрировать надежные индексаторы, правильно генерировать доказательства и создавать понятные пользовательские интерфейсы.

Также необходимо определять, когда сжатие использовать не следует.

Не всякое состояние нужно сжимать.

В зависимости от архитектуры программы критически важное, часто используемое, активно взаимодействующее с другими приложениями или чувствительное с точки зрения безопасности состояние может быть лучше хранить в обычных аккаунтах.

Грамотная архитектура использует сжатие там, где оно снижает затраты и повышает масштабируемость, не ухудшая безопасность и удобство работы.

Типичные сценарии применения сжатия аккаунтов

Один из распространенных сценариев — сжатые NFT для крупных коллекций.

В играх сжатые NFT можно использовать для игровых предметов, обликов персонажей, достижений или билетов.

Бренды могут применять сжатые NFT для значков программ лояльности и членских карт.

Другой сценарий — распределение токенов.

Проекты могут использовать сжатые аккаунты токенов, чтобы с меньшими первоначальными затратами распределять небольшие балансы между множеством пользователей.

Третий сценарий — состояние приложения.

Приложения могут использовать сжатые PDA для профилей пользователей, показателей репутации, аттестаций, заявлений или редко используемых записей.

Четвертый сценарий — платежи.

Платежные приложения могут использовать инфраструктуру сжатых токенов для поддержки множества небольших балансов или переводов.

Пятый сценарий — конфиденциальность и приложения с доказательствами с нулевым разглашением.

Сжатые нуллификаторы и сжатое состояние могут использоваться в системах, которым нужны доказательства однократных действий или приватной логики.

Вопросы безопасности

Сжатие аккаунтов само по себе не делает приложение безопасным.

Разработчикам по-прежнему необходимы безопасная логика программ, корректная проверка владения, надежные правила обновления и тщательная проверка доказательств.

Пользователям по-прежнему нужно проверять используемое приложение, изучать запросы на подпись транзакций и защищать ключи кошелька.

К индексаторам следует относиться как к важной инфраструктуре: некорректные или задержанные данные могут ухудшить пользовательский опыт.

Приложения следует проектировать так, чтобы недостоверные данные индексатора не могли заставить ончейн-программу принять ложное состояние.

Блокчейн должен проверять доказательства, а не безоговорочно доверять офчейн-серверам.

Пользователям также следует учитывать, что сжатые активы могут быть новее обычных форматов токенов и NFT.

Новая инфраструктура может быть эффективной, но пользоваться ею следует после тщательного тестирования и с реалистичной оценкой рисков.

Распространенные заблуждения о сжатии аккаунтов

Первое заблуждение — считать, что после сжатия данные невозможно проверить.

В действительности при сжатии аккаунтов используются криптографические обязательства и доказательства, позволяющие проверять состояние.

Второе заблуждение — считать сжатые аккаунты обычными аккаунтами.

Они могут представлять схожие понятия для пользователя, но различаются требованиями к хранению, доказательствам и индексации.

Третье заблуждение — думать, что сжатие аккаунтов используется только для NFT.

Сжатые NFT — важный ранний сценарий применения, но сжатые токены, PDA, аттестации и состояние приложений также имеют большое значение.

Четвертое заблуждение — полагать, что снижение затрат не связано с компромиссами.

Сжатие уменьшает затраты на хранение, но повышает техническую сложность.

Пятое заблуждение — считать, что ZK Compression предназначена только для конфиденциальности.

Технология ZK может поддерживать конфиденциальность, однако ZK Compression также предназначена для масштабирования состояния и снижения затрат на аккаунты.

Как изучать сжатие аккаунтов

Начните с материалов Solana о сжатии состояния, чтобы понять базовую модель деревьев Меркла.

Затем ознакомьтесь с документацией SPL Account Compression, чтобы разобраться в конкурентных деревьях Меркла и программе сжатия аккаунтов.

Если вас интересуют сжатые NFT, изучите документацию Metaplex Bubblegum.

После этого прочитайте документацию ZK Compression, если вас интересуют сжатые аккаунты токенов, сжатые PDA или сжатое состояние с поддержкой ZK.

Перед использованием сжатия для реальных активов разработчикам следует протестировать соответствующие процессы в тестовой сети.

Пользователям следует проверить, поддерживают ли их кошелек, приложение и обозреватель блокчейна нужный формат сжатых активов.

Для сценариев с высокой стоимостью активов командам следует изучить аудиты, открытый исходный код, разрешения программ, архитектуру индексаторов и планы восстановления после сбоев.

Сжатие аккаунтов полезно, но внедрять его следует при достаточном понимании технологии.

FAQ

Что означает сжатие аккаунтов в криптоиндустрии?

Сжатие аккаунтов — это представление состояния, подобного состоянию аккаунта, с помощью сжатых криптографических обязательств вместо хранения каждой полной записи в виде обычного ончейн-аккаунта.

С каким блокчейном чаще всего связывают сжатие аккаунтов?

Чаще всего этот термин связывают с Solana из-за модели аккаунтов, сжатых NFT, SPL Account Compression и ZK Compression.

Сжатие аккаунтов — это то же самое, что сжатие состояния?

Эти понятия тесно связаны, но сжатие состояния является более широким термином, тогда как сжатие аккаунтов сосредоточено на сжатии записей, подобных аккаунтам: аккаунтов токенов, PDA или данных о владении.

Что такое сжатый аккаунт?

Сжатый аккаунт — это запись, подобная аккаунту, состояние которой представлено с помощью сжатой структуры, например дерева Меркла, а не только обычного ончейн-аккаунта.

Что такое сжатый NFT?

Сжатый NFT — это NFT, представленный с помощью сжатия состояния. Такой подход позволяет выпускать крупные коллекции и управлять ими с гораздо меньшими затратами на ончейн-хранение.

Что такое сжатый аккаунт токена?

Сжатый аккаунт токена — это более экономичное представление аккаунта токена, которое помогает распределять токены между множеством пользователей и управлять ими без создания обычного аккаунта, освобожденного от аренды, для каждого владельца.

Что такое сжатый PDA?

Сжатый PDA — это сжатое представление состояния адреса, созданного программой, которое позволяет хранить данные приложения с меньшими затратами.

Снижает ли сжатие аккаунтов безопасность активов?

При правильной реализации доказательств, логики программ и индексации сжатие аккаунтов может оставаться безопасным, но оно повышает сложность, которой нужно тщательно управлять.

Зачем при сжатии аккаунтов используют деревья Меркла?

Деревья Меркла позволяют проверить принадлежность конкретной записи большому набору данных с помощью компактного доказательства и небольшого ончейн-корня.

Нужны ли пользователям специальные кошельки для сжатых активов?

Возможно, пользователям понадобятся кошельки или приложения с поддержкой конкретного формата сжатых активов: неподдерживающие его инструменты могут отображать балансы или NFT некорректно.

ZK Compression — это решение Layer 2?

ZK Compression правильнее считать нативной для Solana инфраструктурой сжатых аккаунтов, а не отдельным блокчейном Layer 2.

Каково главное преимущество сжатия аккаунтов?

Главное преимущество — снижение затрат на состояние, благодаря чему разработка и использование криптоприложений с большим числом пользователей становятся доступнее.

Заключение

Сжатие аккаунтов — важная концепция в криптоиндустрии, поскольку оно помогает решить одну из главных проблем блокчейн-приложений: высокую стоимость хранения больших объемов состояния.

Вместо создания полноценного обычного аккаунта для каждой записи системы сжатия используют деревья Меркла, корни, доказательства и индексаторы, чтобы проверять большие наборы данных с меньшими затратами.

В Solana сжатие аккаунтов приобрело особое значение благодаря SPL Account Compression, сжатым NFT, сжатым аккаунтам токенов, сжатым PDA и ZK Compression.

Для пользователей сжатие аккаунтов может снизить стоимость и упростить доступ к крупным коллекциям NFT, вознаграждениям в токенах, платежным системам и потребительским криптоприложениям.

Для разработчиков это дает мощный инструмент проектирования приложений, которым нужно управлять миллионами записей без чрезмерных затрат на состояние.

Компромисс заключается в повышенной сложности.

Для работы со сжатыми аккаунтами нужны корректная обработка доказательств, надежная индексация, поддержка кошельков и тщательное проектирование программ.

Сжатие аккаунтов не отменяет необходимости проверок безопасности, защиты пользователей и понятных интерфейсов.

Лучше всего понимать сжатие аккаунтов как инструмент экономии и масштабирования: он позволяет проверять состояние блокчейна, сокращая объем дорогостоящего хранилища аккаунтов.

По мере массового распространения криптовалют сжатие аккаунтов может стать одной из ключевых технологий, позволяющих потребительским приложениям работать в публичных блокчейнах.