AppChain

Что такое AppChain?

AppChain, также называемый блокчейном для конкретного приложения, — это блокчейн, созданный преимущественно для одного приложения, продукта, экосистемы или специализированной группы сценариев использования.

В криптовалютной среде AppChain предоставляет проекту собственную среду исполнения, избавляя его от необходимости конкурировать за пространство блоков в универсальном блокчейне с каждой транзакцией.

Универсальный блокчейн предназначен для одновременной поддержки множества не связанных между собой приложений.

AppChain создается с учетом потребностей конкретного приложения: например, DeFi-протокола, игры, платежной сети, книги ордеров биржевого типа, системы реальных активов, социальной платформы, сети идентификации или корпоративного уровня расчетов.

В документации Cosmos SDK Cosmos SDK описывается как безопасный фреймворк с открытым исходным кодом для создания блокчейнов и цифровых реестров под конкретные приложения.

Это определение важно, поскольку AppChain — не просто маркетинговый термин.

Это реальный архитектурный выбор, который дает разработчикам больше контроля над комиссиями за транзакции, управлением, валидаторами, логикой исполнения, обновлениями, доступностью данных, устройством токена, настройками соблюдения требований и пользовательским опытом.

AppChain может быть суверенным блокчейном Layer 1, роллапом, сетью Layer 2 или Layer 3, парачейном, сетью типа подсети или другой настраиваемой блокчейн-системой.

Конкретное устройство зависит от того, как сеть обеспечивает безопасность, расчеты, консенсус, совместимость и доступность данных.

Основная идея для пользователей проста.

AppChain — это специализированный блокчейн, созданный для конкретного криптовалютного приложения и потенциально более подходящий для него, чем общая среда блокчейна.

Почему AppChain важны в криптовалютной среде

AppChain важны, поскольку пропускная способность блокчейнов ограничена, а потребности приложений различаются.

Децентрализованной бирже могут потребоваться быстрое сопоставление ордеров и низкая задержка исполнения.

Блокчейн-игре могут понадобиться дешевые высокочастотные транзакции и настраиваемая логика активов.

Кредитному протоколу могут требоваться надежный контроль оракулов, параметры рисков, правила ликвидации и надзор со стороны системы управления.

Сети реальных активов могут понадобиться контроль доступа, механизмы соблюдения требований и отчетность, удобная для аудита.

Потребительскому приложению могут быть нужны абстракция газа, восстановление кошелька и предсказуемые комиссии.

Размещение всех этих приложений в одной общей сети может вызвать перегрузку, скачки комиссий и необходимость идти на компромиссы при проектировании.

AppChain позволяет команде адаптировать блокчейн к приложению, вместо того чтобы подстраивать приложение под перегруженную общую среду.

Это может повысить производительность и улучшить пользовательский опыт, но также увеличивает ответственность.

Команде необходимо продумать работу валидаторов, секвенсоров, безопасность мостов, доступность сети, обновления, управление, ликвидность, ПО узлов и реагирование на чрезвычайные ситуации.

AppChain не обязательно лучше смарт-контракта в общей сети.

Он лучше только тогда, когда приложение действительно выигрывает от более широкого контроля над блокчейн-стеком.

Как работает AppChain

AppChain предоставляет одному приложению или экосистеме собственную блокчейн-среду.

AppChain обрабатывает транзакции, обновляет состояние, взимает комиссии и работает по собственным правилам.

В зависимости от конструкции он может иметь собственный набор валидаторов, заимствовать безопасность другой сети, публиковать данные в базовом уровне или передавать доказательства на более крупный блокчейн для расчетов.

У суверенного AppChain обычно есть собственные консенсус и экономика валидаторов.

AppChain на основе роллапа может выполнять транзакции в собственной сети, публикуя данные или доказательства на уровень расчетов.

AppChain на Layer 3 может работать поверх Layer 2 и использовать эту сеть для расчетов или подключения.

AppChain на основе парачейна может подключаться к релейной сети и полагаться на общую безопасность.

AppChain также может использовать мосты или протоколы обмена сообщениями для перемещения активов и данных между сетями.

Обычно главная причина, по которой пользователи взаимодействуют с сетью, — это приложение.

Например, пользователям может быть неважно, что они используют особый блокчейн, если кошелек, комиссии, скорость и приложение работают удобно.

Лучшие AppChain скрывают от пользователя сложность, предоставляя разработчикам больше контроля над инфраструктурой.

AppChain и смарт-контракт

Смарт-контракт — это код, развернутый в существующем блокчейне.

AppChain — это блокчейн-среда, созданная для приложения или экосистемы.

Разницу можно сравнить с арендой помещения в общем здании и проектированием отдельного здания для одной компании.

Смарт-контракт в общей сети можно запустить быстрее, поскольку базовый блокчейн уже предоставляет безопасность, кошельки, пользователей, обозреватели, ликвидность и инструменты для разработчиков.

AppChain дает больше контроля, но требует принять больше инфраструктурных решений.

Смарт-контракт обычно использует общее пространство блоков, комиссии и правила исполнения вместе с другими приложениями.

В AppChain можно настроить время создания блоков, рынок комиссий, токены для газа, порядок транзакций, управление, модули, контроль доступа и правила обновления.

Однако для раннего проекта без потребности в собственной инфраструктуре смарт-контракт может быть безопаснее.

AppChain может стать более подходящим вариантом, когда у приложения появится достаточно пользователей, транзакций, экономической ценности или технических требований, чтобы оправдать отдельную среду.

Многие криптовалютные проекты сначала запускаются в виде смарт-контрактов и лишь позднее рассматривают переход на AppChain.

AppChain и универсальный блокчейн

Универсальный блокчейн поддерживает множество не связанных между собой приложений в общей среде.

AppChain ориентирован на одно приложение, одну категорию или тесно связанную экосистему.

Универсальные сети полезны тем, что обеспечивают общую ликвидность, инструменты разработки, пользовательскую базу и допущения безопасности.

AppChain полезны возможностью специализации.

Универсальный блокчейн может лучше подходить для компонуемости, поскольку множество протоколов могут напрямую взаимодействовать друг с другом.

AppChain может лучше подойти для повышения производительности, поскольку сеть можно оптимизировать под конкретную нагрузку.

У универсального блокчейна может быть более сильный сетевой эффект.

У AppChain может быть больше контроля над продуктом.

Выбор зависит от потребностей приложения.

Если приложению необходимо активно взаимодействовать с другими DeFi-протоколами, общей ликвидностью и широко поддерживаемыми кошельками, универсальная сеть может оказаться проще.

Если нужны особые правила исполнения, предсказуемые комиссии или выделенная пропускная способность, привлекательнее может быть AppChain.

Виды AppChain

Суверенный AppChain — независимый блокчейн с собственным набором валидаторов, управлением, экономикой токена и моделью безопасности.

AppChain на основе Cosmos часто создается с помощью модульного блокчейн-ПО и связывается с другими сетями через межсетевое взаимодействие.

В документации IBC объясняется, что протокол поддерживает такие межсетевые приложения, как переводы токенов, атомарные свопы, мультичейн-смарт-контракты и управление аккаунтами между сетями.

AppChain на основе роллапа — это специализированная сеть, которая обрабатывает транзакции вне базового уровня, а затем передает данные, корни состояния или доказательства на уровень расчетов.

В документации Ethereum по масштабированию объясняется, что роллапы обрабатывают транзакции вне основной сети Ethereum, опираясь на консенсус Layer 1 для обеспечения безопасности.

AppChain на Layer 3 — специализированная сеть поверх Layer 2 или экосистемы роллапов.

AppChain на основе парачейна — специализированный блокчейн, подключенный к более крупной архитектуре релейной сети.

В технической справке Polkadot парачейны описываются как специализированные блокчейны, подключенные к релейной сети и сохраняющие собственную логику приложений.

Корпоративный AppChain может использовать доступ по разрешениям, частично ограниченное участие или контролируемый круг участников.

Таким образом, термин AppChain охватывает разные технические конструкции, объединенные общей идеей настройки под конкретное приложение.

Суверенные AppChain

Суверенный AppChain самостоятельно контролирует свою безопасность, управление, набор валидаторов, обновления и экономическую модель.

Такая модель обеспечивает приложению высокую степень независимости.

Сеть может определить собственный нативный токен, модель комиссий, правила стейкинга, процесс управления и логику модулей.

Она также может сама решать, когда выпускать обновления и какие функции добавлять.

Однако суверенному AppChain необходимо создавать и поддерживать собственную систему безопасности.

Если набор валидаторов мал, плохо распределен или экономически слаб, сеть может быть уязвимее для атак или цензуры.

Для суверенных AppChain также нужна инфраструктура: конечные точки RPC, обозреватели, кошельки, индексаторы, ретрансляторы, системы мониторинга и инструменты для разработчиков.

Могут потребоваться маркетмейкеры, программы ликвидности, мосты и кампании по привлечению пользователей.

Суверенитет дает широкие возможности, но требует больших усилий.

Суверенный AppChain обычно лучше всего подходит командам, которым нужен глубокий контроль и которые могут поддерживать полноценную блокчейн-экосистему.

AppChain на основе роллапов

AppChain на основе роллапа — это специализированная сеть, которая использует архитектуру роллапа для масштабирования и согласования безопасности.

Обычно роллапы выполняют транзакции вне базового уровня, а затем передают данные, доказательства или обязательства на уровень расчетов.

Это может снизить комиссии пользователей и повысить пропускную способность, сохранив связь с более крупной базой безопасности.

В документации OP Stack объясняется, что разработчики могут изменять компоненты OP Stack для создания новых систем Layer 2.

В документации Arbitrum Chains сети Arbitrum описываются как развертываемые и настраиваемые варианты технологического стэка Arbitrum Nitro, адаптированные под конкретные сценарии использования.

Эти фреймворки показывают, почему AppChain на основе роллапов стали популярны среди команд, которым нужны расчеты с опорой на Ethereum и контроль над собственной сетью.

В таких AppChain можно настраивать токены для газа, комиссии, параметры исполнения, секвенсоры, контроль доступа и способы обеспечения доступности данных.

Однако необходимо управлять рисками секвенсоров и мостов, системами доказательств, ключами обновления, доступностью данных и допущениями о финализации.

AppChain на основе роллапа может быть эффективным решением, но пользователям следует понимать, какие свойства безопасности унаследованы, а какие остаются локальными для сети.

AppChain на Layer 3

AppChain на Layer 3 обычно представляет собой специализированную сеть поверх Layer 2.

Часто ее создают, чтобы дать приложению больше возможностей настройки, используя существующую экосистему Layer 2 для расчетов, обмена сообщениями или доступа к ликвидности.

Конструкция Layer 3 может быть полезна играм, приложениям с высокой частотой транзакций, закрытым средам, корпоративным процессам или приложениям с особыми правилами исполнения.

Системы Layer 3 могут дополнительно снизить затраты, объединяя операции в пакеты перед расчетами на Layer 2.

Они также позволяют экспериментировать с решениями, которые было бы сложнее реализовать в крупной общей сети.

Однако Layer 3 добавляет еще один уровень допущений.

Пользователям может понадобиться одновременно разобраться в базовом уровне, Layer 2 и Layer 3.

Мосты и вывод средств могут стать сложнее.

Разработчикам следует внимательно оценивать, не жертвуют ли они чрезмерно безопасностью или ликвидностью ради возможности настройки.

AppChain на Layer 3 может быть полезен, если пользовательский опыт и модель безопасности четко объяснены.

AppChain на основе Cosmos

AppChain на основе Cosmos — один из наиболее ранних и наглядных примеров проектирования блокчейна под конкретное приложение.

Cosmos SDK предоставляет разработчикам модульные инструменты для создания настраиваемых блокчейнов с собственной бизнес-логикой.

В документации сказано, что SDK позволяет инженерам полностью контролировать доступ, безопасность, бизнес-логику и управление.

Поэтому многие связывают термин AppChain с архитектурой Cosmos.

AppChain на основе Cosmos может использовать готовые модули для типовых функций, таких как аккаунты, стейкинг, управление и переводы токенов.

Также можно добавлять собственные модули под нужды конкретного приложения.

IBC позволяет совместимым сетям взаимодействовать, не превращая одну сеть в смарт-контракт другой.

Это поддерживает экосистему суверенных блокчейнов вместо одного общего уровня исполнения.

Преимущества такого подхода — суверенитет и возможность настройки.

Сложность состоит в том, что каждой сети необходимо самостоятельно управлять валидаторами, бюджетом безопасности, ликвидностью, ретрансляторами и ростом экосистемы.

AppChain и совместимость

Совместимость — это возможность разных блокчейнов обмениваться активами, данными, сообщениями или инструкциями.

AppChain необходима совместимость, поскольку специализация может привести к изоляции.

Если у AppChain хорошее исполнение, но нет способа перемещать активы туда и обратно, пользователи могут не захотеть его использовать.

Связывать AppChain с более крупными экосистемами могут кроссчейн-мосты, протоколы обмена сообщениями, системы общей безопасности и уровни ликвидности.

IBC — пример протокола межсетевого взаимодействия, созданного для суверенных блокчейн-сред.

В экосистемах роллапов могут использоваться нативные мосты, межсетевые сообщения и общие уровни расчетов.

В экосистемах парачейнов могут применяться обмен сообщениями через релейную сеть и общие стандарты совместимости.

Совместимость расширяет доступ пользователей, но также создает риски.

Мосты и системы передачи сообщений могут стать крупными векторами атак.

Безопасность AppChain не может превышать безопасность самого слабого критически важного соединения.

AppChain и безопасность

Безопасность — один из важнейших вопросов при оценке AppChain.

Общий блокчейн предоставляет приложениям доступ к уже существующей системе безопасности.

AppChain может потребоваться создать систему безопасности с нуля или четко определить, какие свойства безопасности он наследует.

Суверенному AppChain необходимо привлекать честных валидаторов, распределять стейк или право голоса, защищать инфраструктуру узлов и предотвращать захват управления.

AppChain на основе роллапа должен контролировать секвенсоры, доказательства мошенничества или доказательства корректности, контракты мостов, права обновления и доступность данных.

В AppChain с доступом по разрешениям нужно определить, кто может создавать блоки, просматривать данные и обновлять правила.

Безопасность — не только технический вопрос.

Она также зависит от экономики, операционной деятельности, законодательства и социальных факторов.

Пользователям могут навредить ошибка в логике сети, слабый набор валидаторов, скомпрометированный мост, ненадлежащий процесс обновления или небрежное обращение с ключом администратора.

Командам не следует запускать AppChain только потому, что это звучит как решение для масштабирования.

Запускать его следует лишь при наличии возможности долгосрочно поддерживать безопасную блокчейн-среду.

AppChain и доступность данных

Доступность данных означает, что данные транзакций, необходимые для проверки или восстановления состояния сети, доступны пользователям, валидаторам или наблюдателям.

Это особенно важно для AppChain на основе роллапов, поскольку пользователям нужно быть уверенными, что данные не исчезнут и не будут удерживаться.

Если данные транзакций недоступны, пользователи могут не суметь проверить сеть или безопасно вывести средства.

Некоторые AppChain публикуют данные в крупном уровне расчетов.

Другие используют отдельную сеть доступности данных.

Некоторые полагаются на комитеты, валидаторов или системы с доступом по разрешениям.

Каждый подход предполагает компромиссы между затратами, производительностью, доверием и безопасностью.

Более дешевое решение для доступности данных может снизить комиссии, но добавить новые допущения.

Пользователям AppChain следует выяснить, где хранятся данные, кто может получить к ним доступ и что произойдет при сбое оператора.

Доступность данных — одна из менее заметных характеристик, от которой зависит безопасность AppChain в условиях высокой нагрузки.

AppChain и токены для оплаты газа

AppChain часто может самостоятельно выбрать токен для оплаты газа.

Газ — это актив, которым пользователи оплачивают отправку транзакций или использование сети.

Некоторые AppChain используют в качестве газа широко распространенный актив.

Другие используют собственный токен приложения.

Некоторые абстрагируют газ, чтобы пользователям не нужно было приобретать отдельный токен перед использованием приложения.

Выбор токена для газа влияет на пользовательский опыт, спрос на токен, вознаграждения валидаторов и планирование бюджета казначейства.

Нативный токен для газа может поддерживать экономику AppChain, но создать неудобства, если пользователям придется покупать новый токен для работы с приложением.

Привычный токен для газа может упростить привлечение пользователей, но уменьшить экономическую роль собственного токена AppChain.

Абстракция газа улучшает пользовательский опыт, но кто-то все равно оплачивает комиссии — просто в фоновом режиме.

Продуманная конструкция AppChain связывает модель комиссий с реальным поведением пользователей, а не только со спекуляциями токеном.

AppChain и управление

Управление определяет, как меняются правила, обновляется ПО, корректируются параметры и решаются чрезвычайные ситуации.

AppChain часто нуждаются в системе управления, поскольку контролируют большую часть блокчейн-стека, чем обычный смарт-контракт.

Система управления может определять порядок смены валидаторов, политику комиссий, обновления мостов, децентрализацию секвенсоров, расходование средств казначейства и аварийную приостановку сети.

Ончейн-управление делает решения прозрачными, но может быть медленным или уязвимым к концентрации токенов.

Внесетевое управление может быть быстрее, но сильнее зависеть от доверенных команд или фондов.

На раннем этапе управление через мультиподпись может быть практичным, но создает риски, связанные с доверием и управлением ключами.

Постепенная децентрализация может помочь AppChain со временем перейти от контроля команды к более широкому управлению сообществом.

Пользователям следует понимать, кто может обновлять сеть и какие предусмотрены меры защиты.

Чем большей ценностью управляет AppChain, тем важнее становится его процесс управления.

AppChain и пользовательский опыт

Улучшение пользовательского опыта — одна из главных причин создавать AppChain.

Специализированная сеть может обеспечивать предсказуемые комиссии, быстрое подтверждение, процессы работы с кошельком, адаптированные к приложению, абстракцию аккаунтов, спонсируемый газ и более простое подключение пользователей.

Для игры это может означать возможность выполнять множество небольших действий, не опасаясь высоких комиссий.

Для платежного приложения это может означать быстрые и недорогие переводы.

Для торгового приложения — настройку сети под частое обновление ордеров или ликвидации.

Для корпоративной сети — соблюдение участниками правил доступа и требований к отчетности.

Однако специальный блокчейн может ухудшить пользовательский опыт, если кошельки его не поддерживают, мосты трудно использовать или обозреватели работают ненадежно.

Пользователи не хотят управлять сложными настройками сети, чтобы воспользоваться одним приложением.

Успешный AppChain должен быть простым для пользователя, даже если лежащая в его основе инфраструктура специализирована.

Преимущества AppChain

Первое преимущество AppChain — возможность настройки.

Разработчики могут спроектировать сеть с учетом реальных потребностей приложения.

Второе преимущество — выделенное пространство блоков.

В периоды перегрузки приложению не придется напрямую конкурировать с несвязанными проектами.

Третье преимущество — настройка производительности.

В сети можно адаптировать время создания блоков, правила комиссий, параметры исполнения и порядок транзакций под конкретный сценарий.

Четвертое преимущество — более эффективная экономическая модель.

Команда может согласовать комиссии, полезность токена, вознаграждения и управление с потребностями приложения.

Пятое преимущество — контроль над управлением.

AppChain может обновляться в соответствии с собственной дорожной картой, не дожидаясь изменений в общей сети.

Шестое преимущество — контроль над пользовательским опытом.

Сеть может поддерживать абстракцию газа, доступ по разрешениям, пользовательские процессы с кошельком или правила аккаунта, адаптированные к приложению.

Эти преимущества могут быть существенными, но их необходимо сопоставлять с операционными затратами и расходами на безопасность.

Риски AppChain

Первый риск AppChain — фрагментация безопасности.

Безопасность небольшой сети может быть слабее, чем у крупной общей сети.

Второй риск — фрагментация ликвидности.

Активы могут распределиться по слишком большому числу сетей, что снизит глубину рынка и повысит потребность в мостах.

Третий риск — риск мостов.

Многие AppChain зависят от мостов или систем обмена сообщениями, которые могут стать критическими точками отказа.

Четвертый риск — операционная сложность.

Команде необходимо поддерживать узлы, инфраструктуру, обновления, мониторинг и реагирование на инциденты.

Пятый риск — захват управления.

Если обновления контролирует слишком мало людей, пользователи сталкиваются с риском централизации.

Шестой риск — непонимание со стороны пользователей.

Пользователи могут не знать, какой сетью пользуются, где хранятся активы и как работает вывод.

Седьмой риск — слабая экономика.

AppChain без достаточного количества комиссий, валидаторов, ликвидности или пользователей может испытывать трудности с сохранением безопасности и полезности.

Когда проекту стоит рассмотреть AppChain

Проекту стоит рассмотреть AppChain, если ограничения общей сети явно мешают работе продукта.

Одной из причин может быть большой объем транзакций.

Другой причиной может стать потребность в предсказуемых комиссиях.

Основанием для запуска AppChain также могут быть специальные правила исполнения.

Выделенная сеть может быть полезна приложениям с особыми требованиями к управлению, контролю доступа, конфиденциальности или соблюдению требований.

Распространенные кандидаты — игры, системы с книгой ордеров, высокочастотные DeFi-протоколы, сети идентификации и корпоративные системы расчетов.

Кроме того, проекту следует оценить, достаточно ли у него пользователей и ресурсов для поддержки собственной инфраструктуры.

Если единственная цель — продвижение бренда, AppChain может быть не нужен.

Если продукт хорошо работает как смарт-контракт в существующей сети, этот путь может быть проще и безопаснее.

AppChain — это серьезное обязательство по поддержке инфраструктуры, а не просто новость о запуске.

Когда AppChain может быть неудачной идеей

AppChain может быть неудачным решением для проекта с небольшим числом пользователей, низкой активностью или без потребности в особых правилах.

Он также может не подойти команде, которая не способна безопасно управлять блокчейн-инфраструктурой.

Если приложение сильно зависит от общей ликвидности и компонуемости, переход в отдельную сеть может снизить его полезность.

Если работа с мостами неудобна, пользователи могут отказаться от приложения.

Если у нативного токена нет реальной экономической функции, запуск сети может добавить ненужную сложность.

Если управление централизовано и непрозрачно, пользователи могут не доверять сети.

Если валидаторы или секвенсоры чрезмерно сконцентрированы, сеть может быть подвержена цензуре или простоям.

При недостаточной документации разработчикам и пользователям может быть сложно участвовать в работе экосистемы.

Выбирать AppChain следует только тогда, когда преимущества явно перевешивают затраты.

Специализация дает широкие возможности, но без необходимости она может стать обузой.

Контрольный список архитектуры AppChain

При проектировании AppChain команде сначала следует определить модель безопасности сети.

Нужно решить, будет ли сеть суверенной, основанной на роллапе, использующей общую безопасность или доступ по разрешениям.

Следует определить, где будут публиковаться данные транзакций и как будет проверяться их доступность.

Нужно выбрать, кто будет упорядочивать транзакции и как эта роль сможет постепенно децентрализоваться.

Необходимо определить, как пользователи будут переводить активы в сеть и из нее.

Следует выбрать токен для оплаты газа и решить, можно ли абстрагировать газ.

Нужно установить понятный процесс обновлений и действий в чрезвычайных ситуациях.

Следует предоставить надежные конечные точки RPC, обозреватели, индексаторы и документацию для разработчиков.

Необходимо публиковать информацию о рисках, объясняющую допущения в отношении расчетов, финализации, мостов, валидаторов и управления.

Хороший AppChain — это не только быстрая и недорогая сеть.

Она должна быть понятной, безопасной, надежной в обслуживании и честно раскрывать компромиссы.

AppChain и токеномика

Токеномика — это экономическая модель криптоактива или сети.

AppChain может использовать токеномику для вознаграждения валидаторов, оплаты работы секвенсоров, финансирования разработки, привлечения ликвидности и координации управления.

Нативный токен AppChain может использоваться для оплаты газа, стейкинга, управления, вознаграждений или предоставления прав доступа.

Однако токеномика должна соответствовать реальному спросу на использование сети.

Токен, предназначенный только для того, чтобы заставить пользователей оплачивать комиссии, может создать неудобства.

Если инсайдеры получают слишком много прав управления благодаря токену, это может подорвать доверие.

Неустойчивые стимулы для токена могут привлечь краткосрочных участников фарминга вместо долгосрочных пользователей.

Оптимальная токеномика AppChain связывает токен с безопасностью, использованием сети, управлением или производительной активностью сети.

Пользователям следует выяснить, необходим ли токен для работы сети или он добавлен преимущественно ради спекуляций.

Продуманная экономика AppChain должна укреплять приложение, а не отвлекать от него.

AppChain и DeFi

DeFi AppChain создаются для приложений децентрализованных финансов.

Они могут поддерживать торговлю, кредитование, деривативы, структурированные продукты, управление ликвидностью или ончейн-системы контроля рисков.

В DeFi AppChain можно настроить порядок транзакций, правила комиссий, механизмы ликвидации, оракулы и контроль рисков.

Это может быть полезно, поскольку DeFi часто требует высокой скорости, надежности и точного исполнения.

Однако DeFi AppChain сопряжены и с серьезными рисками.

Они могут зависеть от мостов для залога, оракулов для ценообразования, секвенсоров для упорядочивания транзакций и системы управления для настройки параметров риска.

Сбой любого из этих компонентов может привести к потерям.

DeFi AppChain следует проверять аудитом, постоянно отслеживать и подвергать стресс-тестированию в экстремальных рыночных условиях.

Перед внесением активов пользователям следует разобраться в правилах вывода и допущениях безопасности мостов.

DeFi AppChain может повысить производительность, но не устраняет финансовые риски.

AppChain и игры

Игры — один из наиболее очевидных сценариев использования AppChain.

Для игровых предметов, вознаграждений, улучшений, торговли и действий игроков часто требуется множество недорогих транзакций.

Общая сеть может оказаться слишком дорогой или медленной для такой активности.

В игровом AppChain можно настроить комиссии за газ, создание аккаунтов, правила работы с активами, маркетплейсы и внутриигровые процессы транзакций.

Также он может скрыть от игроков сложность блокчейна, чтобы они могли сосредоточиться на игре, а не на настройках сети.

Однако игровые AppChain не должны превращать каждое действие в финансовое бремя.

Также необходимы надежная модель хранения активов, предотвращение мошенничества, переносимость активов и безопасность маркетплейсов.

Если игра закроется, пользователи могут захотеть узнать, что произойдет с сетью и активами.

В игровом AppChain необходимо с самого начала четко определить права на активы, правила их использования и долгосрочную поддержку.

Технология должна улучшать игру, а не усложнять ее.

AppChain и реальные активы

AppChain для реальных активов создаются для представления внесетевых активов или управления ими с помощью блокчейн-инфраструктуры.

К таким активам могут относиться казначейские продукты, сырьевые товары, частные кредиты, счета-фактуры, доли в недвижимости, углеродные кредиты или доли в фондах.

AppChain может быть полезен для реальных активов, если системе нужны контроль доступа, проверка личности, отчетность, ограничения на переводы и аудиторские журналы.

Открытая общая сеть может подойти не для каждого регулируемого процесса.

В специальном AppChain можно определить, кто имеет право владеть активами, кто может проверять транзакции и как обеспечивается соблюдение требований.

Однако токенизированные реальные активы зависят от юридических соглашений вне блокчейна.

Сеть может отслеживать токены, но внесетевой актив должен существовать, быть юридически защищенным и надлежащим образом управляться.

Пользователям следует учитывать риски эмитента и хранения, права на погашение, правила отчетности и юрисдикцию.

AppChain может улучшить инфраструктуру, но сам по себе не устраняет юридические и кредитные риски.

Распространенные заблуждения об AppChain

Одно из распространенных заблуждений — считать, что каждому приложению нужен собственный AppChain.

Многие приложения лучше работают в виде смарт-контрактов в существующих сетях.

Другое заблуждение — думать, что AppChain автоматически повышает безопасность.

Некоторые AppChain менее безопасны, чем общие сети, поскольку у них слабее набор валидаторов, устройство мостов или процесс управления.

Третье заблуждение — считать, что одних низких комиссий достаточно для привлечения пользователей.

Пользователям также нужны ликвидность, кошельки, доверие, документация и полезные приложения.

Четвертое заблуждение — думать, что AppChain всегда относится к Layer 1.

AppChain также может быть роллапом, сетью Layer 2 или Layer 3, парачейном или другой специализированной сетью.

Пятое заблуждение — считать, что AppChain устраняет межсетевые риски.

На практике многие AppChain сильно зависят от мостов и протоколов обмена сообщениями.

Связанные криптовалютные термины

Блокчейн Layer 1 — базовый блокчейн, который обеспечивает собственные уровень расчетов и консенсус.

Layer 2 — среда масштабирования, которая обрабатывает транзакции вне базовой сети и при этом опирается на нее для важных функций безопасности или расчетов.

Роллап — решение для масштабирования, которое объединяет транзакции в пакеты и передает данные, доказательства или обязательства на уровень расчетов.

Суверенный блокчейн самостоятельно контролирует валидаторов, управление и модель безопасности.

Валидатор — участник, помогающий создавать или проверять блоки в зависимости от механизма консенсуса.

Секвенсор — организация или система, которая упорядочивает транзакции во многих конструкциях роллапов.

Доступность данных означает, что данные, необходимые для проверки или восстановления состояния сети, доступны.

Мост — инфраструктура для перемещения активов или сообщений между блокчейнами.

Совместимость — это способность разных блокчейнов взаимодействовать и обмениваться ценностью или данными.

Токеномика — экономическая модель токена или сети.

FAQ

Что означает AppChain в криптовалютной среде?

AppChain — это блокчейн для конкретного приложения, созданный преимущественно для одного приложения, продукта или специализированной экосистемы.

AppChain — это то же самое, что блокчейн Layer 1?

Нет. AppChain может быть суверенным Layer 1, но также может представлять собой роллап, Layer 2 или Layer 3, парачейн или другую специализированную сеть.

Зачем проекты создают AppChain?

Чтобы получить выделенное пространство блоков, настроить комиссии, повысить производительность, создать специализированную систему управления и усилить контроль над пользовательским опытом.

AppChain безопаснее смарт-контрактов?

Не всегда: AppChain может иметь собственные риски, связанные с валидаторами, мостами, секвенсорами, управлением и доступностью данных.

Чем AppChain отличается от смарт-контракта?

Смарт-контракт работает в существующем блокчейне, а AppChain — это специализированная блокчейн-среда для приложения или экосистемы.

Нужны ли AppChain собственные токены?

Некоторые AppChain используют собственные токены для газа, стейкинга, управления или вознаграждений, другие могут использовать существующие активы или абстракцию газа.

Может ли AppChain взаимодействовать с другими блокчейнами?

Да. AppChain могут подключаться к другим сетям через мосты, межсетевые сообщения, протоколы типа IBC, системы общей безопасности или связи с уровнем расчетов.

Что такое AppChain на основе роллапа?

Это специализированная сеть для приложения, которая использует архитектуру роллапа для отдельного исполнения транзакций и при этом фиксирует данные, доказательства или состояние в другом блокчейне.

Каково главное преимущество AppChain?

Главное преимущество — возможность настройки: разработчики могут адаптировать сеть к точным потребностям приложения.

Каков главный риск AppChain?

Главный риск связан с дополнительной ответственностью проекта за безопасность, инфраструктуру, ликвидность, управление и совместимость.

Подходят ли AppChain для DeFi?

AppChain могут быть полезны DeFi-протоколам, которым нужны особые правила исполнения, низкие комиссии и высокая производительность, но необходимо тщательно управлять рисками мостов, оракулов, управления и ликвидности.

Подходят ли AppChain для игр?

AppChain могут быть полезны в играх благодаря поддержке недорогих высокочастотных транзакций, настраиваемых правил работы с активами и более простого подключения игроков.

Заключение

AppChain — это специализированный блокчейн для конкретного приложения, продукта или экосистемы.

Он дает разработчикам больше контроля над исполнением, комиссиями, управлением, устройством токена, пользовательским опытом и инфраструктурой.

AppChain может быть суверенным блокчейном, роллапом, сетью Layer 2 или Layer 3, парачейном либо сетью другого типа, созданной под конкретное приложение.

Главное преимущество — специализация.

Проект может создать сеть под собственные потребности, а не конкурировать за пространство в универсальном блокчейне.

Это может повысить производительность, снизить комиссии, упростить пользовательские процессы и поддержать специальные правила, которые трудно внедрить в других сетях.

Главная сложность — ответственность.

AppChain должен обеспечивать безопасность, работу валидаторов или секвенсоров, мостов, доступность данных, управление, ликвидность, инфраструктуру, обновления и обучение пользователей.

Плохо спроектированный AppChain может создать больше рисков, чем пользы.

Хорошо спроектированный AppChain может дать приложению скорость, контроль и гибкость, необходимые для масштабирования.

Пользователям следует оценивать безопасность AppChain, доступность данных, движение активов в сеть и из нее, права на обновление, используемый токен и последствия сбоя ключевых операторов.

Разработчикам следует выбирать AppChain только тогда, когда приложению действительно нужна выделенная инфраструктура.

AppChain — один из самых наглядных примеров растущей специализации криптовалютной инфраструктуры.

Вместо того чтобы размещать все приложения в одной общей сети, проекты могут выбирать блокчейн-конструкцию, подходящую их продукту.

Будущее AppChain зависит от того, смогут ли команды сочетать возможности настройки с безопасностью, совместимостью, ликвидностью и простым пользовательским опытом.

Лучшие AppChain будут не просто быстрыми или дешевыми.

Они сделают блокчейн-инфраструктуру незаметной и одновременно обеспечат пользователям более безопасные и полезные криптовалютные приложения.