MEXC vs Echobit：10 萬 USDT 的 BTC 合約一次來回，哪家手續費更低？

MEXC 的成本較低：以各交易所官方手續費頁面公布的費率計算，一筆 10 萬 USDT 的 BTC 合約倉位以限價單開倉、市價單平倉，在 MEXC 的手續費為 20 USDT，在 Echobit 則為 80 USDT。

Echobit 公布的費率確實低於 MEXC 的 API 費率表，不過這只對交易機器人有影響。

Key Takeaways

• 對手動下單的合約交易者而言，我們的首選是 MEXC：一筆 10 萬 USDT 的 BTC 來回交易，以限價進場、市價出場，在 MEXC 需 20 USDT，在 Echobit 則需 80 USDT。
• Echobit 的手續費頁面（2026 年 6 月 29 日更新）在試算範例中列出的合約費率為掛單方（Maker）0.02%、吃單方（Taker）0.06%；MEXC 的 BTCUSDT 則為 0% 與 0.02%。
• Echobit 在該頁面上僅以圖片呈現現貨費率，現貨交易者需自行到 App 內確認；MEXC 列出的現貨費率則為掛單 0%、吃單 0.05%。
• Echobit 的上架公告為各交易對設定 1 倍至 50 倍的槓桿；MEXC 則在 10 個地區以外，為 BTCUSDT 與 ETHUSDT 提供 500 倍槓桿。
• Echobit 未獲 CoinGecko 收錄追蹤，我們也找不到任何關於它的獨立評測或監管機構公告；MEXC 則在 CoinGecko 獲得 9 分（滿分 10 分），並有塞席爾 FSA 與杜拜 VARA 的公告紀錄在案。
• 程式交易者若按 Echobit 公布的費率交易，手續費會低於 MEXC API 費率表的掛單 0.06%、吃單 0.08%。

許多合約交易者會以限價單進場、市價單出場，因此每個倉位都要支付一次掛單手續費和一次吃單手續費。

依 Echobit 官方手續費頁面，這兩項費率分別為 0.02% 與 0.06%，一個 10 萬 USDT 的倉位還沒計算盈虧，就要先付出 80 USDT。

本文先試算這筆交易在兩家交易所的成本，這篇 Echobit vs MEXC 比較的其餘內容，則涵蓋槓桿、Echobit 官方資料的缺漏，以及雙方的可信度紀錄。

10 萬 USDT 的 BTC 合約一次來回，在 Echobit 和 MEXC 各要付多少手續費？

以限價單開倉、市價單平倉，在 Echobit 要 80 USDT，在 MEXC 的 BTCUSDT 則為 20 USDT；在這種常見的進出場模式下，前者是後者的 4 倍。

即使開倉與平倉都使用限價單，Echobit 仍會收取 40 USDT，MEXC 則完全不收費。

合約手續費以整個倉位的價值計算，因此開倉與平倉兩端的費率，比任何主打的優惠活動都更重要。

BTCUSDT 是 MEXC 費率最低的合約之一，掛單免手續費，吃單手續費為 0.02%。

上述 BTCUSDT 費率取自 2026 年 9 月 10 日的 MEXC 手續費頁面，地區費率與優惠費率可能與此不同。

假設一位交易者掛出限價單，買入 10 萬 USDT 的 BTC 永續合約，之後再以市價賣出平倉。

Echobit 會收取掛單進場的 20 USDT 與吃單出場的 60 USDT，一次來回共 80 USDT。

MEXC 的 BTCUSDT 則是進場不收費、出場收取 20 USDT。

若進出場都使用市價單，總費用會提高到 Echobit 120 USDT、MEXC 40 USDT。

以上總額未計入資金費用與滑點（Slippage）；此外，MEXC 其他合約在手續費頁面上的吃單費率最高可達 0.100%，成本可能高於 BTCUSDT。

MEXC 的觀點

本文由 MEXC 發布，因此請將本節視為我們的立場陳述；我們先從 Echobit 做得好的地方說起。

Echobit 的手續費頁面附有試算範例並標示更新日期，合約費率與大型交易所處於同一水準，上架公告也會載明每個交易對的槓桿上限。

我們的論點聚焦在許多合約交易者實際會下的那筆交易成本：限價進、市價出的一次來回，費用只有 Echobit 的四分之一；BTCUSDT 掛單費率為 0%；而且相關資料可由數據追蹤平台查證。

我們的弱點同樣確實存在：如可信度一節所述，塞席爾與杜拜的監管機構都曾對 MEXC 採取行動；而透過我們 API 交易的機器人，支付的費用也高於 Echobit 公布的費率。

若想了解整個平台，而不只是單一費率，請參閱我們的 MEXC 評測，文章一開頭就點出它最大的隱憂。

Echobit 與 MEXC 在六大面向上有何差異？

由於沒有任何數據追蹤平台或獨立評測涵蓋 Echobit，表中 Echobit 的資料皆依據其官方手續費頁面與上架公告，也就是我們 2026 年 8 月 11 日在替代平台指南中記錄的內容；表格架構則沿用我們的評測方法論。

合約交易者應特別留意手續費與槓桿這兩列。

Echobit 資料來自其官方手續費頁面與上架公告，即我們 2026 年 8 月 11 日在替代平台指南中引用的內容；MEXC 資料則來自其 2026 年 9 月 10 日的官方手續費頁面，以及 2026 年 9 月 24 日的 CoinGecko 數據。

各交易所的手續費透明度差異很大；我們的交易所手續費比較發現，在調查的 12 家交易所中，只有一半不必註冊帳戶就能查看手續費。

兩家的手續費率與槓桿上限有何不同？

在 MEXC 的 BTCUSDT 手動下單，費率低於 Echobit 公布的兩項合約費率；MEXC 的 API 下單則比這兩項都貴。槓桿方面，Echobit 每個交易對的上限最高為 50 倍，MEXC 的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 則可達 500 倍。

用滿這些上限，強制平倉的觸發點也會隨之逼近：50 倍時約為 2% 的反向價格波動，500 倍時約為 0.2%。

透過程式送出的委託單，計費方式則不同：自 2026 年 6 月 1 日起，MEXC 的 API 費率表收取掛單 0.06%、吃單 0.08%，高於 Echobit 公布的 0.02% 與 0.06%。

Echobit 會在上架公告中說明槓桿上限，因此要確認某個交易對的上限，就得查看該交易對的公告。

根據 MEXC 2025 年 4 月 23 日的公告，500 倍槓桿級距不開放給 10 個地區，也不適用於跟單交易。

Echobit 的手續費頁面涵蓋哪些內容？又缺少什麼？

這個頁面以試算範例說明合約費率，並標示 2026 年 6 月 29 日的更新日期，但現貨費率僅以圖片呈現；除了 Echobit 自家頁面，幾乎沒有其他資料能佐證其餘內容。

至於 MEXC，數據追蹤平台給出 9 分（滿分 10 分）的評分，同時也有兩份監管機構公告在案。

CoinGecko 於 2026 年 8 月 11 日排名的 166 家交易所中並沒有 Echobit；6 週後的 2026 年 9 月 24 日，CoinGecko 上仍查不到它的頁面。

我們找不到 Echobit 的儲備證明頁面，也找不到任何獨立評測，其交易量也只有交易所自行公布的數字。

在我們的檢索中，也沒有發現任何關於 Echobit 的監管機構公告。

MEXC 這邊則有儲備數據可查：CoinGecko 在 2026 年 9 月 24 日追蹤到約 6.18 億 USD，另有 MEXC 自行公布的審計報告。

塞席爾 FSA 在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中公布認定結果，指出 MEXC 的營運公司未持有虛擬資產牌照，目前正面臨執法行動。

杜拜 VARA 也在 2026 年 6 月 22 日發布的罰款通知中提出自身認定：MEXC 未持牌照即為杜拜客戶提供服務，且 KYC（認識客戶）審查有所不足；通知中也註明 MEXC 有予以配合。

各家的儲備揭露實際能證明的內容不盡相同，我們在儲備證明指南中說明了這些差異。

誰適合選 MEXC？誰又適合選 Echobit？

MEXC 適合三種人：以限價單進場、市價單出場的合約交易者；想直接看到文字版現貨費率的人；以及想選擇受數據追蹤平台收錄之交易所的交易者。

Echobit 則可能適合依其公布費率使用交易機器人的交易者，或是偏好其各交易對槓桿公告與手續費試算範例的人。

若想自行驗證掛單費率，可在 MEXC 掛一筆小額 BTCUSDT 限價單，成交後確認手續費是否為零。

我們的 Echobit 替代平台指南說明了這家交易所為何沒有任何獨立評測，以及有哪些受數據追蹤平台收錄的交易所可以改為考慮。

美國、英國與澳洲各自為當地業者核發牌照，這些地區的讀者應先從這些持牌業者著手。

若您位於歐盟或歐洲經濟區（EEA），開戶前請先閱讀下方聲明，了解 MiCA 如何適用於 MEXC。

Frequently Asked Questions

Echobit 手續費比 MEXC 便宜嗎？

以手動合約交易來說並不會：一筆 10 萬 USDT、限價進場且市價出場的 BTC 交易，在 MEXC 需 20 USDT，在 Echobit 則需 80 USDT。

交易機器人則不同，因為 MEXC 的 API 下單費率為 0.06% 與 0.08%，高於 Echobit 公布的費率。

Echobit 手續費是多少？

根據 Echobit 手續費頁面（標示日期為 2026 年 6 月 29 日）中的試算範例，其合約費率為掛單 0.02%、吃單 0.06%。

現貨費率表則是以圖片而非文字形式公布。

為什麼查不到 Echobit 現貨手續費的文字版？

Echobit 的手續費頁面以圖片呈現現貨費率表，因此無法透過文字搜尋找到。

交易前請先在 Echobit App 內確認最新的現貨費率。

Echobit 最高可以開幾倍槓桿？

根據 Echobit 的上架公告，槓桿上限依交易對而定，介於 1 倍至 50 倍之間。

MEXC 的上限為 500 倍，適用於 BTCUSDT 與 ETHUSDT，但其公告中列出的 10 個地區除外。

CoinGecko 上查得到 Echobit 嗎？

查不到。CoinGecko 在 2026 年 8 月 11 日列出的 166 家交易所排名中並沒有 Echobit，2026 年 9 月 24 日搜尋時也仍找不到它的 CoinGecko 頁面。

MEXC 在 CoinGecko 上的信任分數為 9 分（滿分 10 分）。

Echobit 安全嗎？

很難斷定：目前沒有任何數據追蹤平台、獨立評測或監管機構公告涵蓋 Echobit，因此主要依據只有它自家的頁面。

至於 MEXC，CoinGecko 給出 9 分（滿分 10 分），而塞席爾與杜拜的監管機構也都曾針對它發布公告。

可以把資金從 Echobit 轉到 MEXC 嗎？

可以，只要先將未平倉的合約全部平倉，並先轉一筆小額測試、確認安全到帳後，再轉移其餘資金即可。

請從您的 MEXC 帳戶複製入金地址與區塊鏈網路，填入 Echobit 的提領頁面。

風險警示與地區聲明

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損，倉位可能遭強制平倉，損失全部保證金。

在 500 倍槓桿下，價格只要朝不利方向波動約 0.2%，就可能觸發強制平倉，因此高槓桿級距僅適合具備嚴格風險控管的資深交易者。

對美國、英國與澳洲的讀者而言，本文僅供資訊參考；文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。

在歐盟與歐洲經濟區，MEXC 並未依《加密資產市場監管條例》（MiCA）取得授權。

荷蘭監管機構金融市場管理局（AFM）已將 MEXC 列入其不合規業者名單，歐洲證券及市場管理局（ESMA）亦轉載該名單；上述地區的讀者在做任何決定時，都應將此狀態納入考量。

塞席爾金融服務管理局在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中表示，經其認定為 MEXC 平台營運方的公司，並未依該國《2024 年虛擬資產服務提供者法》取得牌照；該局正啟動執法措施，並提醒民眾與該平台往來時應保持謹慎。

杜拜虛擬資產監管局在 2026 年 6 月 22 日的罰款通知中表示，以 MEXC 名義營運的實體自 2022 年至 2026 年 4 月期間，未持牌照即為杜拜客戶提供服務，並在未符合阿聯 KYC（認識客戶）規範的情況下為使用者開戶；通知亦指出，該實體已予以配合、遵守停止令，並有意申請牌照。

本文內容不構成任何投資建議；手續費、槓桿級距與服務可用性都可能變動，交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。