CRM vs AAPL 股票對比:價格、成長與估值(2026)

使用 MEXC 股票對比工具深入瞭解 CRM vs AAPL。基於市場數據及最新披露的財務資訊,對比 CRM 與 AAPL 在價格表現、成長性、估值、盈利能力及風險方面的差異。

CRM vs AAPL 股票對比摘要

CRM 的營收同比增長率為 11.2%,AAPL 為 14.2%。兩者的市盈率分別為 20.2x 和 38.1x,股息率分別為 0.77% 和 0.32%,30 日波動率分別為 67.7% 和 20.3%。這些指標反映了兩隻股票在成長性、估值、股息收益及市場風險方面的主要差異。 整體來看,兩隻股票在所選指標上沒有明確的整體優勢。

風險聲明:MEXC 股票對比頁面展示真實美國上市股票的相關資訊與對比結果,僅供參考。數據可能存在延遲或誤差,不構成投資建議,歷史表現不代表未來結果。

CRM vs AAPL 股票收益對比(1週)

CRMAAPL

對比 Salesforce, Inc.(CRM)與 Apple Inc.(AAPL)在所選 1週 週期內的累計總回報。數據截至 2026-09-24 12:00:00。

CRM vs AAPL 核心股權指標對比摘要

Salesforce, Inc.(CRM)的市值為 $194.72B,屬於 資訊技術 板塊,主要業務歸類為 應用軟體。其最新季度營收同比變動 +11.2%。

Apple Inc.(AAPL)的市值為 $4.90T,屬於 資訊技術 板塊,主要業務歸類為 技術硬體、儲存與外設。其最新季度營收同比變動 +14.2%。

CRM vs AAPL 股票核心指標

對比指標Salesforce, Inc.
CRM
Apple Inc.
AAPL
對比結果

股價與收益表現

最新延遲股價,以及 1 天、1 個月和年初至今的收益率。

$236.601D: +0.8%1M: +16.3%1Y: -3.8%$335.551D: +0.1%1M: +7.5%1Y: +33.0%AAPL勝出

市值

公司已發行股票的市場價值總額。

$194.72B$4.90TAAPL勝出

板塊與行業

公司所屬的市場板塊及主要行業分類。

資訊技術 / 應用軟體資訊技術 / 技術硬體、儲存與外設--
基於延遲行情數據,CRM 目前股價為 $236.60,AAPL 為 $335.55。兩家公司的市值分別為 $194.72B 和 $4.90T。兩家公司均屬於 資訊技術 板塊。
CRM vs AAPL 增長與盈利能力

營收增長(同比)

營收較上年同期的變化。

+11.2%+14.2%AAPL勝出

每股收益增長(同比)

每股收益較上年同期的變化。

+59.2%+32.3%CRM勝出

投入資本回報率(ROIC)

投入資本帶來的回報水平。

10.4%89.7%AAPL勝出

毛利率 / 營業利潤率

扣除直接成本及經營費用後的盈利水平。

77.3% / 19.9%48.7% / 33.2%CRM勝出
在增長方面,CRM 的營收增長率為 +11.2%,過去 12 個月每股收益(TTM EPS)增長率為 +59.2%。相比之下,AAPL 的營收增長率為 +14.2%,TTM EPS 增長率為 +32.3%。盈利能力方面,CRM 的毛利率、營業利潤率和投入資本回報率分別為 77.3%、19.9% 和 10.4%;AAPL 則分別為 48.7%、33.2% 和 89.7%。整體來看,這些指標未顯示兩家公司中存在明確的整體領先者。
CRM vs AAPL 估值與資產負債表

自由現金流收益率

自由現金流佔公司市值的比例。

7.8%2.8%CRM勝出

淨負債 / EBITDA

淨負債相對於 EBITDA 的倍數;負值表示淨現金。

0.5x0.4xAAPL勝出

股息率 / 派息率

股息相對股價的回報比例,以及利潤中用於派息的比例。

0.77% / 15.7%0.32% / 12.2%CRM勝出
CRM 的自由現金流收益率較高,估值相對更低。 AAPL 的資產負債表更穩健,而 CRM 的股息率更高。 整體來看,兩隻股票的主要差異集中在估值、財務實力和股息收益方面。
CRM vs AAPL 回報與風險

總回報(含股息調整)

包含股息的 1 年、5 年及 10 年累計回報。

1Y: -3.8%5Y: -17.2%10Y: +237.1%1Y: +33.0%5Y: +128.4%10Y: +1,089.1%AAPL勝出

30 天已實現波動率

根據過去 30 天每日回報計算的年化波動率。

67.7%20.3%AAPL勝出

Beta(5 年,相對標普 500)

衡量股票對市場波動的敏感度;高於 1 代表波動通常更大。

1.231.16AAPL勝出
AAPL 的長期回報更高,但 CRM 近期的波動率和市場敏感度也更高。

CRM vs AAPL 估值與股息指標

從估值、現金流和股息指標角度對比 CRM 與 AAPL,包括市盈率、預期市盈率、自由現金流收益率和股息率。相關數據僅供參考,不代表公允價值估算、目標價格或投資建議。

指標Salesforce, Inc.
CRM
Apple Inc.
AAPL
對比結果

市值

$194.72B$4.90TAAPL勝出

市盈率(過去 12 個月)

20.2x38.1xCRM勝出

市銷率

4.5x10.5xCRM勝出

企業價值/息稅折舊攤銷前利潤

15.6x29.6xCRM勝出

股息率

0.77%0.32%CRM勝出

CRM vs AAPL 盈利能力歷史趨勢

對比 CRM 與 AAPL 的毛利率和營業利潤率歷史趨勢,了解兩家公司盈利能力隨時間的變化。數據僅基於已披露財務信息,不構成預測或投資建議。

過去 12 個月3 年平均值5 年平均值10 年平均值
CRM77.4%75.9%75.3%74.8%
AAPL46.9%45.7%44.5%41.4%

股票技術面與基本面分析

RSI(14日,日線)數據更新至 2026-09-24 收盤

CRM 52.41 • AAPL 60.84

用於衡量短期價格動能,並判斷股票是否可能處於超買或超賣狀態。

50/200 日均線位置數據更新至 2026-09-24 收盤

CRM 50D 高於 / 200D 高於 • AAPL 50D 高於 / 200D 高於

用於判斷目前股價處於中期和長期趨勢線上方還是下方。

研發佔營收比重

CRM 14.5% • AAPL 9.2%

用於衡量公司將多少營收投入研發和創新。

股份數量趨勢(3 年)

CRM 減少 • AAPL 減少

用於判斷公司過去三年的股本是增加還是減少。

公司簡介

Salesforce, Inc.

應用軟體

Salesforce 提供企業雲端運算解決方案。該公司提供客戶關係管理技術,將企業與客戶緊密連結。其 Customer 360 平台協助企業實現單一真相來源,跨系統、應用程式和裝置整合客戶資料,以協助企業進行銷售、服務、行銷及商業活動。此外,它還提供 Service Cloud 為客戶支援服務,Marketing Cloud 為數位行銷活動服務,Commerce Cloud 為電子商務引擎,Salesforce 平台則讓企業能夠建構應用程式,以及其他解決方案,例如用於資料整合的 MuleSoft。

Apple Inc.

技術硬體、儲存與外設

蘋果公司是全球最大的企業之一,旗下擁有廣泛的硬體與軟體產品組合,專為消費者與企業打造。蘋果公司的iPhone佔據了該公司銷售額的大部分,而蘋果的其他產品,如Mac、iPad和Apple Watch,則以iPhone為核心,構建起一個龐大的軟體生態系統。蘋果公司逐步拓展新功能,例如串流影音、訂閱套餐以及增強現實技術。蘋果自行研發軟體與半導體,同時與富士康和台積電等分包商合作,負責產品與晶片的製造。蘋果近一半的銷售額直接來自其旗艦店,而大部分銷售額則透過合作夥伴與分銷渠道間接實現。

在 MEXC 交易 CRM 與 AAPL 股票合約

在 MEXC 交易以 USDT 保證金、追蹤 CRM 與 AAPL 的股票合約,支持 7×24 小時交易,最高槓桿 10 倍。此類產品為衍生品,不代表持有相關標的股份,且存在重大虧損風險。

CRM 與 AAPL 股票全面對比

什麼是 MEXC 股票對比工具?

MEXC 股票對比工具用於橫向比較兩隻股票,幫助用戶了解其股價表現、市值、估值、成長性、盈利能力、資產負債表、股息及風險等方面的差異。對比結果僅供研究參考,不構成投資建議。

評估一家公司的成長性應該看哪些指標?

可以先看營收增長,了解公司業務擴張速度;再看每股收益增長,判斷營收增長是否轉化為股東層面的盈利增長。毛利率、營業利潤率和 ROIC 則可以進一步判斷增長品質及資本使用效率。如果營收快速增長但利潤率持續下降,說明增長未必同步改善盈利能力。

CRM 與 AAPL 的成長性和盈利能力表現如何?

在最新報告期內,CRM 的營收增長率和過去 12 個月每股收益增長率分別為 +11.2% 和 +59.2%,AAPL 分別為 +14.2% 和 +32.3%。這些指標未顯示兩家公司中存在明確的整體領先者。 該結論僅基於已披露財務指標,不代表未來表現。

P/E(TTM)與 Forward P/E 有什麼區別?

P/E(TTM)使用過去 12 個月已經披露的實際每股收益,反映目前股價相對於歷史盈利的倍數。Forward P/E 使用未來 12 個月的預期每股收益,更能體現市場預期,但會受到盈利預測調整的影響。兩項指標都應結合成長性、盈利能力和同行估值一起判斷。

CRM 與 AAPL 的風險水平有何差異?

CRM 的 30 日實現波動率為 67.7%,5 年貝塔值為 1.23;AAPL 則分別為 20.3% 和 1.16。CRM 的歷史波動率和市場敏感度更高。 這些指標反映歷史價格波動和市場敏感度,但不能涵蓋所有投資風險。

股息率和派息率分別說明什麼?

股息率反映年度股息相對於目前股價的比例,派息率則反映公司將多少利潤用於支付股息。較高的股息率可能提供更多收益,但也可能是股價下跌造成的結果。因此,還需要結合公司盈利、現金流和派息率判斷股息是否可持續。

應該如何比較高成長股票與低估值股票?

如果投資者預期公司的營收和盈利將持續增長,高成長股票可能具有更高的估值。低估值股票的買入價格可能相對保守,但較低估值也可能反映成長較慢或業務風險較高。因此,應結合成長性、估值、盈利能力、現金流和風險進行綜合判斷。

CRM 和 AAPL 哪隻股票更好?

不同投資者可能會得出不同結論。關注成長性的投資者可能更重視營收增長、每股收益增長和投入資本回報率;關注股息收益的投資者可能更重視股息率及分紅的可持續性;風險承受能力較低的投資者則可能更關注波動率、貝塔值和資產負債表實力。MEXC 股票對比工具用於展示相關指標,不提供買入或賣出建議。

我可以在 MEXC 交易 CRM 和 AAPL 的美股嗎?

如果平台目前支持這兩隻股票,符合條件的用戶可以通過 MEXC 美股交易 CRM 和 AAPL 的美股。用戶需要先通過 MEXC 合作持牌券商完成美股帳戶的開通和驗證。美股對應真實股票所有權,並非代幣化股票敞口。股票及地區的可用情況可能有所不同,下單前應查看對應的美股交易頁面。

免責聲明

本頁面所展示的股票價格、財務指標、對比結果及相關資訊來源於第三方資料提供商,僅供資訊參考與教育用途。相關資料可能存在延遲、遺漏或誤差,MEXC 不對其準確性、完整性或及時性作出保證。本頁面的對比結果及自動生成的摘要不構成財務、投資、法律或稅務建議,也不構成買入、賣出或持有任何證券或金融產品的推薦。歷史表現不代表未來結果。用戶在作出任何決定前,應獨立核實相關資訊,並結合自身目標、財務狀況及風險承受能力審慎判斷。如頁面提及 MEXC 股票合約或其他衍生品,該等產品不代表對標的股票的所有權,並可能涉及槓桿及重大虧損風險。產品可用性受適用法律法規及地區限制約束。