الانقسام (Fork)

ما هو الانقسام في العملات المشفرة؟

الانقسام هو تغيير أو تباعد مؤقت في سجل معاملات البلوكشين أو شفرته البرمجية أو قواعد الإجماع.

في العملات المشفرة، قد يشير المصطلح إلى ترقية مخططة للشبكة، أو خلاف بين المجتمعات، أو حالة قصيرة الأمد ترى فيها العُقد نسخاً مختلفة وصالحة من البلوكشين.

تحدث الانقسامات لأن شبكات البلوكشين تشغّلها حواسيب مستقلة كثيرة، لا مسؤول واحد عن قاعدة بيانات مركزية.

تتبع هذه الحواسيب، التي تُسمى عادةً العُقد، قواعد برمجية للتحقق من المعاملات والكتل وتحديد سجل البلوكشين الذي تعتمده.

عندما تتبع العُقد قواعد مختلفة أو تتلقى كتلًا متنافسة، قد تنقسم الشبكة إلى مسارات منفصلة.

تُحل بعض الانقسامات تلقائياً خلال ثوانٍ أو دقائق، بينما تؤدي أخرى إلى إنشاء شبكات دائمة لها عملات مشفرة ومجتمعات وفرق تطوير منفصلة.

أشهر فئتين لترقيات البروتوكول هما الانقسامات الصلبة والانقسامات الناعمة.

يُدخل الانقسام الصلب قواعد غير متوافقة تماماً مع برامج العُقد الأقدم.

أما الانقسام الناعم فيُدخل قواعد أكثر تقييداً، ويمكن أن تظل متوافقة مع العُقد التي تطبق القواعد السابقة.

يوضح دليل مطوري Bitcoin حول انقسامات البلوكشين أن الانقسام الفعلي هو تباعد في سجل البلوكشين، بينما تُسمى تغييرات الإجماع المقترحة غالباً انقسامات صلبة أو ناعمة بسبب آثارها المحتملة على توافق الشبكة.

لماذا تحدث انقسامات العملات المشفرة؟

تحدث انقسامات العملات المشفرة لأسباب تقنية أو اقتصادية أو أمنية أو تشغيلية أو سياسية.

قد يقترح المطورون انقساماً لإضافة ميزات، أو تحسين قدرة المعاملات، أو خفض الرسوم، أو إصلاح الثغرات، أو دعم وظائف تشفيرية جديدة.

وقد تحتاج الشبكة إلى انقسام لتغيير متطلبات المدققين، أو حدود الكتل، أو تنسيقات المعاملات، أو سلوك العقود الذكية، أو القواعد النقدية.

بعض الانقسامات ترقيات مجدولة تحظى بدعم واسع من المطورين ومشغلي العُقد والمعدّنين والمدققين ومزودي المحافظ وشركات البنية التحتية والمستخدمين.

وتكون انقسامات أخرى محل نزاع بسبب اختلاف مجموعات رئيسية حول اتجاه الشبكة في المستقبل.

قد يحدث الانقسام أيضاً عن طريق الخطأ عندما ينتج معدّنان أو مدققان كتلتين صالحتين متنافستين في الوقت نفسه تقريباً.

قد تتسبب تأخيرات الشبكة في تلقي مجموعات مختلفة من العُقد تلك الكتل بترتيب مختلف.

وتحدد عندئذٍ قاعدة اختيار الفرع في البلوكشين أي فرع يصبح السلسلة المعتمدة.

كما قد تؤدي أخطاء البرامج أو إعدادات الترقية غير الصحيحة أو إخفاقات المدققين أو إصدارات العملاء غير المتوافقة إلى انقسامات غير متوقعة.

لهذا السبب، تُختبر ترقيات البلوكشين الكبرى عادةً على شبكات التطوير وشبكات الاختبار العامة قبل تفعيلها على الشبكة الرئيسية.

كيف يعمل انقسام البلوكشين؟

البلوكشين سلسلة من الكتل المرتبطة بمراجع تشفيرية.

تتضمن كل كتلة عادةً مرجعاً إلى الكتلة السابقة، ما ينشئ سجلاً يمكن تتبعه حتى أول كتلة في الشبكة.

يبدأ الانقسام عندما تنشئ كتلتان صالحتان أو مجموعتان من قواعد البروتوكول امتدادات محتملة مختلفة انطلاقاً من النقطة السابقة نفسها.

يشترك الفرعان في السجل ذاته قبل نقطة الانقسام.

أما بعدها، فقد تختلف الكتل والمعاملات وأرصدة الحسابات وسلوك البروتوكول بين الفرعين.

تحدد العُقد الفرع الذي تتبعه بتطبيق برامجها المثبتة محلياً وآلية الإجماع في الشبكة.

قد تقارن شبكة إثبات العمل إجمالي العمل الحاسوبي المتراكم وراء السلاسل المتنافسة.

وقد تأخذ شبكة إثبات الحصة في الاعتبار أصوات المدققين ونقاط التحقق المعتمدة والنهائية وشروطاً أخرى لاختيار الفرع.

يشرح التوضيح الرسمي لآليات إجماع البلوكشين أن خوارزمية اختيار الفرع هي العملية التي تستخدمها العُقد لاختيار سلسلة عندما توجد كتل متعددة في الموضع نفسه.

إذا اعتمد جميع المشاركين تقريباً القواعد الجديدة نفسها، فعادةً ما تواصل الشبكة العمل كسلسلة واحدة بعد الترقية.

أما إذا واصلت مجموعات كبيرة اتباع قواعد متعارضة، فقد تستمر سلسلتا بلوكشين مستقلتان انطلاقاً من السجل المشترك.

ما هو الانقسام الصلب؟

الانقسام الصلب هو تغيير في البروتوكول يوسّع قواعد صلاحية البلوكشين أو يغيّرها بطريقة قد لا تتعرف عليها البرامج الأقدم.

قد ترفض العُقد التي لا تثبت البرنامج الجديد الكتل المنشأة وفق القواعد المحدّثة.

وقد تقبل العُقد المحدّثة معاملات أو كتلًا تعتبرها العُقد الأقدم غير صالحة.

يعني هذا التعارض أن الانقسام الصلب يتطلب تنسيق تحديثات البرامج بين المشاركين الراغبين في البقاء على الشبكة المحدّثة.

لا يؤدي الانقسام الصلب دائماً إلى إنشاء عملة مشفرة ثانية دائمة.

فعندما تعتمد الترقيةَ جميعُ الجهات ذات الأهمية الاقتصادية تقريباً، قد لا يحظى الفرع السابق إلا بقدر ضئيل أو معدوم من قوة التعدين أو دعم المدققين أو نشاط التطبيقات أو القيمة السوقية.

في هذه الحالة، يصف مصطلح «الانقسام الصلب» طريقة الترقية، لا انقساماً دائماً للسلسلة.

قد يحدث انقسام دائم إذا واصلت مجموعة تشغيل برامج تستند إلى القواعد السابقة، بينما اتبعت مجموعة أخرى القواعد الجديدة.

وقد يصبح لكل فرع حينها أصله الأصلي وسجل معاملاته وأمن شبكته وإصدارات برامجه وحوكمته المجتمعية.

تستخدم Ethereum عادةً الانقسامات الصلبة المنسقة لتنفيذ ترقيات الشبكة المخططة.

يوضح الجدول الزمني الرسمي لانقسامات Ethereum أن ترقياتها التقنية الكبرى تنطلق عادةً من مقترحات تحسين Ethereum التي تغيّر قواعد البروتوكول.

على مشغلي العُقد تثبيت إصدارات متوافقة من العملاء قبل موعد التفعيل المجدول لمواصلة اتباع الشبكة المحدّثة.

ما هو الانقسام الناعم؟

الانقسام الناعم تغيير متوافق مع الإصدارات السابقة يجعل قواعد إنشاء الكتل أو المعاملات الصالحة أكثر تقييداً.

تطبق العُقد المحدّثة القيود الجديدة، بينما تواصل العُقد الأقدم تطبيق القواعد السابقة الأوسع.

لذلك قد تبدو الكتلة التي تتبع القواعد الجديدة صالحة للعقدة الأقدم، حتى إن لم تفهم كل ميزة جديدة.

قد يسمح هذا التوافق ببقاء العُقد المحدّثة وغير المحدّثة على البلوكشين نفسه.

ومع ذلك، يتطلب الانقسام الناعم دعماً كافياً من منتجي الكتل وغيرهم من المشاركين ذوي الأهمية الاقتصادية كي تعمل الشبكة بأمان.

إذا أنشأ المعدّنون أو المدققون مراراً كتلًا تخالف القيود الجديدة، فسترفضها العُقد المحدّثة.

قد ينشأ عن ذلك فرعان متنافسان واضطراب كبير، رغم أن التغيير متوافق تقنياً مع الإصدارات السابقة.

غالباً ما تُستخدم الانقسامات الناعمة لإدخال شروط معاملات جديدة أو قواعد توقيع أو ميزات برمجية أو قيود للتحقق من الكتل.

نُفذت ترقيتا Segregated Witness وTaproot في Bitcoin على شكل انقسامين ناعمين.

توثّق مواصفات تفعيل Taproot عملية التفعيل المستخدمة لهذا التغيير المتوافق مع الإصدارات السابقة في الإجماع.

لا يعني الانقسام الناعم أن جميع المشاركين يحصلون على كامل مزايا الترقية دون تحديث برامجهم.

قد تظل العُقد الأقدم متصلة، لكنها قد تعجز عن التحقق من القواعد الجديدة بشكل مستقل أو استخدام الميزات التي أضافتها الترقية.

الانقسام الصلب مقابل الانقسام الناعم

يتمثل الفرق الرئيسي بين الانقسام الصلب والناعم في كيفية تفاعل القواعد الجديدة مع برامج العُقد الأقدم.

قد يجعل الانقسام الصلب كتلًا كانت غير صالحة صالحة، ما يدفع العُقد الأقدم إلى رفض كتل تقبلها العُقد المحدّثة.

أما الانقسام الناعم فيجعل عادةً بعض السلوكيات التي كانت صالحة غير صالحة، ما يسمح للعُقد الأقدم بمواصلة قبول الكتل المنشأة وفق القواعد الأكثر صرامة.

تتطلب الانقسامات الصلبة عادةً تثبيت برامج متوافقة من جميع المشاركين الراغبين في اتباع السلسلة المحدّثة.

قد تسمح الانقسامات الناعمة ببقاء العُقد الأقدم متصلة، لكن يظل اعتمادها على نطاق واسع مهماً للأمان والتطبيق الموثوق للقواعد.

ينطوي الانقسام الصلب بوضوح أكبر على احتمال إنشاء سلسلتين دائمتين لأن مجموعتي القواعد غير متوافقتين مباشرةً.

وقد يؤدي الانقسام الناعم أيضاً إلى انقسام السلسلة إذا فشل التفعيل أو اختلف المشاركون أو رفضت قوة كبيرة من منتجي الكتل تطبيق القواعد الجديدة.

لا تكون أي من الطريقتين أكثر أماناً أو لامركزية أو شرعية تلقائياً.

تعتمد النتيجة على جودة المقترح والاختبار والتنفيذ وعملية التفعيل ودعم المجتمع وسلوك المشاركين في الشبكة.

الانقسامات المخططة والانقسامات محل النزاع

الانقسام المخطط ترقية منسقة يُعلن عنها قبل ارتفاع كتلة أو طابع زمني أو حقبة أو شرط تفعيل آخر محدد.

ينشر المطورون عادةً المواصفات التقنية وإصدارات العملاء وتعليمات الاختبار والجداول الزمنية للترقية قبل التفعيل.

بعد ذلك يحدّث مشغلو العُقد برامجهم كي تدخل القواعد الجديدة حيز التنفيذ في الوقت نفسه على الشبكة.

قد يكون الانقسام المخطط معقداً من الناحية التقنية من دون أن يكون مثيراً للجدل سياسياً.

أما الانقسام محل النزاع فيحدث عندما تختلف مجموعات رئيسية حول ضرورة التغيير أو القواعد التي ينبغي أن تحدد الشبكة.

قد تتعلق الخلافات بسعة الكتل أو السياسة النقدية أو خصوصية المعاملات أو التراجع عن معاملات العقود الذكية أو متطلبات المدققين أو صلاحيات الحوكمة أو دور مشاركين بعينهم.

قد يؤدي الانقسام الصلب محل النزاع إلى شبكتين نشطتين إذا احتفظ كل طرف بعدد كافٍ من المستخدمين والمطورين وموارد الأمان والبنية التحتية والدعم الاقتصادي.

غالباً ما تكون الادعاءات بأن أحد الفرعين هو الشبكة «الحقيقية» حججاً اجتماعية واقتصادية، لا نتائج يحددها البرنامج تلقائياً.

قد تقيّم المجتمعات المختلفة الشرعية بناءً على الاستمرارية أو العلامة التجارية أو العمل المتراكم أو دعم المدققين أو نشاط السوق أو دعم المطورين أو الالتزام بالمبادئ السابقة.

الانقسامات المؤقتة

يحدث الانقسام المؤقت عندما تُنتج أكثر من كتلة صالحة عند ارتفاع البلوكشين نفسه تقريباً.

ولا يستلزم ذلك بالضرورة تغيير قواعد البروتوكول.

قد ينجم عن زمن انتقال الشبكة المعتاد، إذ تحتاج الكتل إلى وقت للانتقال بين المعدّنين والمدققين والعُقد.

قد تتلقى مجموعة من العُقد الكتلة A أولاً، بينما تتلقى مجموعة أخرى الكتلة B أولاً.

وتبني كل مجموعة مؤقتاً على الكتلة التي تعتقد أنها أحدث كتلة في السلسلة.

عندما يكتسب أحد الفروع وزناً أكبر وفق قاعدة اختيار الفرع، تعيد العُقد تنظيم نفسها حوله.

وقد تسمى الكتلة في الفرع الخاسر كتلة قديمة، أو كتلة عمّ (uncle) في بعض الأنظمة السابقة، أو كتلة يتيمة في الاستخدام غير الرسمي.

قد تعود معاملات الفرع الخاسر إلى مجمع المعاملات المعلّقة إذا ظلت صالحة ولم تُضمّن في الفرع الفائز.

تُعد الانقسامات المؤقتة أحد أسباب انتظار مستلمي العملات المشفرة تأكيدات متعددة قبل اعتبار الدفعة نهائية.

ما هو انقسام السلسلة؟

انقسام السلسلة هو انقسام تواصل فيه شعبتان من البلوكشين العمل بدلاً من التقارب سريعاً على سجل واحد معتمد.

بعد الانقسام الدائم للسلسلة، قد تعالج كل سلسلة معاملات مختلفة وتكتسب قيمة سوقية مختلفة.

قد تكون لدى المستخدمين الذين كانوا يتحكمون في مفاتيحهم الخاصة قبل الانقسام أرصدة حسابات مقابلة أو مخرجات غير منفقة على الفرعين في البداية.

يحدث هذا التكرار لأن الفرعين يتشاركان سجل المعاملات نفسه قبل نقطة الانقسام.

ولا يعني ذلك أن قيمة جديدة أُنشئت بلا مخاطر أو أن كل مستخدم يستطيع الوصول بأمان إلى الأصلين.

قد يؤثر توافق المحفظة والحماية من إعادة بث المعاملات وترتيبات حفظ الأصول والسيولة وأمن الشبكة والتعرض للمفاتيح الخاصة في إمكانية استخدام الأرصدة المكررة.

قد تقرر خدمة حفظ الأصول ما إذا كانت ستدعم أصلاً إضافياً ناتجاً عن الانقسام، ومتى وكيف تفعل ذلك.

قد يتمتع مستخدم يحتفظ بالعملة المشفرة في محفظة ذاتية الحفظ بقدر أكبر من التحكم التقني، لكن الوصول إلى الفرع الجديد قد ينطوي على مخاطر أمنية جسيمة.

ماذا يحدث للعملات المشفرة أثناء الانقسام؟

يعتمد أثر الانقسام على كونه مؤقتاً أو متوافقاً مع الإصدارات السابقة أو معتمداً على نطاق واسع أو محل نزاع دائم.

قد لا تُحدث الترقية المخططة الاعتيادية أي تغيير ظاهر في رصيد المستخدم.

وقد يستمر عنوان المحفظة والمفتاح الخاص وكمية التوكن في العمل وفق البروتوكول المحدّث.

قد توقف التطبيقات مؤقتاً الإيداعات أو عمليات السحب أو الجسور أو عمليات العقود الذكية ريثما يؤكد مزودو البنية التحتية استقرار الشبكة.

أثناء انقسام دائم للسلسلة، قد تظهر الأرصدة المسجلة قبل الانقسام على كلتا السلسلتين الناتجتين.

تؤثر المعاملات المنفذة بعد الانقسام في الفرع الذي تتأكد عليه فقط، ما لم تكن الحماية من إعادة بث المعاملات غائبة.

قد يكتسب الأصل الأصلي في كل فرع رمزاً وسعراً ومستوى سيولة ونموذج أمان ومجتمعاً منفصلاً.

قد يهيمن أحد الفرعين اقتصادياً، بينما يظل الآخر أصغر أو يفقد نشاطه في نهاية المطاف.

ينبغي لحاملي التوكنات ألا يفترضوا أن الأصل الإضافي الناتج عن الانقسام ستكون له قيمة كبيرة أو إمكانية تداول موثوقة.

ما هي الحماية من إعادة بث المعاملات؟

تمنع الحماية من إعادة بث المعاملات نسخ معاملة معتمدة لسلسلة بلوكشين واحدة وتنفيذها على سلسلة أخرى بعد انقسام السلسلة.

من دون هذه الحماية، قد يكون توقيع المعاملة صالحاً على الفرعين لأنهما يتشاركان سجل الحسابات وقواعد التشفير السابقة للانقسام.

على سبيل المثال، قد يقصد المستخدم إرسال أصل على الفرع A، لكن يمكن لطرف آخر إعادة بث المعاملة الموقعة نفسها على الفرع B.

قد يؤدي ذلك إلى تحويل المستخدم للأصول على الشبكتين من دون قصد.

يمكن تطبيق الحماية من إعادة بث المعاملات باستخدام معرّفات فريدة للسلاسل أو قواعد توقيع معدّلة أو تنسيقات معاملات خاصة أو أشكال أخرى من الفصل بين النطاقات.

توثّق EIP-155 الحماية من إعادة بث المعاملات المعتمدة على معرّف السلسلة لمعاملات Ethereum من خلال تضمين معرّف الشبكة في عملية التوقيع.

يساعد معرّف السلسلة الفريد المحافظ والعُقد على تمييز المعاملات المخصصة لشبكات مختلفة.

ينبغي تقييم الحماية من إعادة بث المعاملات بعناية، إذ قد يتشارك الفرعان في البداية خصائص تقنية أو قد لا يطبّقان الحماية بالطريقة نفسها.

ينبغي للمستخدمين تجنب نقل الأصول الناتجة عن الانقسام إلى أن يشرح مزودو المحافظ والمطورون والباحثون الأمنيون الموثوقون العملية الأكثر أماناً.

ما هي قاعدة اختيار الفرع؟

قاعدة اختيار الفرع هي الخوارزمية التي تستخدمها عقدة البلوكشين لاختيار السلسلة المفضلة عندما توجد عدة فروع صالحة.

ولا يقتصر المصطلح على ترقيات البروتوكول المثيرة للجدل.

بل يشكل أيضاً جزءاً من التشغيل المعتاد للبلوكشين، لأن تأخيرات الشبكة قد تنشئ كتلًا مؤقتة متنافسة.

في أنظمة إثبات العمل، تفضّل العُقد عادةً الفرع الصالح الذي يملك أكبر قدر من إثبات العمل التراكمي.

تُبسّط هذه القاعدة أحياناً بوصفها اختيار أطول سلسلة، لكن العمل التراكمي أدق من عدد الكتل وحده.

في أنظمة إثبات الحصة، قد تقيس قاعدة اختيار الفرع تصديقات المدققين ووزن الحصة ونقاط التحقق وشروط التوقيت.

قد تكون الكتلة صالحة وفق قواعد البروتوكول، لكنها لا تصبح مع ذلك جزءاً من السلسلة المفضلة.

لذلك يجب على العُقد تقييم صلاحية الكتلة والوزن النسبي للفروع المتنافسة.

تساعد قواعد اختيار الفرع العُقد المستقلة على التقارب نحو سجل مشترك من دون الاعتماد على مشغّل مركزي لاختيار قاعدة البيانات الرسمية.

الانقسام مقابل إعادة تنظيم البلوكشين

إعادة تنظيم البلوكشين، المعروفة اختصاراً باسم reorg، تحدث عندما تستبدل عقدة جزءاً حديثاً من السلسلة المقبولة بجزء متنافس.

تكون إعادة التنظيم عادةً حلاً لانقسام مؤقت، لا انقساماً دائماً في البروتوكول.

لنفترض أن عقدة قبلت الكتلة A ثم تلقت فرعاً منافساً يضم الكتلتين B وC ولهما وزن إجماع أكبر.

قد تزيل العقدة الكتلة A من سلسلتها النشطة وتعتمد الكتلتين B وC بدلاً منها.

قد تصبح المعاملات التي تأكدت في الكتلة A وحدها غير مؤكدة، أو تظهر لاحقاً في كتلة أخرى.

قد تحدث عمليات إعادة تنظيم قصيرة بشكل طبيعي بسبب زمن انتقال الشبكة.

أما عمليات إعادة التنظيم العميقة فهي أكثر إثارة للقلق، لأنها قد تشير إلى إخفاق في الإجماع أو مشكلة برمجية أو هجوم منسق أو اضطراب شديد في الشبكة.

تشرح وثائق شبكة Bitcoin من نظير إلى نظير كيفية مقارنة العُقد للرؤوس واكتشاف انحراف بلوكشينها المحلي عن سلسلة صالحة أخرى.

الانقسامات ونهائية المعاملات

تشير النهائية إلى مستوى الثقة بأن معاملة مؤكدة على البلوكشين لن تُعكس بسبب انقسام أو إعادة تنظيم.

توفر سلاسل إثبات العمل عادةً نهائية احتمالية.

تجعل كل كتلة إضافية تُبنى فوق المعاملة عكسها أصعب حاسوبياً بوجه عام.

لا يوجد عدد تأكيدات واحد يناسب كل معاملة، لأن مستوى الثقة المطلوب يعتمد على قيمة الدفعة وأمن الشبكة ومدى تقبل المستلم للمخاطر.

تستخدم بعض شبكات إثبات الحصة قواعد نهائية صريحة تستند إلى أصوات المدققين ونقاط التحقق.

تشرح الوثائق الرسمية حول نهائية إثبات الحصة كيف تساعد نقاط التحقق المعتمدة والنهائية الشبكة على إنشاء سجل يصعب عكسه للغاية من دون إخفاق كبير في الإجماع وعقوبات اقتصادية.

قد يؤثر الانقسام المؤقت في الكتل الحديثة غير النهائية من دون تغيير السجل الأقدم الذي بلغ النهائية.

ينبغي للمستخدمين التمييز بين معاملة تظهر في أحدث كتلة وأخرى بلغت مستوى النهائية الأقوى في الشبكة.

كيف تُقترح الانقسامات وتُفعّل؟

تختلف إجراءات الانقسام بين شبكات العملات المشفرة، إذ لا يوجد نظام حوكمة موحد لجميع شبكات البلوكشين.

قد يبدأ المقترح بوثيقة تقنية تصف الدافع والتفاصيل والآثار الأمنية والتوافق للتغيير.

وقد يناقش المطورون المقترح في مستودعات عامة ومكالمات مجتمعية ومنتديات بحث وقوائم بريدية وبيئات اختبار.

غالباً ما تُوثّق مقترحات بروتوكول Bitcoin عبر مقترحات تحسين Bitcoin.

يذكر المستودع الرسمي لمقترحات تحسين Bitcoin أن نشر المقترح لا يعني حصوله على إجماع المجتمع أو جدولة اعتماده.

وتُوثّق مقترحات بروتوكول Ethereum عادةً عبر مقترحات تحسين Ethereum قبل إدراج تغييرات مختارة ضمن ترقية للشبكة.

بعد التنفيذ والاختبار، قد يُفعّل الانقسام عند ارتفاع كتلة أو حقبة أو طابع زمني أو حد معين من الإشارات.

تقيس بعض أنظمة التفعيل الدعم من خلال الكتل التي ينتجها المعدّنون أو المدققون.

وتستخدم أنظمة أخرى تاريخ تفعيل ثابتاً بعد إتاحة الوقت للمطورين والمشاركين في الشبكة للاستعداد.

يصف BIP-9 إحدى طرق الإشارة باستخدام بتات الإصدار المصممة لنشر تغييرات متعددة ومتوافقة مع الإصدارات السابقة في إجماع Bitcoin.

لا تلغي أي طريقة تفعيل مخاطر الحوكمة تماماً، إذ قد تقيس الإشارات الجاهزية التقنية من دون إثبات موافقة كل مستخدم على المقترح.

من يقرر نجاح الانقسام؟

لا تسيطر مجموعة واحدة تلقائياً على كل انقسام في شبكات البلوكشين العامة.

يكتب المطورون البرامج ويراجعونها، لكنهم لا يستطيعون دائماً إجبار المستخدمين المستقلين على تشغيلها.

ينتج المعدّنون أو المدققون الكتل، لكن يمكن للعُقد رفض الكتل التي تخالف القواعد التي تطبقها برامجها.

يختار مشغلو العُقد البرامج وقواعد الإجماع التي يتحققون منها.

ويؤثر مزودو المحافظ وأمناء الحفظ ومصدرو العملات المستقرة ومطورو التطبيقات ومشغلو الجسور وخدمات البنية التحتية في استمرار قابلية استخدام الشبكة المحدّثة.

يؤثر حاملو التوكنات والمتداولون في الطلب الاقتصادي على كل أصل ناتج.

تملك هذه المجموعات أشكالاً مختلفة من النفوذ، وقد لا تتوافق مصالحها دائماً.

ينجح الانقسام عندما تنسق أعداد كافية من المشاركين التقنيين والاقتصاديين والاجتماعيين حول مجموعة قواعد مشتركة للحفاظ على شبكة عاملة.

ويعتمد معنى «الكفاية» على نظام الإجماع في الشبكة ومنظومتها المحيطة.

تأثير الانقسامات في المعدّنين والمدققين

يجب أن يشغّل المعدّنون والمدققون برامج متوافقة مع قواعد السلسلة التي يعتزمون دعمها.

أثناء الانقسام الصلب، قد تنشئ برامج إنتاج الكتل القديمة كتلًا ترفضها العُقد المحدّثة.

وقد يؤدي ذلك إلى هدر القدرة الحاسوبية أو فرض عقوبات، وفقاً لآلية الإجماع.

قد يوجه معدّنو إثبات العمل معدل التجزئة إلى فرع واحد أو يقسموا معداتهم بين فروع متعددة.

وقد يتغير أمن كل فرع عند إعادة توزيع إجمالي معدل التجزئة.

قد يصبح الفرع الأصغر أكثر عرضة لإعادة التنظيم أو هجمات الإنفاق المزدوج إذا لم يحتفظ إلا بقدرة حاسوبية محدودة.

قد يحتاج مدققو إثبات الحصة إلى تحديث برامج الإجماع والتنفيذ قبل الترقية المجدولة.

قد يؤدي سلوك المدقق غير الصحيح إلى تفويت المكافآت أو عقوبات التوقف عن العمل أو التخفيض العقابي للحصة وفق بعض قواعد البروتوكول.

ينبغي للمدققين الاعتماد على إصدارات العملاء الرسمية وإعلانات الشبكة، لا تثبيت برامج تُتداول عبر رسائل غير موثوقة.

تأثير الانقسامات في المحافظ والمستخدمين

لا يحتاج معظم المستخدمين إلى تغيير مفاتيحهم الخاصة أثناء ترقية اعتيادية للشبكة.

لكن قد يتطلب برنامج المحفظة تحديثاً للتعرف على أنواع المعاملات الجديدة أو قواعد الرسوم أو العناوين أو معرّفات السلاسل.

قد تعرض المحفظة غير المحدّثة معلومات غير صحيحة أو تعجز عن بث المعاملات بعد الانقسام.

ينبغي للمستخدمين التأكد من اتصالهم بالشبكة المقصودة قبل توقيع أي معاملة.

قد لا يكفي اسم الشبكة وحده، إذ يمكن لمواقع احتيالية وواجهات محافظ تقليد العلامات التجارية الرسمية.

قد تساعد معرّفات السلاسل وبيانات مستكشف البلوكشين وإعلانات العملاء ومصادر البرامج الموثقة على تأكيد الشبكة الصحيحة.

يجب ألا يكشف المستخدمون عبارة الاسترداد أو المفتاح الخاص للمطالبة بأصول أنشأها انقسام.

يمكن الوصول إلى رصيد مشروع على البلوكشين عبر برامج متوافقة من دون تسليم المفتاح السري إلى شخص آخر.

ينبغي التعامل مع أي شخص يطلب عبارة الاسترداد «لتفعيل» العملات الناتجة عن الانقسام أو «فتحها» بوصفه محتالاً محتملاً.

الانقسامات والعقود الذكية

قد يغيّر الانقسام الصلب طريقة تنفيذ الآلة الافتراضية للبلوكشين تعليمات العقود الذكية.

قد تضيف الترقية عمليات جديدة أو تغيّر رسوم الغاز أو تقيّد السلوك غير الآمن أو تعدّل معالجة المعاملات.

تحاول الترقيات المصممة جيداً الحفاظ على التطبيقات الحالية ما لم يكن تغيير التوافق مطلوباً عمداً.

ومع ذلك، ينبغي للمطورين اختبار العقود على البرامج الجديدة، لأن حتى التغييرات الصغيرة في البروتوكول قد تؤثر في التطبيقات المعقدة.

بعد انقسام دائم للسلسلة، قد يوجد مبدئياً كود العقد الذكي وحالته المخزنة نفسيهما على الفرعين.

لكن قد تدعم مصادر البيانات الخارجية والمسؤولون والأصول المستقرة القيمة والتوكنات المغلفة والجسور فرعاً واحداً فقط.

لا يضمن تكرار العقد الذكي احتفاظ التوكنات المكررة بالضمانات نفسها أو حقوق الاسترداد أو القيمة الاقتصادية.

كما ينبغي للتطبيقات التي تعتمد على التوقيعات مراعاة الحماية الخاصة بالسلسلة من إعادة بث المعاملات.

تشرح EIP-1344 كيفية وصول العقود الذكية إلى معرّف السلسلة للمساعدة على تمييز الرسائل الموقعة المخصصة لشبكات مختلفة.

هل يمكن للانقسام إنشاء عملة مشفرة مجانية؟

قد ينشئ انقسام دائم للسلسلة أرصدة مقابلة على شبكتين للعناوين التي كانت تحتفظ بأصول قبل الانقسام.

يُوصف ذلك أحياناً بأنه الحصول على عملة مشفرة مجانية، لكن هذا الوصف يتجاهل مخاطر وقيوداً مهمة.

قد تكون سيولة الأصل الجديد محدودة وأمنه ضعيفاً ودعم المحافظ له محدوداً، أو قد لا تكون له قيمة سوقية موثوقة.

قد يؤدي السعي إلى الوصول إليه إلى كشف المفتاح الخاص للمستخدم أو سجل معاملاته أو أصوله الأصلية.

وقد تتسبب هجمات إعادة البث في تنفيذ المعاملة على السلسلتين.

وقد تنطبق أيضاً التزامات ضريبية وفقاً لولاية المستخدم القضائية وإمكانية الوصول إلى الأصل أو قيمته.

ينبغي للمستخدمين تقييم ما إذا كانت القيمة المحتملة للأصل الناتج عن الانقسام تستحق المخاطر التقنية والأمنية للمطالبة به.

قد تتمثل طريقة أكثر أماناً في نقل الأصل الأصلي إلى عنوان جديد قبل استخدام المفتاح القديم مع برنامج متخصص للانقسام، لكن العملية الصحيحة تعتمد على السلاسل المعنية.

عمليات الاحتيال ومخاطر الأمان المرتبطة بالانقسامات

غالباً ما تجذب انقسامات الشبكات الكبرى مواقع التصيد الاحتيالي والمحافظ المزيفة وإضافات المتصفح الخبيثة والخدمات الوهمية للمطالبة بالأصول.

قد يعد المحتالون بإتاحة مبكرة لعملة ناتجة عن الانقسام مقابل عبارة الاسترداد أو المفتاح الخاص أو ربط المحفظة أو الموافقة على معاملة.

قد ترسل المحفظة الخبيثة المفاتيح الخاصة سراً أو تستبدل عنوان الوجهة في المعاملة.

وقد تسمح الموافقة الضارة على عقد ذكي للمهاجم بنقل التوكنات من محفظة المستخدم.

قد تنتحل حسابات الدعم المزيفة صفة المطورين أو مزودي البنية التحتية أثناء الترقية.

ينبغي للمستخدمين الحصول على برامج المحافظ والعُقد من مصادر رسمية موثقة.

وعليهم، متى أمكن، مقارنة توقيعات الإصدارات والمجاميع الاختبارية وأسماء النطاقات والإعلانات الصادرة من مصادر موثوقة متعددة.

كما ينبغي الحذر من العد التنازلي غير الرسمي أو الرسائل التي تستعجل المستخدمين بشأن موعد نهائي مزعوم للانقسام.

لا تتطلب ترقية البروتوكول الحقيقية إرسال العملات المشفرة إلى عنوان مجهول للحفاظ على الرصيد.

كيفية تقييم انقسام العملات المشفرة

تتمثل الخطوة الأولى في تحديد ما إذا كان الحدث ترقية للبروتوكول أو تباعداً مؤقتاً للسلسلة أو مقترحاً لانقسام دائم.

ينبغي للمستخدمين قراءة المقترح التقني وتحديد قواعد الإجماع التي ستتغير بدقة.

كما عليهم التحقق من نقطة التفعيل وتحديد إصدارات برامج العُقد التي تدعم القواعد الجديدة.

قد يدل مستوى مراجعة المطورين والاختبارات العامة على معالجة مخاطر التنفيذ الواضحة.

قد تقلل تطبيقات الكود وعمليات التدقيق الأمني المستقلة من الاعتماد على فريق تطوير واحد.

ينبغي للمستخدمين دراسة دعم المعدّنين والمدققين ومشغلي العُقد والمحافظ والتطبيقات ومزودي البنية التحتية والمجتمع الأوسع.

كما ينبغي التحقق مما إذا كان الانقسام المقترح يتضمن حماية موثوقة من إعادة بث المعاملات ومعرّف شبكة فريداً.

عند الانقسام الدائم، ينبغي تقييم موارد الأمان لكل فرع على حدة.

يحتاج فرع إثبات العمل إلى معدل تجزئة كافٍ لجعل الهجمات مكلفة.

ويحتاج فرع إثبات الحصة إلى حصة نشطة كافية وتنوع المدققين والدعم التشغيلي.

لا يثبت السعر السوقي وحده أن الانقسام آمن أو لامركزي أو سليم تقنياً أو مرشح للاستمرار.

الانقسامات وأسعار العملات المشفرة

قد تزيد إعلانات الانقسام تقلب الأسعار بسبب اختلاف المتداولين حول النتيجة التقنية والاقتصادية المرجحة.

قد يشتري بعض المتداولين أصلاً قبل انقسام محتمل للسلسلة، متوقعين الحصول على أرصدة في الفرعين.

وقد يقلل آخرون انكشافهم بسبب عدم اليقين أو مخاطر البرامج أو انخفاض السيولة أو مخاوف انقسام المجتمع.

قد تعكس أسعار المشتقات التوقعات بشأن قيمة أصل محتمل ناتج عن الانقسام.

وقد تؤدي إيقافات الإيداع والسحب إلى فروق سعرية مؤقتة بين الأسواق.

قد يرتفع الأصل الأصلي أو ينخفض أو يظل مستقراً بعد الانقسام.

لا توجد قاعدة تضمن أن ترفع الترقية الناجحة سعر التوكن.

حتى الانقسام المفيد تقنياً قد يكون تأثيره السوقي قصير الأجل محدوداً إذا كان متوقعاً مسبقاً.

قد يضعف الانقسام محل النزاع الثقة في الفرعين كليهما، أو يسمح لكل مجتمع باتباع استراتيجية منفصلة.

ينبغي ألا يحل المضاربة المرتبطة بالانقسام محل تحليل الأمان والتبني والسيولة وعرض التوكنات واستخدام الشبكة على المدى الطويل.

مفاهيم خاطئة شائعة حول الانقسامات

لا يؤدي الانقسام دائماً إلى إنشاء عملة مشفرة جديدة.

كثير من الانقسامات ترقيات اعتيادية تُبقي شبكة نشطة واحدة وأصلاً أصلياً معترفاً به.

لا ينتج الانقسام تلقائياً عن قراصنة.

قد تحدث الانقسامات المؤقتة بصورة طبيعية، وقد تكون الانقسامات المخططة جزءاً من التطوير المعتاد للبروتوكول.

الانقسام الناعم ليس اختيارياً تماماً لكل مشارك.

قد تظل العُقد الأقدم متصلة، لكنها قد لا تتحقق بالكامل من الميزات الجديدة أو تستخدمها.

لا يعني الانقسام الصلب تلقائياً انقسام المجتمع.

يمكن للشبكات استخدام الانقسامات الصلبة لترقيات تحظى بدعم واسع عندما ينسق المشاركون بنجاح.

لا يضمن تكرار الرصيد تكرار القيمة الاقتصادية.

قد لا تعمل التوكنات والجسور والتطبيقات ومصادر البيانات وأنظمة الاسترداد بالطريقة نفسها على الفرعين.

لا يملك المطورون سلطة غير محدودة لتغيير بلوكشين لامركزي، إذ يختار المشاركون المستقلون قواعد البرامج التي يطبقونها.

الأسئلة الشائعة

ماذا يعني Fork في الكريبتو؟

الانقسام هو تغيير أو تباعد في قواعد برامج البلوكشين أو سجل معاملاته.

ما الأنواع الرئيسية لانقسامات العملات المشفرة؟

الفئتان الرئيسيتان لترقيات البروتوكول هما الانقسام الصلب والانقسام الناعم، وقد تحدث أيضاً انقسامات مؤقتة للسلسلة من دون تغيير القواعد.

ما هو الانقسام الصلب؟

الانقسام الصلب تغيير بروتوكول غير متوافق تماماً مع برامج العُقد الأقدم، وقد يؤدي إلى انقسام دائم للسلسلة عندما تتبع مجموعات مختلفة قواعد مختلفة.

ما هو الانقسام الناعم؟

الانقسام الناعم تغيير متوافق مع الإصدارات السابقة يُدخل قواعد تحقق أكثر صرامة، مع السماح للعُقد الأقدم بمواصلة التعرف على الكتل المنشأة وفق القواعد الجديدة.

هل يؤدي كل انقسام صلب إلى عملة جديدة؟

لا، لا ينشأ عن الانقسام الصلب عملة جديدة إلا إذا احتفظ فرع منفصل بدعم تقني واقتصادي كافٍ للاستمرار كشبكة مستقلة.

هل يمكن للانقسام الناعم أن يقسم البلوكشين؟

نعم، قد يقسم الانقسام الناعم البلوكشين مؤقتاً أو دائماً إذا فشل التفعيل أو لم يطبق المشاركون الرئيسيون القواعد نفسها.

لماذا يقسم المطورون شبكات البلوكشين؟

قد يقترح المطورون انقسامات لإضافة ميزات أو تحسين الأمان أو زيادة القدرة أو إصلاح الأخطاء أو تعديل القواعد الاقتصادية أو تغيير طريقة معالجة المعاملات والعقود الذكية.

ماذا يحدث لعملاتي أثناء الانقسام؟

قد لا يكون للترقية الاعتيادية أثر ظاهر، بينما قد ينشأ عن الانقسام الدائم للسلسلة رصيد مقابل على الفرعين للأصول المحتفظ بها قبل الانقسام.

هل أحتاج إلى نقل عملتي المشفرة قبل الانقسام؟

ليس دائماً؛ إذ يعتمد الإجراء الصحيح على الترقية والمحفظة وترتيبات حفظ الأصول والحماية من إعادة بث المعاملات وتعليمات الدعم الرسمية.

هل يمكن للانقسام عكس المعاملات؟

قد يزيل الانقسام المؤقت وإعادة التنظيم تأكيدات حديثة، بينما قد يتضمن انقسام مخطط للبروتوكول تغييراً استثنائياً للحالة فقط إذا شُفّر ذلك السلوك واعتمد تحديداً.

ما هي الحماية من إعادة بث المعاملات؟

تمنع الحماية من إعادة بث المعاملات نسخ معاملة موقعة لفرع واحد وتنفيذها على فرع آخر بعد انقسام السلسلة.

ما هي قاعدة اختيار الفرع؟

قاعدة اختيار الفرع هي الخوارزمية التي تستخدمها العُقد لاختيار البلوكشين المفضل عند وجود أكثر من فرع صالح.

ما الفرق بين الانقسام وإعادة التنظيم؟

الانقسام هو وجود مسارات بلوكشين متنافسة، أما إعادة التنظيم فهي عملية استبدال مسار حديث بآخر منافس أقوى.

هل العملات الناتجة عن الانقسام أموال مجانية؟

قد تكون للأرصدة الناتجة عن الانقسام قيمة سوقية، لكن المطالبة بها قد تنطوي على مخاطر أمنية وإعادة بث وسيولة وضرائب وحفظ أصول ومفاتيح خاصة.

هل يمكن للانقسام أن يؤثر في العقود الذكية؟

نعم، قد يغير الانقسام قواعد الآلة الافتراضية وتكاليف المعاملات وسلوك العقود والتكاملات الخارجية والغطاء الاقتصادي للتوكنات.

من يتحكم في انقسام العملات المشفرة؟

تتشكل النتيجة بفعل المطورين ومشغلي العُقد والمعدّنين والمدققين والمستخدمين والتطبيقات ومزودي البنية التحتية والأسواق، لا سلطة موحدة واحدة.

كيف يستعد المستخدمون للانقسام؟

ينبغي للمستخدمين متابعة إعلانات الشبكة الموثقة وتحديث البرامج المتوافقة وعدم مشاركة المفاتيح الخاصة والتحقق من الحماية من إعادة بث المعاملات وإتاحة الوقت لاستقرار الشبكة قبل إجراء معاملات عالية المخاطر.

الخاتمة

الانقسام تغيير أو تباعد في سجل بلوكشين العملة المشفرة أو برامجه أو قواعد الإجماع.

يُدخل الانقسام الصلب قواعد قد لا تتوافق مع البرامج الأقدم، بينما يستخدم الانقسام الناعم قواعد أكثر صرامة يمكن أن تظل متوافقة مع العُقد الأقدم.

الانقسامات المؤقتة احتمال طبيعي في الشبكات الموزعة، وعادةً ما تُحل بقاعدة اختيار الفرع في البلوكشين.

قد ينشأ عن انقسام دائم للسلسلة شبكتان مستقلتان، لكن تكرار الأرصدة لا يضمن تساوي الأمان أو سهولة الاستخدام أو القيمة السوقية.

يُعد فهم طرق التفعيل وتوافق العُقد والنهائية والحماية من إعادة بث المعاملات ودعم المدققين أو المعدّنين وأمن المحافظ أمراً أساسياً عند تقييم أي انقسام للعملات المشفرة.

ينبغي للمستخدمين الاعتماد على الوثائق التقنية الموثقة وتجنب التسرع في المطالبة بالأصول الناتجة عن الانقسام عبر برامج أو مواقع غير موثوقة.