概要 10月8日深夜から9日未明にかけての下落局面により、仮想通貨市場は24時間で約11億9000万ドルのレバレッジポジションを清算することができました。このラウンドの強力な決済に関するCoinDeskの統計によると、イーサリアム関連のポジションは約3億5600万ドルで、ビットコインの2億9800万ドルを上回り、イーサリアムの時価総額はビットコインの5分の1未満です。時価総額に換算すると、時価総額概要 10月8日深夜から9日未明にかけての下落局面により、仮想通貨市場は24時間で約11億9000万ドルのレバレッジポジションを清算することができました。このラウンドの強力な決済に関するCoinDeskの統計によると、イーサリアム関連のポジションは約3億5600万ドルで、ビットコインの2億9800万ドルを上回り、イーサリアムの時価総額はビットコインの5分の1未満です。時価総額に換算すると、時価総額
仮想通貨の清算（ロスカット）を徹底解説：11.9億ドルの暴落でイーサリアムがビットコインより売られた理由
概要
10月8日深夜から9日未明にかけての下落局面により、仮想通貨市場は24時間で約11億9000万ドルのレバレッジポジションを清算することができました。このラウンドの強力な決済に関するCoinDeskの統計によると、イーサリアム関連のポジションは約3億5600万ドルで、ビットコインの2億9800万ドルを上回り、イーサリアムの時価総額はビットコインの5分の1未満です。時価総額に換算すると、時価総額10億ドルあたりの強力な決済額は、ETHが約120万ドル、BTCが約18万ドルで、前者は後者の約6倍です。
分解する価値があるのは、合計ではなく、この倍数です。同じマクロショックと同じ時間枠で、2つの資産の損傷の程度は6倍異なります。これは、問題が価格がどれだけ下落したかではなく、レバレッジがどこに積み重なったかであることを示しています。保有者にとって、この一連のデータは、「なぜ市場が下落したのか」よりも実用的な質問に答えます。次の同じレベルのボラティリティが発生したときに、ポジションがパッシブセールの一部になるかどうかです。
コアポイント
ロングはほぼすべての損失を負担しました。Coinglassの統計によると、ロングは11億9100万ドルの強さの合計のうち10億5600万ドルであり、ショートは1億3500万ドルに過ぎず、192,576人のトレーダーが関与しています。
イーサリアムの相対的な被害の程度はビットコインの約6倍である。これは市場価格で調整した結果で、絶対金額の比較ではなく、絶対金額でETHもBTCより約5800万ドル多い。
残りの主要資産は同時に打撃を受けました。 ソラナ関連のポジションは約7,100万ドル、XRPは約3,4 00万ドル、NEARは約2,500万ドル、その他のトークンは合計で約1億1,900万ドルで清算されました。
単一の最大のフラットがチェーンに表示されます。スケールは19.8百万ドルで、HyperquidのETH-USD市場で発生します。
引き金は暗号市場の外から来ました。連邦準備制度理事会の議事録は、ほとんどの当局者が年内に別の利上げを期待していることを示していますが、ホワイトハウスが国防総省にイランとの戦いを準備するよう要請し、石油価格を押し上げたという報告があります。
強制決済額ノットイコール投資家の実際の損失の合計。これは、この種のデータを解釈する際の最も一般的な誤読であり、2つの違いについては後で詳しく説明します。
この強平の規模と構造
多頭は片側洗浄されている
総額を分解して見ると、構造は総額自体よりも問題を説明している。Coinglassのデータによると、11億9100万ドルのうち、多頭は10億5600万ドルを占め、空頭はわずか1億3500万ドルで、比率は8対1に近い。二つの主要資産に具体的には、ビットコインの多頭は2億7300万ドル、空頭は3、150万ドル清算されたイーサリアムの多頭は2億9400万ドル、空頭は5、650万ドル清算された。
この極端な一方的な分布は、下落が発生する前に、市場のレバーがほぼすべて上昇方向に押されていることを意味します。CoinDeskの報道によると、これまでビットコインは83,000ドルから87,000ドルの範囲で繰り返し振動し、取引者はこの間に多頭ポジションを蓄積し続け、区間の下端が突破されると、大量のポジションが同時に強い平線に触れた。
注目すべきは、同じ日に逆の場面もあったことだ。ビットコインが最安値の約8万3200ドルから約8万4400ドルまで下落した後、トランプ氏が中間選挙前に米国がイランに対して武力を行使しないと述べた後、約8万2200ドルまで回復し、その後4時間で約2500万ドルが清算され、そのうち約78%がショートだった。最後の1時間で、約1300万ドルの強い引き分けの中で、ショートが1200万ドル近くを占めた。方向は逆で、メカニズムは完全に一致している。
市場価格で調整した後の6倍の差
絶対的な金額を比較すると、この問題の異常の程度が過小評価されます。イーサリアムは3億5600万ドル、ビットコインは2億9800万ドルで清算されており、ギャップはわずか20%のようです。しかし、イーサリアムの市場価値はビットコインの5分の1未満であり、規模の要因を除外した後、CoinDeskによって与えられた換算結果は次のとおりです。10億ドルの市場価値ごとに、イーサリアムは約120万ドル、ビットコインは約180,000ドルに相当します。
この倍数は、このラウンドの市場の実際の情報量です。これは、イーサリアムのレバレッジ密度がビットコインよりも大幅に高く、同じ価格変動がイーサリアムのポジション構造ではるかに多くの強制決済を引き起こすことを示しています。価格自体のパフォーマンスもこれを裏付けています。イベント当日、イーサリアムは3%以上下落して約2,490ドルになりましたが、1週間を通して、Rio Timesが記録した毎週のクロージングデータは、ビットコインが82,123ドル、2.81%、イーサリアムが2,488ドル、6.77%下落したことを示しています。
強平メカニズムはどのように機能するのか
保証金と強制平準化価格を維持する
レバレッジ取引の本質は、マージンを使用してより大きなポジションを活用することです。取引所は、各ポジションに維持マージンレベルを設定します。これは、ポジションを維持するために必要な最小限のエクイティです。価格が不利な方向に移動し、アカウントのエクイティがこのラインを下回った場合、システムはトレーダーがポジションを埋めるのを待つのではなく、市場価格で直接ポジションを強制的に決済します。このトリガー価格は強制決済価格です。
強制平準化価格は不思議ではありません。基本的には、オープン価格、レバレッジ倍数、および維持マージン率によって決定されます。レバレッジが高いほど、相対的なポジションサイズに対するアカウントエクイティが薄くなり、価格がラインを突破するためにわずかに移動するだけで済みます。10倍のレバレッジを例にとると、最初のマージンをゼロにするには約10%の不利なボラティリティで十分です。マージン要件を維持することを考慮すると、実際のトリガーポイントはさらに早くなります。20倍のレバレッジでは、このフォールトトレラントスペースは約5%に圧縮されます。日中の振幅が3%を超えることが多い市場では、このスペースがどれほど狭いかは明らか
多頭強平と空頭強平
ロングポジションは価格が下落したときに発生し、システムはポジションを売却することを余儀なくされます。ショートポジションは価格が上昇したときに発生し、システムはポジションを買い戻すことを余儀なくされます。両者に共通しているのは、取引の方向性が価格の動きと一致しているため、ヘッジするのではなく、元のトレンドを拡大することです。
これはまた、ロングフラットデータのロングとショートの構造が合計よりも価値がある理由を説明しています。10億5600万ドルのロングフラットは、市場が下落の途中で10億ドルのパッシブセルを追加したことを意味します。これは、所有者の主観的な判断とは関係なく、純粋にマージンルールによって推進されます。このレイヤーを理解することで、高レバレッジ環境でテクニカルビットの意味が拡大される理由も理解できます。キープライスの識別方法については、ビットコインのサポートレベルとレジスタンスレベルの判断フレームワークを参照できます。
イーサリアムの脆弱性はどこから来たのか
ポジション構造とレバレッジ密度
イーサリアムのデリバティブ市場は、このショックの前にすでにハイレバレッジ状態にありました。10月8日のCrypto Briefingのレポートによると、イーサリアム契約のオープンポジションは1取引日で7.53%減少して約318億ドルになり、通貨ベースで約1249万ETHになりました。一部の取引所の資金調達率はマイナスになりました。つまり、ショートポジションはロングポジションにコストを支払う必要があります。CoinglassのETH先物データページは現在、約319億ドルのオープンポジションを示しており、その後の変更を追跡するために使用できます。
オープンポジション自体は良いか悪いかを区別するものではなく、市場で決済されていない契約の規模を測定します。実際のリスクシグナルは、価格との組み合わせ、および資金調達レートに反映されているロングとショートのコスト分布から来ています。これら2つの指標をどのように関連付けるかについては、資金調達レートとオープンポジション契約の分析フレームワークで完全に分解しました。
ボラティリティの増幅
イーサリアムの歴史的なボラティリティは、ビットコインよりも長い間高くなっています。つまり、同じレバレッジの倍数で、イーサリアムのポジションが強い平均価格に達する可能性が自然に高くなります。トレーダーが2つの資産で同様のレバレッジを使用する場合、リスクエクスポージャーは実際には等しくありません。より現実的には、イーサリアムはより柔軟な品種と見なされることが多いため、高レバレッジを使用する意欲が高くなる傾向があり、2つの要因が重なると、時価総額で6倍のギャップが生じます。
機関資金の構造の違いも機能している。ビットコインのポジションのかなりの割合はスポットETFと長期配置口座から来ており、この部分の資金はレバーを使わず、価格変動で強制的に売却されることもなく、統計的にビットコインの強平密度を薄めている。異なる資金タイプがどのように価格行動に影響するかについて、ビットコイン価格を駆動する完全な要素フレームワークはより体系的に整理されている。
チェーン強平はどのように形成されたのか
単一のクローズからパッシブセールまで
チェーン決済のメカニズムは複雑ではありません。価格の下落はポジションの最初のバッチの決済をトリガーし、システムは市場価格で販売します。これらの売り注文自体が価格を下げ、ポジションの次のバッチの決済ラインに触れ、再び売り注文を生成します。十分な流動性がある場合、このプロセスはバイヤーに吸収されます。深夜や市場のセンチメントが弱い場合、注文帳の深さが不十分であり、同じ規模の売りがより大きな価格ショックを引き起こし、サイクルが加速します。
ハイパーリキッドの1,998万ドルのETH-USD決済は、これらのチェーンの中で最大の単一取引です。チェーン上の永続契約のポジションと清算プロセスは公に見られるため、そのようなイベントは市場によってリアルタイムで観察される傾向があり、感情自体に影響を与えます。
今回のトリガー源は1年前との対照
下落の始まりは暗号市場の外でした。連邦準備制度理事会は10月7日に発表された9月の会議議事録で、ほとんどの参加者がフェデラルファンド金利の目標範囲を今年中に再び引き上げることが適切かもしれないと信じていると述べた。同時に、CoinDeskによると、ホワイトハウスは国防総省にイランとの戦いの計画を準備するよう要請し、ブレント原油は2%上昇して102ドルを超え、10年間の米国債利回りは5.31%に上昇し、2002年以来の高値に近づいた。マクロレベルでの2つの圧力は、同時に高レバレッジ市場に作用します。
規模を過去の座標に戻すと、より明確になります。このラウンドの引き分けは、2025年10月10日の記念日の前日に発生しました。このとき、1日の清算額は記録的な約190億ドルに達し、今回の約16倍になりました。言い換えれば、11億9000万ドルは、暗号市場の歴史において極端な出来事ではなく、従来のレバレッジ清算のようなものです。サイクル内のこのタイプのリトレースメントの場所については、強気市場内のリトレースメントの過去の分布を参照できます。
トレーダーがリスクを監視する方法
事前に観察できる3つの指標
資金調達率は、ロングとショートの両方のポジションのコストを反映しています。長期にわたって高いプラスの価値を維持することは、ロングが混雑しており、市場が上昇方向にプレミアムを支払っていることを示しています。この状態でのコールバックは、集中的な強制決済を伴うことがよくあります。オープンポジションの量は、価格が上昇するにつれて急速に蓄積する未払いの結合契約の合計サイズを測定します。これは通常、スポット購入ではなく新しいレバレッジが市場を推進していることを意味します。ロングとショートの比率は、方向分布の
これらの3つの指標はいずれも価格を予測するものではなく、市場構造の脆弱性を表しています。オープンポジションが高水準にあり、資本レートが継続的にプラスであり、ロングとショートの比率が明らかにロングに偏っている市場は、必ずしも下落することを意味するものではありませんが、下落すると、強い平準化の規模は通常よりもはるかに大きくなります。オプションの満期日もカレンダーにマークする価値があり、関連するリズムはビットコインオプションの満期カレンダーを参照できます。
ポジションレベルでの実際の対応
実際に制御できる変数は、レバレッジの倍数とポジションのサイズだけです。レバレッジを許容できるリトレースメントと一致させることは、最も単純で有効な方法です。資産が1週間で7%変動することが標準であると判断された場合、10倍以上のレバレッジを使用することは、決定をボラティリティ自体に委ねることと同じです。あなた自身の判断ではありません。見落とされがちなもう1つの詳細は、強制決済価格がアカウント内の他のポジションの損益とともに移動することです。特定のポジションの安全マージンを個別に計算することは、複数のポジションが共存する場合に信頼できません。
強平データは何が起きたかを説明するだけで、次の結果を本当に決めるのは今のポジションです。BTCスポット相場を開いて、自分の実際の開放を再チェックします
誤読されやすい部分と後続の観察点
強平金額ノットイコール投資家の損失総額
これは、この種のニュースを解釈する際に最も一般的な間違いです。11.9億ドルは、トレーダーが失ったお金ではなく、強制的に清算されたポジションの名目価値を指します。10倍のレバレッジと1,000ドルのマージンを使用するポジションは、名目サイズが10,000ドルで、通常は10,000ドルとしてカウントされますが、トレーダーはその1,000ドルのマージンを失います。さらに、統計口径には重複計算と取引所報告の違いの問題があり、一部のプラットフォームではサンプリングデータのみがプッシュされるため、異なるデータソース間で合計が一貫していないことがよくあります。
強平金額を市場の純流出または投資家の純損失と直接同等にすると、事件の実際の影響を著しく過大評価する。より合理的な使い方は、それをレバーの清算度の相対指標として、異なる資産と異なる時点の構造的脆弱性を横方向に比較することで、これが今回のETHとBTCの6倍の差の意義である。
3つの後続シナリオ
清算完了シナリオでは、未決済量は下落中に大幅に縮小し、資金調達率は中立に戻り、市場はより低いレバレッジレベルでポジションを再構築しました。この構造は通常、下落前よりも健全であり、その後のボラティリティでのチェーンフラットの可能性は低下します。
レバレッジの急速な再構築シナリオでは、価格が安定した後、決済されていないポジションが急速に回復し、資金調達率が再びプラスになりました。これは、同じ脆弱な構造がより低い価格範囲で再形成され、次のマクロショックが同じパスを複製することを意味します。
マクロ圧力の継続シナリオの下で、石油価格と米国債の利回りは高水準を維持し、FRBが年内に再び金利を引き上げるという期待が確認され、リスク資産全体が圧力にさらされました。このとき、Qiangpingは単一のイベントに集中するのではなく、小規模に繰り返し発生します。
次に追跡する価値のあるデータ
イーサリアムの未清算量が318億ドル付近で安定できるかどうかは、レバーが本当に収縮しているのか、一時的に清算しているだけなのかを決定する。資金レートがマイナス値からプラス値に戻る速度は、市場の感情修復を観察する直接的な指標である。マクロ面では、連邦準備制度理事会の10月会議の結果と石油価格の動向は依然として主要な外部変数である。価格面では、ビットコインの以前の83,000ドルから87,000ドルの振動範囲はすでに失われており、この範囲の下端を回復できるかどうかは、構造が修復されているかどうかを判断する基準点であり、リアルタイム価格はBTC相場ページで確認
ジェームズ・ミッチェルの独占的見解
ジェームズ・ミッチェルの見解では、このラウンドの本当の価値は合計11億9000万ドルではなく、マクロ変数を制御するまれな対照実験を提供することです。同じ時間枠、同じトリガーのセット、ビットコインとイーサリアムはまったく同じ外部ショックを受け、結果は市場価値で6倍異なります。この場合、違いは2つの資産のそれぞれのポジション構造からのみ生じる可能性があり、ファンダメンタルズについての説明ではありません。配置型投資家にとって、この倍数はどのボラティリティ指標よりも、同じポジションの2つの資産に対する実際のリスクの違いを直感的に示している。
市場が誤解する可能性が最も高い場所は2つあります。1つ目は、強平総額を資金流出または損失規模とすることで、これはすでに説明したように、名目ポジション価値と実際の証拠金損失を混同し、通常は実際の影響を数倍以上過大評価する。2つ目は、イーサリアムの高い強平密度を基本面の弱いと解釈することである。実際、このデータは資産の質ではなくレバー分布を反映している。ビットコインの低い強平密度は、スポットETFや長期配置口座などレバーを使わないポジションが統計分母を希釈していることから、これは資金構造の違いであり、優劣の判断ではない。
次に注目に値する変数は、レバレッジの再構築の速度です。真に健全な清算は、価格が安定しているが、決済されていないボリュームが急いで回復せず、資本レートが一定期間中立の近くでホバリングしていることを示す必要があります。価格が安定したばかりで、決済されていないボリュームがすぐに350億ドルを超え、資本レートが明らかに正の値に戻った場合、市場は同じ構造を繰り返すために価格帯を変更しただけであり、次のマクロの混乱は同様の方法で繰り返されます。10億5600万ドル対1億3500万ドルのロングとショートのほぼ8対1の比率は、このイベントが残した最も明確な警告であり、イベントの前にバッファーを提供するための逆ポジションが市場にほとんどなかったことを示しています。
資産レベルを越えて、このことは伝統的な市場の証拠金回収と本質的な違いはなく、違いはスピードと透明性だけである。株式市場のマージンコールは日単位で、暗号市場は秒単位で、全過程は公開されている。この透明性は利点でも負担でもある。誰もが清算が起こるのを見ることができ、感情の伝達が速い。石油価格と米国債の利回りが暗号化市場の主要な外部ドライバーになるにつれて、レバレッジ構造の脆弱性は暗号化市場外のイベントによってますます爆発します。つまり、ポジション管理の参照フレームは、単純なチェーンからマクロカレンダー自体に拡張する必要があります。
よくある質問
暗号通貨の強制決済とは何ですか?
強制決済とは、レバレッジポジションの口座持分が取引所が要求する維持マージンレベルを下回ったときに、システムが市場価格でポジションを自動的に閉鎖するプロセスを指します。これはトレーダー主導の決定ではなく、マージンルールによってトリガーされた結果です。トリガー価格は、オープニング価格、レバレッジ倍数、および維持マージンレートの組み合わせによって決定されます。レバレッジが高いほど、許容できる不利なボラティリティの余地は少なくなります。10倍のレバレッジでの逆ボラティリティの約10%は、最初のマージンを使い果たすのに十分であり、実際のトリガーポイントはさらに早くなります。
今回の11.9億ドルの強平の中で、多頭と空頭はそれぞれいくらを占めていますか
Coinglassの統計によると、合計11億9100万ドルのうち、ロングは10億5600万ドル、ショートは1億3500万ドルで、192,576人のトレーダーが関与し、比率は8対1に近い。資産別に見ると、ビットコインのロングは2億7300万ドル、ショートは3,150万ドル、イーサリアムのロングは2億9400万ドル、ショートは5,650万ドルである。この極端な一方的な分布は、下落が発生する前に市場のレバーが上昇方向に賭けていることを示している。
なぜイーサネット坊の強平金額がビットコインを超えたのか?
絶対額はイーサリアムが約3億5600万ドル、ビットコインが約2億9800万ドルで、その差は約20%。ただ、イーサリアムの時価総額はビットコインの5分の1以下で、時価総額換算後の時価総額10億ドルあたりに相当する強平準化額は、イーサリアムが約120万ドル、ビットコインが約18万ドルと、約6倍の差がある。その理由は、イーサリアムの方がレバレッジ密度が高く、過去のボラティリティが大きいこと、ビットコインのポジションのかなりの割合がレバレッジを使わないスポットETFや長期構成口座から得られていることにある。
強平金額は投資家の損失総額と等しいですか?
ノットイコール。強制決済額は強制決済ポジションの名目価値をカウントしますが、トレーダーの実際の損失は投入されたマージンです。10倍のレバレッジと1,000ドルのマージンを持つポジションの名目規模は10,000ドルで、後者がカウントされ、前者が失われます。取引所によって報告口径にも違いがあり、一部のプラットフォームではサンプリングデータのみがプッシュされるため、各データソースの合計は一貫性がないことがよくあります。この数値は、総損失として理解するよりも、レバレッジ清算の相対的な強さとして理解する方が正確です。
連鎖強平はどのようにして起こったのですか?
価格の下落は最初のポジションの強制決済を引き起こし、システムは市場価格で販売し、これらの受動的な売り注文は価格をさらに押し下げ、次のポジションの強制決済ラインに触れ、サイクルを形成します。市場の流動性が薄いほど、同じ規模の売りによる価格ショックが大きくなり、チェーンが速く進みます。このイベントでの単一取引の最大の強制決済は19.98百万ドルで、HyperquidのETH-USD市場で発生しました。深夜の注文帳の深さの低下は、このような連鎖反応が非主要な取引時間帯に集中することが多い理由の1つです。
資金率と未決済量はリスクを事前に警告できますか?
それらは、価格の方向性ではなく、構造的な脆弱性を警告します。資金調達率は長い間高いプラスの値を維持しており、ロングポジションが混雑しており、ポジションのコストが高いことを示しています。オープンポジションは上昇に急速に蓄積されており、市場を推進しているのはスポット購入ではなく新しいレバレッジであることを示しています。両者が同時に極端なレベルにある場合、市場は必ずしも下落するわけではありませんが、下落すると、強制決済の規模は大幅に拡大します。このイベントの前に、イーサリアム契約のオープンポジションは1日で7.53%減少し
今回の強平の規模は歴史的に大きいですか
カウントされません。これは、2025年10月10日の記念日の前日に発生しました。このとき、1日の清算規模は約190億ドルで、今回の約16倍でした。11億9000万ドルは、暗号化市場の歴史の中で中程度の通常のレバレッジ清算に属しています。本当に注目に値するのは、合計ではなく、ロングとショートの8対1の不均衡な構造であり、イーサリアムは、市場価値に応じてビットコインの6倍の損失密度を持っています。
一般投資家はどのようにして強制平の確率を下げるべきですか?
有効な最も効果的な方法は、レバレッジの倍数を許容できるボラティリティと一致させることです。資産の7%のボラティリティが1週間で標準である場合、10倍以上のレバレッジは、結果が判断ではなくボラティリティによって決定されることを意味します。また、強制決済価格は、アカウント内の他のポジションの損益によって変化することに注意してください。複数のポジションが共存している場合、1つのポジションの安全マージンを個別に計算することは信頼できません。スポット方式で参加する場合は、ビットコイン購入ガイドとBTC注文パスを参照し、BTCイベントページの参加条件に注意してください。
免責事項
上記の内容は一般的な市場情報と分析を提供するためにのみ使用され、投資アドバイス、財務アドバイス、法律アドバイス、税務アドバイス、取引推奨を構成するものではありません。暗号資産、株式、その他の関連金融資産の価格は大幅に変動する可能性があり、レバレッジ取引は損益を拡大し、元本の全損につながる可能性があります。過去のパフォーマンス、テクニカル指標、およびチェーン上のデータは、将来の結果を保証するものではありません。本文で引用した強平金額、未清算量、資金レートと価格データは発表時点の公開情報と第三者データプラットフォームから来て、異なるプラットフォームの統計口径に違いがあり、具体的には関係機関が発表した最新情報に従うべきである。読者はいかなる決定を下す前に、自分で研究を展開し、自分の財務状況、投資目標とリスク許容能力を結合して慎重に判断し、必要に応じて相応の資格を持った専門家に相談しなければならない。MEXC Crypto Pulseチームは上記の情報を使用して発生した直接または間接的な損失について責任を負わない。
著者について
ジェームズ・ミッチェルは、ビットコインとアルトコインのテクニカル分析、市場動向、取引戦略を専門としています。ロンドンを拠点に、金融市場で10年以上の経験を持っています。MEXC Learnに入社する前は、ヨーロッパの大手投資機関でシニアアナリストとして働き、リスク管理と量的取引の分野で専門的な経験を積んでいました。
ジェームズは2017年に仮想通貨市場へのシフトを開始し、その後、データベースの分析手法で徐々に注目を集めています。ロンドン政治経済学院で金融経済学の修士号を取得しています。その分析フレームワークは、従来のテクニカル分析とチェーン上の指標を組み合わせ、読者に実際の参照値を持つ市場インサイトを提供するように設計されています。
専門分野:テクニカル分析、市場動向とサイクル、取引戦略、ビットコインとアルトコインの分析、リスク管理。
もっと読む
MEXCの最新情報を最速で入手したいですか?今すぐ私たちの公式テレグラムグループに参加してください!
市場の機会
IBVM価格(IBVM)
$0.1649
$0.1649$0.1649
USD
IBVM (IBVM) ライブ価格チャート
このページで共有されている記事は公開プラットフォームから収集したものであり、参考情報としてのみ提供されています。MEXCの立場や見解を代表するものではありません。すべての権利は James Mitchell に帰属します。第三者の権利を侵害するコンテンツがあると思われる場合は、service@support.mexc.com までご連絡いただければ速やかに削除いたします。MEXCはいかなるコンテンツの正確性、完全性、適時性も保証せず、提供された情報に基づいて取られたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、金融、法律、またはその他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持として解釈されるべきものでもありません。専門家の洞察と詳細な分析については、MEXC 学ぶ をご覧ください。
IBVM の最新情報
もっと見る
Coldcard Mk3の警告、3800万ドル相当のBitcoin掃討後に発生、原因は未確認
ビットコインハードウェアウォレットメーカーのCoinkiteは、4.0.1以降のすべてのMk3ファームウェアバージョンを含むColdcardデバイスに影響を与えるシード生成の問題についてユーザーに警告しました。この警告は、セキュリティ研究者が約3,800万ドル相当の594.48 BTCの組織的な移転を調査している中で出されました。しかし、Coldcardの問題がこれらの送金を引き起こしたことを確認する公的な技術的証拠はありません。
2026/07/31
Bitget、日本市場撤退へ 12月末に未決済ポジション強制決済
Bitgetが2026年8月3日に日本居住者向けサービス終了を発表。12月31日までに未決済ポジションを決済しないと強制決済されるため、資産保有者は期限までの対応が必要です。
2026/08/04
Mastercardが最大18億ドルでBVNKを買収完了—ステーブルコインがグローバル決済の中核に参入
2026/8/3、Mastercardは3月に取引を発表した後、ステーブルコインインフラプロバイダーのBVNKの買収を完了しました。
2026/08/04
関連コンテンツ
ホット
現在、市場で大きな注目を集めているトレンドの暗号資産
暗号資産価格
取引高が最も多い暗号資産