Flexpool

¿Qué era Flexpool?

Flexpool, conocida habitualmente como Flexpool.io, era un pool de minería y farming de criptomonedas que permitía a los usuarios combinar potencia computacional o capacidad de almacenamiento para recibir recompensas cripto con mayor regularidad.

El servicio admitía minería Proof of Work y farming de Chia, que utiliza espacio de almacenamiento en lugar del hashrate de la minería convencional.

Flexpool no era una criptomoneda, una blockchain, una wallet, un token ni una plataforma de trading de criptomonedas.

Era una infraestructura que coordinaba a mineros y agricultores, registraba sus aportaciones, distribuía el trabajo, detectaba bloques válidos y calculaba los pagos de recompensas.

Flexpool se dio a conocer por su panel de minería, su infraestructura de servidores global, sus estadísticas detalladas de trabajadores, los pagos configurables, su interfaz de programación de aplicaciones y el software FlexFarmer, centrado en Chia.

Históricamente, el pool prestó servicio a usuarios que minaban o cultivaban activos como Ethereum, Ethereum Classic, Chia e Iron Fish.

Su sitio web archivado también incluía configuraciones para flujos de trabajo de minería dual y conversión opcional de recompensas mediante una función llamada AutoSwap.

Flexpool.io cerró definitivamente el 1 de noviembre de 2023.

La página oficial de cierre de Flexpool indica que ya no presta servicios de pools de minería ni de farming y que se han abonado todos los saldos pendientes.

¿Sigue activo Flexpool?

No, Flexpool ya no es un pool activo de minería o farming de criptomonedas.

Todos los endpoints de minería y farming de Flexpool se cerraron el 1 de noviembre de 2023.

El software de minería, el software de farming de Chia o el hashrate alquilado dirigidos a un antiguo servidor de Flexpool no pueden obtener actualmente recompensas del pool.

El antiguo sitio web muestra ahora un aviso de cierre, no un panel operativo.

Los usuarios no deberían enviar criptomonedas, claves privadas, credenciales de minería ni frases semilla de la wallet a ningún sitio web o persona que afirme reactivar una antigua cuenta de Flexpool.

La marca histórica Flexpool aún puede aparecer en plantillas de software de minería, ficheros de configuración, tutoriales, aplicaciones de monitorización y debates en línea.

Estas referencias no significan que el servicio haya reanudado sus operaciones.

La disponibilidad de la organización oficial de Flexpool en GitHub tampoco indica que el pool esté activo, ya que sus repositorios conservan principalmente software histórico y el código fuente del sitio web.

¿Por qué cerró Flexpool?

Flexpool declaró que cerraba porque las condiciones del mercado de criptomonedas ya no permitían mantener el modelo operativo que quería ofrecer.

El operador afirmó que sus servidores y software estaban diseñados para ofrecer un alto rendimiento, fiabilidad y una buena experiencia de usuario, lo que hacía que el servicio fuera más caro de operar que un pool básico.

Según el anuncio oficial de cierre de Flexpool archivado, el equipo ya había intentado reducir costes y trasladarse a una infraestructura menos costosa antes de decidir el cierre.

La desaparición de la minería Proof of Work de Ethereum también fue un acontecimiento importante para el sector, que afectó a los pools de minería con GPU.

Ethereum completó su transición de Proof of Work a Proof of Stake el 15 de septiembre de 2022.

La documentación oficial de Ethereum sobre The Merge confirma que la minería fue sustituida definitivamente por la producción de bloques basada en validadores.

El aviso oficial de Flexpool citó las condiciones generales del mercado y los gastos operativos, sin señalar un único acontecimiento como causa exclusiva del cierre.

La caída de los precios de las criptomonedas, la reducción de los ingresos de minería, los cambios en la economía de las redes, los costes energéticos y un menor volumen del pool pueden dificultar que un pool de minería opere de forma sostenible.

Cómo funcionaba Flexpool

Flexpool conectaba a numerosos mineros o agricultores independientes a un único sistema de pool coordinado.

En las criptomonedas Proof of Work, los dispositivos de minería se conectaban a un servidor regional de Flexpool y recibían trabajos computacionales.

Los dispositivos calculaban hashes repetidamente en busca de un resultado que cumpliera el objetivo de dificultad de la red blockchain.

La mayoría de los resultados enviados no tenían la dificultad necesaria para crear un bloque válido de la blockchain.

En su lugar, los mineros enviaban pruebas de menor dificultad llamadas shares.

Una share demostraba que un minero había realizado una cantidad de trabajo válida y cuantificable para el pool.

Flexpool registraba las shares aceptadas y las utilizaba para estimar la aportación de cada participante.

Si uno de los mineros conectados encontraba un resultado que cumplía la dificultad completa de la red, el pool podía enviar el bloque resultante a la blockchain.

A continuación, la recompensa del bloque correspondiente podía repartirse conforme a las reglas de pago del pool.

Este sistema permitía que los mineros pequeños accedieran a recompensas más frecuentes que las que normalmente recibirían con la minería en solitario.

¿Qué era la minería en pool?

La minería en pool es un método por el que muchos mineros combinan su hashrate y comparten las recompensas generadas por su trabajo colectivo.

Un minero en solitario solo recibe una recompensa por bloque cuando encuentra por sí mismo un bloque válido.

Una operación pequeña en solitario puede pasar mucho tiempo sin encontrar bloques, ya que su hashrate representa una parte muy pequeña del total de la red.

Un pool combina las probabilidades de muchos participantes y, por tanto, tiene más posibilidades de encontrar bloques con regularidad.

Las recompensas resultantes son menores para cada participante, pero suelen recibirse con más frecuencia.

La minería en pool reduce la variabilidad de los ingresos, pero no garantiza que la minería sea rentable.

Los gastos de electricidad, la eficiencia del hardware, los costes de refrigeración, la dificultad de la red, los precios de las criptomonedas, las comisiones del pool, el tiempo de inactividad y las reparaciones del equipo siguen siendo factores importantes.

¿Qué sistema de recompensas PPLNS utilizaba Flexpool?

Los ficheros de configuración archivados de Flexpool muestran que sus servicios de minería y farming utilizaban, por lo general, el sistema Pay Per Last N Shares, abreviado habitualmente como PPLNS.

PPLNS reparte las recompensas reales por bloque de un pool según las shares válidas enviadas durante una ventana reciente definida.

La letra N representa el tamaño de esa ventana, que no es un número fijo idéntico para todos los pools o criptomonedas.

Cuando el pool encuentra un bloque, el sistema analiza las shares recientes pertinentes y calcula la aportación de cada participante.

Por lo general, un minero que haya aportado el 2% del trabajo válido recibiría aproximadamente el 2% de la recompensa distribuible, después de los ajustes y las comisiones aplicables.

PPLNS no garantiza un pago fijo por cada share, ya que las recompensas dependen de que el pool encuentre bloques efectivamente.

Los mineros pueden ganar más durante periodos de buena suerte del pool y menos cuando la suerte es desfavorable.

El sistema también desincentiva saltar entre pools, ya que un minero que se marcha puede ir perdiendo presencia en la ventana de shares activa.

Los datos de configuración de Flexpool archivados identificaban PPLNS como el sistema histórico de recompensas para Ethereum Classic, Chia, Iron Fish y otras configuraciones compatibles.

Todos los porcentajes de comisión, umbrales de pago, dificultades de las shares y calendarios de pago que aparecen en esos ficheros archivados son históricos y ya no están activos.

Shares aceptadas, caducadas y rechazadas

Una share aceptada es un envío válido que cumple la dificultad de share asignada por el pool y llega mientras el trabajo de minería sigue vigente.

Las shares aceptadas proporcionaban a Flexpool la prueba necesaria para estimar la aportación de un minero.

Una share caducada suele ser una prueba válida que llega demasiado tarde porque el pool ya ha pasado a un trabajo más reciente.

Las shares caducadas pueden deberse a la latencia de la red, una conexión a Internet inestable, software de minería sobrecargado o la distancia al servidor del pool seleccionado.

Una share rechazada no cumple los requisitos de validación del pool.

El overclocking incorrecto, el hardware defectuoso, los trabajos obsoletos, los errores de software, los cálculos inválidos o una configuración inadecuada pueden provocar el rechazo de shares.

Tanto las shares caducadas como las rechazadas reducen los ingresos efectivos de minería, ya que el hardware sigue consumiendo energía mientras produce trabajo que no da derecho a pago.

El uso de servidores regionales por parte de Flexpool pretendía ayudar a los mineros a conectarse a una infraestructura cercana a su ubicación física y reducir la latencia evitable.

¿Qué era la suerte del pool?

La suerte del pool compara el número de bloques que encontró realmente con el número que estadísticamente se esperaba que encontrara.

La minería Proof of Work implica aleatoriedad, por lo que un pool puede encontrar varios bloques en poco tiempo o pasar un periodo prolongado sin encontrar ninguno.

Una buena suerte a corto plazo significa que el pool encontró bloques más rápido de lo esperado.

Una mala suerte a corto plazo significa que necesitó más trabajo del previsto para encontrarlos.

Los mineros de PPLNS experimentan directamente esta variación porque sus pagos dependen de la producción real de bloques.

Por lo general, un pool grande presenta una variación relativa de las recompensas menor que uno pequeño, ya que realiza más intentos y tiende a encontrar bloques con mayor frecuencia.

Ningún pool de minería puede garantizar que la suerte sea favorable.

Flexpool y la minería de Ethereum

La minería de Ethereum fue uno de los servicios históricos más conocidos de Flexpool.

Antes de septiembre de 2022, Ethereum utilizaba la minería Proof of Work para seleccionar a los productores de bloques y proteger el historial de sus transacciones.

Los mineros con GPU se conectaban a pools como Flexpool, enviaban shares y recibían una parte de las recompensas de minería.

La actualización The Merge de Ethereum puso fin de forma definitiva a la minería Proof of Work de la mainnet el 15 de septiembre de 2022.

La documentación actual de Ethereum sobre minería indica que la minería se ha desactivado y que ahora los validadores protegen la red mediante staking de ETH.

Por consiguiente, ningún pool activo puede minar nuevos bloques en la mainnet actual de Ethereum.

Las afirmaciones de que Flexpool u otro pool convencional de Proof of Work puede minar actualmente bloques nativos de la mainnet de Ethereum son inexactas.

Un activo con un nombre parecido o una red bifurcada no debe confundirse con la actual blockchain de Ethereum basada en Proof of Stake.

Flexpool y la minería de Ethereum Classic

Más adelante, Flexpool ofreció un pool para Ethereum Classic, una blockchain de contratos inteligentes Proof of Work.

Los datos de configuración archivados de Flexpool indicaban el algoritmo de minería Etchash, recompensas PPLNS, compatibilidad con GPU y ASIC, pagos configurables y servidores regionales.

Ethereum Classic sigue utilizando Proof of Work, pero Flexpool ya no ofrece un endpoint para esta red.

La documentación oficial de minería de Ethereum Classic explica que la red utiliza Etchash desde la actualización Thanos de 2020.

No se deberían reutilizar las antiguas direcciones de conexión, puertos, formatos de worker ni ajustes de pago de Flexpool como instrucciones actuales de minería.

Quienes estén considerando utilizar un pool activo deberían obtener los datos de configuración directamente de su sitio web oficial verificado.

Flexpool y el farming de Chia

Flexpool también operaba un pool de farming de Chia.

El farming de Chia utiliza espacio de almacenamiento asignado y plots criptográficos, en lugar del proceso continuo de hashing asociado a la minería Proof of Work convencional.

Un agricultor almacena ficheros de plots con datos criptográficos precalculados.

Cuando la red Chia emite un desafío, el agricultor comprueba si esos plots contienen una prueba de espacio válida.

Unirse a un pool de Chia permite a los agricultores recibir recompensas por pruebas parciales, en lugar de depender por completo de la escasa posibilidad de ganar un bloque en solitario.

La documentación oficial de Chia sobre farming en pools explica que los plots portátiles se asignan a un Plot NFT controlado por el agricultor.

El Plot NFT permite al agricultor cambiar el pool asignado sin tener que volver a crear los plots compatibles.

Esta portabilidad fue importante cuando cerró Flexpool, ya que los usuarios podían actualizar su Plot NFT y dirigir a otro sitio la actividad de farming que cumpliera los requisitos.

Los agricultores debían seguir respetando los periodos de espera y los procedimientos del protocolo necesarios para dejar un pool y unirse a otro.

¿Qué era FlexFarmer?

FlexFarmer era un software especializado de farming de Chia desarrollado para utilizarse con Flexpool.

La guía de configuración de FlexFarmer archivada lo describía como un farmer y harvester reescrito y optimizado, implementado en Go.

En lugar de exigir a cada usuario que ejecutara localmente todo el flujo de trabajo estándar, FlexFarmer se conectaba a nodos alojados en la infraestructura de Flexpool.

Estaba diseñado para ejecutarse en sistemas Windows o Linux de 64 bits y podía funcionar en hardware con recursos limitados, incluidos algunos ordenadores de placa única pequeños.

El software requería un Plot NFT inicializado, plots compatibles, un identificador de launcher, directorios de plots, una dirección de pago y una clave secreta de farmer.

Flexpool recomendaba separar las credenciales de farming de las wallets utilizadas para almacenar fondos de valor, ya que exponer una frase mnemotécnica o un secreto derivado podía crear riesgos graves de seguridad.

FlexFarmer estaba diseñado específicamente para Flexpool y quedó obsoleto cuando cerró el pool.

El anuncio oficial de cierre indicó a los usuarios de FlexFarmer que migraran al software habitual de farming de Chia.

Ejecutar hoy una antigua versión binaria de FlexFarmer no permite recuperar el acceso al servicio cerrado de Flexpool.

Descargar copias antiguas sin firmar desde sitios web desconocidos puede exponer un ordenador, una wallet o las credenciales de farming a malware.

Flexpool y la minería de Iron Fish

Históricamente, Flexpool ofreció soporte de minería para las testnets y mainnets de Iron Fish.

Iron Fish es una blockchain Layer 1 centrada en la privacidad que utiliza consenso Proof of Work.

La interfaz archivada de Flexpool indicaba un sistema de recompensas PPLNS y compatibilidad con la minería de Iron Fish mediante GPU.

En aquel momento, la página de configuración de Flexpool indicaba que Blake3 era el algoritmo de minería.

Esta antigua configuración no debería interpretarse como una guía actual de minería de Iron Fish, ya que los protocolos de blockchain y los algoritmos de minería pueden cambiar.

La documentación de consenso de Iron Fish explica que las reglas de consenso de la red determinan la dificultad de minería, los objetivos de bloque y el algoritmo Proof of Work activo.

Los mineros actuales deberían consultar siempre la documentación más reciente del protocolo y las especificaciones vigentes del pool.

¿Qué era Flexpool AutoSwap?

AutoSwap era una función opcional de Flexpool que convertía las recompensas de minería o farming que cumplían los requisitos en otra criptomoneda antes de pagarlas.

La interfaz archivada de Flexpool incluía una opción para recibir pagos denominados en Bitcoin, en lugar de recibir únicamente el activo que se estaba minando o cultivando.

Según la configuración histórica, la función cobraba una comisión de servicio independiente.

En el caso de Chia, los usuarios podían introducir instrucciones de pago con un formato especial vinculadas a la opción AutoSwap.

AutoSwap añadía consideraciones relativas a la conversión, como el riesgo del tipo de cambio, las comisiones de servicio, los mínimos de pago, las comisiones de transacción y la dependencia de la infraestructura de conversión de Flexpool.

El aviso de cierre indicaba que Flexpool cubriría las comisiones de red de los pagos finales con AutoSwap activado.

AutoSwap ya no está disponible porque Flexpool ha dejado de operar.

¿Qué ocurrió con los saldos de Flexpool?

Antes del cierre, Flexpool indicó que, una vez detenidos sus endpoints, pagaría los saldos pendientes que fueran suficientemente elevados para cubrir los costes de red pertinentes.

La página oficial de cierre actual indica que se han abonado todos los saldos pendientes.

El antiguo panel de Flexpool ya no es un sistema activo para cambiar los ajustes de pago ni solicitar retiradas.

Es probable que intente cometer un fraude quien afirme que puede desbloquear un antiguo saldo de Flexpool a cambio de pagar impuestos, realizar un depósito o abonar una comisión de activación o verificación.

Los pagos en blockchain emitidos legítimamente antes o durante el cierre aún pueden verificarse en el explorador de bloques de la red correspondiente utilizando la dirección de wallet o el identificador de transacción correcto.

¿Se puede recuperar una antigua cuenta de Flexpool?

Por lo general, Flexpool identificaba a los mineros mediante direcciones de wallet y datos de worker, no mediante una cuenta de trading minorista convencional que almacenara varios productos financieros.

El cierre no creó un nuevo portal para recuperar el antiguo acceso a la minería.

El sitio oficial indica que los saldos ya se han pagado.

Si un usuario no encuentra un pago histórico esperado, debería revisar las antiguas direcciones de wallet, los registros de transacciones y minería, los correos electrónicos y los datos del explorador de blockchain.

El usuario no debería compartir su clave privada ni frase semilla con nadie que ofrezca recuperar la cuenta.

Una investigación legítima de una transacción de blockchain normalmente solo requiere direcciones públicas e identificadores de transacción.

¿Qué ocurrió con la API de Flexpool?

Flexpool operaba una API que permitía a mineros, herramientas de monitorización y paneles consultar estadísticas mediante programación.

Las aplicaciones la utilizaban para solicitar información como el hashrate comunicado y efectivo, los saldos sin pagar, los workers, los pagos y el historial de bloques.

El repositorio de código abierto del sitio web de Flexpool muestra que el antiguo panel utilizaba la API de producción como backend.

La API ya no debería considerarse una fuente activa o fiable, porque el pool subyacente ha cerrado.

Es posible que las hojas de cálculo antiguas, las integraciones de domótica, los scripts o las aplicaciones móviles muestren errores o datos obsoletos almacenados en caché.

Los desarrolladores deberían eliminar las llamadas a la API de Flexpool de los sistemas de monitorización activos o indicar claramente que los datos son históricos.

¿Cómo funcionaba el panel de Flexpool?

El panel de Flexpool permitía a los mineros o agricultores buscar estadísticas mediante una dirección de pago o de minería.

Mostraba el hashrate o el espacio de farming estimado, la actividad de los workers, las recompensas pendientes, el historial de pagos, la información de las rondas y otras estadísticas relacionadas con el pool.

Se podían asignar nombres a los workers para identificar tarjetas gráficas, equipos de minería, dispositivos ASIC o sistemas de farming concretos.

El panel estimaba el rendimiento a partir de las shares enviadas o las pruebas parciales, en lugar de basarse únicamente en la cifra comunicada localmente por el software de minería.

El hashrate efectivo a corto plazo podía situarse por encima o por debajo del que comunicaba el hardware debido a la variación estadística normal de los envíos de shares.

Por lo general, un periodo de promedio más largo producía una estimación más estable.

El panel ya no está disponible como interfaz activa de gestión de minería.

Flexpool frente a la minería en solitario

Flexpool repartía recompensas entre los mineros participantes, mientras que un minero en solitario conservaría toda la recompensa del bloque solo si lo encontrara de forma independiente.

Por lo general, la minería en pool generaba recompensas menores, pero más frecuentes.

La minería en solitario producía resultados muy irregulares y podía no generar ninguna recompensa durante un periodo prolongado.

Un pool también proporcionaba infraestructura de servidores, contabilidad de shares, monitorización, procesamiento de pagos y soporte.

A cambio, podía cobrar una comisión y generar dependencia del operador.

Los usuarios del pool tenían que confiar en que las shares enviadas, las recompensas por bloque, las comisiones y los saldos se calcularan correctamente.

El cierre de Flexpool demuestra otro riesgo operativo: incluso un pool muy utilizado puede interrumpir sus servicios.

¿Estaba descentralizado Flexpool?

Flexpool prestaba servicio a redes blockchain descentralizadas, pero el propio pool era un servicio operado de forma centralizada.

El operador controlaba los endpoints de minería, el panel, la contabilidad de shares, el sistema de pagos, la API y la infraestructura alojada.

Los mineros individuales conservaban el control de su hardware y podían redirigirlo a otro destino.

Los usuarios de Chia con plots portátiles también conservaban la capacidad de cambiar el pool asignado a su Plot NFT.

Un pool grande puede coordinar recursos importantes de la red sin ser propietario de todas las máquinas o dispositivos de almacenamiento conectados.

La centralización de los pools importa porque el operador puede influir en la construcción de bloques, la selección de transacciones, la disponibilidad de la infraestructura y el reparto de recompensas.

La diversidad de pools de minería puede reducir la dependencia de un único operador, una red de servidores o un sistema de pagos.

Riesgos a los que se enfrentaban los usuarios de Flexpool

El riesgo de contraparte del pool surgía porque los participantes dependían de Flexpool para registrar correctamente las shares y distribuir las recompensas.

El riesgo operativo incluía interrupciones de los servidores, fallos de la API, errores de software, ajustes incorrectos de los workers y retrasos en los pagos.

El riesgo de red incluía shares caducadas por la latencia y shares rechazadas debido a cálculos de minería incorrectos.

El riesgo de mercado afectaba al valor en moneda fiduciaria de las recompensas una vez obtenidas.

El riesgo de rentabilidad aparecía cuando los costes de electricidad, hardware, refrigeración o almacenamiento superaban los ingresos de minería.

La gestión de claves era especialmente importante para los usuarios de Chia que trabajaban con claves secretas de farmer o frases mnemotécnicas.

AutoSwap añadía riesgos relacionados con la conversión y la dependencia del servicio.

El riesgo de cierre se materializó cuando el operador interrumpió definitivamente todos los endpoints de minería y farming.

Riesgos de seguridad tras el cierre de Flexpool

Los servicios cripto interrumpidos pueden atraer sitios de phishing y cuentas de soporte falsas.

Un estafador puede afirmar que sigue habiendo un saldo antiguo disponible o que se ha lanzado una nueva versión de Flexpool.

El estafador puede solicitar una frase semilla, una clave privada, acceso remoto al ordenador, conexión a la wallet o un pago por adelantado.

Ninguna de estas acciones es necesaria para verificar un pago histórico de minería en una blockchain pública.

Los paquetes de software de minería antiguos también pueden modificarse para incluir malware que robe credenciales.

Los usuarios no deberían descargar FlexFarmer ni herramientas históricas de minería desde repositorios desconocidos.

La página oficial de cierre y la organización verificada de GitHub son útiles para identificar el proyecto histórico, pero no se debe asumir que el software es seguro o adecuado para el uso actual en producción solo porque el código fuente antiguo siga disponible en línea.

¿Qué deberían comprobar los antiguos usuarios de Flexpool?

Los antiguos mineros deberían confirmar que ningún dispositivo activo sigue teniendo un endpoint de Flexpool como servidor principal o de respaldo.

Una configuración de respaldo puede pasar desapercibida hasta que falle la conexión principal.

Los agricultores de Chia deberían confirmar que su Plot NFT ya no está asignado a la dirección de Flexpool interrumpida.

El software de monitorización debería actualizarse para que deje de llamar a la API retirada de Flexpool.

Los registros históricos de las wallets y las transacciones de pago deberían conservarse para la contabilidad y los impuestos.

Las antiguas credenciales de FlexFarmer deben manejarse con cuidado, especialmente si se utilizó la misma frase mnemotécnica para otros activos.

Los usuarios que hayan expuesto la frase mnemotécnica de una wallet valiosa en un ordenador inseguro deberían plantearse trasladar los activos a una wallet nueva, generada mediante un proceso seguro.

Cómo evaluar cualquier pool de minería después de Flexpool

Un minero debería verificar que el pool está activo y que su endpoint aparece en un sitio web oficial auténtico.

Conviene revisar el método de recompensa, ya que PPLNS, PPS, FPPS y los sistemas proporcionales distribuyen la variabilidad de la minería de formas distintas.

Las comisiones del pool deberían compararse con la frecuencia de pago, la fiabilidad, las comisiones de transacción incluidas y otros costes del servicio.

El pago mínimo debería ser lo bastante bajo para la producción prevista del minero.

Se deberían comprobar la disponibilidad de servidores regionales y la latencia medida desde la ubicación real de minería.

El minero debería revisar las tasas de shares caducadas y rechazadas cuando el hardware lleve tiempo suficiente funcionando para generar datos relevantes.

También deberían evaluarse los controles de seguridad, los permisos de la cuenta, los cambios de dirección de pago, los canales de soporte y el historial de incidentes.

Una configuración de respaldo para otro pool puede reducir el tiempo de inactividad cuando el endpoint principal no está disponible.

Ningún pool de minería puede garantizar la rentabilidad, y una comisión atractiva no compensa los pagos poco fiables ni una conectividad deficiente.

Errores comunes sobre Flexpool

Flexpool ya no opera con su servicio original.

La existencia de antiguas guías de configuración no significa que los endpoints indicados sigan funcionando.

Flexpool no era una moneda ni un token cripto.

No era una wallet que almacenara permanentemente claves privadas bajo el control del usuario para los pagos habituales de minería.

El sistema PPLNS de Flexpool no garantizaba la misma recompensa cada hora, ya que los ingresos dependían de las shares enviadas y de la producción real de bloques del pool.

FlexFarmer no era un farmer universal de Chia, ya que estaba diseñado específicamente para la infraestructura alojada de Flexpool.

El cierre de Flexpool no puso fin a la minería ni al farming de Chia en las redes blockchain compatibles.

Solo puso fin a los servicios operados mediante los endpoints y el software de Flexpool.

Ethereum es una excepción importante porque la minería de su mainnet ya había terminado con la transición de la red a Proof of Stake.

Preguntas frecuentes

¿Qué es Flexpool en cripto?

Flexpool era un pool de minería de criptomonedas y farming de Chia que combinaba los recursos de los participantes y distribuía recompensas según sus aportaciones.

¿Sigue funcionando Flexpool?

No, Flexpool.io cerró definitivamente el 1 de noviembre de 2023.

¿Puedo seguir minando en Flexpool?

No, sus endpoints de minería y farming ya no están operativos.

¿Por qué cerró Flexpool?

El operador citó las difíciles condiciones del mercado de criptomonedas y el alto coste de mantener la infraestructura y la calidad del servicio que quería ofrecer.

¿Pagó Flexpool los saldos pendientes?

La página oficial de cierre indica que se han abonado todos los saldos pendientes.

¿Era Flexpool un pool de minería de Ethereum?

Sí, la minería de Ethereum fue uno de sus principales servicios históricos antes de que Ethereum pasara de Proof of Work a Proof of Stake en septiembre de 2022.

¿Se puede seguir minando Ethereum a través de Flexpool?

No, Flexpool está cerrado y la mainnet actual de Ethereum ya no admite la minería Proof of Work.

¿Flexpool admitía Ethereum Classic?

Sí, la documentación archivada de Flexpool incluía un pool de minería PPLNS de Ethereum Classic que utilizaba el algoritmo Etchash.

¿Flexpool admitía Chia?

Sí, Flexpool operaba un pool de farming de Chia y desarrolló FlexFarmer para conectar las explotaciones a su infraestructura alojada.

¿Qué ocurrió con FlexFarmer?

FlexFarmer quedó obsoleto cuando cerró Flexpool, porque no estaba diseñado para funcionar con otro pool.

¿Puede FlexFarmer seguir generando recompensas de Chia?

No puede generarlas a través de Flexpool, ya que la infraestructura necesaria de Flexpool se ha cerrado.

¿Flexpool admitía Iron Fish?

Sí, el sitio web archivado incluía configuraciones de minería de Iron Fish para testnet y mainnet.

¿Qué método de pago utilizaba Flexpool?

Sus configuraciones archivadas indicaban generalmente PPLNS, que repartía las recompensas reales del pool según las shares recientes que cumplían los requisitos.

¿Qué era Flexpool AutoSwap?

AutoSwap era un servicio opcional que convertía las recompensas que cumplían los requisitos en otra criptomoneda antes del pago.

¿Sigue disponible Flexpool AutoSwap?

No, AutoSwap terminó junto con los demás servicios de Flexpool.

¿Sigue existiendo el sitio web de Flexpool?

El dominio oficial sigue en línea con un aviso de cierre, pero ya no ofrece un panel activo de minería.

¿Flexpool tiene una API activa?

Tras el cierre del pool, la antigua API no debería considerarse un servicio activo o fiable de datos de minería.

¿Flexpool es un token?

No, Flexpool era un operador de pool y un servicio de infraestructura, no un token de criptomoneda.

¿Estaba descentralizado Flexpool?

Las blockchains compatibles eran redes descentralizadas, pero Flexpool era una infraestructura operada de forma centralizada.

¿Puedo recuperar un antiguo saldo de Flexpool pagando una comisión?

Ningún proceso legítimo de recuperación debería exigir un pago cripto por adelantado, una clave privada o una frase semilla; además, el sitio oficial indica que los saldos pendientes ya se pagaron.

¿Se pueden verificar todavía las antiguas transacciones de pago de Flexpool?

Sí, los pagos históricos on-chain pueden seguir consultándose en el explorador de blockchain correspondiente si se conoce la dirección de wallet o el identificador de transacción.

¿Puedo utilizar una antigua dirección de minería de Flexpool con otro pool?

Es posible que una dirección de wallet siga siendo válida para la blockchain correspondiente, pero no deberían reutilizarse las antiguas direcciones de servidor, puertos, formatos de worker ni instrucciones de configuración de Flexpool.

¿Qué debería hacer si el software de minería sigue conectándose a Flexpool?

Se debería eliminar el antiguo endpoint y sustituirlo por ajustes actuales verificados de un servicio activo compatible con la blockchain deseada.

¿Por qué sigue apareciendo Flexpool en las aplicaciones de minería?

Las plantillas antiguas, los datos almacenados en caché, la documentación archivada y las integraciones abandonadas pueden seguir mostrando el nombre después del cierre del servicio.

¿Hay un sustituto oficial de Flexpool?

Flexpool no migró automáticamente a sus usuarios a un único servicio sucesor oficial, por lo que cada minero y agricultor debe evaluar por su cuenta las opciones actualmente activas.

Conclusión

Flexpool era un pool de minería de criptomonedas y farming de Chia que combinaba los recursos de los usuarios y distribuía recompensas mediante sistemas como PPLNS.

Históricamente, admitía Ethereum, Ethereum Classic, Chia, Iron Fish y flujos de trabajo relacionados con la minería o el farming.

Entre sus principales funciones se encontraban los servidores regionales, la monitorización de workers, los pagos configurables, una API, AutoSwap y la aplicación especializada FlexFarmer para Chia.

Flexpool.io cerró definitivamente el 1 de noviembre de 2023 porque el operador concluyó que las condiciones del mercado ya no permitían mantener los costes y el modelo de servicio que quería ofrecer.

El sitio web oficial indica ahora que se han abonado todos los saldos pendientes y que ya no hay servicios de minería ni farming activos.

Los antiguos usuarios deberían eliminar los endpoints anteriores, dejar de utilizar FlexFarmer, conservar los registros históricos de pagos y mantenerse alerta ante el phishing y las falsas ofertas para recuperar saldos.

Flexpool sigue siendo relevante como parte de la historia de la minería de criptomonedas y como ejemplo de los riesgos operativos, de contraparte y de cierre que los mineros deberían tener en cuenta al elegir cualquier pool.