Buy Crypto
Markets
Spot
FuturesBTC
Earn
Event Center
More
0-Fee Fest
Rollups programables: ¿Qué son los rollups programables?Los rollups programables son entornos blockchain personalizables de capa 2 o capa 3 que permiten a los desarrolladores definir cómo funcionan la ejecución, las comisiRollups programables: ¿Qué son los rollups programables?Los rollups programables son entornos blockchain personalizables de capa 2 o capa 3 que permiten a los desarrolladores definir cómo funcionan la ejecución, las comisi

Rollups programables

2026/10/13 16:47
#Advanced
Humanity
H$0.05584-5.72%
o1.exchange
O$0.4781+0.86%
Lagrange
LA$0.06382-4.68%
ELYSIA
EL$0.001724-4.32%
RedStone
RED$0.15207-3.65%

¿Qué son los rollups programables?

Los rollups programables son entornos blockchain personalizables de capa 2 o capa 3 que permiten a los desarrolladores definir cómo funcionan la ejecución, las comisiones, la gobernanza, la disponibilidad de datos, la liquidación, la secuenciación y la lógica de las aplicaciones.En el sector cripto, el término suele referirse a rollups que no son solo redes de escalabilidad de propósito general, sino blockchains configurables que pueden adaptarse a una aplicación, un ecosistema o un modelo de negocio concreto.Un usuario puede entender un rollup programable como un rollup que funciona como una blockchain específica para una aplicación, pero que sigue utilizando una capa base o una infraestructura modular para la seguridad, la liquidación o la disponibilidad de datos.Un desarrollador puede entenderlo como una pila de rollup en la que es posible programar reglas importantes de la red, en lugar de que una red pública compartida las fije por completo.

La documentación de Ethereum sobre los optimistic rollups explica que estos ejecutan transacciones off-chain y publican los datos de las transacciones en Ethereum como calldata o blobs.

La documentación de OP Stack describe OP Stack como una pila modular de rollup de capa 2 de Ethereum y código abierto, con componentes como contratos inteligentes L1, secuenciadores, batchers, proponentes y verificadores.

Los rollups programables desarrollan esta idea y ofrecen a los equipos más control sobre el entorno de ejecución, el token de gas, la lógica de las comisiones, el tiempo de bloque, los permisos, la ruta de actualización, las reglas de las aplicaciones y las dependencias de infraestructura del rollup.Por ello, son relevantes para DeFi, los videojuegos, los pagos, la identidad, los activos del mundo real, los sistemas empresariales, las aplicaciones sociales, las appchains y los productos cripto de consumo de alto rendimiento.La forma más sencilla de entender los rollups programables es que son rollups que los desarrolladores pueden personalizar en profundidad, en lugar de limitarse a desplegar contratos inteligentes en la red compartida de otra entidad.

Por qué son importantes los rollups programables

Los rollups programables son importantes porque muchas aplicaciones cripto necesitan más control del que puede ofrecer un contrato inteligente convencional.Un contrato inteligente en una red compartida debe ajustarse al tiempo de bloque, el token de gas, el mercado de comisiones, el orden de las transacciones, la máquina virtual, los límites de gobernanza y las condiciones de congestión de esa red.Esto funciona para muchas aplicaciones, pero puede ser limitante para las que necesitan comisiones previsibles, reglas de cumplimiento personalizadas, flujos de transacciones privados, ciclos de juego rápidos, liquidez propia o lógica de ejecución especializada.Un rollup programable proporciona a un proyecto espacio de bloque dedicado y configuración a nivel de red, sin renunciar a las ventajas de la arquitectura de rollup.En lugar de competir con todas las demás aplicaciones en una red compartida, el proyecto puede operar en su propio entorno de ejecución.Esto puede mejorar el rendimiento y la experiencia de usuario.También puede introducir nuevos riesgos, ya que el proyecto controla más infraestructura y debe tomar más decisiones de seguridad.Los rollups programables forman parte de la tendencia hacia las blockchains modulares, en las que la ejecución, la liquidación, la disponibilidad de datos y el consenso pueden separarse en distintas capas.Este diseño modular permite a los desarrolladores combinar infraestructuras en lugar de aceptar el diseño de una única blockchain monolítica.Su principal ventaja es la flexibilidad, pero su mayor reto es la complejidad.

Cómo funcionan los rollups programables

Un rollup programable ejecuta transacciones fuera de una capa base y, después, publica información suficiente para que el sistema pueda verificar, liquidar o reconstruir el estado del rollup.Los usuarios envían transacciones al rollup en lugar de hacerlo directamente a la capa base.Un secuenciador ordena esas transacciones y crea bloques o lotes del rollup.El entorno de ejecución del rollup procesa las transacciones y actualiza su estado.Un batcher o servicio de publicación envía los datos de las transacciones o compromisos a una capa de disponibilidad de datos o de liquidación.Un proponente puede publicar raíces de estado en la capa de liquidación.Un verificador o probador puede ayudar a comprobar si la transición de estado es correcta.En un diseño optimistic, las transiciones de estado no válidas pueden impugnarse mediante pruebas de fraude durante un periodo de impugnación.En un diseño de conocimiento cero, se generan pruebas de validez para demostrar que la transición de estado se ajustó a las reglas del rollup.La programabilidad reside en que los equipos pueden configurar o sustituir partes importantes de este proceso.

Rollups programables frente a rollups tradicionales

Un rollup tradicional suele diseñarse como una capa de escalabilidad de propósito general para muchas aplicaciones.Puede admitir contratos inteligentes y permitir a los desarrolladores desplegar aplicaciones, pero las reglas de la red suelen estar fijadas en gran medida por el operador del rollup o su sistema de gobernanza.Un rollup programable ofrece a los desarrolladores un control más directo sobre el diseño de la red.Esto puede incluir precompilados personalizados, lógica de gas propia, abstracción de cuentas personalizada, bridges personalizados, permisos a medida, opciones de disponibilidad de datos propias o entornos de ejecución personalizados.Los rollups tradicionales son como edificios de apartamentos compartidos en los que muchas aplicaciones conviven bajo un mismo conjunto de normas.Los rollups programables se parecen más a edificios diseñados a medida para las necesidades de una aplicación o un ecosistema.Esto no significa que los rollups programables sean automáticamente mejores.Los rollups compartidos pueden contar con más liquidez, herramientas más amplias, mejor compatibilidad con wallets, infraestructura más probada y redes de usuarios más grandes.Los rollups programables pueden ofrecer una mayor especialización, pero deben resolver los problemas de puesta en marcha, seguridad, liquidez e interoperabilidad.La elección depende de si la aplicación necesita suficiente infraestructura personalizada como para justificar la complejidad adicional.

Rollups programables frente a appchains

Los rollups programables están estrechamente relacionados con las appchains, pero no siempre son lo mismo.Una appchain es una blockchain creada para una aplicación o un ecosistema concretos.Un rollup programable puede ser una appchain si está diseñado para una aplicación y utiliza una arquitectura de rollup.La diferencia es que una appchain puede ser una blockchain de capa 1 con su propio conjunto de validadores, mientras que un rollup programable puede depender de otra capa para la liquidación, la disponibilidad de datos o sus garantías de seguridad.

La explicación de Celestia sobre los rollups soberanos los describe como rollups que publican transacciones en otra blockchain para su ordenación y disponibilidad de datos, mientras que sus propios nodos determinan cuál es la cadena correcta.

Esto muestra que las appchains basadas en rollups pueden tener distintos modelos de liquidación y verificación.Un rollup de contratos inteligentes puede depender de contratos inteligentes de la capa de liquidación para verificar que todo sea correcto.Un rollup soberano puede depender más de sus propios nodos y de sus reglas de selección de cadena.Los rollups programables se sitúan dentro de este espacio de diseño, ya que los desarrolladores pueden elegir el modelo de seguridad y gobernanza que mejor se adapte a su aplicación.La pregunta clave no es solo si la cadena es específica para una aplicación, sino dónde se verifica su corrección y quién controla las actualizaciones.

Rollups programables frente a contratos inteligentes

Un contrato inteligente es código desplegado en una blockchain existente.Un rollup programable es un entorno similar a una blockchain en el que pueden ejecutarse contratos inteligentes o lógica de aplicación con reglas de red personalizadas.Desplegar un contrato inteligente es más sencillo, porque el desarrollador hereda la seguridad, los usuarios, las wallets, la liquidez y la infraestructura de la red existente.Lanzar un rollup programable ofrece más posibilidades, porque el desarrollador puede personalizar el propio entorno de la cadena.Por ejemplo, un videojuego puede desplegar contratos inteligentes en una red compartida, pero tendrá que aceptar las comisiones de transacción y la congestión de esa red.El mismo juego podría lanzar un rollup programable con comisiones más bajas, reglas de transacción personalizadas, gas patrocinado, precompilados especiales o abstracción de cuentas predeterminada.Esto puede hacer que la aplicación se parezca más a una aplicación web convencional.Sin embargo, el equipo del rollup tendrá que gestionar la disponibilidad del secuenciador, los bridges, la publicación de datos, las actualizaciones, la supervisión y la incorporación de usuarios.Un contrato inteligente es más fácil de lanzar, mientras que un rollup programable ofrece más control arquitectónico.Los desarrolladores deberían elegir el modelo más sencillo, salvo que realmente necesiten personalización a nivel de red.

Rollups programables y entornos de ejecución

El entorno de ejecución es donde se procesan las transacciones y se ejecuta la lógica de las aplicaciones.Muchos rollups utilizan un entorno de ejecución compatible con Ethereum, para que los desarrolladores puedan escribir contratos inteligentes en lenguajes conocidos y utilizar las herramientas existentes.Otros pueden utilizar una máquina virtual distinta, un runtime personalizado, un entorno WebAssembly o una lógica de ejecución específica para una aplicación.

El anuncio del framework modular de rollup de Rollkit explica que Rollkit pretende permitir a los desarrolladores intercambiar distintos entornos de ejecución e integrar EVM, CosmWasm u otras opciones.

Este es uno de los ejemplos más claros de programabilidad en la infraestructura de un rollup.Los desarrolladores ya no están limitados a desplegar contratos en una única máquina virtual fija.Pueden diseñar la capa de ejecución según las necesidades de la aplicación.Una aplicación DeFi puede querer compatibilidad con EVM para acceder a liquidez y herramientas.Un videojuego puede necesitar un runtime más rápido o especializado.Un sistema de identidad puede necesitar lógica de verificación personalizada integrada en la cadena.

Rollups programables y disponibilidad de datos

La disponibilidad de datos significa que se puede acceder a los datos de las transacciones necesarios para verificar o reconstruir el estado del rollup.Es una de las decisiones de diseño más importantes para los rollups programables.

La documentación de Ethereum sobre disponibilidad de datos explica que los operadores de rollups deben poner los datos de las transacciones a disposición de terceros para que estos puedan verificar de forma independiente los cambios de estado.

Si se retienen los datos, es posible que los usuarios y verificadores no puedan conocer los saldos, reconstruir el estado, impugnar bloques no válidos o salir de forma segura.Los rollups programables pueden publicar datos en una capa de liquidación, una capa específica de disponibilidad de datos, blobs, calldata u otro sistema modular de datos.Cada opción presenta ventajas e inconvenientes en cuanto a coste, seguridad, permanencia, verificación y compatibilidad con el ecosistema.Una disponibilidad de datos económica puede reducir las comisiones para los usuarios, pero también puede debilitar las garantías si hay menos partes capaces de verificar los datos.Una disponibilidad de datos sólida puede mejorar la seguridad, pero también elevar los costes.Los desarrolladores no deberían tratar la disponibilidad de datos como un aspecto secundario.Es uno de los pilares de la seguridad de un rollup.

Rollups programables y liquidación

La liquidación es el proceso que determina la finalidad, la resolución de disputas, la seguridad de los bridges y el estado aceptado del rollup.Algunos rollups programables se liquidan en una capa base importante mediante contratos inteligentes.Otros pueden liquidarse mediante nodos soberanos, capas de liquidación compartidas o frameworks modulares.En un rollup de contratos inteligentes, la capa de liquidación puede verificar pruebas de fraude o pruebas de validez.En un rollup soberano, los propios nodos del rollup pueden determinar cuál es la cadena correcta una vez que los datos se han publicado en otro lugar.El modelo de liquidación afecta a las retiradas, la confianza en los bridges, el control de las actualizaciones, la finalidad y la protección de los usuarios.Un rollup con contratos de liquidación sólidos puede ofrecer vías de salida más claras y que requieran menos confianza.Un rollup con liquidación soberana puede ofrecer más libertad de gobernanza, pero depende de otras premisas de confianza para sus bridges.Los rollups programables deben elegir un modelo de liquidación que se ajuste a sus necesidades de seguridad.Los usuarios deben entender que dos rollups pueden llamarse rollups y, aun así, ofrecer garantías de liquidación distintas.

Rollups programables y secuenciadores

Un secuenciador es el componente que ordena las transacciones y crea bloques o lotes del rollup.El diseño del secuenciador es un ámbito clave de la programabilidad.Un rollup puede empezar con un único secuenciador centralizado para ofrecer velocidad y simplicidad.Más adelante, puede pasar a varios secuenciadores, secuenciación compartida, secuenciación descentralizada o secuenciación basada.Un secuenciador centralizado puede ofrecer confirmaciones rápidas y una experiencia de usuario fluida.También puede generar riesgos de censura, interrupción del servicio y MEV, además de dependencia de un único operador.Un diseño de secuenciación descentralizada puede mejorar la neutralidad y la resiliencia.También puede aumentar la complejidad e introducir retrasos de coordinación.Los rollups programables permiten a los proyectos elegir reglas de secuenciación según sus necesidades.Un videojuego de alta velocidad puede priorizar una latencia baja, mientras que un protocolo financiero puede dar prioridad al orden justo y a la resistencia a la censura.

Rollups programables y sistemas de pruebas

Los sistemas de pruebas determinan cómo demuestra un rollup que la ejecución ha sido correcta.Los optimistic rollups dan por válidas las transacciones salvo que se impugnen mediante una prueba de fraude.Los ZK rollups generan pruebas de validez que puede comprobar un contrato verificador o un sistema de verificación.El material del framework modular de Rollkit describe objetivos de compatibilidad con distintos esquemas de pruebas, incluidos los modos ZK y optimistic, entre otros.En los rollups programables, la elección del sistema de pruebas afecta a los costes, la finalidad, la experiencia de desarrollo, los requisitos de hardware y las premisas de confianza de los usuarios.Los sistemas optimistic pueden ser más fáciles de admitir para algunos entornos de ejecución, pero suelen incluir periodos de impugnación antes de la liquidación definitiva.Los sistemas ZK pueden ofrecer garantías inmediatas de validez más sólidas, pero generar pruebas puede resultar complejo y costoso.Algunos rollups específicos para aplicaciones pueden elegir distintos modelos de pruebas según la complejidad de las transacciones y sus necesidades de seguridad.Los usuarios deberían averiguar si el rollup que utilizan depende de pruebas de fraude, pruebas de validez, verificación con permisos o un sistema de pruebas aún en desarrollo.Que algo sea programable no elimina la necesidad de contar con un modelo de verificación claro.

Rollups programables y Rollup-as-a-Service

Rollup-as-a-Service, o RaaS, es una categoría de infraestructura que ayuda a los equipos a lanzar rollups personalizados sin tener que crear cada componente desde cero.

El resumen de Chainlink sobre Rollup-as-a-Service define RaaS como plataformas de despliegue y SDK que permiten a los desarrolladores lanzar blockchains personalizadas para aplicaciones concretas.

Las plataformas RaaS pueden ofrecer secuenciadores gestionados, integraciones de disponibilidad de datos, herramientas para bridges, monitorización, infraestructura de nodos, exploradores de bloques y paneles de despliegue.Esto facilita el lanzamiento de rollups programables.También crea dependencia del proveedor.Si un proyecto depende mucho de un proveedor gestionado, el rollup puede heredar sus riesgos de disponibilidad, operativos y de centralización.RaaS puede reducir el trabajo de ingeniería, pero no elimina la necesidad de revisar la seguridad.Los desarrolladores deberían entender qué ejecuta el proveedor, qué controla el proyecto, cómo se gestionan las claves, cómo funcionan las actualizaciones y qué sucede si el proveedor deja de estar disponible.Los usuarios no deberían dar por hecho que un rollup está descentralizado solo porque utiliza tecnología de rollup.El modelo operativo también importa.

Rollups programables y tokens de gas personalizados

En algunos casos, los rollups programables pueden utilizar tokens de gas personalizados.Un token de gas personalizado permite a los usuarios pagar las comisiones de transacción con el token propio de la aplicación u otro activo elegido, en lugar de utilizar el activo nativo de la capa base.Esto puede mejorar la experiencia de usuario, ya que quizá no sea necesario adquirir otro token para pagar las comisiones antes de usar la aplicación.También puede respaldar una tokenomics específica para la aplicación.Por ejemplo, un videojuego podría utilizar su propio token para las comisiones de transacción dentro del juego.Un rollup de pagos podría patrocinar el gas o abstraer las comisiones para los usuarios.Sin embargo, los tokens de gas personalizados generan riesgos.Si el token de gas es volátil, el coste de las comisiones puede volverse inestable.Si el token tiene poca liquidez, los usuarios pueden tener dificultades para entrar en el ecosistema o salir de él.Si las comisiones están subvencionadas, el rollup debe explicar quién pagará los costes de infraestructura a largo plazo.Los tokens de gas personalizados ofrecen posibilidades, pero requieren un diseño económico sostenible.

Rollups programables y abstracción de cuentas

La abstracción de cuentas puede integrarse en profundidad en los rollups programables.Permite que las wallets admitan funciones como transacciones patrocinadas, claves de sesión, recuperación social, límites de gasto, acciones por lotes y esquemas de firma personalizados.Un rollup programable puede integrar estas funciones de forma nativa en la experiencia de usuario, en lugar de ofrecerlas como complementos opcionales.Esto resulta útil para videojuegos, aplicaciones de consumo, pagos de suscripciones, sistemas de identidad y flujos de trabajo empresariales.Los usuarios podrían interactuar sin gestionar el gas manualmente.Las aplicaciones podrían ofrecer procesos de incorporación más fluidos.Sin embargo, la abstracción de cuentas debe diseñarse con cuidado.Unas claves de sesión mal configuradas pueden permitir que los atacantes gasten activos.Un diseño deficiente del paymaster puede facilitar el spam.La recuperación social puede convertirse en una vulnerabilidad si los guardianes se eligen mal.Los rollups programables pueden mejorar la experiencia de uso de las wallets, pero la seguridad de estas sigue siendo importante.

Rollups programables y diseño específico para aplicaciones

El caso de uso más destacado de los rollups programables es el diseño específico para aplicaciones.Un videojuego descentralizado puede necesitar tiempos de bloque rápidos, comisiones bajas y reglas de activos personalizadas.Un protocolo DeFi puede necesitar una secuenciación justa, controles sólidos de oráculos y módulos de riesgo personalizados.Una aplicación de pagos puede necesitar comisiones estables, transacciones patrocinadas y una incorporación sencilla mediante wallet.Un sistema empresarial puede necesitar acceso con permisos, controles de cumplimiento, gestión privada de datos y reglas de liquidación previsibles.Una aplicación social puede necesitar publicaciones económicas, comisiones contra el spam y reglas de nombres de usuario integradas en la cadena.Es difícil garantizar estas funciones cuando una aplicación es solo un conjunto de contratos en una cadena compartida.Los rollups programables ofrecen a los desarrolladores un control más directo sobre estas decisiones.La contrapartida es que los desarrolladores deben mantener, auditar y explicar todas las reglas personalizadas.La especialización solo resulta útil cuando sus ventajas superan la complejidad adicional.

Rollups programables e interoperabilidad

La interoperabilidad es uno de los mayores retos de los rollups programables.Si cada aplicación lanza su propio rollup, los usuarios y la liquidez pueden fragmentarse entre muchas cadenas.Esto puede generar más bridges, más wallets, más tokens para pagar comisiones y recorridos de usuario más confusos.Un usuario puede tener que mover activos entre varios rollups solo para utilizar aplicaciones relacionadas.Los bridges pueden introducir riesgos de contratos inteligentes, de verificación de mensajes, de liquidez y de retrasos en la liquidación.Los desarrolladores deben decidir cómo conectar su rollup con el resto del ecosistema cripto.Esto puede implicar bridges nativos, capas de mensajería compartidas, protocolos de interoperabilidad, secuenciadores compartidos o estándares entre rollups.Una interoperabilidad sólida puede hacer que los rollups programables parezcan parte de un ecosistema conectado.Una interoperabilidad débil puede convertirlos en islas aisladas.El éxito de los rollups programables depende en gran medida de una comunicación segura y fluida entre rollups.

Rollups programables y fragmentación de la liquidez

La fragmentación de la liquidez se produce cuando los activos y la actividad de trading se distribuyen entre demasiadas cadenas o rollups separados.Esto puede reducir la profundidad de los mercados, aumentar el deslizamiento y disminuir la eficiencia del capital.Los rollups programables pueden agravar la fragmentación si se lanzan muchas appchains pequeñas sin bridges sólidos o sistemas de liquidez compartida.Un usuario de DeFi puede encontrar distintas condiciones de liquidez para un mismo token en diferentes rollups.Un usuario de un videojuego puede tener activos difíciles de utilizar fuera de un rollup concreto.Un proyecto puede necesitar incentivar la liquidez en su propia cadena, lo que puede resultar costoso.Las capas de liquidez compartida, los bridges seguros, la mensajería entre rollups y la abstracción de cadenas pueden reducir este problema.Sin embargo, estas herramientas también introducen sus propias premisas de seguridad.Los usuarios deberían comprobar si los activos de un rollup programable son nativos, transferidos mediante un bridge, wrapped, sintéticos o emitidos por un protocolo concreto.El diseño de la liquidez forma parte del diseño del rollup.

Rollups programables y gobernanza

La gobernanza determina cómo cambia un rollup programable con el tiempo.Incluye las actualizaciones, los cambios de comisiones, los parámetros de los bridges, los cambios de secuenciador, los ajustes de disponibilidad de datos, la tokenomics, las pausas de emergencia y las reglas de las aplicaciones.Un equipo, una multisig, una DAO, una fundación, un grupo de validadores o un contrato de protocolo pueden gobernar un rollup programable.La flexibilidad de gobernanza puede ayudar al rollup a adaptarse rápidamente.También puede generar riesgos para los usuarios si los administradores pueden cambiar las reglas sin previo aviso.Los usuarios deberían comprobar si las actualizaciones dependen de una multisig, un bloqueo temporal, una votación pública, un consejo de emergencia o un único operador.Los desarrolladores deberían publicar documentación clara sobre la gobernanza.Deberían explicar quién puede actualizar los contratos, quién puede pausar el bridge, quién puede cambiar las reglas del secuenciador y cómo pueden salir los usuarios si no están de acuerdo.La programabilidad de un rollup no debería convertirse en una puerta trasera oculta.La transparencia en la gobernanza es esencial para generar confianza.

Rollups programables y seguridad

La seguridad de un rollup programable depende de muchas capas.El entorno de ejecución debe ser correcto.Los contratos del bridge deben ser seguros.El secuenciador debe ser lo bastante fiable y resistente a la censura para el caso de uso previsto.La capa de disponibilidad de datos debe hacer que los datos sean accesibles.El sistema de pruebas debe verificar correctamente las transiciones de estado.El proceso de actualización debe estar protegido.La interfaz no debe inducir a los usuarios a firmar transacciones inseguras.El proveedor de RaaS o el operador de infraestructura no debe convertirse en un único punto de fallo silencioso.Como los rollups programables ofrecen más opciones de diseño, también aumentan las posibilidades de cometer errores.Las revisiones de seguridad deben abarcar toda la pila, no solo los contratos inteligentes de la aplicación.

Ventajas de los rollups programables

La primera ventaja de los rollups programables es la personalización.Los desarrolladores pueden diseñar reglas de red en torno a una aplicación o un ecosistema concretos.La segunda ventaja es el espacio de bloque dedicado.Una aplicación no tiene que competir con aplicaciones no relacionadas por la capacidad de ejecución de una cadena compartida.La tercera ventaja es una mejor experiencia de usuario.El gas personalizado, la abstracción de cuentas, las transacciones patrocinadas y las comisiones previsibles pueden facilitar el uso de las aplicaciones cripto.La cuarta ventaja es un diseño modular de seguridad.Los equipos pueden elegir la liquidación, la disponibilidad de datos, los sistemas de pruebas y los entornos de ejecución que mejor se adapten a sus necesidades.La quinta ventaja es la escalabilidad.Los rollups específicos para aplicaciones pueden procesar actividad fuera de la capa base y publicar datos o pruebas según las reglas del rollup.La sexta ventaja es una experimentación más rápida.Los frameworks de rollup y las plataformas RaaS pueden reducir el coste y el tiempo necesarios para lanzar entornos de cadena personalizados.La séptima ventaja es la flexibilidad del modelo de negocio.Los proyectos pueden crear políticas de comisiones, reglas de cumplimiento, procesos de gobernanza y flujos de monetización personalizados.

Riesgos y limitaciones de los rollups programables

El primer riesgo es la complejidad de la infraestructura.Un rollup programable tiene más componentes que un único contrato inteligente.El segundo riesgo es la centralización.Muchos rollups personalizados se lanzan con secuenciadores centralizados, infraestructura gestionada o actualizaciones controladas por administradores.El tercer riesgo es la exposición a los bridges.Los usuarios pueden tener que transferir activos al rollup y desde él, y los bridges suelen ser sistemas de alto riesgo.El cuarto riesgo es una disponibilidad de datos débil.Si los usuarios no pueden acceder a los datos de las transacciones, quizá no puedan verificar el estado ni salir de forma segura.El quinto riesgo es la fragmentación de la liquidez.Los activos y los usuarios pueden repartirse entre muchos rollups pequeños.El sexto riesgo son las herramientas poco maduras.Los runtimes personalizados y los nuevos frameworks de rollup pueden contar con menos auditorías, exploradores, wallets y herramientas de monitorización.El séptimo riesgo es la falta de transparencia en la gobernanza.Si los usuarios no saben quién controla las actualizaciones, no pueden evaluar correctamente las premisas de confianza.El octavo riesgo es la inestabilidad económica.Los tokens de gas personalizados, las comisiones subvencionadas y los incentivos específicos de una aplicación pueden fallar si el modelo no es sostenible.

Cómo pueden evaluar los usuarios los rollups programables

En primer lugar, los usuarios deberían preguntar qué capa utiliza el rollup para la liquidación.Deberían averiguar dónde se publican los datos de las transacciones y durante cuánto tiempo están disponibles.Deberían preguntar si el rollup utiliza pruebas de fraude, pruebas de validez, verificación con permisos o un sistema de pruebas en desarrollo.Deberían comprobar si el secuenciador está centralizado o descentralizado.Deberían revisar cómo funcionan las retiradas y cuánto tardan.Deberían verificar si los activos son nativos, transferidos mediante un bridge, wrapped o sintéticos.Deberían comprobar quién controla las actualizaciones y las facultades de emergencia.Deberían revisar si el rollup cuenta con auditorías, monitorización, documentación pública y procedimientos de respuesta a incidentes.Deberían entender que unas comisiones bajas no implican automáticamente una seguridad sólida.Deberían tratar cada rollup programable como una cadena independiente con su propio perfil de riesgo.

Buenas prácticas para desarrolladores

Antes de lanzar un rollup programable, los desarrolladores deberían definir por qué lo necesitan.Deberían evitar crear un rollup nuevo solo porque esté de moda.Deberían elegir un framework de rollup teniendo en cuenta la seguridad, las herramientas, la disponibilidad de datos, el soporte del ecosistema y la facilidad de mantenimiento a largo plazo.Deberían documentar el entorno de ejecución, el modelo del secuenciador, el sistema de pruebas, la capa de disponibilidad de datos, la capa de liquidación, el diseño del bridge y los controles de gobernanza.Deberían auditar tanto los contratos de la aplicación como los contratos de infraestructura del rollup.Deberían probar las actualizaciones, las retiradas, los fallos de los bridges, las interrupciones del secuenciador y las interrupciones de disponibilidad de datos.Deberían explicar con claridad las reglas de comisiones y la economía del token de gas.Deberían proporcionar a los usuarios bridges oficiales y exploradores claros.Deberían diseñar controles de emergencia seguros sin conceder poder ilimitado a un único firmante.Deberían planificar la interoperabilidad desde el principio, en lugar de tratar los bridges como algo secundario.

Malentendidos habituales sobre los rollups programables

Un malentendido habitual es pensar que los rollups programables son automáticamente más seguros que los contratos inteligentes convencionales.Pueden ser más flexibles, pero también añaden riesgos de infraestructura y gobernanza.Otro malentendido es pensar que todos los rollups programables ofrecen la misma seguridad que su capa base.La seguridad depende de los contratos de liquidación, la disponibilidad de datos, los bridges, los sistemas de pruebas, los secuenciadores y los controles de actualización.Otro malentendido es creer que unas comisiones bajas siempre indican un mejor diseño.Las comisiones pueden ser bajas porque las premisas de seguridad son más débiles, los costes están subvencionados o la disponibilidad de datos es menos costosa.Otro malentendido es creer que un rollup personalizado elimina la necesidad de auditar los contratos inteligentes.El código de la aplicación sigue necesitando auditorías y también hay que revisar la infraestructura del rollup.Otro malentendido es pensar que lanzar un rollup resuelve los problemas de liquidez.Un rollup personalizado puede generar una nueva fragmentación de la liquidez si no se planifican cuidadosamente la interoperabilidad y el diseño del mercado.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa rollup programable?

Un rollup programable es una blockchain de tipo rollup personalizable en la que los desarrolladores pueden configurar funciones a nivel de red, como la ejecución, las comisiones, la secuenciación, la liquidación, la disponibilidad de datos, la gobernanza y la lógica de las aplicaciones.

¿Los rollups programables son lo mismo que las redes de capa 2?

Muchos rollups programables son redes de capa 2, pero algunos pueden ser redes de capa 3 o rollups soberanos, según su modelo de liquidación y disponibilidad de datos.

¿Por qué utilizan los proyectos rollups programables?

Los proyectos utilizan rollups programables para disponer de espacio de bloque dedicado, comisiones personalizadas, ejecución especializada, una mejor experiencia de usuario y más control sobre la infraestructura que el que ofrece un despliegue convencional de contratos inteligentes.

¿Son seguros los rollups programables?

Pueden ser seguros, pero la seguridad depende del diseño completo, incluidos los bridges, los sistemas de pruebas, la disponibilidad de datos, los secuenciadores, los contratos de liquidación, las actualizaciones y los controles operativos.

¿Cuál es la diferencia entre un rollup programable y una appchain?

Una appchain es cualquier blockchain específica para una aplicación, mientras que un rollup programable es una cadena personalizable o específica para una aplicación que utiliza una arquitectura de rollup.

¿Pueden utilizar tokens de gas personalizados los rollups programables?

Sí. Algunos rollups programables pueden utilizar tokens de gas personalizados, gas patrocinado o una lógica de comisiones especial, según el framework y la configuración.

¿Necesitan bridges los rollups programables?

La mayoría necesita bridges o sistemas de mensajería para que los usuarios puedan mover activos y datos entre el rollup y otras cadenas.

¿Cuál es el principal riesgo de los rollups programables?

El principal riesgo es que la personalización añade complejidad, y esta puede dar lugar a bridges débiles, secuenciadores centralizados, gobernanza poco clara, problemas de disponibilidad de datos e infraestructura poco madura.

¿Los rollups programables son solo para DeFi?

No. Pueden admitir DeFi, videojuegos, identidad, aplicaciones sociales, pagos, activos del mundo real, sistemas empresariales y otros casos de uso cripto especializados.

¿Qué es Rollup-as-a-Service?

Rollup-as-a-Service es una infraestructura que ayuda a los equipos a desplegar y gestionar rollups personalizados sin tener que crear desde cero todos los secuenciadores, bridges, nodos y componentes de disponibilidad de datos.

¿Pueden ser compatibles con EVM los rollups programables?

Sí. Muchos rollups programables utilizan ejecución compatible con EVM, mientras que otros pueden utilizar máquinas virtuales distintas o runtimes personalizados.

¿Cómo deberían comparar los usuarios los rollups programables?

Los usuarios deberían comparar la liquidación, la disponibilidad de datos, el sistema de pruebas, la descentralización del secuenciador, la seguridad de los bridges, la gobernanza, las auditorías, la liquidez, las comisiones y las condiciones de retirada.

Conclusión

Los rollups programables son entornos de rollup personalizables que permiten a los desarrolladores crear blockchains específicas para aplicaciones o ecosistemas y controlar en mayor medida la ejecución, las comisiones, la secuenciación, la liquidación, la disponibilidad de datos, la gobernanza y la experiencia de usuario.Forman parte del cambio más amplio hacia una arquitectura blockchain modular, en la que las aplicaciones ya no tienen que aceptar todas las reglas de una cadena monolítica compartida.Su principal ventaja es la flexibilidad.Un proyecto puede diseñar espacio de bloque dedicado, reglas de gas personalizadas, abstracción de cuentas, runtimes especializados, funciones de cumplimiento y ajustes de rendimiento específicos para la aplicación.Su principal desventaja es la complejidad.Un rollup programable debe resolver problemas complejos relacionados con los bridges, la disponibilidad de datos, la fiabilidad del secuenciador, los sistemas de pruebas, las actualizaciones, la liquidez, la interoperabilidad y la protección de los usuarios.Los desarrolladores solo deberían lanzar rollups programables cuando la aplicación necesite realmente control a nivel de red.Los usuarios deberían evaluar cada rollup programable como un sistema independiente, en lugar de asumir que todos ofrecen las mismas garantías de seguridad.Los mejores rollups programables hacen que la personalización sea transparente, aclaran las premisas de seguridad y simplifican la experiencia de usuario.La forma más sencilla de entender los rollups programables es que convierten los rollups de redes de escalabilidad genéricas en entornos blockchain configurables, diseñados para aplicaciones y comunidades cripto específicas.
¿Retroceso u oportunidad?
¿Retroceso u oportunidad?¿Retroceso u oportunidad?
$2400M en entradas a ETF de BTC pese a liquidaciones