Bloque uncle

¿Qué es un bloque uncle?

Un bloque uncle es un bloque válido creado en una blockchain Proof of Work, pero que no llegó a formar parte de la cadena canónica final.

En el anterior sistema Proof of Work de Ethereum, los bloques uncle se denominaban más formalmente bloques ommer.

Actualmente, el término ommer es el preferido en la documentación de Ethereum, ya que es una forma neutra en cuanto al género de describir un bloque que es hermano del bloque padre.

El glosario de Ethereum explica que un bloque ommer era un bloque válido, pero obsoleto, que podía ser incluido por bloques más recientes y recibir una recompensa parcial por bloque cuando Ethereum utilizaba Proof of Work.

En términos sencillos, un bloque uncle se producía cuando dos mineros encontraban bloques válidos casi al mismo tiempo, pero solo uno de ellos pasaba a formar parte de la cadena principal.

El bloque que perdió la carrera no era necesariamente inválido ni fraudulento.

Simplemente llegó tarde desde el punto de vista de la red, porque otro bloque válido alcanzó primero suficientes nodos.

El diseño histórico de Ethereum otorgaba recompensas parciales a determinados bloques uncle porque esos mineros seguían empleando potencia computacional real para proteger la red.

Esto diferenciaba los bloques uncle de muchos bloques obsoletos ordinarios, ya que el protocolo de Ethereum aún podía reconocerlos y recompensarlos conforme a reglas específicas.

Hoy en día, los bloques uncle son principalmente un concepto histórico de la minería de Ethereum, ya que Ethereum completó su transición de Proof of Work a Proof of Stake mediante The Merge el 15 de septiembre de 2022.

Por qué existían los bloques uncle

Los bloques uncle existían porque las redes blockchain están distribuidas entre numerosos nodos, mineros y ubicaciones geográficas.

Cuando un minero encontraba un bloque válido durante la era Proof of Work de Ethereum, ese bloque necesitaba tiempo para propagarse por la red peer-to-peer.

Durante ese breve retraso de propagación, otro minero también podía encontrar un bloque válido a la misma altura de bloque.

La red tenía entonces dos bloques válidos en competencia, pero solo uno podía convertirse en el padre directo del siguiente bloque canónico.

El bloque no seleccionado pasaba a estar obsoleto.

Ethereum permitía que algunos bloques obsoletos se referenciasen como bloques uncle para que el trabajo de minería útil no se desperdiciara por completo.

Este diseño ayudaba a reducir la desventaja de los mineros con conexiones de red más lentas.

También ayudaba a proteger la descentralización de la red, ya que los mineros más pequeños o alejados tenían más posibilidades de recibir alguna recompensa por trabajo válido.

Sin recompensas por bloques uncle, los mineros con la infraestructura más rápida podrían obtener una ventaja mayor, lo que podría concentrar la potencia de minería en operadores más grandes y mejor conectados.

Por tanto, los bloques uncle estaban relacionados tanto con la economía de la minería como con la seguridad de la blockchain.

Bloque uncle frente a bloque ommer

Bloque uncle y bloque ommer suelen referirse a la misma idea en el contexto histórico de Proof of Work de Ethereum.

La palabra uncle se popularizó porque las primeras explicaciones sobre blockchain utilizaban términos familiares como bloque padre, bloque hijo y bloque hermano.

Posteriormente, ommer pasó a ser el término preferido en los materiales de Ethereum porque evita el lenguaje marcado por género.

En términos de árbol genealógico, un ommer es hermano del padre de un bloque.

Por ejemplo, si dos bloques se minaban a la misma altura y uno se convertía en el padre del siguiente bloque canónico, el otro bloque podía convertirse en un ommer de ese bloque siguiente.

El Ethereum Yellow Paper describe los ommers como cabeceras de bloque que anteriormente formaban parte de la estructura de bloques antes del hard fork Paris y de la sustitución del consenso Proof of Work.

Para SEO y educación cripto general, muchos usuarios aún buscan uncle block, pero ommer block es el término más preciso de Ethereum.

Una buena definición debe mencionar ambos términos, ya que traders, desarrolladores, exploradores de blockchain y documentación antigua pueden utilizar cualquiera de las dos expresiones.

Cómo se creaban los bloques uncle

Un bloque uncle se creaba cuando un minero producía un bloque Proof of Work válido que no se convertía en el bloque canónico a esa altura.

Esto solía ocurrir porque otro minero producía y propagaba un bloque válido en competencia ligeramente más rápido.

Los nodos seguían las reglas de selección de cadena y construían sobre uno de los bloques en competencia en lugar de sobre el otro.

El bloque perdedor era válido de forma aislada porque tenía una solución Proof of Work correcta, un padre válido y datos de bloque correctamente formados.

Sin embargo, no formaba parte de la cadena canónica porque la rama elegida por la red avanzaba sin él.

Un bloque canónico posterior podía referenciar ese bloque obsoleto como uncle si cumplía los requisitos del protocolo.

Una vez referenciado, el bloque uncle podía recibir una recompensa parcial, y el bloque que lo referenciaba también podía recibir una pequeña recompensa de inclusión.

Este diseño de recompensas animaba a los mineros a compartir la información de bloques uncle con la red en lugar de ignorarla.

También hacía que la cadena Proof of Work de Ethereum fuera más tolerante a las carreras de bloques a corto plazo.

Por qué los bloques uncle eran habituales en Ethereum Proof of Work

Los bloques uncle eran más habituales en Ethereum que en redes Proof of Work más lentas porque Ethereum tenía tiempos de bloque más cortos durante su era de minería.

Los tiempos de bloque más cortos implican que los mineros compiten con mayor frecuencia para crear nuevos bloques.

Cuando los bloques se crean con más frecuencia, existe una mayor probabilidad de que dos mineros encuentren bloques válidos antes de que toda la red se ponga plenamente de acuerdo sobre el último bloque.

Esto aumenta la tasa de bloques obsoletos.

El mecanismo de bloques uncle de Ethereum estaba diseñado para gestionar esta realidad de forma más justa.

En lugar de considerar sin valor cualquier bloque válido no canónico, Ethereum reconocía algunos de ellos como evidencia útil de trabajo de minería honesto.

Esto era una parte importante de la antigua economía de minería de Ethereum.

Para los mineros, las recompensas por bloques uncle podían afectar a los ingresos totales, el rendimiento de los pools, la competitividad de la red y los cálculos de rentabilidad.

Para los analistas, las tasas de bloques uncle ayudaban a revelar información sobre la latencia de red, la descentralización de la minería y la eficiencia de propagación.

Bloques uncle después de The Merge

Los bloques uncle ya no se producen en Ethereum Mainnet de la misma forma, porque Ethereum ya no utiliza minería Proof of Work.

The Merge sustituyó a los mineros Proof of Work por validadores Proof of Stake.

El sistema Proof of Stake de Ethereum selecciona un proponente de bloque para cada slot, en lugar de hacer que los mineros compitan mediante potencia de hash.

La documentación de Ethereum sobre Proof of Stake explica que Proof of Stake sustenta el mecanismo de consenso actual de Ethereum.

Como ya no existe la carrera de minería, el antiguo mecanismo de recompensa de bloques uncle ya no se aplica a Ethereum Mainnet.

La estructura moderna de bloques de Ethereum todavía conserva rastros históricos del diseño anterior, pero los campos relacionados con ommer ya no se utilizan para la inclusión activa de bloques uncle.

El Ethereum Yellow Paper indica que el campo ommersHash está ahora obsoleto porque se sustituyó el consenso Proof of Work.

También indica que el array de ommers del bloque está ahora vacío en la estructura actual de bloques de la capa de ejecución posterior a The Merge.

Esto significa que el término bloque uncle es principalmente útil para comprender la historia de Ethereum, los datos antiguos de exploradores de bloques, las redes Proof of Work y los análisis de la era de minería.

Bloque uncle frente a bloque huérfano

Un bloque uncle se confunde a menudo con un bloque huérfano, pero ambos términos no son exactamente iguales.

Un bloque huérfano es un término más amplio para un bloque válido que no forma parte de la cadena canónica.

Un bloque uncle es un tipo específico de bloque obsoleto que las antiguas reglas Proof of Work de Ethereum permitían referenciar y recompensar.

Todo bloque uncle era obsoleto, pero no todo bloque obsoleto cumplía los requisitos para ser un bloque uncle.

Un bloque obsoleto podía ser demasiado antiguo, no estar relacionado correctamente con el bloque que lo referenciaba o incumplir de otro modo las reglas necesarias para su inclusión como ommer.

En muchas conversaciones sobre cripto, las personas utilizan bloque huérfano y bloque uncle de forma imprecisa, pero la diferencia técnica es importante.

En la historia de Ethereum, los bloques uncle tenían un tratamiento de recompensas a nivel de protocolo.

En muchas otras cadenas, los bloques huérfanos u obsoletos simplemente se descartan sin ninguna recompensa especial.

Esta distinción es importante al consultar estadísticas antiguas de minería o comparar diseños de blockchains Proof of Work.

Bloque uncle frente a bloque obsoleto

Un bloque obsoleto es cualquier bloque válido que pierde la carrera para formar parte de la cadena canónica.

Un bloque uncle es un bloque obsoleto lo bastante cercano a la cadena canónica y que cumple las reglas del protocolo para su inclusión.

En el antiguo diseño Proof of Work de Ethereum, un bloque uncle aún podía ser referenciado por un bloque posterior.

Esta referencia permitía que el minero del bloque obsoleto recibiera una recompensa parcial.

Un bloque obsoleto que no se referenciaba como uncle no recibía ese mismo reconocimiento a nivel de protocolo.

Por ello, bloque uncle es un término más restringido y más específico de Ethereum que bloque obsoleto.

Al analizar datos históricos de Ethereum, la tasa de uncle no siempre es igual a la tasa total de bloques obsoletos.

Es posible que algunos bloques obsoletos nunca aparecieran como ommers incluidos en la cadena canónica.

Recompensas por bloques uncle

Las recompensas por bloques uncle se diseñaron para compensar a los mineros por trabajo válido que no pasó a formar parte de la cadena principal.

El minero del uncle recibía una recompensa parcial por bloque cuando el uncle era incluido por un bloque canónico posterior.

El minero del bloque que incluía el uncle también recibía una pequeña recompensa por referenciarlo.

Esta estructura incentivaba a los mineros a compartir e incluir bloques uncle en lugar de ignorarlos.

Las recompensas dependían de las reglas históricas de Ethereum y cambiaron a medida que su política de emisión se modificó con los hard forks.

La idea importante es que las recompensas uncle hacían que el sistema Proof of Work de Ethereum desperdiciara menos trabajo que un diseño que descartase por completo todos los bloques obsoletos.

Para los pools de minería, las recompensas uncle podían afectar a los ingresos del pool y a las estimaciones de pagos.

Para el análisis de la oferta de ETH, las recompensas uncle formaban parte de la emisión histórica de Ethereum antes de The Merge.

Después de The Merge, terminó la emisión de minería de la capa de ejecución y las recompensas por bloques uncle ya no se aplican a Ethereum Mainnet.

Por qué los bloques uncle eran importantes para los mineros

Los bloques uncle eran importantes para los mineros porque afectaban a los ingresos esperados de minería.

Un minero que encontraba un bloque válido, pero perdía la carrera de propagación, aún podía recibir una recompensa parcial si el bloque se incluía como uncle.

Esto reducía la penalización financiera provocada por los retrasos de red.

También hacía que el entorno de minería fuera algo más justo para participantes que no estaban situados cerca de los nodos mejor conectados.

Los pools de minería monitorizaban las tasas de uncle porque una tasa elevada podía reducir las recompensas efectivas en comparación con bloques plenamente canónicos.

Un pool con conectividad deficiente podía producir más bloques obsoletos y menos bloques de la cadena principal.

Sin embargo, el mecanismo de recompensas uncle de Ethereum podía suavizar esa pérdida al pagar recompensas parciales por bloques obsoletos que cumplieran los requisitos.

Para los mineros, el análisis de bloques uncle formaba parte del rendimiento operativo.

Para los traders, las condiciones de minería podían importar indirectamente, ya que los ingresos de los mineros influían en la presión vendedora, la salud de la red y la emisión de ETH antes de The Merge.

Por qué los bloques uncle eran importantes para la seguridad de la red

Los bloques uncle eran importantes para la seguridad de la red porque reflejaban cuánto trabajo de minería válido se creaba fuera de la cadena canónica.

Una tasa moderada de uncle podía ser normal en una red Proof of Work rápida.

Un aumento repentino de la tasa de uncle podía indicar problemas de propagación, congestión de red, problemas de clientes o inestabilidad de la minería.

Al recompensar algunos bloques obsoletos, Ethereum reducía la ventaja de los mineros que podían propagar bloques más rápido que los demás.

Esto ayudaba a limitar la presión hacia la centralización en el mercado de minería.

El mecanismo también hacía visible para la cadena una mayor parte del esfuerzo Proof of Work válido.

Sin embargo, las recompensas uncle no estaban exentas de riesgos, ya que los sistemas de recompensa pueden afectar a los incentivos de los mineros de formas complejas.

Los investigadores estudiaron cómo las recompensas uncle interactuaban con la minería egoísta, las estrategias de bloques obsoletos y el comportamiento de selección de cadena.

Por ello, los bloques uncle siguen siendo útiles para comprender las compensaciones de diseño del consenso Proof of Work.

Bloques uncle y confirmaciones

Los bloques uncle ayudan a explicar por qué las confirmaciones importan en las transacciones cripto.

Una transacción dentro de un bloque es más segura después de que se construyan más bloques sobre ese bloque.

Durante una bifurcación corta, un bloque válido puede ser sustituido por una rama en competencia.

Si la transacción de un usuario solo estaba dentro del bloque que perdió la carrera, podría necesitar incluirse de nuevo en un bloque canónico posterior.

Esta es una de las razones por las que los usuarios esperaban históricamente varias confirmaciones antes de considerar una transacción como definitiva.

En el actual sistema Proof of Stake de Ethereum, el modelo exacto de finalidad es diferente porque los validadores dan fe de los bloques y los puntos de control finalizados ofrecen mayor confianza de liquidación.

Aun así, el concepto de bloque uncle sigue siendo útil porque enseña por qué las blockchains necesitan reglas de elección de bifurcación.

También ayuda a los usuarios a entender que un bloque válido no siempre es un bloque final.

Bloques uncle y exploradores de bloques

Los exploradores históricos de bloques de Ethereum suelen mostrar datos de bloques uncle para bloques anteriores a The Merge.

Estos datos pueden incluir el número del bloque uncle, la dirección del minero, el bloque que lo incluyó, detalles de la recompensa y marca de tiempo.

Los usuarios pueden ver bloques antiguos de Ethereum que enumeran uncles u ommers incluidos.

Los bloques modernos de Ethereum no deberían contener bloques uncle activos porque el protocolo actual ya no utiliza ese mecanismo.

Si un usuario estudia recompensas antiguas de minería, las páginas de bloques uncle pueden ayudar a explicar por qué un minero recibió una recompensa parcial por un bloque que no forma parte del historial canónico de transacciones.

Si un usuario estudia las recompensas actuales de validadores de Ethereum, las páginas de bloques uncle ya no son la fuente adecuada para analizar recompensas.

El análisis actual de recompensas de Ethereum debe centrarse en las recompensas de validadores, comisiones de prioridad, pagos relacionados con MEV, attestations, propuestas, comités de sincronización y penalizaciones.

Esta diferencia es relevante porque el modelo económico de Ethereum cambió significativamente después de The Merge.

Cómo afectaban los bloques uncle a la emisión de ETH

Antes de The Merge, la emisión de ETH procedía de las recompensas de minería de la capa de ejecución.

Las recompensas por bloques canónicos eran la principal fuente de emisión para los mineros.

Las recompensas por bloques uncle añadían emisión adicional porque también podían pagarse bloques obsoletos que cumplieran los requisitos.

Esto implicaba que las tasas de uncle tenían un efecto directo sobre la emisión total de ETH durante la era Proof of Work.

Un mayor número de uncles incluidos podía aumentar ligeramente la emisión en comparación con un periodo con menos uncles incluidos.

La documentación de Ethereum sobre emisión explica que la emisión en la capa de ejecución de Ethereum pasó a ser cero después de The Merge.

Debido a ese cambio, las recompensas por bloques uncle ya no forman parte de la emisión actual de ETH en Ethereum Mainnet.

Sin embargo, para el análisis histórico de la oferta, las recompensas uncle siguen siendo importantes porque formaron parte de la historia monetaria de Ethereum previa a The Merge.

Bloques uncle en otras redes Proof of Work

El término bloque uncle se asocia principalmente con Ethereum, pero ideas similares pueden aparecer en debates sobre otras blockchains Proof of Work.

Algunas redes utilizan términos como bloque obsoleto, bloque huérfano, bloque lateral o bloque en competencia.

El significado exacto depende del protocolo.

Algunas blockchains descartan por completo los bloques obsoletos sin recompensa.

Algunos diseños pueden reconocer bloques relacionados de una manera distinta.

Por ello, los usuarios no deben asumir que bloque uncle significa lo mismo en todas las blockchains.

En educación cripto, el enfoque más seguro es definir un bloque uncle como un bloque obsoleto de estilo Ethereum Proof of Work que podía recibir reconocimiento parcial.

Al estudiar otra red, los usuarios deben consultar la documentación de consenso de esa red antes de aplicar la terminología histórica de Ethereum.

Bloques uncle y relevancia para el trading

Los bloques uncle no son una señal directa de trading para los mercados actuales de Ethereum.

Como Ethereum ya no produce bloques uncle Proof of Work, los traders actuales de ETH no deben utilizar la tasa de uncle como métrica en tiempo real de la minería de Ethereum.

Sin embargo, los bloques uncle siguen siendo relevantes para traders que estudian la historia de blockchain, la economía Proof of Work y los datos de minería heredados.

También son relevantes para usuarios que analizan la oferta antigua de ETH, los ingresos históricos de los mineros o el rendimiento de la red antes de The Merge.

En un contexto cripto más amplio, las tasas de bloques obsoletos pueden seguir importando en redes Proof of Work porque pueden revelar la salud de la red y la competencia entre mineros.

Un aumento repentino de bloques obsoletos en una cadena Proof of Work puede indicar en ocasiones problemas de propagación o condiciones de minería inestables.

Para los inversores a largo plazo, estas señales técnicas pueden ayudar a evaluar si el diseño de consenso de una red es sólido.

Para los traders a corto plazo, el historial de bloques uncle suele ser menos importante que la liquidez, la volatilidad, las condiciones macroeconómicas, los flujos de tokens y la estructura del mercado.

Malentendidos habituales sobre los bloques uncle

El primer malentendido es que un bloque uncle es un bloque inválido.

Un bloque uncle era válido conforme a las antiguas reglas Proof of Work de Ethereum, pero no se seleccionaba como parte de la cadena canónica.

El segundo malentendido es que los bloques uncle siguen operando actualmente en Ethereum Mainnet.

El diseño Proof of Stake de Ethereum posterior a The Merge ya no utiliza minería Proof of Work ni recompensas activas por bloques uncle.

El tercer malentendido es que bloque uncle y bloque huérfano son siempre idénticos.

Un bloque huérfano es un concepto más amplio de bloque obsoleto, mientras que un bloque uncle es un mecanismo histórico específico de Ethereum.

El cuarto malentendido es que las recompensas uncle hacían que los bloques obsoletos fueran plenamente equivalentes a los bloques canónicos.

Los bloques uncle solo recibían reconocimiento parcial y no hacían avanzar el historial canónico de transacciones.

El quinto malentendido es que los datos de bloques uncle pueden predecir la tasa actual de emisión de ETH.

La emisión actual de ETH depende de los mecanismos Proof of Stake, no de las recompensas Proof of Work por bloques uncle.

Cómo interpretar los datos de bloques uncle

Empieza comprobando si el bloque pertenece a la era Proof of Work de Ethereum o a la era posterior a The Merge.

Si el bloque pertenece a la era Proof of Work, los datos de bloques uncle pueden mostrar bloques obsoletos válidos referenciados por bloques canónicos.

Si el bloque pertenece a la era posterior a The Merge, la estructura actual de bloques de Ethereum no debería contener entradas ommer activas.

A continuación, comprueba la relación entre el bloque uncle y el bloque que lo incluyó.

Esta relación ayuda a confirmar por qué cumplía los requisitos como uncle en lugar de ser un bloque obsoleto no relacionado.

Después, consulta los datos de recompensa si el análisis se refiere a ingresos de minería.

Por último, compara la tasa de uncle a lo largo del tiempo si el objetivo es estudiar la propagación histórica de la red o el rendimiento de minería.

Este método ayuda a los usuarios a evitar mezclar análisis antiguos de Proof of Work con datos modernos de validadores Proof of Stake.

Por qué el término sigue siendo importante

El término bloque uncle sigue siendo importante porque muchos usuarios de cripto consultan documentación antigua de Ethereum, registros de exploradores de bloques, guías de minería y artículos de investigación.

También ayuda a explicar cómo gestionan las blockchains las bifurcaciones temporales.

Las bifurcaciones temporales no siempre son ataques ni fallos.

Pueden producirse de forma natural cuando participantes descentralizados reciben información en momentos ligeramente distintos.

Los bloques uncle muestran cómo el antiguo diseño Proof of Work de Ethereum intentaba hacer que esta realidad fuera menos perjudicial para los mineros y la red.

El término también ayuda a los usuarios a comprender la evolución desde Ethereum basado en minería hasta Ethereum basado en validadores.

Saber qué eran los bloques uncle facilita comprender por qué The Merge cambió la producción de bloques, la emisión, el uso de energía y las recompensas de validadores.

Esto hace que bloque uncle sea un término histórico, pero aún importante, del glosario cripto.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un bloque uncle en cripto?

Un bloque uncle es un bloque Proof of Work válido que no pasó a formar parte de la cadena canónica, pero que aún podía ser referenciado y recompensado parcialmente en el antiguo sistema de minería de Ethereum.

¿Un bloque uncle es lo mismo que un bloque ommer?

Sí. En el contexto histórico de Ethereum, bloque uncle y bloque ommer suelen referirse al mismo concepto.

¿Por qué Ethereum utiliza la palabra ommer?

Ethereum utiliza ommer como término neutro en cuanto al género para el hermano de un bloque padre.

¿Siguen existiendo bloques uncle en Ethereum?

No. Ethereum Mainnet ya no produce bloques uncle Proof of Work porque ahora utiliza Proof of Stake.

¿Cuándo dejaron los bloques uncle de formar parte de Ethereum Mainnet?

Los bloques uncle dejaron de formar parte de la producción activa de bloques de Ethereum Mainnet tras The Merge, el 15 de septiembre de 2022.

¿Un bloque uncle era inválido?

No. Un bloque uncle era válido, pero no se elegía como parte de la cadena canónica.

¿Qué provocaba los bloques uncle?

Los bloques uncle solían producirse cuando dos mineros encontraban bloques válidos casi al mismo tiempo mientras la red aún propagaba los datos del bloque.

¿Los bloques uncle recibían recompensas?

Sí. Los bloques uncle de Ethereum que cumplían los requisitos recibían recompensas parciales durante la era Proof of Work.

¿Los bloques uncle incluían transacciones?

Los bloques uncle podían contener transacciones, pero esas transacciones no formaban parte del historial canónico de Ethereum salvo que se incluyeran de nuevo en bloques canónicos.

¿Los bloques uncle son lo mismo que los bloques obsoletos?

No. Los bloques uncle eran un tipo específico de bloque obsoleto que cumplía las reglas históricas de Ethereum para su inclusión y recompensa parcial.

¿Por qué eran importantes los bloques uncle para los mineros?

Ayudaban a los mineros a recibir una compensación parcial por trabajo válido que perdió la carrera de propagación de bloques.

¿Por qué son importantes hoy los bloques uncle?

Son importantes para comprender la historia de Ethereum, la economía de la minería Proof of Work, los bloques obsoletos, las reglas de elección de bifurcación y la emisión de ETH anterior a The Merge.

Conclusión

Un bloque uncle es un concepto histórico de Ethereum Proof of Work que describe un bloque válido, pero obsoleto, que no pasó a formar parte de la cadena canónica.

Ethereum también denomina a este tipo de bloque bloque ommer, y ommer es el término preferido en la documentación actual de Ethereum.

Los bloques uncle se producían porque los mineros podían encontrar bloques válidos en competencia antes de que toda la red acordara cuál bloque había llegado primero.

El antiguo diseño de Ethereum otorgaba recompensas parciales a algunos bloques uncle para reducir el trabajo desperdiciado, mejorar la equidad para los mineros y limitar la presión hacia la centralización.

Después de The Merge, Ethereum ya no utiliza minería Proof of Work y las recompensas activas por bloques uncle ya no existen en Ethereum Mainnet.

La estructura actual de bloques de Ethereum conserva campos históricos relacionados con ommers, pero esos campos están obsoletos o vacíos conforme al diseño posterior a The Merge.

Para los usuarios de cripto, los bloques uncle siguen siendo útiles porque explican los bloques obsoletos, las bifurcaciones temporales, las recompensas de la era de minería y la evolución del consenso de Ethereum.

Para traders e inversores, los bloques uncle no son una señal actual de trading de ETH, pero siguen siendo importantes para interpretar datos históricos y comprender la mecánica de las blockchains Proof of Work.