Staking de ETH

¿Qué es el staking de ETH?

El staking de ETH consiste en comprometer Ether en el sistema Proof of Stake de Ethereum para que los validadores ayuden a proteger la blockchain y obtengan recompensas del protocolo.

Ether, identificado habitualmente con el símbolo ETH, es el criptoactivo nativo de la red Ethereum.

Los validadores utilizan el ETH en staking como garantía económica mientras proponen bloques, comprueban bloques, envían attestations y respaldan la finalización de la red.

Ethereum recompensa a los validadores que cumplen correctamente las tareas asignadas y aplica penalizaciones cuando están desconectados o infringen determinadas reglas de consenso.

La documentación oficial de Ethereum sobre staking explica las distintas formas de participar y los riesgos asociados a cada método.

El staking de ETH no es lo mismo que depositar dinero en una cuenta bancaria.

Las recompensas son variables, su valor sigue expuesto al precio de mercado de ETH y algunos métodos de staking introducen riesgos de contratos inteligentes, operadores, custodia o liquidez.

El staking de ETH también es distinto de los préstamos de criptomonedas, ya que las recompensas del staking nativo proceden de la participación en el consenso de Ethereum, no de prestar activos a un prestatario.

Por qué Ethereum utiliza el staking de ETH

Ethereum necesita un método para que ordenadores independientes se pongan de acuerdo sobre un historial único y válido de la blockchain.

Su sistema Proof of Stake selecciona validadores para proponer bloques y pide a otros validadores que confirmen qué bloques cumplen las reglas del protocolo.

Los validadores comprometen ETH para que un comportamiento deshonesto o gravemente incorrecto pueda causarles una pérdida económica.

Esta garantía económica encarece los ataques, ya que el atacante debe poner en riesgo ETH de valor.

Los validadores que participan correctamente pueden obtener ETH, mientras que un comportamiento manifiestamente contradictorio puede dar lugar a slashing y a su expulsión del conjunto de validadores activos.

Ethereum utiliza ETH como activo de staking porque es nativo del protocolo y la capa de consenso puede contabilizarlo directamente.

La guía de Ethereum sobre Proof of Stake explica cómo el ETH en staking respalda la producción de bloques, el consenso y la seguridad de la red.

Cómo funciona el staking de ETH

Un participante en staking nativo crea credenciales de validador y deposita ETH en el contrato oficial de depósitos de staking de Ethereum.

El depósito se reconoce en los sistemas de ejecución y consenso de Ethereum y queda asociado a una clave pública de validador.

El validador pasa por un proceso de activación antes de empezar a recibir tareas de consenso periódicas.

Una vez activo, el software del validador permanece conectado a Ethereum y firma los mensajes asignados en momentos concretos.

La mayoría de las asignaciones son attestations, es decir, votos sobre la visión que tiene el validador de la cadena actual y sus checkpoints.

Ocasionalmente, se selecciona a un validador para proponer un nuevo bloque que contiene transacciones e información de consenso.

Algunos validadores también se seleccionan para participar en sync committees, que ayudan a los clientes ligeros a seguir Ethereum de forma segura.

Las tareas realizadas correctamente y a tiempo generan recompensas.

Las tareas incumplidas o la firma de mensajes que infringen las reglas del protocolo pueden reducir el saldo del validador mediante penalizaciones.

¿Qué hace un validador de Ethereum?

Un validador de Ethereum es un participante del protocolo representado por una clave pública de validador, un saldo, credenciales de retirada y un estado dentro del estado de consenso.

El validador comprueba que los bloques propuestos cumplan las reglas de consenso de Ethereum.

Su cliente de ejecución también comprueba que las transacciones y los cambios de estado de los contratos inteligentes dentro de un bloque sean válidos.

El validador envía attestations que ayudan a Ethereum a elegir la cabeza correcta de la cadena.

Los votos de los validadores también ayudan a justificar y finalizar checkpoints.

Cuando se selecciona a un validador como proponente de bloques, crea un bloque e incluye una carga útil de ejecución con transacciones.

Un validador no aprueba manualmente cada pago según sus preferencias personales.

Su software sigue las reglas implementadas en las especificaciones actuales del protocolo Ethereum.

¿Cuánto ETH se necesita para hacer staking?

Para activar un validador nativo de Ethereum se necesita un saldo efectivo mínimo de 32 ETH.

Este requisito se aplica a los validadores que participan directamente en el protocolo base de Ethereum.

Quien tenga menos de 32 ETH puede recurrir a un sistema de staking en pool, pero este se ofrece fuera del protocolo de staking nativo.

Antes de la actualización Pectra, 32 ETH era tanto el saldo efectivo mínimo como el máximo sobre el que un validador podía obtener recompensas de consenso.

Pectra mantuvo el mínimo de 32 ETH y permitió que los validadores compounding que cumplieran los requisitos alcanzaran un saldo efectivo de hasta 2.048 ETH.

La guía oficial de Ethereum sobre el saldo efectivo máximo explica cómo los validadores pueden recibir recompensas por saldos desde 32 ETH hasta 2.048 ETH, en incrementos de un ETH.

Aportar más ETH no elimina los riesgos técnicos, operativos, de precio ni de slashing.

¿Qué es el saldo efectivo?

El saldo efectivo es la cantidad que Ethereum utiliza para calcular el peso de voto, las recompensas y las penalizaciones de un validador.

Puede diferir ligeramente del saldo real registrado del validador, ya que cambia según los incrementos y umbrales definidos por el protocolo.

Un validador tradicional suele tener un saldo efectivo máximo de 32 ETH.

Un validador compounding puede tener un saldo efectivo máximo de 2.048 ETH.

El ETH que forma parte del saldo real del validador pero supera el saldo efectivo máximo aplicable no añade más peso de voto.

El ETH excedente que cumpla los requisitos se procesa de acuerdo con las reglas de retirada correspondientes al tipo de validador.

Validadores tradicionales y compounding

El staking actual de Ethereum admite distintos tipos de credenciales de retirada, con diferentes comportamientos para las recompensas y las retiradas.

Un validador con credenciales de retirada de la capa de ejecución de tipo 1 tiene un saldo efectivo máximo de 32 ETH.

Mientras el validador permanezca activo, el saldo que cumpla los requisitos y supere los 32 ETH se transfiere automáticamente a su dirección de retirada.

Un validador con credenciales de retirada compounding de tipo 2 puede aumentar su saldo efectivo por encima de 32 ETH.

Sus recompensas pueden acumularse en incrementos de un ETH hasta que su saldo efectivo alcance los 2.048 ETH.

Un validador de tipo 2 puede solicitar una retirada parcial del saldo elegible que supere los 32 ETH mediante una transacción de la capa de ejecución.

Por lo general, el barrido automático del saldo excedente de un validador de tipo 2 se aplica cuando su saldo supera el máximo de 2.048 ETH.

La guía de Ethereum sobre credenciales de retirada explica las diferencias actuales entre los validadores de tipo 1 y tipo 2.

¿Qué cambió Pectra en el staking de ETH?

Pectra se activó en Ethereum Mainnet el 7 de mayo de 2025.

Introdujo varios cambios en los depósitos, saldos, retiradas y salidas de validadores, así como en la eficiencia operativa.

La EIP-7251 aumentó el saldo efectivo máximo de 32 ETH a 2.048 ETH y mantuvo el mínimo de activación de 32 ETH.

Este cambio permite a los participantes que cumplan los requisitos consolidar ETH en menos validadores y acumular recompensas por encima de 32 ETH.

La EIP-7002 introdujo un mecanismo de protocolo para iniciar salidas de validadores y admitió solicitudes de retirada desde la capa de ejecución.

Esto otorga más control a la dirección de retirada sin que sea necesario utilizar la clave de firma del validador activo para todas las operaciones de salida compatibles.

Pectra también mejoró la comunicación de los depósitos de validadores desde la capa de ejecución de Ethereum a la capa de consenso.

La documentación oficial de la actualización Pectra ofrece una descripción general de estos cambios en el staking.

Consolidación de validadores

La consolidación permite combinar los saldos de validadores que cumplan los requisitos en un validador compounding de mayor tamaño.

Antes de Pectra, un participante generalmente necesitaba un validador independiente por cada 32 ETH que generase todas las recompensas de consenso.

Por tanto, un operador de gran tamaño podía tener que mantener numerosas claves de validador y gestionar muchas tareas independientes.

La consolidación puede reducir el número de registros, firmas, claves y procesos operativos necesarios para la misma cantidad de ETH activo.

Esto puede reducir la carga del consenso y simplificar algunas operaciones de staking a gran escala.

Un validador consolidado sigue expuesto a penalizaciones y al riesgo de slashing.

También puede concentrar más ETH detrás de un mismo sistema de firma de validador, por lo que la seguridad de las claves y la disciplina operativa cobran especial importancia.

Cómo se obtienen recompensas por staking de ETH

Las recompensas de staking de ETH proceden de varios tipos de actividad de los validadores.

Los validadores reciben recompensas de la capa de consenso por enviar attestations correctas y a tiempo.

Un validador seleccionado puede obtener recompensas adicionales por proponer un bloque válido.

Los validadores asignados a sync committees pueden obtener recompensas por participar correctamente.

El proponente de un bloque también puede recibir las comisiones de prioridad de la capa de ejecución correspondientes a las transacciones incluidas en el bloque.

Otras ganancias de la propuesta de bloques pueden proceder del orden y la inclusión de transacciones.

Los ingresos de la capa de ejecución se dirigen a la dirección de destinatario de comisiones configurada por el operador del validador.

Las recompensas de la capa de consenso aumentan el saldo de consenso del validador antes de acumularse o retirarse según el tipo de credenciales.

La guía de Ethereum sobre recompensas y penalizaciones describe las principales actividades por las que los validadores reciben recompensas.

Por qué cambia el APR del staking de ETH

El staking de ETH no tiene un APR anual permanente.

La recompensa del protocolo disponible por cada unidad en staking varía, en parte, según la cantidad total de ETH que participa en la validación.

Cuando aumenta el ETH activo, la recompensa base que obtiene cada validador suele disminuir.

Los resultados reales también dependen del tiempo de actividad del validador, la calidad de las attestations, las propuestas de bloques, la selección para los sync committees, las comisiones de transacción y otros ingresos por bloques.

Un validador puede pasar largos periodos sin ser seleccionado para proponer un bloque.

Los costes operativos y las comisiones del servicio reducen la rentabilidad que recibe el titular del ETH.

Por tanto, el APR de staking mostrado es una estimación basada en las condiciones actuales o históricas, no un pago futuro garantizado.

Recompensas denominadas en ETH frente a rentabilidad financiera total

Las recompensas de staking suelen medirse en ETH, pero muchos usuarios calculan su patrimonio en otra moneda.

Un participante puede acabar con más ETH mientras disminuye el valor de mercado de su posición total.

La caída del precio de ETH puede superar la cantidad de ETH obtenida mediante staking.

Una subida del precio de ETH puede aumentar el valor tanto de la posición original como de las recompensas.

La rentabilidad total debe tener en cuenta la evolución del precio de ETH, las recompensas del protocolo, las comisiones del operador, los costes de hardware, las comisiones de transacción, los impuestos, las penalizaciones y cualquier descuento de un token relacionado con el staking.

La tasa de staking anunciada no debe evaluarse al margen de estos otros factores.

¿Qué penalizaciones se aplican al staking de ETH?

Ethereum aplica penalizaciones cuando un validador no cumple las tareas asignadas.

Un validador desconectado puede perder las recompensas que habría obtenido y sufrir una reducción gradual de su saldo.

Los periodos breves de inactividad ordinaria suelen causar penalizaciones relativamente pequeñas, no un slashing inmediato.

Las penalizaciones pueden agravarse si la red no consigue finalizar y muchos validadores permanecen inactivos.

Durante una inactivity leak, los validadores que no participan pierden saldo hasta que el stake participante restante pueda restablecer la finalización.

Un hardware fiable, una conexión a Internet estable, software cliente actualizado, supervisión, copias de seguridad y un mantenimiento cuidadoso pueden reducir las interrupciones ordinarias.

Ninguna configuración de infraestructura puede garantizar un funcionamiento perfecto ante cualquier fallo.

¿Qué es el slashing?

El slashing es una penalización grave por determinadas formas de comportamiento contradictorio del validador que pueden demostrarse.

Se puede aplicar slashing a un validador que proponga dos bloques distintos para el mismo slot.

También puede aplicarse por firmar attestations contradictorias, como un doble voto o un voto envolvente (surround vote).

Un validador al que se aplica slashing pierde ETH y acaba siendo expulsado del conjunto de validadores activos.

La pérdida puede ser mayor si se aplica slashing a muchos validadores durante el mismo periodo.

Esta penalización correlacionada encarece los ataques coordinados y los fallos operativos compartidos.

Ejecutar la misma clave de firma de validador en dos máquinas activas puede hacer que ambos sistemas firmen mensajes contradictorios.

Los operadores de validadores deben utilizar bases de datos de protección contra slashing y gestionar cuidadosamente los procedimientos de conmutación por error, migración, copia de seguridad y recuperación.

Claves de firma y credenciales de retirada

Un validador de Ethereum utiliza credenciales distintas para participar en el consenso y controlar las retiradas.

El software del validador debe poder acceder a la clave de firma, ya que firma attestations y propuestas de bloques de forma periódica.

Por eso es una clave activa que necesita una sólida protección online.

La dirección de retirada determina dónde se entregan el ETH en staking que cumpla los requisitos y las recompensas.

Puede protegerse por separado y no necesita estar conectada para las tareas normales del validador.

Separar estas funciones limita lo que puede hacer un atacante que solo obtenga la clave de firma.

Aun así, una clave de firma comprometida puede provocar tareas incumplidas, firmas contradictorias, slashing o una salida forzosa.

Una clave de retirada comprometida puede poner directamente en riesgo financiero el ETH en staking y los fondos retirados.

¿Se puede retirar el ETH en staking?

Ethereum admite tanto retiradas parciales como retiradas totales.

Una retirada parcial extrae ETH elegible mientras el validador sigue activo.

Una retirada total se produce después de que el validador salga del conjunto activo y cumpla los requisitos para recibir el saldo restante.

Los validadores de tipo 1 reciben transferencias automáticas de los saldos elegibles que superen los 32 ETH.

Los validadores de tipo 2 pueden acumular hasta 2.048 ETH y solicitar retiradas parciales del saldo elegible que supere los 32 ETH.

La guía oficial de Ethereum sobre retiradas de staking explica las transferencias automáticas, las retiradas solicitadas, las salidas y la acumulación de recompensas.

Que el protocolo permita retirar fondos no significa que todos los servicios de staking deban ofrecer un reembolso inmediato a sus clientes.

Un servicio de terceros puede tener sus propias reglas de procesamiento, sistemas contables, contratos inteligentes o limitaciones de liquidez.

¿Cuánto se tarda en dejar de hacer staking de ETH?

No existe un plazo fijo y permanente para completar todas las solicitudes de deshacer staking de ETH.

Un validador debe completar el proceso de salida aplicable del protocolo antes de que se pueda retirar todo su saldo.

Ethereum limita la velocidad a la que los validadores pueden entrar y salir del conjunto activo.

Estos límites de churn ayudan a evitar que los cambios repentinos en el stake activo desestabilicen el consenso.

El tiempo de salida puede aumentar si muchos validadores esperan salir.

Cuando el validador alcanza un estado que permite la retirada, el proceso también debe transferir el saldo a la dirección de retirada configurada.

Un pool de staking o un acuerdo de custodia puede añadir un periodo de espera propio a la cola del protocolo Ethereum.

Staking en solitario de ETH

El staking en solitario consiste en que el titular de ETH opera la infraestructura del validador y controla las credenciales importantes de este.

Quien hace staking en solitario suele ejecutar un cliente de ejecución, un cliente de consenso y un cliente validador.

El operador es responsable del hardware, la conexión a Internet, las actualizaciones de software, la supervisión, las copias de seguridad, la seguridad y la recuperación del validador.

Para hacer staking en solitario se necesitan al menos 32 ETH por validador nativo.

Este método permite participar directamente en el protocolo y evita depender habitualmente de un operador de staking independiente.

También atribuye al participante toda la responsabilidad técnica y operativa.

La guía oficial de Ethereum para hacer staking desde casa describe el staking en solitario como la opción que ofrece mayor control directo y apoyo a la descentralización de la red.

La Staking Launchpad de Ethereum proporciona el proceso oficial de depósito y una lista de comprobación para preparar el validador.

Hardware y conectividad para hacer staking en solitario

El staking en solitario no requiere equipos de minería Proof of Work.

Requiere un ordenador de uso general fiable que pueda ejecutar clientes de ejecución y consenso de Ethereum.

El equipo necesita suficiente almacenamiento, memoria, capacidad de procesamiento y ancho de banda para los clientes elegidos.

Las necesidades de almacenamiento aumentan a medida que crecen los datos de la blockchain de Ethereum.

El validador debería estar conectado de forma continua, aunque los periodos breves de mantenimiento suelen ser menos peligrosos que utilizar una configuración insegura con validadores duplicados.

Los operadores deben supervisar la capacidad del disco, la sincronización de los clientes, las conexiones entre pares, la hora del sistema, el rendimiento del validador y las versiones de software.

Deben consultar los requisitos actuales de los clientes en lugar de confiar en una guía de hardware antigua.

Diversidad de clientes

Ethereum cuenta con varias implementaciones de clientes de ejecución y consenso desarrolladas de forma independiente.

La diversidad de clientes reduce el riesgo de que un error de software afecte a una gran proporción de validadores al mismo tiempo.

Un operador de validadores puede contribuir a la resiliencia de la red eligiendo clientes fiables que no tengan una presencia excesivamente dominante.

La diversidad de clientes no significa ejecutar la misma clave de firma en varios clientes validadores activos.

Duplicar una clave en varios sistemas activos puede producir firmas sujetas a slashing.

Los operadores deben probar las actualizaciones e instalar versiones compatibles antes de los cambios programados del protocolo Ethereum.

Staking como servicio

El staking como servicio permite al titular de ETH encargar a otro operador la gestión de la infraestructura del validador.

El cliente puede aportar 32 ETH y generar las credenciales del validador, mientras el servicio se ocupa de los clientes, el hardware, la supervisión y las conexiones de red.

La distribución exacta del control de las claves varía según el servicio.

Algunos acuerdos permiten que el cliente conserve el control de retirada; otros generan una mayor dependencia del operador o custodio.

Normalmente, el operador cobra una comisión o retiene parte de las recompensas de staking.

Este método reduce el trabajo técnico, pero añade riesgos de contraparte, operativos, legales y de continuidad del servicio.

El cliente debe comprobar quién controla la clave de firma, la dirección de retirada, el destinatario de comisiones, el proceso de salida del validador y el procedimiento de recuperación.

Staking de ETH en pool

El staking en pool combina ETH de varios participantes para permitirles hacer staking sin aportar individualmente 32 ETH.

El pool utiliza los depósitos combinados para activar y operar validadores.

El pooling no es una función nativa de delegación incorporada directamente al protocolo de consenso de Ethereum.

Depende de un acuerdo externo que puede utilizar contratos inteligentes, registros de operadores, sistemas de custodia o una combinación de estas estructuras.

El pool puede descontar comisiones antes de distribuir las recompensas.

La guía oficial de Ethereum sobre staking en pool explica que este método reduce el importe mínimo de entrada, pero introduce riesgos de terceros y de ejecución.

Los usuarios deben examinar los contratos del pool, los operadores, el proceso de retirada, la gobernanza, las comisiones, el rendimiento de los validadores y el modelo de custodia de activos.

Tokens de liquid staking

Un token de liquid staking es un criptoactivo diseñado para representar un derecho relacionado con ETH en staking dentro de un pool y las recompensas correspondientes.

El titular puede transferir, negociar, prestar o utilizar el token en DeFi mientras el ETH subyacente permanece en staking.

El token no es ETH nativo y puede cotizar por encima o por debajo del valor que se espera que represente.

Su valor puede depender de las reglas de reembolso, la seguridad de los contratos inteligentes, el rendimiento de los validadores, el comportamiento de los operadores, la gobernanza, la liquidez y la confianza del mercado.

Utilizarlo como garantía puede añadir riesgo de liquidación.

Aportarlo a otro protocolo puede introducir más riesgos de contratos inteligentes, oráculos, apalancamiento y liquidez.

No debe suponerse que un token de staking permita un reembolso inmediato en una proporción de uno a uno en cualquier condición de mercado.

Tecnología de validadores distribuidos

La tecnología de validadores distribuidos permite repartir entre varios nodos el proceso de firma de un validador.

La clave del validador se divide en fragmentos para que un umbral de nodos participantes pueda producir firmas válidas de forma conjunta.

Esta estructura puede reducir la dependencia de una única máquina, ubicación, configuración de software u operador.

El validador puede seguir cumpliendo sus tareas si uno de los nodos participantes deja de estar disponible.

La guía oficial de Ethereum sobre tecnología de validadores distribuidos explica cómo las partes de clave y la firma por umbral pueden mejorar la resiliencia de los validadores.

La DVT también introduce sus propios riesgos de software, red, configuración, coordinación y operadores.

Tampoco elimina la necesidad de proteger las credenciales de retirada.

Staking de ETH frente a liquid staking

El staking nativo de ETH compromete ETH directamente con un validador de Ethereum.

El liquid staking suele depositar ETH en un pool externo y proporcionar un token independiente que representa la posición económica del usuario.

Un validador en solitario recibe directamente las recompensas del protocolo y está directamente expuesto a las penalizaciones del validador.

El titular de un token de liquid staking depende del funcionamiento de los validadores del pool, la contabilidad, los contratos inteligentes, la gobernanza, la liquidez y el proceso de reembolso.

El token líquido puede ser más fácil de transferir, pero añade riesgos que no existen de la misma forma para el ETH nativo.

Estos dos métodos no deben compararse únicamente por las tasas de recompensa mostradas.

Staking de ETH frente a préstamos de criptomonedas

El staking nativo de ETH genera recompensas al participar en el consenso de Ethereum.

Los préstamos de criptomonedas generan rendimientos al poner activos a disposición de prestatarios o estrategias financieras.

Un producto puede utilizar la palabra staking aunque sus rendimientos procedan en realidad de préstamos, provisión de liquidez, trading o incentivos en tokens.

Los usuarios deben identificar la fuente real de los rendimientos prometidos.

Los préstamos conllevan riesgos de prestatarios, garantías, liquidación y crédito, distintos de los riesgos de los validadores de Ethereum.

Un producto combinado puede exponer al usuario simultáneamente a riesgos de staking y de préstamos.

Staking de ETH frente a restaking

El restaking utiliza ETH en staking o un activo relacionado con el staking para respaldar sistemas cripto adicionales, aparte del consenso nativo de Ethereum.

El restaking es opcional y no se necesita para operar un validador normal de Ethereum.

Puede ofrecer recompensas adicionales a cambio de responsabilidades o condiciones de riesgo adicionales.

Estas condiciones pueden introducir penalizaciones, contratos inteligentes, operadores, sistemas de gobernanza, demoras en las retiradas y dependencias técnicas independientes.

La descripción general de Ethereum sobre restaking explica que las recompensas adicionales pueden ir acompañadas de riesgos de slashing, centralización, liquidez y efecto en cadena.

El staking nativo de Ethereum no debe confundirse con un producto que combina staking y varias estrategias externas de restaking.

Riesgo de liquidez

El ETH en staking no siempre puede convertirse de inmediato en ETH libremente transferible.

Un validador nativo debe completar el proceso de salida y retirada correspondiente.

Un servicio de staking en pool puede imponer condiciones de procesamiento adicionales.

Un token de liquid staking puede venderse antes de retirar el ETH subyacente, pero su precio de mercado puede caer por debajo del valor de respaldo previsto.

Las ventas de gran volumen pueden sufrir un spread amplio, deslizamiento o falta de profundidad de mercado.

La liquidez puede reducirse si muchos participantes intentan salir al mismo tiempo.

Los usuarios que puedan necesitar acceso inmediato a sus fondos deberían tener en cuenta estas limitaciones antes de hacer staking.

Riesgo de contratos inteligentes y operadores

El staking nativo en solitario no exige depositar ETH en un contrato de pool de terceros.

Los acuerdos de staking en pool y liquid staking suelen depender de contratos inteligentes que recaudan depósitos, calculan saldos, emiten tokens y gestionan retiradas.

Un error de programación o un administrador cuya cuenta se haya visto comprometida puede poner en riesgo los activos depositados.

Los contratos actualizables pueden cambiar después de que un usuario deposite ETH.

Los operadores también pueden sufrir fallos de infraestructura, filtraciones de claves, slashing correlacionado, restricciones legales o conductas indebidas internas.

Una auditoría puede reducir la incertidumbre, pero no garantiza que se hayan detectado todas las vulnerabilidades técnicas o económicas.

Riesgo de custodia y claves

La parte que controla las credenciales de retirada tiene autoridad importante sobre el ETH en staking.

Quien hace staking bajo custodia propia es responsable de proteger esas credenciales contra el robo y la pérdida.

Un acuerdo de staking con custodia puede dar a otra organización el control de las retiradas o de los registros de cuentas de los clientes.

Si el custodio quiebra, las retiradas pueden retrasarse o ser objeto de disputas, aunque Ethereum siga funcionando con normalidad.

Los usuarios deben entender si poseen ETH nativo bajo control directo de sus claves, un saldo contractual en una cuenta o un derecho representado por un token independiente.

Ningún servicio legítimo de staking necesita que el usuario le facilite la frase de recuperación de su wallet por un mensaje de asistencia.

Riesgo de centralización

Ethereum se beneficia de que el control de los validadores esté distribuido entre numerosos operadores, clientes, ubicaciones y métodos de staking independientes.

Una gran concentración de stake en unos pocos operadores puede aumentar las preocupaciones relativas a la censura, la gobernanza, el software y los fallos correlacionados.

Los sistemas de liquid staking pueden contribuir a esa concentración si muchos titulares delegan la operación de validadores al mismo grupo de infraestructura.

El staking en solitario y la participación de operadores independientes y diversos pueden reforzar la resiliencia de la red.

Una tasa de recompensa elevada no debería ser el único factor al elegir un método de staking.

También importa el efecto de esa elección en la diversidad de validadores y la seguridad de la red.

Cómo evaluar un método de staking de ETH

El primer paso es determinar si el método consiste en staking en solitario, validación gestionada, staking en pool, liquid staking o restaking.

El segundo paso es identificar quién controla la clave de firma del validador y las credenciales de retirada.

El tercer paso es calcular las comisiones del operador y de los contratos inteligentes, los costes de transacción, los gastos de hardware y los posibles spreads del token.

El cuarto paso es entender si las recompensas se acumulan o se retiran automáticamente.

El quinto paso es revisar los procesos de activación, salida, retirada parcial y reembolso total.

El sexto paso es examinar el tiempo de actividad de los validadores, la diversidad de clientes, la protección contra slashing, la supervisión y el historial de incidentes.

El séptimo paso es revisar las auditorías de los contratos inteligentes, los permisos de actualización, los poderes de gobernanza y los controles de emergencia.

El octavo paso es determinar si el rendimiento procede únicamente del staking de Ethereum o también de otras estrategias financieras.

El noveno paso es tener en cuenta el riesgo de precio de ETH y la liquidez de mercado de cualquier token relacionado con el staking.

El décimo paso es verificar todos los contratos, sitios web, transacciones e instrucciones de depósito a través de una fuente auténtica.

Ejemplo de staking de ETH

Supongamos que un titular de ETH decide operar un validador en solitario con 32 ETH.

El usuario consulta la Staking Launchpad de Ethereum y prueba la configuración del validador en una red de prueba compatible.

Prepara un cliente de ejecución, uno de consenso y uno validador, además de un sistema de supervisión y copias de seguridad seguras de las claves.

La clave de firma del validador solo está disponible para el software validador.

Las credenciales de retirada se protegen por separado.

El usuario deposita 32 ETH mediante el proceso oficial de depósito.

Una vez completada la activación, el validador empieza a enviar attestations y puede proponer un bloque ocasionalmente.

El cumplimiento correcto de las tareas añade recompensas al saldo del validador.

Una interrupción temporal puede provocar recompensas perdidas y penalizaciones pequeñas.

Si más adelante el usuario sale del validador, el saldo se podrá retirar una vez completado el procesamiento aplicable del protocolo.

Este ejemplo muestra que el staking nativo de ETH combina un compromiso financiero con responsabilidades técnicas y de seguridad continuas.

Errores habituales al hacer staking de ETH

Un error habitual es tratar una estimación variable de staking como si fueran intereses garantizados.

Otro error es ejecutar la misma clave de firma del validador en dos máquinas activas.

Un tercer error es no proteger las credenciales de retirada por separado del sistema online del validador.

Un cuarto error es suponer que todos los saldos superiores a 32 ETH se acumulan automáticamente.

Con las reglas actuales, solo los validadores de tipo 2 que cumplan los requisitos acumulan saldo por encima de 32 ETH.

Un quinto error es suponer que todas las solicitudes de retirada de staking se completan de inmediato.

Un sexto error es tratar un token de liquid staking como si fuera idéntico al ETH nativo.

Un séptimo error es elegir un servicio solo porque anuncia una tasa de recompensa elevada.

Un octavo error es pasar por alto los riesgos de contratos inteligentes, operadores, liquidez y gobernanza.

Un noveno error es confundir el staking nativo con los préstamos o el restaking.

Un décimo error es introducir una clave privada o una frase de recuperación en un sitio web de staking no oficial.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa hacer staking de ETH?

Hacer staking de ETH significa comprometer Ether en la actividad de los validadores de Ethereum para que la red pueda alcanzar el consenso Proof of Stake.

¿Cuánto ETH se necesita para operar un validador?

Para activar un validador nativo de Ethereum se necesita un saldo efectivo mínimo de 32 ETH.

¿Puedo hacer staking con menos de 32 ETH?

Sí. Los sistemas externos de staking en pool pueden aceptar cantidades menores, pero introducen riesgos adicionales relacionados con operadores, contratos inteligentes, custodia y liquidez.

¿Cuál es la cantidad máxima que puede poner en staking un validador?

Actualmente, un validador compounding de tipo 2 que cumpla los requisitos puede tener un saldo efectivo máximo de 2.048 ETH.

¿Todos los validadores de ETH acumulan recompensas?

No. Los validadores de tipo 1 retiran automáticamente los saldos elegibles que superan los 32 ETH, mientras que los validadores de tipo 2 pueden acumular saldo hasta 2.048 ETH.

¿Están garantizadas las recompensas del staking de ETH?

No. Las recompensas varían según la participación en la red, el rendimiento de los validadores, las propuestas, las comisiones, las penalizaciones y el método de staking elegido.

¿Se puede perder dinero con el staking de ETH?

Sí. Las pérdidas pueden deberse a caídas del precio de ETH, penalizaciones, slashing, comisiones, exploits de contratos, descuentos en tokens, fallos de custodia o problemas del operador.

¿Qué ocurre si un validador de Ethereum se desconecta?

Un validador desconectado pierde recompensas y recibe penalizaciones por inactividad, pero una interrupción normal no provoca automáticamente slashing.

¿Qué puede provocar slashing a un validador?

El slashing puede deberse a propuestas de bloques contradictorias o a attestations contradictorias, como los dobles votos y los votos envolventes.

¿Se puede retirar el ETH en staking?

Sí. Ethereum admite retiradas parciales elegibles y retiradas totales una vez que el validador completa el proceso de salida.

¿Cuánto se tarda en dejar de hacer staking de ETH?

El plazo varía según la cola de salida de Ethereum, el procesamiento de retiradas, la demanda de la red y los requisitos adicionales que imponga el servicio de staking.

¿Qué es un validador compounding?

Un validador compounding utiliza credenciales de retirada de tipo 2 y puede obtener recompensas de consenso sobre un saldo efectivo de entre 32 ETH y 2.048 ETH.

¿Qué es la consolidación de validadores?

La consolidación combina saldos de validadores que cumplan los requisitos en un validador compounding de mayor tamaño para reducir la carga operativa y de consenso.

¿Un token de liquid staking es lo mismo que ETH?

No. Es un criptoactivo independiente que conlleva riesgos adicionales de contratos inteligentes, liquidez, operadores, gobernanza y reembolso.

¿El staking de ETH es lo mismo que prestar?

No. El staking nativo recompensa la participación en el consenso de Ethereum, mientras que los rendimientos de los préstamos suelen depender de prestatarios o de estrategias financieras independientes.

¿El staking de ETH es lo mismo que el restaking?

No. El restaking añade responsabilidades de seguridad y riesgos externos a la validación nativa de Ethereum.

¿Ethereum sigue utilizando minería?

No. El 15 de septiembre de 2022, Ethereum sustituyó de forma permanente la minería Proof of Work por Proof of Stake.

¿El staking en solitario requiere hardware de minería especializado?

No. Requiere un ordenador de uso general fiable, no equipos de minería Proof of Work.

¿Puede un operador de staking retirar mi ETH?

Depende de quién controle las credenciales de retirada, del acuerdo de custodia y de los contratos inteligentes correspondientes.

¿Por dónde debería empezar quien quiera hacer staking en solitario?

Debería empezar por la Staking Launchpad oficial de Ethereum y probar toda la configuración antes de depositar ETH de Mainnet.

Conclusión

El staking de ETH consiste en comprometer Ether en la actividad de los validadores que protege la red Proof of Stake de Ethereum.

Los validadores proponen bloques, envían attestations, respaldan la finalización y reciben recompensas variables en ETH por participar correctamente.

Un validador nativo necesita al menos 32 ETH y debe permanecer conectado con el software de ejecución, consenso y validación debidamente mantenido.

Las interrupciones provocan recompensas perdidas y penalizaciones, mientras que las firmas contradictorias pueden dar lugar a slashing y a una salida forzosa.

Pectra amplió las posibilidades de staking al permitir que los validadores compounding de tipo 2 alcanzaran saldos efectivos de hasta 2.048 ETH.

También habilitó la consolidación de validadores y mecanismos de la capa de ejecución para determinadas solicitudes de retirada y salida.

Los titulares de ETH pueden participar mediante staking en solitario, servicios de validadores gestionados, sistemas en pool, tokens de liquid staking o sistemas de validadores distribuidos.

Cada método ofrece un equilibrio distinto entre control, comodidad, comisiones, liquidez, custodia, exposición a contratos inteligentes y riesgo operativo.

El APR del staking es una estimación, no un interés garantizado, y las recompensas adicionales en ETH quizá no compensen una caída del precio de mercado de ETH.

Antes de hacer staking, los usuarios deben verificar la titularidad de las claves, el rendimiento de los validadores, las reglas de retirada, los contratos, los controles del operador, las comisiones y la fuente real de las recompensas.

Comprender el staking de ETH ayuda a distinguir la participación nativa en el consenso de Ethereum de los préstamos, el restaking, los derechos tokenizados y otros productos que pueden utilizar términos parecidos, pero conllevan riesgos distintos.