Восемь блоков подряд от Foundry USA не сломают BTC, но это открыло старый вопрос, который никогда не исчезает полностью: насколько большой контроль могут оказывать несколько крупных игроков над цепью в любой момент, и что это значит, когда сам дизайн позволяет переписывать прошлое при определенных условиях.
Именно об этой проблеме Vet, валидатор XRPL и соучредитель xrpcafe, хотел высказаться прямо: системы в стиле Накамото, будь то Proof of Work или в основном Proof of Stake, по своей конструкции допускают реорганизацию цепи.
Вам также может понравиться
Если доминирующий майнер или группа валидаторов решит форсировать откат, правила их не остановят — это сделает экономика.
Можно спросить: "А как насчет XRP и XRPL?" Vet утверждает, что это другой путь: как только транзакция подтверждена, она окончательна. Таким образом, сценарий "давайте перемотаем несколько блоков" изначально невозможен.
Для разработчиков, создающих игры, NFT или платежные инструменты, эта определенность — больше, чем просто теория. Это основа приложений, требующих надежности, когда активы быстро перемещаются и часто меняют владельцев.
XRP или Биктоин?
В совокупности это очень похоже на снимок 2025 года: Биктоин занимает примерно 59% доминирования на рынке, и нервы по поводу централизации обостряются всякий раз, когда у пула бывает такая ночь, в то время как сторонники XRPL пытаются продвигать идею "другой, а не просто быстрее или дешевле" — окончательность, которую нельзя перемотать, активы, которые не исчезают за чьим-то API.
Вам также может понравиться
Приемлемы ли эти компромиссы — вот в чем спор; такие люди, как Vet, следят за тем, чтобы этот вопрос оставался в центре внимания, а последняя серия блоков показывает, почему эта дискуссия не утихнет в ближайшее время.
Источник: https://u.today/top-xrp-contributor-points-to-dangerous-bitcoin-centralization
