Почему Tether заморозил в 30 раз больше криптовалюты, чем Circle: отчёт AMLBot

Tether заморозил криптоактивы на $3,3 млрд, что в 30 раз больше, чем $109 млн Circle, используя проактивные методы, такие как заморозка, сжигание и переэмиссия.

Недавний отчет AMLBot показывает, что Tether заморозил около 3,3 млрд$ криптоактивов в период с 2023 по 2025 год. Это резко контрастирует с 109 млн$ Circle.

Агрессивный подход Tether к заморозке криптовалюты вызывает вопросы о конфиденциальности, в то время как более консервативная модель Circle следует судебным постановлениям. Эти различия подчеркиваются уникальными методами, используемыми каждой компанией.

Агрессивная стратегия заморозки Tether

Tether заморозил более 3,3 млрд$ активов на нескольких блокчейнах. Значительная часть этой суммы приходилась на сеть TRON.

Всего Tether внес в черный список 7 268 адресов, включая более 2 800, связанных с запросами правоохранительных органов. Компания часто замораживает активы, не дожидаясь судебных постановлений, действуя, когда считает это необходимым для защиты пользователей или предотвращения преступной деятельности.

Механизм заморозки Tether включает не только приостановку транзакций. Он также включает процесс сжигания и переэмиссии токенов, что позволяет вернуть средства пострадавшим.

В конце 2025 года в рамках этого процесса было уничтожено более 25 миллионов токенов. Хотя эта система помогает вернуть украденные средства, она вызывает опасения по поводу централизованного контроля Tether и рисков потенциальной цензуры.

Консервативный подход Circle к заморозке

Circle, напротив, применяет гораздо более консервативный подход. Компания заморозила всего 109 млн$ в USDC на 372 адресах в соответствии с судебными постановлениями или юридическими требованиями.

Circle не использует процесс сжигания и переэмиссии, который применяет Tether. После заморозки средства остаются замороженными до принятия юридического решения об их разблокировке.

Эта модель приводит к меньшему количеству, но более крупным случаям заморозки.

Подход Circle более прозрачен и предсказуем, поскольку компания действует только при наличии юридических обязательств. Это делает действия Circle менее частыми, но привязанными к формальным юридическим и регуляторным требованиям.

В результате Circle избегает проблем с конфиденциальностью, связанных с более частыми заморозками и переэмиссиями Tether.

Связанное чтение: Tether рассматривает токенизированный капитал для ликвидности инвесторов

Разница в механизмах заморозки

Механизмы заморозки, используемые Tether и Circle, существенно различаются. Tether полагается на систему кошелька с мультиподписью, требующую множественных одобрений перед выполнением заморозки.

Эта модель безопасности, хотя и эффективна, может привести к задержкам в заморозке активов. В некоторых случаях эта задержка позволяла злоумышленникам вывести средства, что привело к убыткам примерно в 78 млн$ с 2017 года.

Процесс заморозки Circle более прямолинеен, так как он происходит только после формального судебного постановления. Это приводит к меньшему количеству действий по заморозке, но также обеспечивает более юридически предсказуемый процесс.

Хотя обе компании занимаются заморозкой активов, проактивная модель заморозки Tether создает гораздо больший объем замороженных активов по сравнению с реактивным подходом Circle.

Публикация Почему Tether заморозил в 30 раз больше криптовалюты, чем Circle: отчет AMLBot впервые появилась на Live Bitcoin News.