В Нью-Йорке действуют одни из самых строгих законов о защите прессы в стране. Они дают ответчикам, таким как Wall Street Journal (WSJ), право оспорить иск на ранней стадии и добиться его отклонения до того, как он станет дорогостоящим и затяжным.
Хотя этот шаг может показаться нелогичным, он может быть полностью преднамеренным. Binance может сигнализировать, что приветствует проверку и ничего не скрывает. Этот шаг, похоже, призван отправить четкое послание тем, кто хранит активы на её платформе, что биржа будет давать отпор даже с риском того, что может раскрыть полноценное судебное разбирательство.
Binance подает в суд на Wall Street Journal
В феврале WSJ опубликовала расследование, утверждая, что Binance уволила сотрудников, которые выражали озабоченность по поводу более одного миллиарда криптовалютных транзакций, связанных с санкциями против иранских участников.
Две недели спустя Binance подала иск о диффамации против Dow Jones & Company, издателя WSJ, в Южном округе Нью-Йорка. Биржа утверждала, что газета опубликовала как минимум 11 ложных заявлений в своем февральском отчете.
Иск был неожиданным. В целом иски о диффамации чрезвычайно трудно доказать. Учитывая, что это дело касается публичной фигуры, такой как Binance, и уважаемой газеты, такой как WSJ, существует повышенный стандарт фактического злого умысла.
Кроме того, Нью-Йорк является одной из наименее снисходительных юрисдикций в стране для такого рода юридических действий.
Почему Нью-Йорк был неожиданным выбором
Штат Нью-Йорк имеет одно из самых сильных правовых положений против законов SLAPP в стране.
Аббревиатура, которая расшифровывается как «Стратегическая продажа против общественного участия», описывает ситуацию, в которой влиятельная организация подает иск не потому, что искренне ожидает победы в суде, а потому, что сам иск является оружием.
Цель состоит в том, чтобы истощить другую сторону финансово и эмоционально, пока она не отступит.
Законы против SLAPP были созданы специально в качестве щита против этой тактики. Они дают ответчикам, таким как WSJ, право оспаривать, является ли иск такого рода необоснованным. Если газета добьется успеха в таком сценарии, Binance придется покрыть все судебные издержки.
Она также отметила, что иск биржи против WSJ не первый раз, когда Binance использует тактику SLAPP.
В ноябре 2020 года Binance подала почти идентичный иск о диффамации против Forbes в Нью-Джерси, только чтобы добровольно отозвать его три месяца спустя, так и не дойдя до суда. Примечательно, что в то время в Нью-Джерси не было законов о защите прессы, что делало его гораздо более благоприятной юрисдикцией для Binance, чем та, которую она выбрала позже.
Тем не менее, учитывая, что это не так в Нью-Йорке, если дело все же будет продолжено, это может быть плохой новостью для Binance.
Как раскрытие доказательств может обернуться против Binance
В маловероятном сценарии, когда судья разрешит продолжить дело против WSJ, иск вступит в фазу раскрытия доказательств. Этот этап будет включать передачу обеими сторонами соответствующих документов, сообщений и записей.
Для Binance это будет означать предоставление внутренних отчетов о соблюдении требований, электронных писем между следователями и руководством, записей транзакций и любых сообщений, которые свидетельствуют о том, что биржа знала о потоках, связанных с Ираном, и когда она об этом узнала.
Риск усугубляется тем, что Binance не работает как обычная компания. В рамках своего уголовного урегулирования 2023 года она согласилась работать под двумя независимыми государственными мониторами, задача которых — проверить, что биржа действительно пересматривает свою программу соблюдения требований.
Дара, который ранее баллотировался как республиканский кандидат на пост генерального прокурора Нью-Йорка, утверждал, что победа в суде может не быть основной целью Binance при подаче иска.
Реальный мотив судебного иска
Binance хранит активы для более 300 миллионов пользователей. По словам Дары, репутационный ущерб от журналистского расследования может представлять экзистенциальный бизнес-риск для биржи.
В отличие от традиционных финансов, криптовалюты работают круглосуточно в глобальной, изначально онлайн-экосистеме, где информация распространяется с необычайной скоростью, а плохие заголовки могут почти мгновенно спровоцировать отток с платформы.
Он провел прямую параллель с крахом Silicon Valley Bank, где одно объявление о нехватке капитала распространилось через социальные сети настолько быстро, что клиенты вывели 42 миллиарда $ за один день.
С этой точки зрения иск — это меньше юридический маневр и больше публичный сигнал.
Подав иск в самой жесткой возможной юрисдикции, Binance может сигнализировать, что приветствует проверку и ничего не скрывает.
Этот шаг посылает четкое послание тем, кто хранит активы на её платформе, что Binance будет давать отпор даже с риском того, что может раскрыть полноценное судебное разбирательство.
Пост «Binance подает в суд на газету в том единственном месте, где, вероятно, не следовало бы» впервые появился на BeInCrypto.
Источник: https://beincrypto.com/binance-wall-street-journal-lawsuit-new-york-discovery-risk/
