Решение суда в пользу Ripple: XRP признан не ценной бумагой
Ключевые выводы:
- Судья Аналиса Торрес постановила, что программные продажи криптовалюты XRP компанией Ripple Labs не представляют собой предложение и продажу инвестиционных контрактов.
- После трехлетней судебной борьбы краткое решение может установить прецедент для будущих вопросов классификации токенов.
В долгожданном решении Ripple, компания по платежам на основе блокчейна, одержала победу в своей юридической борьбе с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Федеральный судья недавно вынес знаковое решение, заявив, что XRP, цифровой актив, связанный с Ripple, не должен считаться ценной бумагой. Это важное решение не только представляет собой важную веху для Ripple, но и имеет более широкие последствия для всей криптовалютной индустрии.
В недавнем судебном решении по делу Ripple против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) суд определил, что институциональные продажи XRP компанией Ripple квалифицировались как незарегистрированное предложение ценных бумаг. Однако суд постановил, что программные продажи на вторичном рынке не подпадают под категорию ценных бумаг.
Решение суда было основано на оценке экономической реальности программных продаж. Суд пришел к выводу, что третья часть теста Howey, которая рассматривает ожидание прибыли, полученной от усилий других, не была выполнена в данном случае.
Суд отметил, что публичные покупатели в этих продажах не были осведомлены о заявлениях и маркетинговых кампаниях, связывающих ценовые показатели XRP с показателями Ripple, что подрывает классификацию ценных бумаг.
С другой стороны, суд определил, что продажи, предлагаемые институциональным покупателям, действительно квалифицируются как предложение и продажа инвестиционного контракта.
Эти покупатели считались достаточно "искушенными", чтобы понять связь между ценой XRP и показателями Ripple, удовлетворяя требованиям теста Howey.
Судья удовлетворил часть ходатайства SEC, касающегося 728 млн $ институциональных продаж, из общих продаж XRP компанией Ripple на сумму 1,4 млрд $ на момент судебного иска SEC в декабре 2020 года.
В подробном анализе судья пришел к выводу, что SEC не нужно было доказывать, что сооснователь Ripple Крис Ларсен и генеральный директор Брэд Гарлингхаус были осведомлены о предполагаемых незаконных действиях, совершенных Ripple.
Решение судьи указывало, что на основании представленных спорных фактов можно было бы обоснованно утверждать, что Ларсен и Гарлингхаус не знали или безрассудно игнорировали нарушения Ripple раздела 5.
В ответ на решение Гарлингхаус выразил уверенность, написав в твиттере: "мы были на правильной стороне закона и будем на правильной стороне истории."
Вам также может быть интересно
Является ли акция Dell наибольшим приростом в сфере ИИ на Уолл-стрит прямо сейчас?
Solana должна удержаться выше ключевого уровня $78 – аналитик объясняет почему
Роман Шторм обвиняет Министерство юстиции в использовании отключения от банковских услуг для подрыва его правовой защиты
