لیست‌های بایننس: تنها ۵٪ عرضه اختصاص داده شده، مطالعه نشان می‌دهد

داده‌های جدید نشان می‌دهند که لیستینگ‌های بایننس کمتر از ۵ درصد از کل عرضه یک توکن را اختصاص می‌دهند. پروژه‌های بزرگ کمتر از ۱ درصد را در صرافی ارائه می‌دهند و پروژه‌های متوسط کمی بیشتر مشارکت می‌کنند.

انتقادات فزاینده‌ای از صرافی‌های متمرکز به دلیل شیوه‌های لیستینگ توکن وجود دارد. برخی ادعا می‌کنند که توزیع توکن‌های عظیمی به آن‌ها داده می‌شود که می‌تواند منجر به فروش گسترده هنگام معرفی توکن شود.

مطالعات اخیر این نظر را رد می‌کنند. بررسی لیستینگ‌های قبلی بایننس چیز دیگری را نشان می‌دهد: مقادیر اختصاص داده شده برای اکثر پروژه‌ها کاملاً کم است.

اعداد واقعی پشت لیستینگ‌های صرافی

یک شریک بایننس، Ash، در توییت خود می‌نویسد که کل تخصیص‌های لیستینگ اغلب از ۵٪ عرضه تجاوز نمی‌کنند. پروژه‌های بزرگ با FDV بالا حتی کمتر، معمولاً کمتر از ۱٪ را به صرافی‌ها اختصاص می‌دهند.

منبع:Ash

پروژه‌های سطح متوسط روند متفاوتی دارند. آن‌ها همچنین درصد بیشتری را برای کاربردهای خاص تعیین می‌کنند و درصد بالاتر را با مشوق‌های کاربری و پشتیبانی نقدینگی توجیه می‌کنند.

این گرایش‌ها در تخصیص توسط تحلیل اثبات شده و نشان می‌دهند که استراتژی‌های توزیع به اندازه پروژه و موقعیت آن در بازار بستگی دارد.

تخصیص توکن‌ها واقعاً به کجا می‌رود

بسیاری تمایل دارند باور کنند که تخصیص توکن‌ها به عنوان کارمزد صرافی اختصاص داده می‌شود که اینطور نیست. توزیع توکن‌ها به اکوسیستم بزرگ‌تر باز می‌گردد.

پاداش‌های Launchpool مستقیماً به نفع دارندگان توکن ساختار یافته‌اند. نمایش‌های Hodler حضور دائمی را ترویج می‌کنند و توکن ایردراپ‌های آلفا اعضای اولیه یک جامعه را تشویق می‌کنند.

برنامه‌های نقدینگی از بی‌ثباتی در بازار جلوگیری می‌کنند. برنامه‌های پشتیبانی بازار نوسان قیمت را کاهش می‌دهند و مشوق‌ها به کاربران مالکیت انبوه توکن‌ها را تشویق می‌کنند.

شاید دوست داشته باشید: نهنگ با فروش توکن‌های PUMP پس از خرید در بایننس بیش از ۱۲ میلیون دلار ضرر کرد

توزیع استراتژیک به طراحی بازار خدمت می‌کند

شکل‌گیری بازار از طریق تخصیص‌های لیستینگ انجام می‌شود. صرافی‌ها به سمت تخصیص عرضه برای دستیابی به اهداف خاص هدایت می‌شوند.

مالکیت در اوایل بین بازیگران مختلف توزیع می‌شود و تعداد کاربران دارنده توکن را افزایش می‌دهد. توزیع ساختاریافته نقدینگی پایه را تعیین می‌کند که به کشف قیمت‌ها بدون نوسان کمک می‌کند.

محدودیت‌های صریحی برای دینامیک‌های هدایت شده توسط افراد داخلی وجود دارد تا اطمینان حاصل شود که قابل دستکاری نیستند و بازارها منصفانه باقی می‌مانند.

این مدل محدود به یک پلتفرم نیست. تمام مکان‌هایی که دارایی‌های جدید در آن‌ها فهرست می‌شوند با همان مشکلات روبرو هستند و نیاز به کنترل توزیع عرضه برای تثبیت بازار دارند.

Ash تأکید کرد که میزان تخصیص به اندازه توزیع آن مهم نیست. اهمیت بحرانی‌تری در طراحی بازار است. سلامت بازار توسط جریان عرضه تعیین می‌شود.

شفافیت شیوه‌های لیستینگ را بازسازی می‌کند

صرافی‌ها در حال حاضر بر شفافیت فعالیت‌های خود تمرکز دارند. نمونه‌ای از این موضوع بایننس است که گزینه‌های مختلف لیستینگ دارد، جایی که فیوچرز ابتدا فهرست می‌شوند و سپس لیستینگ اسپات.

هر مرحله از پیشرفت با اهداف KPI واضح مشخص می‌شود. پروژه‌ها می‌توانند دقیقاً ببینند برای پیشرفت چه چیزی ضروری است.

شفافیت سیستماتیک در حال جایگزینی رویکرد جعبه سیاه قدیمی است. لیستینگ‌های صرافی غیر متمرکز مسیر دیگری برای شکل‌گیری بازار ارائه خواهند داد که در آن نقدینگی و قیمت‌ها به روشی ارگانیک‌تر توسعه می‌یابند و نیازهای زمان‌بندی خاص را برآورده می‌کنند.

پست لیستینگ‌های بایننس: تنها ۵٪ عرضه اختصاص داده شده، مطالعه فاش می‌کند ابتدا در Live Bitcoin News ظاهر شد.