شرکت Aave LLC از یک دادگاه فدرال آمریکا خواسته است که دستور توقیفی را که حدود ۷۳ میلیون دلار ETH بازیابیشده پس از سوءاستفاده از Kelp DAO را مسدود کرده، لغو کند.
در یک درخواست اضطراری که در تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۱۴ در دادگاه منطقهای فدرال آمریکا برای ناحیه جنوبی نیویورک تسلیم شد، این پروتکل وامدهی اعلام کرد که وجوه باید به کاربرانی که در این حمله پول خود را از دست دادهاند بازگردانده شود، نه اینکه برای تأمین احکام بیربط تروریستی نگه داشته شود.

این اختلاف به سوءاستفادهای در تاریخ ۱۴۰۴/۰۱/۲۹ برمیگردد که توکن rsETH متعلق به Kelp DAO را هدف قرار داد؛ این توکن یک مشتق استیکینگ نقدینه است که نماینده اتر استیکشده میباشد. یک مهاجم ادعا میشود از یک نقص در پل میان زنجیرهای (پل کراس چین)—سیستمی که امکان جابجایی داراییها بین بلاکچینها را فراهم میکند—سوءاستفاده کرده و با استفاده از وثیقههای بدون پشتوانه، حدود ۲۳۰ میلیون دلار اتر از کاربران Aave قرض گرفته است.
ظرف چند روز، شورای امنیتی Arbitrum وارد عمل شد، کیف پولهای مرتبط با مهاجم را شناسایی کرد و ۳۰٬۷۶۶ اتر را به یک آدرس کنترلشده منتقل نمود. این بازیابی به عنوان یک پیروزی زودهنگام نادر در بخشی تلقی شد که در آن بازپسگیری وجوه دزدیدهشده اغلب دشوار است.
اما این شتاب در تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۱۱ متوقف شد.
وکلایی که نمایندگی شهروندان آمریکایی با ادعاهای مرتبط با تروریسم علیه کره شمالی را بر عهده دارند، یک اخطار توقیف به دست آوردند که عملاً وجوه بازیابیشده را مسدود کرد، به گزارش Cryptopolitan. استدلال آنها بر دخالت ادعایی گروه Lazarus—یک گروه هکری که توسط مقامات به طور گسترده به پیونگیانگ مرتبط دانسته میشود—استوار است.
در اسناد دادگاهی، خواهانها گفتند که داراییهای کریپتو به عنوان "داراییهایی که یک طرف تروریست در آنها منافعی دارد" واجد شرایط هستند و درِ مصادره را بر اساس قوانین آمریکا که برای جبران خسارت قربانیان تروریسم دولتمحور طراحی شده، میگشایند.
Aave استدلال میکند که این استدلال بیش از حد پیش میرود.
در حالی که این پلتفرم جدیت ادعاها را میپذیرد، میگوید که نظریه حقوقی مذکور خطر هدایت وجوه دزدیدهشده به دور از قربانیان واقعی سوءاستفاده را دارد. همچنین این موضوع را که آیا انتساب به گروه Lazarus به طور قطعی اثبات شده است یا خیر، زیر سؤال میبرد.
«یک دزد مالک چیزی که میدزدد نیست،» Stani Kulechov در یک پست در X در تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۱۴ گفت. «این وجوه متعلق به کاربران آسیبدیدهای است که از آنها دزدیده شده.»
در اسناد تسلیمشده، Aave داراییهای مسدود شده را به عنوان "عواید قابل ردیابی سرقت" توصیف کرد و از دادگاه خواست که یا دستور را لغو کند یا از خواهانها بخواهد در صورت ادامه توقیف، وثیقهای به مبلغ ۳۰۰ میلیون دلار بسپارند.
اتر مسدود شده در قلب یک واکنش گستردهتر صنعتی قرار دارد. Aave Labs و شرکا، از جمله Kelp DAO، LayerZero و دیگران، یک ائتلاف—با نام "DeFi United"—تشکیل دادند تا اکوسیستم را پس از حمله تثبیت کنند.
تا کنون، این گروه بیش از ۱۳۷٬۷۰۰ اتر، به ارزش تقریبی ۳۲۷ میلیون دلار، جمعآوری کرده تا به بازگرداندن پشتوانه برای دارندگان rsETH کمک کند. اما برنامه بازیابی دارایی (بازگرداندن دارایی به حساب کاربر) فرض میکند که ۳۰٬۷۶۶ اتر توقیفشده که اکنون در بلاتکلیفی حقوقی گیر کرده، آزاد شود.
پیش از دستور دادگاه، شرکتکنندگان Arbitrum DAO از قبل شروع به رأیگیری برای انتقال وجوه به یک کیف پول چند امضایی تحت نظارت ذینفعان اکوسیستم و شرکت امنیتی Certora کرده بودند. این پیشنهاد حمایت گستردهای جلب کرد—اما اکنون عملاً در حالت تعلیق قرار دارد.
ناظران حقوقی میگویند DAO در حالی که دستور در اجرا است، فضای کمی برای اقدام مستقل دارد.
«Arbitrum DAO تا زمان برگزاری جلسه واگذاری، مجاز به انجام هیچ کاری با وجوه KelpDAO نیست،» Gabriel Shapiro در یک پست در X گفت.
در هسته خود، این پرونده یک تنش رو به رشد را برجسته میکند: وقتی سیستمهای غیرمتمرکز اقدام هماهنگ انجام میدهند، مانند مسدود کردن وجوه، آیا در نظر قانون شروع به شباهت به واسطههای مالی سنتی میکنند؟
یک جلسه واگذاری پیش رو تصمیم خواهد گرفت که در نهایت چه کسی داراییها را کنترل میکند. تا آن زمان، وجوه مسدود میمانند و میان دو ادعای رقیب گرفتار شدهاند: قربانیان یک سوءاستفاده کریپتو و طلبکارانی که به دنبال جبران خسارت برای اعمال تروریسم دولتمحور هستند.
نتیجه میتواند نحوه برخورد دادگاهها با داراییهای تحت حاکمیت DAO را در اختلافات آینده شکل دهد، به ویژه زمانی که این داراییها از طریق اقدام جمعی تأمین یا بیحرکت میشوند.
در همین حال، بخشهایی از اتر دزدیدهشده در جای دیگری در حال حرکت هستند و تحلیلگران بلاکچین وجوه را ردیابی میکنند زیرا از طریق کانالهای پولشویی هدایت شده و در شبکههای دیگر به استیبل کوین تبدیل میشوند.
برای Aave و کاربرانش، اولویت سرعت است. این پروتکل از دادگاه خواسته که رسیدگی را تسریع کند و هشدار داده که تأخیرها میتواند تلاشها برای جبران خسارت قربانیان را تضعیف کند.
باهوشترین ذهنهای کریپتو خبرنامه ما را میخوانند. میخواهید به آنها بپیوندید؟


