Peter Schiff đã tham gia một cuộc tranh luận với CZ tại Tuần lễ Blockchain Binance sau khi thách thức tính hợp pháp của Bitcoin như một nguồn tạo ra giá trị kinh tế thực.
Phát biểu trên sân khấu đối diện với Changpeng Zhao (CZ), Schiff lập luận rằng Bitcoin là sự chuyển giao tài sản có tổng bằng không thay vì là một tài sản sinh lợi.
Đây là toàn bộ tuyên bố của Schiff được đưa ra trong cuộc tranh luận:
Tài trợ
Tài trợ
"Bitcoin Cho Phép Chuyển Giao Tài Sản Từ Người Mua Sang Người Bán"
Điều này đúng ở mức độ bất kỳ tài sản được giao dịch tự do nào, như cổ phiếu, vàng, đất đai, nghệ thuật cao cấp, cũng chuyển giao tài sản giữa những người tham gia tùy thuộc vào giá mua vào, giá bán ra và điều kiện thị trường.
Nhưng Schiff ngụ ý rằng sự chuyển giao này có tổng bằng không. Điều đó không chính xác. Mạng lưới Bitcoin tự nó tạo ra tiện ích, điều này khác biệt so với giá.
Bitcoin ngày nay hỗ trợ thanh toán xuyên biên giới, hoạt động như một kho lưu trữ giá trị chống kiểm duyệt, và đóng vai trò là tài sản thế chấp trên các nền tảng tài chính.
Giá trị được tạo ra thông qua khả năng, không chỉ là hình thức vật chất. Một mạng lưới toàn cầu di chuyển vốn ngay lập tức mà không cần ngân hàng hoặc trung gian là một chức năng kinh tế mới. Đó là sự tạo ra tài sản theo định nghĩa.
Nếu Bitcoin chỉ đơn thuần phân phối lại giá trị, nó sẽ không hỗ trợ các kênh thanh toán, nền tảng lưu ký, hoặc các hệ thống chuyển tiền trị giá hàng tỷ đô la.
Tài trợ
Tài trợ
Một tài sản có tổng bằng không không thu hút kho bạc doanh nghiệp, ETF tổ chức, hoặc sự áp dụng của các quốc gia.
"Không Có Tài Sản Thực Nào Được Tạo Ra Bởi Việc Thêm 20 Triệu Bitcoin"
Tài sản không phụ thuộc vào vật chất. Nó phụ thuộc vào nhu cầu, tiện ích, sự đồng thuận và khả năng bảo tồn hoặc chuyển giao giá trị.
Logic của Schiff có thể được áp dụng trong lịch sử cho:
- Tiền Fiat do chính phủ phát hành (được tạo ra bằng tuyên bố, nhưng được chấp nhận toàn cầu).
- Tên miền Internet (phi vật lý, nhưng là tài sản trị giá hàng triệu đô la).
- Phần mềm và cơ sở hạ tầng điện toán đám mây (vô hình, nhưng quan trọng đối với GDP toàn cầu).
Theo tiêu chuẩn đó, phần mềm, không gian DNS Internet, mô hình AI, và thậm chí tiền Fiat cũng sẽ không đủ điều kiện để được coi là tài sản. Tuy nhiên, những hệ thống vô hình này cung cấp năng lượng cho phần lớn nền kinh tế ngày nay.
Bitcoin đã tạo ra thứ chưa từng tồn tại trong lịch sử tiền tệ: một tài sản có thể chuyển nhượng di chuyển như dữ liệu, thanh toán mà không cần trung gian, và có thể xác minh bằng toán học.
Tài trợ
Tài trợ
Tính năng đó có thể so sánh với số hóa vàng nhưng không có ma sát về lưu trữ, vận chuyển hoặc thử nghiệm.
Tài sản được tạo ra bởi vì những khả năng mới đã xuất hiện.
"Mọi Người Chỉ Không Biết Họ Đã Mất Tiền Vì Giá Vẫn Còn Cao"
Điều này dựa trên giả định rằng Bitcoin sẽ sụp đổ. Nó có thể - nhưng đó không phải là một sự thật, mà là một dự đoán.
Nếu Bitcoin vẫn được yêu cầu trên toàn cầu, sự khan hiếm và tăng trưởng mạng lưới sẽ duy trì giá trị.
Nếu việc áp dụng tiếp tục tăng - như đã xảy ra với ETF, kho bạc doanh nghiệp và lưu ký chủ quyền - thì dự đoán của Schiff sẽ yếu đi.
Tài trợ
Tài trợ
Quan điểm của ông coi lợi nhuận chưa thực hiện như ảo tưởng. Nhưng:
- Nếu ai đó nắm giữ Bitcoin trong 10 năm và sau đó bán với giá cao hơn, tài sản sẽ được thực hiện.
- Nếu Bitcoin được giao dịch rộng rãi và tích hợp vào cơ sở hạ tầng tiền tệ, tài sản sẽ hoạt động vượt ra ngoài đầu cơ.
Luận điểm của ông chỉ đúng nếu Bitcoin thất bại như một mạng lưới tiền tệ. Và hơn một thập kỷ tăng trưởng cho thấy hướng ngược lại.
Kết luận
Bình luận của Peter Schiff đã thu hút các tiêu đề và kích thích thảo luận, nhưng lý luận của ông bỏ qua các thực tế kinh tế quan trọng.
Bitcoin không chỉ đơn thuần là sự chuyển giao tài sản. Nó là một mạng lưới tiền tệ toàn cầu đang hoạt động với các thuộc tính mà không có lớp tài sản truyền thống nào sao chép được.
Lập luận rằng nó "không tạo ra tài sản" dựa trên các giả định lỗi thời về nguồn gốc của giá trị.
Source: https://beincrypto.com/peter-schiff-bitcoin-comment-cz-debate-flaws/
