Ethereum Trong Cuộc Nổi Loạn: Nailwal Của Polygon Chống Lại Nền Tảng

CEO của Polygon Foundation Sandeep Nailwal đã công khai đặt câu hỏi về "lòng trung thành của mình đối với Ethereum," châm ngòi cho một cuộc tự vấn hiếm hoi, không che đậy trên toàn hệ sinh thái, thu hút phản ứng tức thì từ những người đóng góp cốt lõi, nhà đầu tư, và cuối cùng là chính Vitalik Buterin. Cuộc trao đổi, diễn ra trên X trong 10 giờ qua, tập trung vào việc liệu Ethereum Foundation (EF) có hỗ trợ đầy đủ cho các nhà phát triển của mình hay không, cách các dự án Layer-2 được công nhận trong câu chuyện của Ethereum và thị trường "beta," và liệu văn hóa cộng đồng có đi chệch khỏi lý tưởng ban đầu hay không.

Ethereum Foundation Có Phải Là Một 'Mớ Hỗn Độn'?

"Đọc điều này từ Peter và nhận ra rằng đã đến lúc tôi cũng phải lên tiếng," Nailwal viết, đề cập đến quyết định của nhà phát triển cốt lõi Péter Szilágyi vào ngày 19 tháng 10 để công bố một lá thư mà ông nói đã gửi cho lãnh đạo EF khoảng 18 tháng trước. Nailwal, người coi Ethereum và Buterin là điểm khởi đầu và nguồn cảm hứng của mình, cho biết lòng trung thành đạo đức lâu dài của ông đối với Ethereum đã phải trả giá cả về mặt cá nhân và doanh nghiệp: "Mặc dù tôi/chúng tôi chưa bao giờ nhận được bất kỳ sự hỗ trợ trực tiếp nào từ EF hoặc cộng đồng CT Ethereum — thực tế là ngược lại. Nhưng tôi luôn cảm thấy lòng trung thành đạo đức đối với Ethereum ngay cả khi [nó] có thể khiến tôi mất hàng tỷ đô la trong giá trị của Polygon."

Lời chỉ trích của Nailwal vừa về văn hóa vừa về tài chính. "Cộng đồng Ethereum nói chung đã là một mớ hỗn độn trong một thời gian khá dài," ông viết, thêm rằng các cuộc khủng hoảng công khai tái diễn buộc các nhà đóng góp chính phải "tự hỏi họ đang làm gì ở đây." Ông nói rằng bạn bè, bao gồm AkshayBD (Giám đốc tiếp thị của Solana Foundation và đồng sáng lập SuperteamDAO), đã thúc giục ông tuyên bố Polygon là một L1 và "rời khỏi gánh xiếc này," và tuyên bố rằng "hành vi xã hội chủ nghĩa" của cộng đồng đã chế giễu Polygon bất chấp những đóng góp của nó "vì một số 'định nghĩa kỹ thuật' tùy tiện."

Ông lập luận rằng cấu trúc thị trường trừng phạt Polygon vì từ chối nhãn L1: "Người ta tin rộng rãi rằng nếu Polygon quyết định tự gọi mình là L1, có lẽ nó sẽ được định giá cao hơn 2-5 lần so với hiện tại," chỉ ra một so sánh hiện đang được thảo luận rộng rãi: "Hãy nghĩ về điều đó, Hedera Hashgraph một L1 được định giá cao hơn Polygon, Arbitrum, Optimism và Scroll cộng lại."

Tranh chấp phân loại, theo lời kể của Nailwal, có hậu quả thực tế đối với sự công nhận và việc đưa vào chỉ số. Ông khẳng định "Polygon PoS thực sự phụ thuộc vào Ethereum, trong khi Katana, XLayer, và hàng chục chuỗi khác trong hệ sinh thái của Polygon là L2 thực sự," nhưng "cộng đồng Ethereum đảm bảo Polygon không bao giờ được coi là L2 và không bao giờ được đưa vào Beta Ethereum được thị trường nhận thức." Ông nói thêm rằng một "Bên liên quan Polygon nổi bật" đã quở trách ông vì ông "không thể đưa Polygon lên GrowthPie, nơi từ chối liệt kê chuỗi Polygon," và so sánh cách thành công của Polymarket được ghi công cho "Ethereum" trong khi "bản thân Polygon không phải là Ethereum. Thật khó hiểu."

Mặc dù thất vọng, Nailwal cho biết ông dự định thử một lần nữa để điều chỉnh lại sự đồng thuận kỹ thuật và xã hội xung quanh việc mở rộng: "Tôi sẽ đưa ra một nỗ lực cuối cùng có thể chỉ hồi sinh toàn bộ câu chuyện L2. Hãy kiên nhẫn với tôi thêm vài tuần nữa." Ông kết luận với một lời bảo vệ có điều kiện cho sự lộn xộn: "Ethereum là một nền dân chủ — và trong bất kỳ nền dân chủ nào, người dân ở mọi phía đều cảm thấy bất mãn. Nhưng nó vẫn là hệ thống duy nhất thực sự hoạt động trong dài hạn."

Chủ đề này đã thu hút phản ứng tức thì từ các nhà xây dựng nổi tiếng. Andre Cronje — người nói rằng ông đã đốt "hơn 700 ETH cho việc triển khai và cơ sở hạ tầng ETH" trong những năm làm việc với Ethereum — đã công khai đặt câu hỏi về ưu tiên hỗ trợ của EF. "Tôi đã cố gắng liên hệ với EF, không bao giờ có phản hồi, không tiếp cận BD, không tài trợ, 0 hỗ trợ, thậm chí không có một retweet," Cronje viết. So sánh kinh nghiệm của mình với hệ sinh thái Sonic của Fantom, ông nói rằng ông "bối rối" khi thấy các nhóm ở đó nhận được hỗ trợ BD, tài trợ, TVL, kiểm toán và tiếp thị, và hỏi: "Nếu không phải là những nhà xây dựng cốt lõi, Peter & geth, và không phải là những người ủng hộ L2 lớn tiếng nhất (Sandeep và Polygon), thì nó đang đi đâu?"

Tommy Shaughnessy của Delphi Ventures đã đặt vấn đề như là sự bồi thường không đủ cho tài năng không thể thay thế. "Ethereum foundation nên trả lương cho các nhà phát triển của mình như các vận động viên chuyên nghiệp.[...] Ethereum foundation về cơ bản đang trả tiền để người ta rời đi. Các nhà phát triển hàng đầu nên được trả lương như các Vận động viên chuyên nghiệp."

Vitalik Buterin Phản Ứng

Buterin đã phản hồi vài giờ sau đó với một lời cảm ơn cá nhân hiếm có dành cho cả Nailwal và những đóng góp của Polygon, đồng thời cũng đưa ra một con đường kỹ thuật phía trước. "Tôi thực sự đánh giá cao cả những đóng góp cá nhân của @sandeepnailwal và vai trò vô cùng giá trị của @0xPolygon trong hệ sinh thái ethereum," ông viết, đề cập đến vai trò của Polygon trong việc lưu trữ Polymarket, những đặt cược sớm và tốn nhiều tài nguyên của nó vào việc chứng minh ZK-EVM ("đưa vào đội ngũ của Jordi Baylina"), cơ sở hạ tầng cho việc tổng hợp bằng chứng thông qua AggLayer, và hỗ trợ cho "các ứng dụng cần mức độ khả năng mở rộng cao."

Về câu hỏi kỹ thuật trung tâm — liệu Polygon có thể và nên củng cố các đảm bảo bảo mật của mình với các bằng chứng Zero-knowledge hiện đại hay không — Buterin lập luận rằng thị trường đã phát triển theo hướng phân tách mối quan tâm giữa các nhà điều hành L2 và các chuyên gia ZK-prover.

"Rất khó để vừa là L2 tốt nhất vừa là đội ngũ ZK tốt nhất, hai kỹ năng này rất khác nhau," ông viết, trích dẫn các nhà cung cấp ZK độc lập và thúc giục Polygon "sử dụng công nghệ ZK có sẵn hiện đã khá tốt và áp dụng nó vào chuỗi PoS để có được đảm bảo đầy đủ giai đoạn 1 và sau đó là giai đoạn 2 từ ethereum L1."

Ông nhấn mạnh kinh tế đã tiến xa đến mức nào: "Chi phí chứng minh khoảng $0,0001/giao dịch," và nói rằng nhiều nhóm L2 "rất ngạc nhiên khi tôi nói với họ những con số gần đây... Các ZK-EVM mới nhất, và các dự án trực tiếp như @Lighter_xyz, cho thấy điều này là sai" đối với ý tưởng rằng ZK không khả thi ở quy mô siêu lớn.

Tại thời điểm báo chí, ETH được giao dịch ở mức $3,873.