[บทบรรณาธิการ] 7 คำโกหกที่ค่ายของทาเตย์ ดิกอง บอกเรา

การพิจารณาคดีเบื้องต้นเป็นเวลาสี่วันที่ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) เป็นการเปิดหูเปิดตา ไม่เพียงแต่เผยให้เห็นและวางกลยุทธ์การป้องกันของดูเตอร์เตเท่านั้น แต่เรายังได้เห็นข้อมูลที่ผิดพลาดที่ถูกฝังอยู่ในการป้องกันนี้ด้วย

1. "ไม่มีหลักฐานชัดเจน" กล่าวว่าไม่มีความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการสังหารในสงครามยาเสพติดกับดิกอง แต่อดีตผู้พิพากษาอาวุโสศาลฎีกา อันโตนิโอ คาร์ปิโอ กล่าวว่าเป็นธรรมชาติของผู้บงการที่จะรักษาการดำเนินงานให้เป็น "ชั้นๆ" นั่นเป็นเหตุผลที่ ICC เรียกดูเตอร์เตว่าเป็น "ผู้กระทำความผิดร่วมทางอ้อม" เพราะเขาไม่ได้เป็นคนเหนี่ยวไก แต่นี่คือจุดที่พยานภายในที่เขาให้คำสั่งโดยตรงให้ฆ่าเข้ามามีบทบาท (อ่าน: คำให้การของลาสกาญาส | 'ดูเตอร์เตสั่งให้ฉันฆ่า')
2. ดูเตอร์เตเป็น "คนแก่ เหนื่อยล้า และอ่อนแอ" นั่นคือข้ออ้างของเคาฟ์แมนเมื่อเขากล่าวว่าควรยกเว้นดูเตอร์เตจากการพิจารณาคดีเบื้องต้น แต่เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2026 เคาฟ์แมนยังกล่าวอีกว่าดูเตอร์เตเป็นผู้กำหนดการสละสิทธิ์ให้กับทีมกฎหมายของเขา อย่างไรก็ตาม ตามคณะผู้เชี่ยวชาญที่ ICC แต่งตั้ง ดูเตอร์เต "มีสมรรถภาพในการรับการพิจารณาคดี" และผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้มีชั่วโมงการพิจารณาที่สั้นลงและพักบ่อยขึ้น
3. เรื่องเล่า "นันลาบัน" เราได้ยินมาตลอดหกปี: เหยื่อถูกฆ่าเพราะพวกเขาต่อสู้หรือ "นันลาบัน" และตำรวจทำในลักษณะ "การป้องกันตัว" ทนายความของดูเตอร์เต นิโคลัส เคาฟ์แมน กล่าวว่ามีหมายจับ บันทึกการปฏิบัติการ และรายงานการยึดอาวุธปืนบันทึกไว้ว่าเหตุการณ์ต่างๆ เป็น "การปฏิบัติการของตำรวจที่ชอบด้วยกฎหมายที่บานปลายเป็นการยิงต่อกัน" แต่กลุ่มช่วยเหลือทางกฎหมายฟรีได้แสดงหลักฐานว่ารายงานเหล่านั้นถูกคัดลอกวาง — เช่น "พูตัง อีนา ปูลิส กา" ที่ปรากฏซ้ำๆ ในรายงานของตำรวจท็อกฮังว่าผู้ подозреваемых กล่าวก่อน "นันลาบัน" 
4. การปฏิบัติการต่อต้านยาเสพติดถูกกฎหมาย กล่าวว่ารัฐบาลดูเตอร์เตไม่ได้ขาดการเตือนตำรวจให้ปฏิบัติตามกฎหมาย อัยการ จูเลียน นิโคลส์ กล่าวว่านั่นเป็นกลวิธีเก่าแล้ว เพราะสิ่งเดียวกันนี้เคยทำในยูโกสลาเวียและบอสเนียในอดีต นิโคลส์ยังกล่าวอีกว่านี่เป็น SOP ในเอกสารเพื่อสร้าง "การปกปิดความชอบด้วยกฎหมาย ความประทับใจของความชอบด้วยกฎหมาย และเพื่อให้ทนายความของเขามีสิ่งที่จะพูดเมื่อวันนี้มาถึง" และปากจับปลา — ในการออกอากาศสาธารณะของสถานีรัฐบาล ดูเตอร์เตผลักดันตำรวจให้ฆ่านอกกระบวนการยุติธรรม: "ถ้าชักปืนออกมา ฆ่าเขา ถ้าไม่ชักปืนออกมา ก็ฆ่าเขาเหมือนกัน"
5. นี่คือการสมคบคิดใหญ่กับดูเตอร์เต ตามคำให้การของนาวิกโยธินเก่า พวกเขากล่าวว่าส่งเงินสดให้อดีตวุฒิสมาชิก ซันนี ทริลลาเนส เพื่อให้ทุนกับการสืบสวนของ ICC ในประเทศ และยังทำหน้าที่เป็นคนคุ้มกันอีกด้วย สิ่งนี้สอดคล้องกับเรื่องเล่าว่านี่คือการสมคบคิดใหญ่และมีนักการเมืองใหญ่ให้ทุนกับการสอบสวนของ ICC เพื่อนๆ ICC ไม่จำเป็นต้องขอทุนจากกลุ่มที่มีผลประโยชน์เพื่อดำเนินการวิจัย! รองอัยการ มาเม มันดิเย เนียง กล่าวว่า ICC มีงบประมาณจากประเทศสมาชิก และนั่นคือสิ่งที่ใช้ในการสืบสวนและมีใบเสร็จทั้งหมด 
6. DDS เป็นเพียงการสร้างของสื่อ ตามที่อดีตหัวหน้า PNP และวุฒิสมาชิกแบบขาดประชุม บาโต เดลา โรซา กล่าว ที่เรียกว่า Davao Death Squad (DDS) เป็นเพียงจินตนาการของสื่อ "มันไม่มีอยู่จริง" เขากล่าว ไม่ว่าชื่อที่แท้จริงจะเป็นอะไร มีกลุ่มศาลเตี้ยอยู่ในดาเวาเมื่อดูเตอร์เตเป็นนายกเทศมนตรีที่กำหนดเป้าหมายผู้ต้องสงสัยว่าเป็นอาชญากร และไม่สนใจว่าใครจะเกี่ยวข้อง แม้แต่ครอบครัวหรือพนักงานผู้บริสุทธิ์ (ลาสกาญาสมีเรื่องราวเกี่ยวกับครอบครัวที่ถูกซุ่มโจมตีพร้อมกับลูก) เอ็ดการ มาโตบาโต ยังเบิกความ — ภายใต้คำสาบาน — ว่าเขาถูกรับเข้าสู่หน่วยสังหารของดูเตอร์เตที่เรียกว่า "แลมบาดา บอยส์"
7. 'Neutralize' ไม่ได้หมายถึงฆ่า และไม่ได้เท่ากับคำสั่งฆ่าเมื่อใครคนหนึ่งถูกเรียกว่า "เป้าหมายมูลค่าสูง" เคาฟ์แมนพยายามถอดรหัส DDS หลายตัว รวมถึง "neutralize" และ "high value target" คำว่า "neutralize" ปรากฏอยู่ในบันทึกข้อความของบาโต เดลา โรซาถึงตำรวจ และตามคำร้องของ FLAG ต่อศาลฎีกา เดลา โรซาเองเป็นผู้ยอมรับว่า "'neutralize' หมายถึงฆ่า" 

เราจะได้ยินคำโกหกอีกมากมายจากค่ายดูเตอร์เต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคดีอาชญากรรมต่อมนุษยชาติของเขาดำเนินการพิจารณาต่อไป 

เราจะกล่าวซ้ำสิ่งที่เรากล่าวเมื่อดูเตอร์เตถูกจับกุมครั้งแรก: มันเป็นวันที่สวยงามเมื่อความดีชนะความชั่ว เมื่อคนเลวถูกนำตัวมาลงโทษ — แม้จะมีความเป็นจริงทางเลือกของเคาฟ์แมน – Rappler.com