ผู้ถือโทเค็น Aave ได้ลงคะแนนเสียงคำค้านข้อเสนอด้านการกำกับดูแลที่จะโอนการควบคุมสินทรัพย์แบรนด์ของโปรโตคอล รวมถึงโดเมนและบัญชีโซเชียลมีเดีย ไปยังหน่วยงานที่ถูกกำกับดูแลโดยองค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO) ข้อเสนอนี้ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อกระจายอำนาจโปรโตคอล Aave ให้มากขึ้นได้รับการคัดค้านอย่างมีนัยสำคัญ การลงคะแนนเสียงแบบสแนปช็อตปิดลงด้วย 55.29% ลงคะแนนคำค้านข้อเสนอ 41.21% งดออกเสียง และมีเพียง 3.5% สนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้
ข้อเสนอและการปฏิเสธ
ข้อเสนอนี้พยายามที่จะโอนสินทรัพย์แบรนด์ของ Aave ไปยังมือของ DAO ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าสิ่งนี้จะช่วยให้มีการกระจายอำนาจมากขึ้นและการกำกับดูแลที่โปร่งใสมากขึ้นต่อทรัพย์สินทางปัญญาของโปรโตคอล Aave
ผู้สนับสนุนเชื่อว่านี่เป็นขั้นตอนที่สำคัญสำหรับโครงการที่จะปรับตัวเข้ากับเป้าหมายการกระจายอำนาจ เพื่อให้แน่ใจว่าเอกลักษณ์ของโปรโตคอลสามารถจัดการโดยชุมชนมากกว่าหน่วยงานแบบรวมศูนย์
อย่างไรก็ตาม การลงคะแนนเสียงถูกปฏิเสธ เผยให้เห็นความกังวลภายในชุมชน Aave เกี่ยวกับโครงสร้างการกำกับดูแล นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าการโอนสินทรัพย์แบรนด์ไปยัง DAO จะไม่จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาที่ลึกกว่าเกี่ยวกับโมเดลการกำกับดูแลของโปรโตคอลและกลไกการจับมูลค่า ผลลัพธ์นี้บ่งชี้ถึงการขาดฉันทามติเกี่ยวกับวิธีการที่ดีที่สุดในการสร้างสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจกับการจัดการทรัพยากรของโปรโตคอลอย่างมีประสิทธิภาพ
ความตึงเครียดและการวิจารณ์ด้านการกำกับดูแล
ข้อเสนอที่ถูกปฏิเสธยังเน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่กว้างขึ้นภายใน Aave เกี่ยวกับโมเดลการกำกับดูแล Aave ดำเนินการภายใต้โครงสร้างคู่ที่รวมโทเค็นการกำกับดูแลและหน่วยงานหุ้นแยกต่างหากมานาน โครงสร้างนี้นำไปสู่ความกังวลเกี่ยวกับแรงจูงใจที่ไม่สอดคล้องกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการจัดแนวระยะยาวของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
บุคคลที่มีอิทธิพล เช่น Evgeny Gaevoy ซีอีโอของ Wintermute แสดงความสงวนต่อโมเดลคู่โทเค็น-หุ้น โดยแนะนำว่าสิ่งนี้สร้างความท้าทายในการกำกับดูแล Gaevoy ยังชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการแก้ไขการจับมูลค่าโทเค็นเพื่อปรับปรุงการจัดแนวระหว่างการกำกับดูแลและความสำเร็จของโปรโตคอลระยะยาว
Hasu ที่ปรึกษาที่ Lido แสดงความกังวลในทำนองเดียวกัน โดยเรียกโครงสร้างคู่โทเค็น-หุ้น ว่า "พังทลายโดยพื้นฐาน" และแนะนำว่าสิ่งนี้ขัดขวางการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ Hasu ยังเน้นย้ำว่านักลงทุนจำนวนมากมองว่าโครงสร้างนี้เป็นเพียงช่วงเปลี่ยนผ่านมากกว่าการตั้งค่าถาวร มุมมองเหล่านี้แนะนำว่าโครงสร้างการกำกับดูแลที่เหนียวแน่นมากขึ้นอาจจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าความสำเร็จระยะยาวของ Aave
กระบวนการกำกับดูแลภายใต้การตรวจสอบ
กระบวนการที่นำไปสู่การลงคะแนนเสียงยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ สมาชิกชุมชนบางคนรู้สึกว่าข้อเสนอได้รับการเร่งรัดให้ลงคะแนนเสียงก่อนที่จะมีการอภิปรายอย่างเพียงพอ การเคลื่อนไหวนี้ถูกมองว่าบั่นทอนขั้นตอนการกำกับดูแลที่เหมาะสม โดยบางคนโต้แย้งว่าสิ่งนี้จำกัดการมีส่วนร่วมของผู้ถือโทเค็น Aave การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของข้อเสนอนำไปสู่คำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสของกระบวนการตัดสินใจ
ความขัดแย้งยิ่งซับซ้อนขึ้นจากรายงานว่า Stani Kulechov ผู้ก่อตั้ง Aave ได้ซื้อโทเค็น AAVE มูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ก่อนการลงคะแนนเสียง สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของผู้ถือโทเค็นรายใหญ่ต่อผลลัพธ์ของการตัดสินใจด้านการกำกับดูแล นักวิจารณ์โต้แย้งว่าความสามารถของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายใหญ่ในการโน้มน้าวคะแนนเสียงในลักษณะนี้แสดงให้เห็นถึงจุดอ่อนในโมเดลการกำกับดูแลแบบใช้โทเค็น ซึ่งอิทธิพลของผู้ถือรายใหญ่อาจส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์อย่างไม่สมส่วน
โพสต์ ผู้ถือโทเค็น Aave ปฏิเสธข้อเสนอในการโอนการควบคุมสินทรัพย์แบรนด์ ปรากฏครั้งแรกบน CoinCentral


