BitcoinWorld
ระเบิด: ดิสนีย์ปล่อยพายุกฎหมายต่อต้านกูเกิลเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ AI ขนาดใหญ่
ในการยกระดับทางกฎหมายที่น่าตกใจซึ่งอาจปรับเปลี่ยนอุตสาหกรรม AI ทั้งหมด ดิสนีย์ได้เปิดฉากโจมตีทางกฎหมายอย่างรุนแรงต่อกูเกิล โดยกล่าวหายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์ 'ขนาดใหญ่' ผ่านระบบ AI ของพวกเขา การเผชิญหน้าครั้งสำคัญระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านความบันเทิงและเทคโนโลยีนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับที่ดิสนีย์ประกาศความร่วมมือครั้งสำคัญมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์กับ OpenAI สร้างการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวงการ AI ที่นักลงทุนคริปโตเคอร์เรนซีและผู้สนใจเทคโนโลยีไม่อาจมองข้าม
จดหมายให้หยุดและละเว้นของดิสนีย์ที่ได้รับโดย Variety วาดภาพที่น่าตกใจของสิ่งที่ยักษ์ใหญ่ด้านความบันเทิงเรียกว่า 'การละเมิดอย่างโจ่งแจ้ง' ในระดับอุตสาหกรรม เอกสารทางกฎหมายกล่าวหากูเกิลว่าดำเนินการเสมือน 'เครื่องจำหน่ายสินค้าเสมือนจริง' ที่ทำซ้ำ แสดงผล และแจกจ่ายตัวละครที่มีลิขสิทธิ์ของดิสนีย์อย่างเป็นระบบโดยไม่ได้รับอนุญาต นี่ไม่ใช่เรื่องของภาพที่หลงเหลืออยู่เพียงไม่กี่ภาพ—ดิสนีย์อ้างว่าการละเมิดเกี่ยวข้องกับคลังข้อมูลที่มีค่าทั้งหมดของพวกเขา รวมถึงตัวละครจาก Frozen, The Lion King, Moana, The Little Mermaid และแม้แต่แฟรนไชส์ Deadpool ที่เพิ่งได้มาไม่นาน
หัวใจของข้อร้องเรียนของดิสนีย์มุ่งเน้นไปที่โมเดลและบริการ AI ของกูเกิล ซึ่งบริษัทกล่าวหาว่ามีการแจกจ่ายเนื้อหาของดิสนีย์ที่ไม่ได้รับอนุญาตในเชิงพาณิชย์ สิ่งที่ทำให้คดีนี้ระเบิดเป็นพิเศษคือข้อกล่าวหาของดิสนีย์ที่ว่าภาพที่สร้างโดย AI ของกูเกิลมีโลโก้ Gemini ปรากฏอยู่ สร้างสิ่งที่ดิสนีย์เรียกว่า 'การบ่งชี้เท็จ' ว่าการแสวงหาประโยชน์นี้ได้รับอนุญาต สิ่งนี้ก่อให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับข้อมูลการฝึกฝน AI ขอบเขตลิขสิทธิ์ และความรับผิดชอบขององค์กรในยุคของ AI เชิงสร้างสรรค์
| แฟรนไชส์ดิสนีย์ที่ถูกกล่าวหาว่าถูกละเมิด | บริการ AI ของกูเกิลที่เกี่ยวข้อง | ข้อกล่าวหาทางกฎหมายที่สำคัญ |
|---|---|---|
| ตัวละครจาก Frozen (Elsa, Anna) | โมเดล AI Gemini | การแจกจ่ายเชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับอนุญาต |
| ตัวละครจาก The Lion King | เครื่องมือสร้างภาพ AI หลากหลาย | นัยยะของการรับรองที่เป็นเท็จ |
| ตัวละครจาก Moana | บริการวิดีโอ AI | การทำซ้ำในระดับมวลชน |
| The Little Mermaid | ระบบแปลงข้อความเป็นภาพ | การลดคุณค่าของแบรนด์ |
| ตัวละคร Deadpool และ Marvel | แพลตฟอร์ม AI หลายแห่ง | การละเมิดลิขสิทธิ์ในระดับอุตสาหกรรม |
ในสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นกลยุทธ์ขั้นเทพขององค์กร ดิสนีย์ได้ประกาศความร่วมมือมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์เป็นเวลาสามปีกับ OpenAI ในวันเดียวกับที่ส่งจดหมายให้หยุดและละเว้นไปยังกูเกิล ข้อตกลงนี้จะนำตัวละครอันเป็นเอกลักษณ์ของดิสนีย์มาสู่เครื่องมือสร้างวิดีโอ AI Sora ของ OpenAI สร้างเส้นทางที่ถูกต้องและได้รับอนุญาตสำหรับเนื้อหาดิสนีย์ที่สร้างโดย AI ความแตกต่างไม่อาจชัดเจนไปกว่านี้: ในขณะที่ฟ้องร้องกูเกิลเรื่องการละเมิด ดิสนีย์กำลังรับ OpenAI เป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ในเวลาเดียวกัน
การต่อสู้ทางกฎหมายนี้เป็นมากกว่าแค่ดรามาขององค์กร—มันเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับการพัฒนา AI และสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา พิจารณาผลกระทบสำคัญเหล่านี้:
กูเกิลยังคงเงียบอย่างเห็นได้ชัด ไม่ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นจากสื่อ ความเงียบนี้บ่งบอกถึงหลายสิ่งในอุตสาหกรรมที่ประเด็นลิขสิทธิ์ AI กำลังมีความขัดแย้งมากขึ้นเรื่อยๆ คดีนี้เกิดขึ้นในขณะที่มีการฟ้องร้องหลายคดีที่ท้าทายวิธีที่บริษัท AI ใช้วัสดุที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกฝนโมเดลของพวกเขา ซึ่งบ่งชี้ว่าเราอาจกำลังเข้าใกล้จุดเปลี่ยนในการกำกับดูแล AI และกฎหมายลิขสิทธิ์
สำหรับนักลงทุนคริปโตเคอร์เรนซีและผู้สังเกตการณ์ด้านเทคโนโลยี การเผชิญหน้าระหว่างดิสนีย์และกูเกิลนี้มอบข้อสรุปสำคัญหลายประการ:
ตัวละครดิสนีย์ใดบ้างที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาการละเมิดลิขสิทธิ์?
จดหมายของดิสนีย์กล่าวถึงตัวละครจาก Frozen, The Lion King, Moana, The Little Mermaid และ Deadpool โดยเฉพาะ ซึ่งบ่งชี้ถึงขอบเขตที่กว้างของพอร์ตโฟลิโอทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา
ข้อตกลงของดิสนีย์กับ OpenAI เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องกูเกิลอย่างไร?
จังหวะเวลาบ่งชี้ว่าดิสนีย์กำลังสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต (กูเกิล) และความร่วมมือที่ได้รับอนุญาต (OpenAI) ซึ่งอาจเสริมสร้างจุดยืนทางกฎหมายของพวกเขาในขณะที่รักษาแหล่งรายได้ AI ในอนาคต
อะไรคือผลที่อาจเกิดขึ้นกับกูเกิลหากดิสนีย์ชนะคดี?
กูเกิลอาจเผชิญกับความเสียหายทางการเงินขนาดใหญ่ การบังคับให้เปลี่ยนแปลงแนวปฏิบัติในการฝึกฝน AI และข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นกับบริการ AI บางอย่าง คดีนี้ยังอาจกระตุ้นให้เกิดการฟ้องร้องที่คล้ายคลึงกันจากผู้สร้างเนื้อหารายอื่น
สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรม AI ในวงกว้างอย่างไร?
คดีนี้อาจบังคับให้บริษัท AI ต้องใช้กระบวนการตรวจสอบลิขสิทธิ์ที่เข้มงวดมากขึ้น เพิ่มต้นทุนการอนุญาต และอาจชะลอการพัฒนา AI บางประเภทในขณะที่กรอบกฎหมายกำลังถูกกำหนดขึ้น
นักลงทุนควรจับตาดูอะไรต่อไป?
พัฒนาการสำคัญรวมถึงการตอบสนองอย่างเป็นทางการของกูเกิล การเจรจาระงับข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้น ปฏิกิริยาของหน่วยงานกำกับดูแล และการที่บริษัทสื่อรายอื่นจะเดินตามรอยดิสนีย์ด้วยการดำเนินการทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันหรือไม่
การเผชิญหน้าครั้งสำคัญระหว่างดิสนีย์และกูเกิลนี้เป็นตัวแทนของช่วงเวลาที่กำหนดอนาคตสำหรับอุตสาหกรรม AI—แผ่นดินไหวทางกฎหมายที่แรงสั่นสะเทือนจะถูกรู้สึกไปทั่วภูมิทัศน์ด้านเทคโนโลยี ความบันเทิง และการลงทุน ในขณะที่ยักษ์ใหญ่ทางธุรกิจสองรายปะทะกันเรื่องกฎพื้นฐานของการพัฒนา AI ผลลัพธ์จะมีแนวโน้มที่จะกำหนดรูปแบบวิวัฒนาการของปัญญาประดิษฐ์ ใครจะได้กำไรจากมัน และการคุ้มครองใดที่มีอยู่สำหรับงานสร้างสรรค์ในยุคดิจิทัล ข้อความชัดเจน: ในยุคบุกเบิกของการพัฒนา AI นายอำเภอได้มาถึงแล้ว และเขาสวมหูมิกกี้เมาส์
เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวโน้มลิขสิทธิ์และกฎหมาย AI ล่าสุด สำรวจบทความของเราเกี่ยวกับพัฒนาการสำคัญที่กำหนดรูปแบบการกำกับดูแล AI และกลยุทธ์ขององค์กรในภูมิทัศน์เทคโนโลยีที่กำลังเปลี่ยนแปลง
โพสต์นี้ ระเบิด: ดิสนีย์ปล่อยพายุกฎหมายต่อต้านกูเกิลเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ AI ขนาดใหญ่ ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld



