'Zones' ของ Tempo สัญญาความเป็นส่วนตัวแต่ทำให้เกิดข้อกังวลด้านความไว้วางใจ

Tempo เปิดตัวฟีเจอร์ "Zones" ใหม่เมื่อวันพุธ ซึ่งมุ่งเน้นให้องค์กรมีความเป็นส่วนตัวแบบธนาคารบนเครือข่าย stablecoin สาธารณะ แต่ไม่ใช่ทุกคนในวงการคริปโตที่เชื่อว่าการแลกเปลี่ยนนี้คุ้มค่า

เลเยอร์-1 ที่เน้นการชำระเงิน ซึ่งพัฒนาร่วมกับการสนับสนุนจาก Stripe และ Paradigm กล่าวว่า Zones จะช่วยให้บริษัทต่างๆ สามารถทำธุรกรรมในสภาพแวดล้อมที่มีการอนุญาตได้ ในขณะที่ยังคงเข้าถึงสภาพคล่องของบล็อกเชนสาธารณะได้ การนำเสนอนี้กำหนดเป้าหมายไปที่ปัญหาที่มีมายาวนานสำหรับสถาบัน: ข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น เงินเดือน ปริมาณการค้าของผู้ขาย หรือกิจกรรมคลังที่ถูกเปิดเผยบนบัญชีแยกประเภทสาธารณะ

นักพัฒนาที่เน้นความเป็นส่วนตัวบางคนโต้แย้งว่าการออกแบบนี้เสียสละมากเกินไป เนื่องจาก Zone แต่ละแห่งถูกควบคุมโดยผู้ดำเนินการที่สามารถดูข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดและระงับความสามารถของผู้ใช้ในการโอนหรือถอนเงินตามกฎการปฏิบัติตามข้อกำหนดของตนเอง นักวิจารณ์กล่าวว่ามันนำเสนอสมมติฐานความไว้วางใจแบบรวมศูนย์ที่ใกล้เคียงกับตลาดซื้อขายมากกว่าบล็อกเชนที่ลดความไว้วางใจ

การอภิปรายนี้สะท้อนถึงความแตกแยกที่กว้างขึ้นในโครงสร้างพื้นฐานคริปโต ขณะที่โครงการต่างๆ แข่งขันกันเพื่อการยอมรับจากสถาบัน ในขณะที่ Tempo เดิมพันกับความเรียบง่ายและการทำงานร่วมกันได้ คู่แข่งกำลังเน้นไปที่การเข้ารหัสขั้นสูงเพื่อรักษาข้อมูลธุรกรรมให้เป็นความลับแบบครบวงจร

Zones ของ Tempo มีเป้าหมายเพื่อซ่อนกระแสขององค์กร

Tempo กล่าวว่า Zones มีโครงสร้างเป็นเชนที่มีการอนุญาตแบบขนานที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายหลักของ Tempo ออกแบบมาสำหรับกรณีการใช้งาน เช่น เงินเดือน การจัดการกองทุน และการชำระบัญชี B2B บริษัทต่างๆ สามารถทำธุรกรรมภายในสภาพแวดล้อมเหล่านี้ได้ ในขณะที่สินทรัพย์ยังคงทำงานร่วมกันได้กับเชนสาธารณะ Zones อื่นๆ และพูลสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกัน

Tempo Zones. ที่มา: Tempo

Zone แต่ละแห่งดำเนินการโดยผู้ดำเนินการที่ควบคุมการเข้าถึงและมองเห็นธุรกรรมได้ ในขณะที่เครือข่ายสาธารณะตรวจสอบการอัปเดตสถานะแบบแบทช์และหลักฐาน Tempo กล่าวว่าแนวทางนี้รักษาประโยชน์ของบล็อกเชนสาธารณะไว้ ในขณะที่เสนอการปฏิบัติตามข้อกำหนดและความสามารถในการตรวจสอบที่องค์กรคาดหวังจากระบบการเงินแบบดั้งเดิม

ที่เกี่ยวข้อง: XRP Ledger ใช้ Boundless เพื่อความเป็นส่วนตัวระดับธนาคารบนบล็อกเชนสาธารณะ

ในขณะที่บางโครงการอาศัยการเข้ารหัสขั้นสูงเพื่อซ่อนข้อมูลธุรกรรมและให้ความไม่ระบุตัวตนแก่ผู้ใช้ Tempo โต้แย้งว่าแนวทางเหล่านี้ "นำเสนอความซับซ้อนในการดำเนินงานที่ไม่จำเป็นและการแลกเปลี่ยนด้านการใช้งาน"

คู่แข่งบางรายชอบความเป็นส่วนตัวแบบเข้ารหัส

โมเดลที่เน้นผู้ดำเนินการของ Tempo ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สร้างบางคน ซึ่งโต้แย้งว่ามันทำให้ทั้งความเป็นส่วนตัวและการเก็บรักษาด้วยตนเองอ่อนแอลง หากบุคคลเพียงคนเดียวสามารถเข้าถึงข้อมูลธุรกรรมและควบคุมความพร้อมใช้งานได้ พวกเขากล่าวว่า ผู้ใช้กำลังไว้วางใจตัวกลางมากกว่าที่จะอาศัยการรับประกันด้านการเข้ารหัส

โครงการอย่าง ZKSync ตัวอย่างเช่น อาศัยเชนส่วนตัวที่ยึดเหนี่ยวกับเครือข่ายสาธารณะโดยใช้หลักฐานความรู้เป็นศูนย์ Arcium กำลังสำรวจโมเดลแบบกระจายที่ข้อมูลยังคงเข้ารหัสข้ามโหนดและเปิดเผยเฉพาะผลลัพธ์ที่ตรวจสอบแล้ว และ Zama ใช้การเข้ารหัสโฮโมมอร์ฟิกแบบเต็มรูปแบบเพื่อเปิดใช้งานการคำนวณบนข้อมูลที่เข้ารหัส

Ghazi Ben Amor รองประธานอาวุโส ฝ่ายพัฒนาธุรกิจที่ Zama บอกกับ Cointelegraph ว่า แม้อัลกอริทึมการเข้ารหัสพื้นฐานจะ "ซับซ้อนอย่างแท้จริง" Zama ก็แยกความซับซ้อนนั้นออกและอนุญาตให้นักพัฒนาเขียนโค้ดสัญญาอัจฉริยะโดยใช้ Solidity และโดยไม่ต้องมีความรู้ด้านการเข้ารหัสมาก่อน

เขากล่าวว่าองค์กรที่ใช้ Zama Protocol "ไม่ได้สังเกตเห็นว่ามีการเข้ารหัสใดๆ ที่ทำงานอยู่เบื้องหลังเลย" และโต้แย้งว่า Zones ของ Tempo เป็นบล็อกเชนส่วนตัวโดยพื้นฐาน ไม่ต่างจากระบบการชำระเงินแบบรวมศูนย์ที่มีอยู่ ซึ่งได้พิสูจน์ข้อจำกัดในแง่ของความสามารถในการขยายตัวแล้ว

Tempo ไม่ได้ตอบสนองทันทีต่อคำขอความคิดเห็นเพิ่มเติมของ Cointelegraph

นิตยสาร: CLARITY Act จะดี — หรือไม่ดี — สำหรับ DeFi?

Cointelegraph มุ่งมั่นต่อวารสารศาสตร์ที่เป็นอิสระและโปร่งใส บทความข่าวนี้ผลิตขึ้นตามนโยบายบรรณาธิการของ Cointelegraph และมีเป้าหมายเพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องและทันเวลา ขอแนะนำให้ผู้อ่านตรวจสอบข้อมูลอย่างอิสระ อ่านนโยบายบรรณาธิการของเรา https://cointelegraph.com/editorial-policy

ที่มา: https://cointelegraph.com/news/tempo-zones-highlight-divide-over-privacy?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound