- ความขัดแย้งของ Justin Sun กับ World Liberty Financial เผยให้เห็นความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์อำนาจ
- โมเดลการกำกับดูแลของ WLFI อนุญาตให้ผู้ดำเนินการรายเดียวสามารถแช่แข็งสินทรัพย์ได้ ทำให้เกิดความกังวลด้านความไว้วางใจ
- ความไม่สอดคล้องกันในการกระจายโทเค็นและการดำเนินการบัญชีดำจุดประกายการถอดเถียงเรื่องการคุ้มครองนักลงทุน
ข้อพิพาทระหว่าง Justin Sun และ World Liberty Financial ได้รุนแรงขึ้น ทำให้เกิดความกังวลใหม่เกี่ยวกับการกำกับดูแล การควบคุม และการคุ้มครองนักลงทุนในการเงินแบบกระจายอำนาจ ความขัดแย้งมุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหาว่าผู้ดำเนินการรายเดียวมีอำนาจมากเกินสัดส่วนเหนือผู้ถือโทเค็น รวมถึงความสามารถในการแช่แข็งสินทรัพย์ได้ทันที ดังนั้น การถกเถียงจึงเปลี่ยนจากความไม่พอใจส่วนตัวไปสู่คำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับมาตรฐานความโปร่งใสและการกระจายอำนาจในตลาดคริปโต
โครงสร้างการกำกับดูแลถูกตรวจสอบอย่างละเอียด
Sun ผู้ก่อตั้ง TRON DAO อ้างว่าการออกแบบการกำกับดูแลของ WLFI มุ่งเน้นอำนาจสำคัญไว้ในบัญชีที่เป็นเจ้าของภายนอกเพียงบัญชีเดียว ที่อยู่นี้รายงานว่าทำหน้าที่เป็นทั้งผู้พิทักษ์และผู้เข้าร่วม multisig
นอกจากนี้ ยังควบคุม safe รองด้วยเกณฑ์การอนุมัติเพียงครั้งเดียว ผลที่ตามมาคือ บุคคลคนเดียวสามารถแช่แข็งกระเป๋าเงินได้โดยไม่ต้องมีฉันทามติที่กว้างขึ้น
ข้อมูลออนเชนสนับสนุนบางส่วนของข้อกล่าวหานี้ สิทธิ์ของผู้พิทักษ์อนุญาตให้ใส่บัญชีดำได้ทันที ในขณะที่การยึดสินทรัพย์ยังคงต้องการการลงคะแนน multisig 3 จาก 5
อย่างไรก็ตาม ความไม่สมดุลระหว่างอำนาจการแช่แข็งและการยึดได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ น่าสังเกตว่า กระเป๋าเงินเกือบ 300 กระเป๋าได้เผชิญกับการดำเนินการใส่บัญชีดำ โดยมีโทเค็นหลายล้านหน่วยยังคงถูกแช่แข็งอยู่
นอกเหนือจากความกังวลด้านการกำกับดูแลแล้ว ประวัติการอัปเกรดของ WLFI ยังเพิ่มบริบท โทเค็นเดิมเปิดตัวโดยไม่มีฟังก์ชันบัญชีดำในปี 2024 อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาได้นำเสนอฟีเจอร์นี้ในการอัปเกรดปี 2025 ไม่นานก่อนการซื้อขายจะเริ่มขึ้น ระยะเวลานี้ได้กระตุ้นความสงสัยว่ากฎเกณฑ์เปลี่ยนแปลงหลังจากนักลงทุนรายแรกลงทุนไปแล้วหรือไม่
การออกแบบการกระจายและการปฏิบัติต่อนักลงทุน
นอกจากนี้ ความขัดแย้งยังเน้นให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันในกรอบการกระจายของ WLFI โปรโตคอลรองรับการปล่อยโทเค็นแบบมีโครงสร้างพร้อม cliff และการปลดล็อกแบบค่อยเป็นค่อยไป อย่างไรก็ตาม การจัดสรรของ Sun เดินตามเส้นทางที่แตกต่างออกไป นักพัฒนาเปิดใช้งานหมวดหมู่พิเศษที่ปลดล็อก 20% ทันทีเมื่อเปิดตัว
ภายในไม่กี่วัน Sun โอนโทเค็นส่วนเล็กน้อยของจำนวนดังกล่าว ไม่นานหลังจากนั้น ผู้พิทักษ์ได้ใส่กระเป๋าเงินของเขาในบัญชีดำ ผลที่ตามมาคือ โทเค็นมากกว่า 500 ล้านหน่วยยังคงถูกแช่แข็งแม้ว่าจะมาจากกลไกการปลดล็อกที่ได้รับอนุมัติแล้วก็ตาม ลำดับเหตุการณ์นี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการบังคับใช้แบบเลือกและกฎเกณฑ์ที่ไม่ชัดเจน
นอกจากนี้ 80% ที่เหลือของการจัดสรรของ Sun ยังคงขาดตารางการกระจายที่ใช้งานอยู่ สถานการณ์นี้ทำให้โทเค็นส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยไม่มีคำอธิบาย ดังนั้น นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลดูเหมือนจะเป็นการตอบสนองมากกว่าการอิงตามกฎเกณฑ์
ความเชื่อมโยงกับ Dolomite ทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติม
แยกต่างหาก กิจกรรมทางการเงินของ WLFI บน Dolomite ได้ดึงดูดความสนใจ โครงการควบคุมส่วนแบ่งที่โดดเด่นของหลักประกันและการกู้ยืมบนแพลตฟอร์ม safe สองตัวที่จัดการโดยผู้ลงนามคนเดียวกัน คิดเป็นเงินฝาก WLFI และสินเชื่อ stablecoin ส่วนใหญ่
นอกจากนี้ รูปแบบธุรกรรมแสดงให้เห็นการประสานงานที่แน่นหนาระหว่างเงินฝาก WLFI และการเพิ่มขีดจำกัดอุปทานของ Dolomite การปรับเปลี่ยนเหล่านี้มักเกิดขึ้นภายในไม่กี่นาทีของกันและกัน ดังนั้น ผู้สังเกตการณ์จึงเห็นสัญญาณของความสอดคล้องในการดำเนินงานแม้จะมีโครงสร้างการกำกับดูแลที่แยกกัน
ที่เกี่ยวข้อง: Strategy ซื้อ BTC 13,927 เหรียญในราคา $1B ถือครองใกล้ 781K BTC ขณะที่ผลตอบแทนแตะ 5.6% YTD
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลและการศึกษาเท่านั้น บทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำใดๆ Coin Edition ไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการใช้เนื้อหา ผลิตภัณฑ์ หรือบริการที่กล่าวถึง แนะนำให้ผู้อ่านใช้ความระมัดระวังก่อนดำเนินการใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท
แหล่งที่มา: https://coinedition.com/crypto-clash-justin-sun-questions-wlfis-true-governance-model/
