Rollup is the most common Layer 2 solution in the current market. Rollup solutions can be divided into two categories: Optimistic Rollups and ZK Rollups. This article will introduce ZK Rollups. 1.Rollup is the most common Layer 2 solution in the current market. Rollup solutions can be divided into two categories: Optimistic Rollups and ZK Rollups. This article will introduce ZK Rollups. 1.
The Highly Anticipated ZK Rollup: What is It?
Rollup is the most common Layer 2 solution in the current market. Rollup solutions can be divided into two categories: Optimistic Rollups and ZK Rollups. This article will introduce ZK Rollups.
1. What is ZK Rollup?
ZK stands for Zero Knowledge, which refers to Zero-Knowledge Proofs. Zero-Knowledge Proofs allow users to prove their knowledge of critical data or ownership without revealing sensitive information, like the private keys to their wallet.
Rollup is a Layer 2 solution that improves efficiency by bundling multiple transactions together. After the transactions are completed, the transaction data is sent back to the main network. Rollup focuses on scaling and improving transaction performance while relying on the main network for security.
ZK Rollup is a solution that utilizes validity proofs to scale computations. It performs computations off-chain and submits validity proofs back to the main chain.
2. ZK Characteristics
The basic principle of ZK (Zero Knowledge) involves two parties: the Prover and the Verifier. The Prover generates a proof, and the Verifier verifies the proof without gaining access to the actual information. The key features include:
1. Comprehensiveness: If the Prover possesses the correct answer, they can find a way to prove its truth to the Verifier. In other words, something true cannot be proven false.
2. Soundness: If the Prover does not possess the answer, they cannot prove its truth to the Verifier. In other words, something false cannot be proven true.
3. Zero-Knowledge: During the proof process, the Verifier only gains knowledge of the proof itself and does not acquire any additional relevant information.
In the case of ZK Rollup, typically only the first two properties of ZK are applied to achieve compressed computation and reduce costs. As a result, user transaction information remains queryable.
3. Advantages and Disadvantages of ZK Rollup Solutions
1. Fast Asset Transfers: Compared to Optimistic Rollups, which require approximately 7 days for verification, ZK Rollups offer much faster asset transfers. This is due to the different validation processes of the two Rollup solutions. After transaction data is processed on the Layer 2 network:
- ZK Rollup generates a zero-knowledge proof when submitting the block to the Ethereum mainnet. The mainnet nodes verify this proof, and users generally have no perceptible delay.
- Optimistic Rollup has a waiting period of 7 days, during which Ethereum mainnet nodes can challenge and prove a transaction to be false.
2. Low Transaction Costs: ZK Rollup performs computations off-chain and submits validity proofs to the main chain, avoiding the need to send all transaction data back to the mainnet. This reduces transaction costs. Additionally, the proof file is small and verification time remains constant, so the proof itself does not increase in size with the number of transactions.
3. High Technical Difficulty: ZK Rollup employs complex zero-knowledge proof algorithms that are incompatible with the Ethereum Virtual Machine (EVM). Therefore, developers who want to deploy Ethereum applications on Layer 2 networks using ZK Rollup must not only rebuild their applications but also learn the development languages specific to Layer 2 networks.
4. Why are ZK gas fees so high?
The gas fees paid by users mainly consist of incentives for validator nodes, gas fees for submitting to the mainnet, and storage costs.
Validator nodes confirm and broadcast transactions on behalf of users but require incentives to perform these actions. Gas fees for submitting to the mainnet increase as the mainnet becomes more congested.
Storage costs are relatively fixed. The more people who use the available resources, the lower the average cost. ZK Rollup has not yet been widely adopted, so gas fees are much higher compared to Optimistic Rollup, which is more commonly used.
5. Currently Available ZK Rollup Solutions
Among the existing EVM-compatible solutions, StarkNet, zkSync, Polygon, and Scroll are particularly notable.
5.1 StarkNet
StarkNet is developed by the StarkWare team. Unlike other ZK solutions, StarkNet utilizes STARK proofs, while other solutions employ SNARK proofs. In simple terms, these two proof systems are different in the following ways:
- STARK reduces reliance on centralization and offers enhanced security.
- SNARK enables faster verification and lower transaction fees.
5.2 zkSync
zkSync is developed by the Matter Labs team and is currently running on the zkSync Era network. The current advantages of the zkSync network include:
- Data Compression: zkSync improves data availability and reduces the cost of transactions with a large amount of input data.
- Account Abstraction: A recently introduced feature aimed at improving the user and developer experience. The initial use for this feature is to pay gas fees with any given currency.
5.3 Polygon
In addition to adopting Bytecode-level EVM compatibility methods, Polygon has also implemented a new consensus mechanism called Proof of Efficiency (POE), which enhances decentralization while increasing network security.
5.4 Scroll
Scroll was launched in February of this year and is currently in the Pre-Alpha testnet phase. Scroll aims to be fully compatible with the Ethereum Virtual Machine (EVM) at the bytecode level. In other words, developers can use any EVM-compatible language to create smart contracts and deploy them on the Scroll platform.
Comparison Chart of the Four Solutions:
Development Phase | Programming Language | EVM Compatibility | SNARK or STARK | Fees | |
Polygon | Public Beta | Solidity | Fully Compatible with EVM | SNARK+STARK | ETH |
Scroll | Pre-Alpha | Solidity | Fully Compatible with EVM | SNARK | ETH |
zkSync Era | Public Beta | Solidity、Vyper、LLVM | Only Language Compatible | SNARK | All erc20 Tokens |
StarkNet | Alpha Mainnet | Cairo, Solidity (Using Compiler) | Only Language Compatible | STARK | STRK or ETH |
6. Future Potential
ZK Rollup solutions have achieved a balance between efficiency and privacy, offering higher TPS (Transactions Per Second) and lower costs. The main constraint on its development at this phase is primarily due to technical factors, particularly EVM compatibility. Different technology teams have proposed their own solutions and are currently in the testing phase. When these projects go live on the mainnet, it may pave the way for widespread adoption of ZK Rollup.
บทความยอดนิยม
ฟิวเจอร์สการคาดการณ์คืออะไร? วิธีการซื้อขายฟิวเจอร์สที่เรียบง่ายและเข้าถึงได้
การซื้อขายฟิวเจอร์สสกุลเงินดิจิทัลดึงดูดนักลงทุนจำนวนมากด้วยเลเวอเรจที่สูงและความสามารถในการทำกำไรทั้งในตลาดขาขึ้นและขาลง อย่างไรก็ตาม กลไกที่ซับซ้อน เช่น มาร์จิ้น เลเวอเรจ และราคาชำระบัญชี มักทำให้ผู
ฉลองครบรอบ 7 ปีของ MEXC: สร้างอนาคตของโครงสร้างพื้นฐานคริปโต ด้วย "การเพิ่มเติม" ที่แกนหลัก
ในขณะที่ MEXC กำลังเฉลิมฉลองครบรอบ 7 ปี บริษัทยังคงยึดถือ "มากกว่า" เป็นกลยุทธ์หลัก เพื่อสร้างเส้นทางแห่งนวัตกรรมในจักรวาลแห่งการเงินดิจิทัลที่กำลังขยายตัว ในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา MEXC ได้เติบโตเป็นมากก
วิธีใช้ MEXC DEX+
1. MEXC DEX+ คืออะไร?MEXC DEX+ คือแพลตฟอร์มรวมการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ (DEX Aggregator) ที่บูรณาการ DEX หลายๆ แห่งเพื่อให้ผู้ใช้มีเส้นทางการซื้อขายที่ดีที่สุด ลดการลื่นไหล และเพิ่มประสิทธิภาพต
สิ่งที่ต้องอ่านสำหรับผู้ใช้ใหม่! คู่มือ MEXC ฟิวเจอร์ส PNL และค่าธรรมเนียมการซื้อขาย
เมื่อทำการซื้อขายฟิวเจอร์สบน MEXC หรือตลาดแลกเปลี่ยนหลักอื่นๆ การซื้อขาย PNL ของคุณจะขึ้นอยู่กับองค์ประกอบสามประการ:ค่าธรรมเนียมการเทรด: ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในระหว่างการทำธุรกรรมค่าธรรมเนียมการจัดหาเ
บทความที่เกี่ยวข้อง
ทำความเข้าใจอัตราการระดมทุนของ MEXC: บอกลาต้นทุนที่ซ่อนอยู่ในการเทรดฟิวเจอร์ส
คุณเคยประสบกับสิ่งนี้บ้างไหม? คุณคาดการณ์ทิศทางตลาดในการเทรดฟิวเจอร์สได้อย่างถูกต้อง แต่กำไรของคุณกลับลดลง หรือยอดคงเหลือของคุณลดลงอย่างลึกลับ? ผู้ร้ายอาจเป็นสิ่งที่ผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่ละเลย: อัตราการร
คู่มือ MEXC Futures | กลยุทธ์การซื้อขายแบบเลเวอเรจและการจัดการความเสี่ยง
เนื่องจากการซื้อขายในตลาดมีการขยายตัวอย่างรวดเร็ว และกลยุทธ์ของผู้ใช้มีความหลากหลายมากขึ้น เครื่องมือการซื้อขายที่มีการเลเวอเรจสูงจึงกลายมาเป็นส่วนประกอบสำคัญสำหรับนักลงทุนมืออาชีพที่ต้องการเพิ่มประสิ
กลยุทธ์การเทรดฟิวเจอร์สขั้นสูง MEXC: ใช้ออร์เดอร์ทำกำไร ล็อกผลตอบแทนที่คุณทำได้
เมื่อเทรดฟิวเจอร์ส การเปิดออร์เดอร์สำเร็จเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของสมรภูมิเท่านั้น สิ่งที่ชี้ชะตาความสำเร็จของการเทรดจริง ๆ คือการปิดออร์เดอร์อย่างมีประสิทธิภาพ — เปลี่ยนกำไรลอยตัวบนหน้าจอให้กลายเป็นกำไรท
คำอธิบายเกี่ยวกับเลเวอเรจของสัญญาซื้อขายล่วงหน้า: กลยุทธ์การซื้อขายและการจัดการความเสี่ยง
การทำความเข้าใจว่าเลเวอเรจทำงานอย่างไร เมื่อใดจึงควรใช้ระดับเลเวอเรจที่แตกต่างกัน และวิธีการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้มีส่วนร่วมในตลาดทุกคน บทความนี้จะนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเ
