Публикация Ethereum обработал триллионы, но сооснователь SUI говорит, что он никогда не был создан для того, что действительно нужно криптовалюте, впервые появилась на Coinpedia Fintech News
У сооснователя Sui Эвана Ченга простой аргумент. Готова ли криптовалюта его услышать — другой вопрос. Он видел эти системы изнутри. Поэтому когда он говорит, что Ethereum и Solana построены на ошибочном фундаменте, это звучит иначе, чем обычный шум от основателей.
Всё начинается с электронной таблицы
Его аргумент начинается с чего-то обезоруживающе простого. Ethereum в своей основе — это реестр, гигантская цифровая таблица. У адреса A есть 10 USDC. У адреса B пять. Деньги перемещаются, цифры меняются. Это действительно всё. Для перемещения идентичных токенов между кошельками это работает нормально. Это нормально работало десять лет.
Проблема, утверждает Ченг, в том, что реальный мир не ведёт себя как электронная таблица.
Дом, который всё меняет
Рассмотрим дом. В день покупки он выглядит как любой другой дом на улице — та же стоимость, та же структура. Но десять лет спустя он совершенно другой. Вы сделали ремонт. Район изменился. Рядом появилась новая застройка. Теперь у дома есть история, конкретная идентичность, отношения с окружающими вещами. Он не взаимозаменяем ни с чем другим.
Реестр Ethereum никогда не был предназначен для такого типа активов. Он был создан для монет — единообразных, статичных, идентичных. Всё более нюансированное прикрепляется задним числом, и это заметно.
Проблема статичного Веб
Параллель с интернетом неудобна для быков Ethereum. Ранние веб-сайты были статичными страницами — цифровыми брошюрами, которые могли отображать информацию, но не могли вас запомнить, ответить вам или измениться. Компании, которые пытались навязать динамические возможности этой статичной архитектуре, в основном потерпели неудачу. Те, кто изначально строил для сложности, Google, Amazon, одержали решительную победу.
Ченг считает, что криптовалюта приближается к тому же перепутью.
Что на самом деле обещает решить Sui
Sui рассматривает каждый актив как отдельный объект со своей собственной идентичностью и историей — что-то, что может развиваться через взаимодействие, а не просто находиться в столбце баланса. Меньше таблицы, больше живой записи.
Приведёт ли эта архитектурная разница к реальному доминированию, остаётся открытым вопросом. За Ethereum стоит десятилетие проверенной в боях безопасности и триллионы стоимости, которые никогда не исчезали. Эту репутацию нелегко отбросить.
Sui новее, меньше и всё ещё не проверен в масштабе. Это реальные ограничения, а не просто аргументы.
Неудобный вопрос
Аргумент Ченга не в том, что Ethereum сломан. А в том, что Ethereum был разработан для более простой версии проблемы, чем та, с которой криптовалюта фактически сталкивается сейчас. Это более сложное утверждение, чтобы его отбросить, и более сложное, чтобы на него ответить.
Возможно, он рано. Возможно, он прав. В технологиях у этих двух вещей долгая история того, что они оказываются в точности одним и тем же.


