Политолог Остин Сарат в среду предупредил, что Министерство юстиции Дональда Трампа выдвигает "практически беспрецедентное" требование от имени активиста MAGA Стива Бэннона, которое фактически "переписывает прошлое" и дополнительно поощряет сторонников нарушать закон от его имени.
В статье для The Hill на этой неделе Сарат, профессор политологии в Амхерст-колледже, выделил крайне неортодоксальную юридическую просьбу, поданную Министерством юстиции в прошлом месяце, с требованием к федеральному судье отклонить обвинение в неуважении к Конгрессу, выдвинутое против Бэннона более четырех лет назад. Это, в свою очередь, фактически отменит его осуждение по этому же обвинению.
Бэннон, бывший советник Трампа и откровенный сторонник повестки MAGA, изначально был обвинен Конгрессом в конце 2021 года за отказ ответить на повестку от специального комитета Палаты представителей, расследующего нападение на Капитолий 6 января. К лету 2022 года он был осужден и приговорен к четырем месяцам тюремного заключения и выплате штрафа в размере 6 500 долларов. Несмотря на годы попыток обжалования, вплоть до Верховного суда, Бэннон в конечном итоге отбывал срок с июля по октябрь 2024 года в федеральной тюрьме в Коннектикуте.
Хотя новый запрос Министерства юстиции от имени Бэннона может остаться незамеченным для многих как очередная попытка Трампа вознаградить своих сторонников, Сарат утверждал, что эта попытка отклонить обвинительный приговор после отбытия тюремного срока является "беспрецедентной" и будет представлять собой новую эскалацию усилий Трампа по стимулированию лояльности к нему любой ценой.
"Отклонить обвинение после того, как тюремный срок уже отбыт, практически беспрецедентно и показывает, на что готова пойти администрация, чтобы обелить историю и переписать прошлое", - написал Сарат. "Судье, назначенному Трампом Карлу Николсу, было бы разумно отказать".
Нередки случаи, когда прокуроры просят отменить обвинения или приговоры, хотя Сарат отметил, что это "чрезвычайно редко" происходит после завершения отбытия срока. Обычно такие запросы делаются только после обнаружения новых доказательств невиновности осужденного или если есть четкий аргумент о нарушении их конституционных прав.
"Опять же, ничто из этого не применимо к Бэннону", - написал Сарат.
Трамп ранее осуждал обвинение и осуждение Бэннона, заявляя, что попытка принудить его к даче показаний перед Конгрессом была нарушением его юридически сомнительных утверждений об "исполнительной привилегии". В запросе от февраля заместитель генерального прокурора Тодд Бланш назвал первоначальную повестку "неправомерной" и заявил, что Министерство юстиции пытается "отменить превращение системы правосудия в оружие предыдущей администрацией".
"У Бэннона был свой день в суде. Он был судим и осужден. Он подавал апелляцию вплоть до Верховного суда и проиграл, прежде чем отправиться в тюрьму", - написал Сарат. "Единственное, что изменилось, - это то, что его друзья вернулись к власти. То, что делает Министерство юстиции в деле Бэннона, - это лишь последний пример того, почему, как выразился бывший министр труда Роберт Райх, 'правосудие Трампа - это оксюморон'".


