Защитники Трампа уже «в беде» из-за вторжения в Иран

Видный консерватор Уильям Кристол — один из самых активных и влиятельных сторонников свержения иракского лидера Саддама Хусейна и войны в Ираке 2003 года для его устранения — утверждает, что защитники войны президента Дональда Трампа в Иране уже находятся на шатком основании.

«Почему мы начали войну четыре дня назад? И почему мы собираемся продолжать эту войну, очевидно, неделями или дольше? Администрация Трампа не может ответить ни на один из этих вопросов», — сказал Кристол.

Кристол отмечает, что в понедельник репортер CNN Кейси Хант «задала разумный вопрос» республиканскому сенатору Маркуэйну Маллину, который работает в Комитете по вооруженным силам и выступал в качестве представителя администрации в последние несколько дней: «Разве президент не баллотировался на том, что не начнет войну с Ираном?»

Но Кристол сказал, что сенатор Маллин уклонился: «Это не война».

«Вы знаете, что защитники администрации в беде, когда они прибегают к такому отрицанию реальности», — сказал Кристол — а это тот самый консерватор, который поверил утверждению бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла о том, что Ирак находится на грани накопления достаточного количества расщепляющегося материала для разработки ядерной бомбы.

Теперь, возможно, будучи более проницательным наблюдателем, Кристол отмечает, что «министр обороны Пит Хегсет подорвал этот тезис несколькими часами ранее, признав, что мы фактически находимся в состоянии войны».

«Мы не начинали эту войну, но при президенте Трампе мы ее заканчиваем», — сказал Хегсет.

«Итак, да, мы находимся в состоянии войны», — сказал Кристол. «Отрицать это — неуважительно как к американской общественности, которая своими глазами видит, что происходит, так и к нашим военнослужащим, которых администрация приказала подвергнуть опасности. Объяснит ли сенатор Маллин семьям погибших военнослужащих, что их близкие не воевали?»

Однако это не означает, что у президента Дональда Трампа есть хоть какая-то причина для его войны.

«Администрация не предложила внятного объяснения. На выходных президент Трамп предложил несколько целей и отступил от некоторых, оставив после себя путаницу», — сказал Кристол. «Его помощники вчера пытались все уладить, заставив Трампа прочитать военные "цели" с телесуфлера в Белом доме. Но ни одна из целей — уничтожение ракетного потенциала и флота Ирана, обеспечение того, чтобы Иран не мог получить ядерное оружие или поддерживать терроризм — не объясняет, почему мы должны были начать войну сейчас. Они также не объясняют, почему мы участвуем в такой открытой и масштабной военной кампании».

Кристол отмечает, что госсекретарь Трампа Марко Рубио «попытался помочь своему начальнику» в понедельник, утверждая, что иранская угроза США действительно была неизбежной и требовала превентивной атаки. Однако в июне прошлого года Израиль находился в состоянии полномасштабной войны с Ираном почти две недели, прежде чем сам Трамп открыл огонь по Ирану. И за это время Иран нанес крупные удары по Израилю, но практически не атаковал американские объекты в регионе.

«Вместо этого администрация выбрала превентивную и несанкционированную войну, для которой она не предложила внятного обоснования. И теперь у нее нет веских аргументов, почему эту войну нужно продолжать», — сказал Кристол, добавив, что шесть американских военнослужащих уже погибли в личной войне Трампа.

«Ответ прост: Конгресс не должен давать этой администрации карт-бланш на продолжение ведения масштабной, рискованной и неконституционной войны».

• джордж конуэй
• ноам хомский
• гражданская война
• кейли макинани
• мелания трамп
• drudge report
• пол кругман
• линдси грэм
• проект линкольн
• эл франкен билл махер
• people of praise
• иванка трамп
• эрик трамп