Статья «Заменяет ли Canton XRP в DTCC? Вот о чем на самом деле идет спор» впервые появилась на Coinpedia Fintech News
В сообществе XRP разгорелась новая дискуссия: тихо ли сеть Canton заменяет XRP в институциональных финансах?
Вопрос набрал обороты после того, как Джесси из Apex Crypto Insights обратился к растущим заявлениям о том, что Canton может взять на себя роли, связанные с DTCC, финансовым гигантом, который обрабатывает триллионы долларов транзакций с ценными бумагами ежегодно.
Но, по мнению Джесси, этот нарратив упускает важный момент.
Canton и XRP были созданы для совершенно разных задач.
Сеть Canton, запущенная в 2023 году компанией Digital Asset, предназначена для институциональных финансов. Её основное внимание сосредоточено на токенизации реальных активов, таких как казначейские облигации США, облигации и другие ценные бумаги — при этом сохраняя данные конфиденциальными и соответствующими регулирующим правилам.
Проще говоря, Canton помогает институтам безопасно перемещать и управлять токенизированными активами.
Он делает акцент на:
Его нативный токен в основном используется для оплаты сетевых комиссий и поддержки активности системы. Он не был разработан для того, чтобы выступать в качестве нейтральной промежуточной валюты для трансграничной ликвидности.
И вот здесь появляется XRP.
XRP был явно разработан как промежуточный актив.
Реестр XRP Ledger позволяет мгновенно конвертировать одну валюту в другую — например, конвертировать доллары США в XRP, а затем в песо за секунды, без необходимости предварительного финансирования счетов по всему миру.
Это то, что Ripple называет ликвидностью по требованию (On-Demand Liquidity).
Вместо того чтобы размещать деньги на иностранных счетах и ждать дней для расчёта, XRP может обеспечить ликвидность в реальном времени.
Это совершенно другая функция по сравнению с тем, что пытается делать Canton.
DTCC играет центральную роль в пост-торговом расчёте. Он ежегодно обрабатывает огромные объёмы транзакций, включая трансграничные потоки.
Некоторые предполагали, что растущее институциональное присутствие Canton означает, что XRP отодвигается на второй план. Но Джесси утверждает, что две сети выполняют взаимодополняющие роли, а не конкурирующие.
Canton сосредоточен на токенизации и расчётах активов в рамках регулируемых финансовых экосистем. XRP сосредоточен на обеспечении ликвидности — особенно когда ценность должна перемещаться через валюты и границы.
Это не взаимозаменяемые задачи.
Одно из самых больших различий — это ликвидность.
XRP опирается на глобальные биржи, маркет-мейкеров и глубокие пулы ликвидности для функционирования в качестве моста между валютами, особенно в коридорах, где прямые фиатные пары тонкие или неэффективные.
Canton, напротив, зависит от институциональных участников, создающих ликвидность в конкретных средах активов. Он более ориентирован на США и нацелен на токенизированные ценные бумаги и расчёты, обеспеченные стейблкоинами.
Это делает его мощным для токенизации активов — но не обязательно для глобального обеспечения ликвидности.
Более реалистичный сценарий — это не «Canton заменяет XRP».
Вместо этого институты, такие как DTCC, теоретически могут использовать:
В этой модели XRP по-прежнему будет обрабатывать обеспечение ликвидности, в то время как Canton управляет уровнем активов.
Они работают на разных полосах.
Будут ли институты в конечном итоге использовать один, оба или ни один в масштабе, ещё предстоит выяснить. Но исходя из их архитектуры и вариантов использования, они решают разные проблемы — а не борются за одну и ту же.


