САКРАМЕНТО, КАЛИФОРНИЯ – 25 ИЮЛЯ: Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наблюдает во время пресс-конференции с законодателями Техаса в Губернаторском особняке 25 июля 2025 года в Сакраменто, Калифорния. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом встретился с законодателями Техаса, чтобы противостоять маневру Техаса по перераспределению избирательных округов, направленному на изменение результатов промежуточных выборов 2026 года, и обсудить, как Калифорния планирует реагировать. (Фото: Джастин Салливан/Getty Images)
Getty Images
В то время как губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (D-Калифорния) укрепляет свой национальный профиль в преддверии президентской кампании 2028 года, успешно, согласно недавним опросам, ему помогает пресс-корпус штата, который сглаживает некоторые менее привлекательные аспекты его послужного списка. Возьмем, к примеру, Sacramento Bee, который 27 августа сообщил, что "губернатор Гэвин Ньюсом выступал против всех попыток повышения налогов во время своего пребывания на посту". Это заявление придает бывшему мэру Сан-Франциско и нынешнему губернатору Калифорнии тот умеренный блеск, который ему понадобится для привлечения национального электората. Единственная проблема в том, что это неправда.
Губернатор Ньюсом выступал против всех законопроектов о налоге на богатство, поданных во время его пребывания на посту губернатора. Однако Ньюсом не "выступал против всех попыток повышения налогов во время своего пребывания на посту", как сообщил Sacramento Bee. На самом деле, Гэвин Ньюсом был одним из всего двух губернаторов, которые ввели повышение налогов в 2020 году.
Летом 2020 года, в разгар введенных штатом локдаунов, губернатор Ньюсом и законодатели Калифорнии одобрили AB 85, который повысил налоги на бизнес на 9,2 миллиарда $ в течение трех лет путем приостановки вычетов чистых операционных убытков и ограничения налоговых кредитов для бизнеса до 5 миллионов $ в год. Это повышение налогов для калифорнийских работодателей, которое Ньюсом подписал в июне 2020 года, было сделано ретроактивным с начала года.
Помимо Гэвина Ньюсома, губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи (D) был другим губернатором, повысившим налоги для физических лиц или предприятий в 2020 году. Губернатор Мерфи и законодатели Нью-Джерси повысили налоги для обеих категорий, приняв в сентябре 2020 года законодательство, согласно которому верхняя предельная ставка подоходного налога Нью-Джерси в 10,75% начинает действовать при доходе в 1 миллион $ вместо 5 миллионов $ годового дохода.
"Этот шаг нецелесообразен в нормальных экономических условиях, но особенно в текущем кризисе", - отметил в то время Налоговый фонд о повышении налогов в Нью-Джерси. "Поскольку налоги на так называемые сквозные предприятия — S-корпорации, товарищества и индивидуальные предприниматели — взимаются на индивидуальном уровне, многие малые предприятия столкнутся с повышением налогов в рамках новой системы".
В то время как Гэвин Ньюсом и Фил Мерфи повышали налоги для домохозяйств и предприятий, пытающихся оставаться на плаву в условиях введенных штатом локдаунов, большинство других губернаторов одобрили налоговые льготы. Этот факт может стать пищей для потенциальных оппонентов Ньюсома в 2028 году, но многие из них также имеют опыт повышения налогов.
Возьмем губернатора Мэриленда Уэса Мура (D), который находится в должности менее года, но уже подписал закон о повышении подоходного налога на миллиарды долларов для домохозяйств и работодателей. Первый бюджет губернатора Мура, который он подписал в мае, сбалансировал бюджет штата за счет повышения налогов для домохозяйств с высоким доходом и малых предприятий, которые подают декларации в рамках индивидуальной налоговой системы.
Если губернатор Мичигана Гретчен Уитмер (D) столкнется с Ньюсомом на праймериз, она также может не захотеть критиковать повышение налогов губернатором Калифорнии в 2020 году, поскольку это было бы подобно бросанию камней из стеклянного дома. Губернатор Уитмер, в конце концов, в одностороннем порядке отменила законодательно принятое снижение подоходного налога, которое ее предшественник, Рик Снайдер, подписал на основе спорной юридической теории.
"В 2015 году тогдашний губернатор Рик Снайдер (R) и законодатели Мичигана приняли пакет мер по снижению подоходного налога, который планировал снижение ставок на будущие годы на основе триггеров доходов", - ранее сообщал этот автор. "После того как в 2023 году было запущено снижение ставки подоходного налога, губернатор Уитмер и генеральный прокурор ее штата утверждали, что оно было временным. Однако нигде в принятом законе не говорилось, что подоходный налог должен быть временным, и это не было намерением законодателей в то время".
В попытке продемонстрировать умеренные полномочия, которые могли бы привлечь избирателей на праймериз за пределами Калифорнии и даже избирателей на всеобщих выборах, Гэвин Ньюсом мог бы подчеркнуть тот факт, что он выступал против каждого законопроекта о налоге на богатство, поданного в Сакраменто. Но это не будет хорошо смотреться рядом с послужным списком губернатора Кентукки Энди Бешира (D), единственного перспективного кандидата от демократов на 2028 год, который подписал закон о снижении подоходного налога штата, принятый законодательным органом штата, контролируемым республиканцами.
Подписывая этот закон о снижении подоходного налога в феврале, губернатор Бешир сказал: "вещи стоят слишком дорого для наших семей", добавив, что тарифы, введенные администрацией Трампа, "повысят цены практически на все". В то время как другие потенциальные кандидаты в президенты от демократов на 2028 год, такие как Гэвин Ньюсом и Уэс Мур, также критиковали тарифы Трампа и, как ожидается, будут продолжать это делать, республиканцы могут указать, что Ньюсом и Мур также ввели повышение налогов, которые увеличивают расходы для работодателей и потребителей. Республиканская партия не может выдвинуть такое опровержение губернатору Беширу. "Если вы хотите более низкие ставки подоходного налога, принятые республиканцами, но без сопутствующих тарифов, которые были в одностороннем порядке введены Белым домом Трампа, я ваш человек" - это аргумент, который Энди Бешир, и, возможно, никакой другой демократ, не может достоверно использовать в предвыборной кампании.
Между тем, еще один перспективный кандидат на 2028 год, губернатор Пенсильвании Джош Шапиро (D), призывает к ускорению поэтапного снижения корпоративного налога, подписанного его предшественником. Исполнительный бюджет, предложенный губернатором Шапиро в начале этого года, предусматривал ускоренное снижение корпоративного налога, "снижая текущую налоговую ставку каждый год на 0,75%, что приведет к налоговой ставке 4,99% в налоговом году 2029".
Офис губернатора Шапиро отмечает, что благодаря их предложению по снижению корпоративного налога "предприятия Пенсильвании сэкономят в общей сложности 10,5 миллиардов $ в результате этих налоговых сокращений". Шапиро мог бы подчеркнуть эту инициативу и то, как она контрастирует с многомиллиардным повышением налогов Ньюсома для бизнеса в разгар пандемии, как доказательство того, что губернатор Пенсильвании был бы более конкурентоспособным кандидатом на всеобщих выборах.
Гэвину Ньюсому полезно иметь пресс-корпус законодательного собрания в Сакраменто, который игнорирует или ложно отрицает его опыт повышения налогов. Однако, если Ньюсом официально вступит в гонку на 2028 год, он, вероятно, обнаружит, что его оппоненты на праймериз, и, конечно, его оппонент на всеобщих выборах, не столь небрежны.
Source: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2025/08/29/no-gavin-newsom-has-not-opposed-all-efforts-to-raise-taxes/
