Дэвид Шварц из Ripple назвал Bitcoin «технологическим тупиком» на фоне разгорающихся онлайн-дебатов о XRP

Ключевые моменты:

• Почетный руководитель технологического отдела Ripple, Дэвид Шварц, заявил, что Биткоин является «технологическим тупиком», и обновления не влияют на его успех.
• Его слова были высказаны в контексте обсуждения децентрализации, истории XRP Ledger и управления Биткоином.
• Шварц сослался на предыдущие инциденты с Биткоином и подчеркнул, что доминирование на рынке не обязательно связано с техническими инновациями.

Давний технолог Ripple Дэвид Шварц оживил дебаты в криптовалютных кругах своими резкими мнениями о направлении развития Биткоина. Его замечания, опубликованные в X, быстро распространились среди сторонников XRP и Биткоина, когда возобновились дискуссии о децентрализации.

Читайте далее: Криптовалютные переговоры в Белом доме накаляются, поскольку CLO Ripple сигнализирует о двухпартийном продвижении рыночного законодательства

Шварц ставит под сомнение технологический нарратив Биткоина

Шварц ответил пользователю, который спросил, вернется ли он когда-нибудь к разработке Биткоина. Его ответ был прямым: он не видит, чтобы блокчейн-слой Биткоина развивался способами, которые существенно определяют его успех.

Он сравнил Биткоин с долларом США и сказал, что когда актив достаточно признан, сетевые эффекты перевешивают технологический прогресс. По его мнению, контроль Биткоина над индустрией больше основан на восприятии, чем на активных инновациях на уровне протокола.

Заявление возродило давние дебаты в криптовалютном сообществе о том, должен ли Биткоин больше сосредоточиться на стабильности или ускорить быстрое техническое развитие. С одной стороны, минимальные изменения можно рассматривать как силу, но, с другой стороны, это подавляет эксперименты по мнению критиков.

Читайте далее: Ripple и Aviva Investors объявляют о токенизированных фондах на XRP Ledger

Дебаты о децентрализации возобновляются вокруг XRP Ledger

Дискуссия началась, когда онлайн-обвинение объяснило историческую XRP Ledger как признак централизации. Шварц ответил, утверждая, что скоординированные изменения не были задействованы в инциденте и, следовательно, они не сопоставимы с теми, что были показаны в прошлом.

Он указал на предыдущие случаи в истории Биткоина, такие как широко обсуждаемый откат 2010 года, чтобы попытаться доказать, что координация в кризисные времена не является специфичной для какого-либо одного блокчейна. Его позиция заключалась в том, что классификация одной сети как централизованной и игнорирование подобных случаев в другой сети помогает рассказать неправильную историю.

Централизация против управления

Еще одним вопросом, поднятым Шварцем, было добавление функций как признак централизующего контроля. Он указал, что инновации недостаточно для указания на централизацию, но критики могут быть уверены в скоординированном обновлении.

Разница, на которую он намекнул, проявляется в характере процесса принятия решений и в том, вынуждены ли участники его придерживаться.

Комментарии не смогли повлиять на рынки, но они усилили разговоры о долгосрочном направлении Биткоина. Другие наблюдатели рассматривают более медленный темп обновления Биткоина как целенаправленный, поддерживающий безопасность и предсказуемость. Некоторые считают, что другие сети, такие как XRP Ledger, добиваются прогресса, ориентируясь на эффективность и быстрее развиваясь.

Пост «Дэвид Шварц из Ripple называет Биткоин "технологическим тупиком", в то время как дебаты о XRP накаляются онлайн» впервые появился на CryptoNinjas.