Европейский парламент поддержал инициативу Европейского центрального банка (ЕЦБ) по созданию цифрового евро, позиционируя его как стратегический инструмент в эпоху растущих геополитических и финансовыхЕвропейский парламент поддержал инициативу Европейского центрального банка (ЕЦБ) по созданию цифрового евро, позиционируя его как стратегический инструмент в эпоху растущих геополитических и финансовых

Европарламент поддержал цифровой евро, открывая новую эру для денег

2026/02/11 19:48
7м. чтение
Eu Parliament Backs Digital Euro, Signaling A New Era For Money

Европейский парламент поддержал инициативу Европейского центрального банка (ЕЦБ) по цифровому евро, позиционируя её как стратегический инструмент в эпоху растущей геополитической и финансовой напряжённости. На пленарном голосовании депутаты Европарламента одобрили годовой отчёт ЕЦБ 443 голосами «за», 71 «против» и 117 воздержавшимися, поддержав поправки, которые представляют цифровое евро как необходимый инструмент для укрепления монетарного суверенитета ЕС, снижения фрагментации в розничных платежах и усиления целостности единого рынка. Резолюция подчёркивает политическую позицию, согласно которой государственные деньги в цифровой форме могут снизить зависимость Европы от платёжных провайдеров и частных инструментов, не входящих в ЕС, — обеспокоенность, озвученная политиками на фоне более широкого глобального давления.

Законодатели также настаивали на автономии центрального банка, утверждая, что независимость ЕЦБ должна быть защищена от политического вмешательства для сохранения ценовой стабильности и доверия рынка. В ходе дебатов Йохан Ван Овервельт, бывший министр финансов Бельгии и депутат Европарламента, предупредил, что независимость — это не просто техническая характеристика; история показывает, что политическое вмешательство в деятельность центральных банков может спровоцировать инфляцию, финансовую нестабильность и внутреннее напряжение. Акцент на автономии отражает давнее убеждение европейских законодателей в том, что денежно-кредитная политика должна быть защищена от краткосрочных политических циклов — настроение, которое нашло отклик, пока Европа разрабатывает структуру розничных платежей, способную повлиять на финансовую архитектуру региона на годы вперёд.

Обсуждение также затронуло более широкую тему цифровых финансов как общественного блага и геополитической защиты. Позиция Европейского парламента согласуется с растущим консенсусом среди центральных банкиров и экономистов о том, что цифровое евро может служить суверенным инструментом — построенным на европейской инфраструктуре и стандартах, — который снижает зависимость от внешних платёжных систем и иностранного управления. В замечаниях, распространённых в прошлом месяце, член исполнительного совета ЕЦБ Пьеро Чиполлоне описал цифровое евро как «государственные деньги в цифровой форме» и связал это с обеспокоенностью по поводу «превращения в оружие всех мыслимых инструментов» — отражение рисковой среды, окружающей глобальные финансы. Чиполлоне выступил за платёжную систему, которую европейцы полностью контролируют, подчеркнув устойчивость и стратегическую автономию как ключевые принципы проектирования.

Резолюция также подтверждает, что наличные деньги остаются краеугольным камнем денежной системы еврозоны. Даже при том, что ЕЦБ продвигает цифровое дополнение, как физическое, так и цифровое евро признаются законным платёжным средством, гарантируя, что население сохранит доступ к универсально принимаемой форме денег. Эта позиция согласуется с более широкими усилиями позиционировать цифровое евро не как замену наличных, а как параллельный инструмент, предназначенный для упрощения трансграничных транзакций, повышения эффективности расчётов и снижения зависимости от внешних провайдеров во времена стресса. Акцент на сохранении наличных соответствует обеспокоенности вопросами инклюзивности и финансового доступа, особенно для тех слоёв населения, которые полагаются на традиционные наличные каналы или могут получать неравномерное обслуживание от новых цифровых систем.

Цифровое евро как общественное благо и геополитическая защита

Помимо внутренних последствий, голосование сигнализирует о том, как Европа справляется с меняющимся глобальным платёжным ландшафтом. Цифровое евро представлено как общественное благо, призванное укрепить политический суверенитет, заверяя граждан в том, что институты ЕС будут управлять безопасной, совместимой и доступной платёжной инфраструктурой. Дебаты также отражают беспокойство по поводу потенциального доминирования платёжных схем, не входящих в ЕС, и геополитического рычага, который частные цифровые платёжные сети могли бы использовать в кризис. Продвигая централизованную альтернативу, контролируемую ЕС, политики стремятся сохранить политические рычаги и поддерживать финансовую стабильность даже когда внешние сети сталкиваются с сбоями или стратегическими перестройками.

Дебаты продолжали разворачиваться параллельно с призывами экономистов и политических экспертов, которые выступают за надёжный государственный вариант. В январе коалиция экономистов призвала депутатов Европарламента отдать приоритет общественным интересам в проекте цифрового евро, предупредив, что пренебрежение сильным вариантом ЕС может оставить блок более подверженным влиянию частных и иностранных игроков в его финансовой системе. Этот толчок отражает тонкий баланс: использование цифровых инноваций для повышения эффективности и безопасности при одновременной защите общественной подотчётности и демократического надзора. Результат этих обсуждений определит не только то, как еврозона обрабатывает платежи, но и то, как Европа позиционирует себя в глобальных дебатах о цифровом суверенитете и финансовом регулировании.

Более широкая политическая среда вокруг цифрового евро развивается, пока институты рассматривают как технические, так и управленческие аспекты. Хотя автономия центрального банка остаётся центральным столпом, политический процесс будет продолжать формировать масштаб инструмента, защиту конфиденциальности и совместимость с существующими платёжными системами. По мере продвижения Европы наблюдатели будут следить за конкретными вехами, такими как модели управления, технические стандарты и сроки тестирования и развёртывания. Взаимодействие между интересами государственного и частного секторов, наряду с подходом союза к конфиденциальности данных и защите потребителей, будет критически важным для определения траектории принятия цифрового евро и его восприятия среди граждан и бизнеса.

Почему это важно

Одобрение Европейским парламентом цифрового евро подчёркивает сдвиг в том, как Европа концептуализирует деньги в цифровую эпоху. Для потребителей доступность цифрового инструмента, номинированного в евро, обещает более быстрые и дешёвые розничные платежи в государствах-членах, с дополнительной безопасностью централизованной общеевропейской платформы. Для бизнеса единая платформа, контролируемая ЕС, может упростить трансграничные расчёты и снизить уязвимость к хрупкости зарубежных платёжных систем, особенно во времена геополитического стресса. Для политиков проект представляет собой возможность согласовать денежно-кредитную политику с цифровой инфраструктурой, обеспечивая эффективность политических инструментов в быстро развивающемся платёжном ландшафте.

Для финтех-компаний и разработчиков цифровое евро предлагает определённую общественную услугу, которая может служить основой для инновационных платёжных решений при соблюдении европейских стандартов конфиденциальности, безопасности и рыночной целостности. Акцент на независимости и надёжном управлении сигнализирует о тщательно откалиброванном пути к развёртыванию — таком, который стремится стимулировать ответственные инновации, сохраняя при этом строгую линию против политического вмешательства, которое могло бы дестабилизировать рынки. В этом смысле цифровое евро — это не просто концепция единой валюты, а то, как высокоразвитая региональная экономика может гармонизировать монетарную целостность с цифровой модернизацией таким образом, чтобы укрепить устойчивость и уверенность во всём блоке.

Для более широкого дискурса о криптовалютах и цифровых активах позиция Европарламента усиливает разделение между государственными, централизованно выпущенными цифровыми деньгами и частной, часто трансграничной природой криптовалют и стейблкоинов. Хотя цифровое евро само по себе не является криптовалютой, его дизайн и управление могут повлиять на то, как законодатели подходят к несуверенным цифровым активам, включая вопросы о расчёте платежей, стандартах конфиденциальности и трансграничной совместимости. Результат, вероятно, повлияет на продолжающиеся дебаты о регуляторной ясности, защите потребителей и степени, в которой государственные и частные цифровые деньги могут сосуществовать без ущерба для финансовой стабильности.

На что обратить внимание далее

  • Обновления о прогрессе от ЕЦБ по разработке цифрового евро, включая управление и техническую архитектуру.
  • Дальнейшие парламентские обсуждения и поправки, разъясняющие баланс между независимостью, надзором и интеграцией с существующими платёжными системами.
  • Политическое руководство о роли наличных в эпоху цифрового евро и о том, как будут поддерживаться соображения законного платёжного средства.
  • Потенциальные пилотные проекты или поэтапные развёртывания, которые тестируют совместимость с национальными инфраструктурами и частными платёжными провайдерами.

Источники и проверка

  • Пресс-релиз Европейского парламента: депутаты Европарламента подчёркивают важность независимых центральных банков во времена напряжённости (https://www.europarl.europa.eu/news/da/press-room/20260205IPR33621/meps-stress-importance-of-independent-central-banks-in-times-of-tension)
  • Стенограмма и замечания Йохана Ван Овервельта о независимости ЕЦБ (https://www.europarl.europa.eu/plenary/en/vod.html?mode=chapter&vodLanguage=EN&internalEPId=2017060832131&providerMeetingId=20260209-0900-PLENARY#)
  • Комментарии члена исполнительного совета ЕЦБ Пьеро Чиполлоне о цифровом евро как государственных деньгах (https://cointelegraph.com/news/ecb-s-cipollone-says-digital-euro-key-to-payments-sovereignty-in-weaponised-world)
  • Анализ и комментарии экономистов, призывающих к сильному государственному варианту цифрового евро (https://cointelegraph.com/news/70-economists-eu-lawmakers-digital-euro)

Монетарный суверенитет в цифровую эпоху: европейский толчок к цифровому евро

В заключение, последнее голосование Европейского парламента сигнализирует о консенсусе в том, что цифровое евро должно разрабатываться с учётом суверенитета, устойчивости и общественной ценности. Оно признаёт необходимость сохранения автономии денежно-кредитной политики перед лицом развивающейся динамики цифровых финансов, признавая при этом практические преимущества более быстрых и инклюзивных платежей в рамках союза. Настаивая на том, что наличные остаются законным платёжным средством, и отдавая приоритет независимости, законодатели стремятся построить структуру, способную противостоять геополитическим потрясениям и меняющейся динамике власти в платёжном ландшафте. Путь вперёд потребует тщательной калибровки управления, технологий и регуляторного надзора — предприятие, которое будет формировать финансовую инфраструктуру Европы в обозримом будущем.

Эта статья была первоначально опубликована как «Европарламент поддерживает цифровое евро, сигнализируя о новой эре для денег» на Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о криптовалютах, новостей о Bitcoin и обновлений блокчейна.

Возможности рынка
Логотип ERA
ERA Курс (ERA)
$0.1513
$0.1513$0.1513
+2.16%
USD
График цены ERA (ERA) в реальном времени
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.