Судья, чей сын был убит: подстрекаемые Трампом угрозы должны прекратиться, иначе погибнут другие

Хотя судебная коалиция приветствовала решение федерального апелляционного суда на этой неделе отклонить жалобу на судью, который остановил депортацию венесуэльских мигрантов администрацией Трампа в Сальвадор, группа продолжает бить тревогу по поводу угроз и нападений на судей, которые, по их словам, подстрекает президент.

Пол Кизел, основатель Speak Up for Justice, беспартийной группы, выступающей за независимость и защиту судей, сказал Raw Story, что нападки со стороны президента Дональда Трампа и Министерства юстиции, такие как направленные против судьи Джеймса Боасберга в округе Колумбия, могут иметь последствия жизни и смерти.

Только в прошлом месяце в Индиане судья верховного суда и его жена были застрелены в своем доме, предположительно в попытке сорвать дело о домашнем насилии с участием члена мотоклуба.

С 2021 по 2024 год, на фоне волны политического насилия, серьезные угрозы федеральным судьям более чем удвоились, сообщило Reuters.

«Это доходит до самого верха», — сказал Кизел, судебный адвокат в Калифорнии.

«У нас никогда, никогда, никогда не было президента, который бы напрямую угрожал и поощрял других в некотором роде преследовать этих судей».

Трамп публиковал гневные тирады, направленные против Боасберга и других судей. В прошлый День памяти он обвинил судей в том, что они «находятся на миссии по удержанию убийц, наркоторговцев, насильников, членов банд и освобожденных заключенных со всего мира в нашей стране, чтобы они могли снова грабить, убивать и насиловать».

В посте Truth Social он упомянул «ненавидящих США судей» и назвал их «монстрами, которые хотят, чтобы наша страна отправилась в ад».

Трамп написал о Боасберге, обвиняя его в «массивном синдроме помешательства на Трампе», называя его «радикально левым сумасшедшим судьей, смутьяном и агитатором» и призывая к его импичменту.

На недавних слушаниях в Сенате Боасберг был одним из двух судей, которых республиканцы заявили, что следует подвергнуть импичменту и отстранить.

При генеральном прокуроре Пэм Бонди Министерство юстиции подало жалобу о судебном правонарушении против Боасберга на основании комментариев об администрации Трампа, якобы сделанных на закрытой встрече. Жалоба была отклонена из-за недостаточности доказательств.

Эстер Салас, окружной судья США в Нью-Джерси, сказала Raw Story: «Называть судей монстрами, обвинять судей в коррупции без каких-либо оснований для этого дикого утверждения, объявлять войну судьям, исходящую из Министерства юстиции из всех мест? Это больше не яблоки к яблокам. Это просто не так».

Такой язык, особенно со стороны администрации Трампа и лидеров республиканцев, — это «то, что может привести к тому, что кто-то будет убит», — сказала Салас.

«Опасная, безответственная риторика»

Салас знает, как угрозы судьям могут стать смертельными.

В июле 2020 года ее сын Дэниел Андерл был смертельно застрелен, когда вооруженный человек, замаскированный под доставщика, пришел в дом семьи в Нью-Джерси в поисках Салас.

Окружной судья США Эстер Салас со своим сыном Дэниелом Андерлом, который был убит в 2020 году Предоставлено судьей Салас

Муж Салас, Марк Андерл, был серьезно ранен.

Вооруженный человек, который, по словам властей, также убил калифорнийского адвоката Марка Анджелуччи, прежде чем покончить с собой, был идентифицирован как Рой Ден Холландер, адвокат с историей антифеминистских писаний.

По сообщениям, у Ден Холландера был целевой список женщин-судей, половина из которых были латиноамериканками, включая судью Верховного суда Соню Сотомайор, согласно PBS.

После смерти сына Салас сказала, что она колебалась строить предположения о роли политики в увеличении нападений и угроз судьям.

Но теперь Салас сказала Raw Story: «Я не вижу никакого другого возможного объяснения, кроме этой риторики, этой опасной, безответственной риторики, которая исходит от наших политических лидеров сверху вниз.

«Мы видели, как эта администрация просто удваивает усилия, и атак гораздо больше, чем я когда-либо видела».

Салас начала публично высказываться против угроз судьям в прошлом году после того, как узнала, что как минимум в 20 случаях пиццу доставляли в дома судей от имени ее сына, как форму доксинга.

В июле она впервые поговорила с Raw Story об этой проблеме.

«Явно это форма запугивания на самом высоком уровне. 'Вы хотите закончить как судья Салас? Вы хотите закончить как ее убитый сын Дэниел?'», — сказала она.

«Серьезные вещи»

Угрозы федеральным судьям резко возросли в 2023 финансовом году, составив 630 угроз, согласно данным Службы маршалов США, которая защищает федеральную судебную систему.

Для сравнения, в 2019 финансовом году Служба маршалов расследовала всего 179 угроз, сообщило Reuters.

Ссылаясь на «тревожный рост» угроз, Салас сказала, что угрозы остаются «нерешенной формой запугивания, которая еще должна быть действительно осуждена Министерством юстиции».

По состоянию на 30 января Служба маршалов провела 230 расследований по 176 угрозам судьям в 2026 финансовом году.

«Мы подвергаемся нападению», — сказала Салас. «Я чувствую, что мы получаем это со всех возможных сторон».

Закон Дэниела Андерла о судебной безопасности и конфиденциальности, затрудняющий поиск адресов федеральных судей, прошел Конгресс и был подписан тогдашним президентом Джо Байденом в декабре 2022 года.

Однако 30 000 судей уровня штата не имеют защиты, которую получают федеральные судьи, — несмотря на их собственную подверженность угрозам и насилию.

Speak Up for Justice выступает за принятие двухпартийного Закона о противодействии угрозам и нападениям на наших судей, который будет отслеживать угрозы и обеспечивать безопасность судей штата. Он прошел Сенат в июне 2024 года, но застопорился в Палате представителей.

«Работа судьей стала сегодня намного более сложной из-за угроз, с которыми они сталкиваются из стольких внешних источников», — сказал Кизел.

Адвокат и основатель Speak Up for Justice Пол Кизел (предоставленное фото)

Хотя люди обычно не соглашаются с решением судьи, апелляционные суды существуют именно по этой причине, сказал Кизел, и личные нападки, направленные на судей, создают условия для того, чтобы плохие актеры «принесли возмездие», тем самым повышая тревожность.

Салас сказала: «Судьи не против того, чтобы люди критиковали наши мнения, чтобы люди обжаловали нас.

«Но это новый вид атаки, которая настолько личная, что действительно оказывает то, что, я боюсь, будет иметь вечное влияние на систему правосудия, на восприятие Америкой системы правосудия и на судей, и угрозы судьям, не только на их безопасность, но и на нашу независимость в будущем.

«Это довольно серьезные вещи».