Вывод средств за 1 час, изменение стратегии Виталика для L2

После размышлений о последнем заявлении Виталика Бутерина о быстрых выводах L2, я нашел это довольно интересным.

Проще говоря: Он считает, что достижение быстрого вывода средств в течение 1 часа важнее, чем достижение Этапа 2. Логика этой корректировки приоритетов заслуживает дальнейшего рассмотрения:

1) Недельный период ожидания вывода стал серьезной проблемой в реальных приложениях. Это не только ухудшает пользовательский опыт, но, что более критично, увеличивает кросс-чейн расходы. Например, с ориентированными на намерения (Intent-centric) решениями мостов, такими как ERC-7683, провайдеры ликвидности должны нести расходы на удержание своих средств в течение недели, что напрямую увеличивает кроссчейн комиссии. Следовательно, пользователи вынуждены выбирать решения с мультиподписью с более слабыми предположениями о доверии, что противоречит цели L2.

Поэтому Виталик предложил гибридную систему доказательств 2-из-3 (ZK+OP+TEE), в которой ZK и TEE могут обеспечить немедленность, а TEE и OP имеют достаточную производственную верификацию.

Теоретически любые две системы могут гарантировать безопасность, тем самым избегая временных затрат на простое ожидание полного созревания технологии ZK.

2) Еще один момент: новая позиция Виталика делает его более прагматичным. Он превратился из идеалистичного молодого человека, полного разговоров о "священной войне децентрализации" и "борьбе с цензурой", в прагматика с простыми целями: вывод средств за 1 час, окончательность за 12 секунд. Все стало просто и понятно.

Раньше все спорили о степени децентрализации Этапа 2, но теперь Виталик Бутерин прямо сказал, что быстрый вывод средств важнее, что равносильно изменению приоритетов всего направления L2.

Это прокладывает путь к окончательной форме стратегии "Rollup-Centric", позволяя L1 Ethereum действительно стать единым слоем расчетов и центром ликвидности. Как только будут достигнуты быстрые выводы и кросс-чейн агрегация, другим публичным блокчейнам будет еще труднее бросить вызов экосистеме Ethereum.

Причина, по которой Виталик поступает так, заключается в том, что рынок проголосовал ногами. Рынок не заботится о техническом лозунге децентрализации, но уделяет больше внимания опыту и выгодам. Это преобразование от "движимого идеалами" к "ориентированному на результат" отражает, что вся экосистема Ethereum развивается в более коммерческом и конкурентно-ориентированном направлении.

3) Вопрос в том, чтобы достичь долгосрочной цели реального опыта и построения инфраструктуры, будущая экосистема Ethereum, скорее всего, будет включать зрелость и контроль затрат технологии ZK.

Хотя технология ZK быстро развивается, стоимость остается практическим ограничением. ZK-доказательства, требующие более 500 тысяч газа, означают, что в краткосрочной перспективе подачи могут осуществляться только ежечасно. Достижение конечной цели в 12 секунд потребует прорывов в технологии агрегации.

Логика здесь очень ясна: для одного Rollup слишком дорого часто подавать доказательства, но если доказательства N Rollups могут быть агрегированы в одно и равномерно распределены по каждому слоту (12 секунд), это становится экономически целесообразным.

Это также предлагает новый технический путь для конкурентного ландшафта L2. Проекты L2, которые смогут первыми достичь прорывов в оптимизации ZK-доказательств, могут найти точку опоры, в то время как те, кто все еще одержим доказательствами Optimism, вероятно, потеряют свой путь.