Роман Шторм признан виновным по делу Tornado Cash, но присяжные отвергают ключевые претензии Минюста

Судебный процесс над Романом Штормом завершился частичной победой для прокуроров, но не тем всеобъемлющим осуждением, к которому они стремились. Признанный виновным в управлении нелицензированным денежным переводчиком, он избежал более сурового приговора, поскольку присяжные не смогли прийти к согласию относительно того, был ли Tornado Cash инструментом для преступников или просто кодом, ориентированным на конфиденциальность.

Резюме

• Роман Шторм был признан виновным в управлении нелицензированным денежным переводчиком в связи с Tornado Cash.
• Присяжные Манхэттена зашли в тупик по более серьезным обвинениям, включая отмывание денег и нарушение санкций.
• Разделенный вердикт подчеркивает правовую неоднозначность в отношении ответственности разработчиков за криптоинструменты с открытым исходным кодом.

Вердикт был вынесен 6 августа, как первым сообщило издание Inner City Press. Присяжные Манхэттена вынесли разделенное решение по делу против создателя Tornado Cash Романа Шторма.

Признав его виновным в управлении нелицензированным денежным переводчиком, присяжные остались резко разделены после четырех дней обсуждения вопроса о том, намеренно ли Шторм способствовал финансовым преступлениям. Для прокуроров это техническая победа, которая не достигает их главной цели: доказать, что разработчик сознательно создал свой миксер Ethereum для сокрытия незаконных средств.

Раздробленный вердикт раскрывает пределы криптопреследований

Наблюдатели, следившие за процессом, не были шокированы, когда присяжные зашли в тупик по более серьезным обвинениям, включая отмывание денег и нарушение санкций. Прокуроры показали, как Tornado Cash обрабатывал средства группы Lazarus, но команда Шторма эффективно возражала, утверждая, что протокол работал автономно, оставляя разработчиков бессильными остановить транзакции.

Борьба присяжных с этим техническим различием стала очевидной во время обсуждений. Некоторые участники, казалось, не были убеждены, что просто написание кода может приравниваться к преступному сговору. После дней напряженных дебатов они отправили судье Кэтрин Фаилла записку, признавая, что они безнадежно застряли на первом и третьем пунктах обвинения.

Фаилла вынесла инструкцию Аллена, редко используемое судебное указание, призывающее зашедших в тупик присяжных продолжить обсуждение. Тем не менее, коллегия вскоре вернулась со своим разделенным решением: признание виновным по обвинению в денежных переводах, но разногласия по более серьезным обвинениям.

Это противостояние показывает, насколько запутанной становится ситуация, когда вековые правовые рамки сталкиваются с децентрализованным кодом.

Не успел вердикт быть зачитан, как прокуроры набросились, требуя немедленного заключения Шторма под стражу. Они размахивали его российским паспортом, указывали на подозрительные чаты в Telegram об убежище и подчеркивали 12 миллионов долларов в Ethereum, связанных с его партнером-беглецом Семеновым, изображая Шторма как богатого человека с риском побега, только и ждущего возможности исчезнуть.

Но защита представила другую историю. Кери Аксель, адвокат Шторма, утверждала, что ее клиент сотрудничал с властями с момента введения санкций в 2022 году, добровольно посещая сессии предложений и сдав свой паспорт. Она указала на его пятилетнюю дочь, его семью в США и его дом в штате Вашингтон, обеспеченный залогом, как доказательство связей с сообществом.

Аксель также отметила, что криптокошельки Шторма были ограничены по судебному приказу, с доступом, разрешенным только для налоговых платежей. "Он не представляет риска побега. Он все это время был на свободе без происшествий", - сказала она судье Фаилла.

В конечном итоге суд встал на сторону защиты, позволив Шторму оставаться на свободе под залог, пока правительство рассматривает свой следующий шаг. Прокуроры не объявили, будут ли они повторно судить его по нерешенным пунктам обвинения, хотя они сохранили за собой право сделать это. Тем временем криптомир внимательно наблюдает.