ТАФТ, Калифорния – 22 ИЮЛЯ: Нефтяные вышки к югу от города добывают нефть для Chevron на рассвете 22 июля 2008 года в Тафте, Калифорния. Окруженный богатейшими нефтяными месторождениями в Калифорнии, нефтяной город с населением 6 700 человек со стагнирующей экономикой и небольшими возможностями для расширения разработал амбициозный план по присоединению обширных земельных участков, простирающихся на восток до межштатной автомагистрали 5, расположенной в 18 милях, и поглощению различных бедных неинкорпорированных общин, чтобы утроить свое население до около 20 000 человек. При рекордно высоких ценах на легкую малосернистую нефть Chevron и другие компании спешат бурить новые скважины и вновь открывать старые скважины, ранее считавшиеся убыточными. Возобновившаяся прибыль нефтяников округа Керн, откуда поступает более 75 процентов всей нефти, добываемой в Калифорнии, не приводит напрямую к увеличению доходов для Тафта. Городской совет Тафта хочет извлечь выгоду из нового нефтяного бума за счет увеличения налоговых поступлений от трассы NASCAR и будущих проектов вблизи автострады. В более раннюю эпоху нефтяного бума Тафт был местом фонтана Лейксайд 1910 года, крупнейшего нефтяного фонтана, когда-либо виденного в США, который давал 100 000 баррелей в день в озеро сырой нефти. (Фото Дэвида Макнью/Getty Images)
Getty Images
Ископаемое топливо — это вчерашний день, понимаете? Так недавно сказал Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований климатического воздействия, в интервью New York Times. По его словам, «Мы находимся в начале конца экономики ископаемого топлива. США делают ставку не на ту лошадь». Окажется ли предсказание Рокстрёма пророческим? История говорит, что нет, и это не политическое заявление.
Более реалистично, это комментарий о том, что скептики ставят под сомнение ценность добычи ископаемого топлива примерно столько же, сколько его добывают. Доказательства, подтверждающие это утверждение, можно найти в самом известном энергетическом состоянии — состоянии Джона Д. Рокфеллера. Если бы скептиков не было намного больше, чем оптимистов, Рокфеллер никак не смог бы собрать воедино то, что стало Standard Oil.
Местоположение нефти уже давно вызывает столько же скептицизма, сколько и будущее самой нефтяной промышленности. Вспомните Венесуэлу. Как объяснил историк энергетики Дэниел Ергин в Wall Street Journal всего несколько недель назад, американский геолог «отверг нефтяные перспективы страны как "мираж"» в 1922 году. Настоящее и прошлое — плохие предсказатели будущего. Энергетика учит.
В 2005 году Мэтью Симмонс выпустил книгу Twilight In the Desert, которая получила широкое признание. Она предсказывала надвигающийся и «необратимый спад» Саудовской Аравии как нефтедобывающей страны. Возможно, более примечательно то, что в 2005 году США даже не были частью глобального энергетического обсуждения. Как шутит по сей день легенда фрекинга Гарольд Хэмм, он даже не мог добиться ответа на свои звонки или электронные письма от дружественных к ископаемому топливу членов редакционного совета Wall Street Journal в 2005 году об изобилии нефти в Северной Дакоте. «Саудовская Америка», самая распространяемая редакционная статья в истории редакционной страницы Journal, была опубликована только в ноябре 2012 года.
Неопределенность, которая всегда определяла нефтяной сектор, наряду с еще большей неопределенностью относительно местоположения нефти, ставит под сомнение уверенность доктора Рокстрёма. Точно так же это ставит под сомнение самомнение сторонников ископаемого топлива, которые считают Рокстрёма таким же нелепым, каким он считает их.
В отличие от напыщенных заявлений, скептикам солнечной и «зеленой энергии» в более широком смысле было бы разумно умерить свою риторику о том, что будет составлять будущее потребление энергии, как, возможно, следует сделать и Рокстрёму. Прошлые предсказания о том, что ждет впереди, плохо выдержали испытание временем, и нет оснований полагать, что сегодняшние предполагаемые провидцы обладают более ясным видением того, что ожидает, чем их предшественники.
Как мы это узнаем, можно найти в распространении дата-центров, чего мало кто предвидел еще в 2022 году. В октябре 2020 года Министерство юстиции подало иск против Google из-за его «доминирования поисковой системы». Перенесемся в 2026 год, Google и другие компании, описываемые как «Большие технологии», буквально инвестируют триллионы, чтобы найти технологическое будущее, которое никоим образом не напоминало перспективы менее четырех лет назад.
В этом и заключается суть, или должна заключаться. Технологические изменения, которые так мало кто предвидел в 2022 году, изменили то, как мы используем технологии в последующие годы, и еще более глубоко изменили энергетические потребности, которые будут питать эти непредвиденные технологические скачки.
Это мощный сигнал о том, что энергетическое пространство готово к изменениям, которые, возможно, будут больше, чем изменения, обнаруженные в технологическом секторе, который все меньше и меньше похож на тот, что преобладал всего несколько лет назад. Это требует смирения не только в отношении сумерек ископаемого топлива, но и в отношении предполагаемых заменителей ископаемого топлива. Как говорит нам история, мы просто не знаем.
Источник: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2026/01/20/energy-history-tells-us-to-be-humble-about-what-constitutes-energy/
