Глава Solana Labs Считает, Что Мышление в Стиле Ethereum «Уйти и Забыть» — Это Путь к Смерти

В выходные генеральный директор Solana Labs Анатолий Яковенко выступил против последнего аргумента Виталика Бутерина в пользу «окостенения» Ethereum, утверждая, что для Solana непрерывная итерация протокола — это не выбор, а выживание.

Дискуссия была вызвана постом от 12 января, в котором Бутерин заявил, что «сам Ethereum должен пройти тест на автономность», позиционируя Ethereum как базовый уровень, который должен оставаться функциональным, даже если сообщество в значительной степени прекратит вносить существенные изменения в протокол.

«Он должен поддерживать приложения, которые больше похожи на инструменты [...], чем на сервисы, теряющие всю функциональность, как только поставщик теряет интерес к их поддержке», — написал Бутерин. «Но создание таких приложений невозможно на базовом уровне, который сам зависит от постоянных обновлений поставщика, чтобы оставаться функциональным [...] Следовательно, сам Ethereum должен пройти тест на автономность».

Почему Solana не может позволить себе окостенеть

Яковенко ответил, что он «на самом деле думает об этом совершенно иначе», изложив философию, которая рассматривает адаптивность как основу ценностного предложения Solana. «Solana никогда не должна прекращать итерации», — написал он. «Она не должна зависеть от какой-либо отдельной группы или личности для этого, но если она когда-либо перестанет меняться, чтобы соответствовать потребностям своих разработчиков и пользователей, она умрёт». В концепции Яковенко риск заключается не просто в технической стагнации; это сеть, теряющая актуальность для людей, которые создают на ней и совершают транзакции.

«Тест на автономность» Бутерина основан на идее, что Ethereum должен достичь точки, когда его полезность не «строго зависит от каких-либо функций, которых ещё нет в протоколе», даже если экосистема продолжает улучшаться за счёт оптимизации клиентов и ограниченных изменений параметров. Он также наметил набор среднесрочных целей протокола, начиная от квантовой устойчивости и масштабируемой архитектуры до долговечного дизайна состояния и мер защиты децентрализации, направленных на то, чтобы сделать Ethereum надёжным «на десятилетия» и снизить потребность в частых разрушительных обновлениях.

Критика Яковенко касается не столько этих конкретных целей, сколько предпосылки, что базовый уровень должен стремиться к тому, чтобы «окостенеть, если мы захотим». По его мнению, окостенение — это не нейтральная веха; оно рискует зафиксировать протокол, который не сможет идти в ногу с требованиями разработчиков и пользователей. «Чтобы не умереть, нужно всегда быть полезным», — написал он. «Поэтому основной целью изменений протокола должно быть решение проблемы разработчика или пользователя». В то же время он подчеркнул приоритизацию над максимализмом: «Это не значит решать каждую проблему, на самом деле, говорить "нет" большинству проблем необходимо».

Ключевое совпадение в обеих позициях — это скептицизм по отношению к зависимости от единственного «поставщика», хотя они операционализируют это по-разному. Бутерин хочет, чтобы базовый уровень Ethereum стал достаточно полным, чтобы оставаться надёжным, даже если темп обновлений резко замедлится. Яковенко, напротив, утверждает, что Solana должна исходить из того, что обновления будут продолжаться, но не обязательно от какой-то одной основной команды.

«Вы всегда должны рассчитывать на то, что будет следующая версия solana, только не обязательно от Anza или Labs или fd», — написал он, ссылаясь на крупные структуры в орбите разработки Solana. Затем он указал на будущее, где механизмы управления и финансирования могли бы напрямую финансировать эту работу, предполагая, что «мы, вероятно, окажемся в мире, где голосование SIMD оплачивает GPU, которые пишут код», намекая как на координацию в сети, так и на растущую роль разработки с помощью ИИ.

На момент публикации SOL торговалась по цене 133,84 $.