Бывший британский законодатель заявил, что подход Великобритании в отношении законодательства не уменьшит вред, причиняемый Grok. Это произошло после того, как министры Великобритании отреагировали на негативную реакцию в адрес Grok, ИИ-агента Илона Маска, ускорив принятие законодательства о запрете создания интимных изображений без согласия.
По словам бывшего британского законодателя, страна следует подходу «ударь крота» в регулировании крупных технологических компаний. Хотя поддержка закона возросла, эксперты также предупредили, что изменения могут не зайти достаточно далеко, чтобы ограничить вред, причиняемый генеративными ИИ-агентами. «Похоже, мы отстаём, потому что это так», — говорит Харриет Харман, бывший заместитель лидера Лейбористской партии. «И похоже, мы пытаемся догнать, потому что это так. И похоже, у нас бессистемный подход, потому что это так».
Бывший законодатель заявляет, что Великобритания отстаёт в регулировании ИИ
По словам бывшего британского законодателя, это включает неспособность страны уточнить, что закон должен классифицировать как «интимные» изображения. Хотя в США законодатели описали это как изображение наготы или нижнего белья, рядовые депутаты и министры утверждали, что создание изображений женщин и детей в бикини и мокрых футболках без согласия с помощью Grok демонстрирует значительную слабость подхода.
Министр технологий Лиз Кендалл также отметила, что закон направлен на приложения для создания обнажённых изображений и может даже не применяться к Grok. По словам Клэр МакГлинн, профессора права в Даремском университете, запрет на создание обнажённых изображений не является решением, которое справится с созданием сексуальных изображений с помощью Grok, отмечая, что он даже не будет применяться к ИИ-агенту. Правонарушение предназначено для применения только к приложениям, разработанным для создания интимных изображений без согласия.
С другой стороны, Grok рассматривается как универсальная модель искусственного интеллекта, способная предсказывать изображения, текст и код, и, скорее всего, будет находиться вне сферы действия закона. В письме депутату от лейбористов Чи Онвура Кендалл упомянула, что Grok может не подпадать под действие предложений. Она упомянула, что во время анализа они установили, что не все ИИ-агенты подпадают под действие закона. Однако она отметила, что чиновникам было поручено изучить это, чтобы устранить пробел.
Эксперты предупреждают о рисках ИИ-агентов
В прошлую среду X выпустил заявление, отметив, что будет географически блокировать возможность пользователей создавать изображения реальных людей в откровенных нарядах, таких как бикини, нижнее бельё и подобная одежда, в регионах, где это в настоящее время незаконно. Остаётся увидеть, можно ли будет создавать подобные изображения с помощью автономного приложения Grok или веб-сайта. xAI, материнская компания Grok, не раскрыла, будет ли это так или будет ли применение распространяться на эти части.
Дебаты разворачиваются на фоне растущей обеспокоенности насилием в отношении женщин и девочек (VAWG), совершаемым с использованием технологий. Отчёты утверждают, что около одного из 10 зарегистрированных правонарушений, связанных с VAWG, уже имеет цифровой элемент, что, по мнению экспертов, значительно занижает истинные масштабы. Молодые люди подвержены большим рискам, поскольку проводят больше времени в интернете. По словам активистов, искусственный интеллект может быть ускорителем вреда.
Группа также упомянула, что ИИ позволяет создавать и распространять насилие в большем масштабе. Между тем, эксперты предупредили, что другие скандалы с ИИ-агентами, вероятно, появятся в будущем. Майкл Бёртвисл, заместитель директора Института Ады Лавлейс, исследовательского органа по ИИ, упомянул, что будущие точки напряжённости могут включать детей, на которых нацелены сексуальные взаимодействия от ИИ-агентов, или ИИ-агентов, раздающих сомнительные медицинские или финансовые советы своим пользователям.
Самые умные криптоумы уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь к ним.
Источник: https://www.cryptopolitan.com/uk-laws-wont-limit-groks-harm-lawmaker/
