Пост «Нужен ли XRP закон о прозрачности? Руководитель Ripple дает четкий ответ» впервые появился на Coinpedia Fintech News. Высокопоставленный руководитель Ripple заявил, что XRP ужеПост «Нужен ли XRP закон о прозрачности? Руководитель Ripple дает четкий ответ» впервые появился на Coinpedia Fintech News. Высокопоставленный руководитель Ripple заявил, что XRP уже

Нужен ли XRP закон о ясности? Руководитель Ripple дает четкий ответ

2026/01/08 23:32
XRP News Today

Пост "Нужен ли XRP Закон о прозрачности? Руководитель Ripple дает четкий ответ" впервые появился на Coinpedia Fintech News

Старший руководитель Ripple заявил, что XRP уже имеет четкий регуляторный статус в Соединенных Штатах и не нуждается в новом законодательстве для функционирования, даже несмотря на то, что более широкие крипто-правила остаются неопределенными.

Комментарии последовали после вопроса в X о том, нужен ли XRP предлагаемый Закон о прозрачности для "полного успеха". Вопрос последовал за серией публикаций RippleX, в которых была описана роль XRP, лимиты предложения, структура сети и растущее использование в реальных финансах.

Рис Меррик, управляющий директор Ripple на Ближнем Востоке и в Африке, заявил, что XRP уже получил регуляторную ясность в США благодаря судебным решениям, которые определили, что это не ценная бумага.

"Для подтверждения, XRP получил четкий регуляторный статус как цифровой актив, не являющийся ценной бумагой, в США", - сказал Меррик, добавив, что это помещает XRP в небольшую группу криптовалют с определенным правовым статусом.

Более широкие крипто-правила все еще отсутствуют

Меррик сказал, что хотя статус XRP ясен, более широкая крипто-индустрия США все еще не имеет всеобъемлющих правил. Он сказал, что эта неопределенность продолжает замедлять инновации и рост для компаний, базирующихся в США.

Ripple, по его словам, настаивает на более четких рамках, чтобы помочь индустрии двигаться вперед и позволить компаниям конкурировать на более равных условиях.

Фокус смещается на Закон о прозрачности

Меррик сказал, что Ripple остается с надеждой, что предлагаемое законодательство, такое как Закон о прозрачности, принесет более четкие правила для более широкого рынка, даже если сам XRP не зависит от него.

Законодатели обсуждали законопроект в течение нескольких месяцев, но его прогресс был неравномерным. Конгрессмен Уоррен Дэвидсон заявил, что недавние задержки и политические разногласия означают, что законопроект все еще сталкивается с неопределенностью, без гарантии, что он пройдет через комитет в ближайшее время.

Он предупредил, что если законопроект не продвинется к середине года, его шансы могут ослабнуть, поскольку США приближаются к избирательному сезону.

RippleX подчеркивает текущую роль XRP

Ранее на этой неделе RippleX подчеркнул, что XRP разработан как актив для расчетов и ликвидности, с фиксированным предложением в 100 миллиардов токенов, и ни одна организация не может изменить этот лимит. Также было отмечено децентрализованную природу XRP Ledger, который работает независимо от Ripple и обработал миллиарды транзакций с момента запуска.

RippleX заявил, что XRP все чаще используется в таких областях, как токенизированные активы, стейблкоины и институциональные продукты, сигнализируя о переходе от чисто торгуемого актива к активу, используемому в регулируемой финансовой деятельности.

Возможности рынка
Логотип Рипл
Рипл Курс (XRP)
$2,0529
$2,0529$2,0529
-%1,99
USD
График цены Рипл (XRP) в реальном времени
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.