Сеть Base от Coinbase столкнулась с критикой из-за модели SocialFi

Blockchain

Амбиции Coinbase в области SocialFi в сети Base подвергаются новой проверке после того, как громкий эксперимент с токеном создателя возобновил дебаты о том, могут ли ончейн социальные платформы выйти за рамки краткосрочного хайпа и обеспечить долгосрочное вовлечение пользователей.

Попытка Coinbase превратить свою сеть второго уровня Ethereum, Base, в центр ончейн социальной активности сталкивается с растущим скептицизмом, поскольку трейдеры и разработчики задаются вопросом, может ли вирусное внимание реалистично превратиться в долгосрочное вовлечение в блокчейн.

Ключевые выводы

Громкий запуск токена создателя на Base не смог генерировать устойчивую ончейн активность
Большая часть Объема торгов пришла от существующих спекулянтов, а не от новых пользователей
Критики утверждают, что эксперимент выявляет структурные слабости в моделях SocialFi
Разработчики все чаще ставят под сомнение стимулы и долгосрочную стратегию Base

Последняя точка напряжения возникла после того, как ютубер Ник Ширли поэкспериментировал с запуском токена создателя через Zora, платформу, расположенную в центре нарратива SocialFi проекта Base. Токен ненадолго подскочил до полностью разводненной оценки примерно в 9 миллионов $, прежде чем отступить к 3 миллионам $, при этом торговая активность в основном доминировала существующими крипто-трейдерами, а не притоком новых пользователей. Для критиков этот эпизод выявил знакомую закономерность: краткосрочный хайп, за которым следует быстрый спад.

Одна из наиболее широко распространенных критических оценок исходила от трейдера и создателя контента notthreadguy, который утверждал, что Ширли представлял собой лучший сценарий для токенов создателей — и все же не смог генерировать устойчивый спрос. По его мнению, если высоко заметная фигура с большой аудиторией не смогла поддержать интерес, сама модель в целом может быть ошибочной. Он описал торговую активность вокруг таких токенов как в значительной степени круговую, движимую одним и тем же небольшим пулом спекулянтов, а не подлинным участием создателей и фанатов.

Негативная реакция не возникла изолированно. Другие запуски, связанные с Zora, на Base следовали аналогичным траекториям, показывая резкий ранний рост, прежде чем Низкая ликвидность истощилась и внимание переключилось. В совокупности эти результаты подпитали сомнения в том, может ли SocialFi, по крайней мере в его нынешней форме, обеспечить больше, чем мимолетное вовлечение.

Профиль Ширли также расширился за пределы крипто-кругов в последние недели после того, как непроверенные обвинения, которые он выдвинул по поводу мошенничества с дневным уходом за детьми, были усилены высокопоставленными фигурами, включая Илона Маска и старших членов администрации Трампа. Заявления позже всплыли в более широких политических дискуссиях, связанных с федеральным замораживанием финансирования ухода за детьми в Миннесоте, что еще больше усилило проверку его онлайн влияния.

Большие показатели SocialFi, слабое удержание

Base все чаще рассматривается как децентрализованный социальный слой, следуя более ранним экспериментам, таким как Friend.tech, и более поздним платформам, таким как Farcaster и Zora. Отраслевые прогнозы рисуют оптимистичную картину, с прогнозами, предполагающими, что рынок SocialFi может превысить 10 миллиардов $ к 2033 году, поддерживаемый двузначным годовым ростом.

Тем не менее исторические данные рисуют более неравномерную реальность. Friend.tech, когда-то флагманская история успеха SocialFi, увидела Ежедневно активные пользователи поднялись примерно до 80 000 на пике, прежде чем упасть ниже 10 000. Для критиков этот разрыв между прогнозами заголовков и фактическим удержанием пользователей подчеркивает основную слабость: внимание легко привлечь, но трудно поддерживать.

Разработчики ставят под сомнение направление Base

Внутри экосистемы Base растет разочарование. Некоторые разработчики утверждают, что повторное продвижение громких токенов создателей — включая внутренние токены «команды» и запуски Zora, усиленные через официальные каналы — создало неровное игровое поле.

По мнению этих критиков, видимость и ликвидность часто перетекают к узкому набору нарративов, оставляя независимых разработчиков незащищенными, когда хайп угасает.

Один разработчик резюмировал обеспокоенность прямо: без согласования с фаворитами проектов стимулы для строительства на Base начинают размываться. Восприятие избирательного усиления, утверждают они, рискует подорвать долгосрочную надежность сети среди разработчиков.

Руководство Coinbase начало отвечать на критику. Брайан Армстронг публично признал дебаты, отметив, что он говорил напрямую с notthreadguy и получил то, что он описал как конструктивную обратную связь и идеи. Превратятся ли эти разговоры в структурные изменения, остается открытым вопросом.

На данный момент споры вокруг токена Ширли стали более широким референдумом по амбициям Base в области SocialFi. Это подчеркивает центральную проблему, с которой сталкиваются ончейн социальные эксперименты: превращение мимолетных культурных моментов в устойчивую экономическую активность — и доказательство того, что токены создателей могут привлечь больше, чем просто тех же трейдеров, преследующих следующий скачок.

Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных целей и не является финансовым, инвестиционным или торговым советом. Coindoo.com не поддерживает и не рекомендует какую-либо конкретную инвестиционную стратегию или криптовалюту. Всегда проводите собственное исследование и консультируйтесь с лицензированным финансовым консультантом перед принятием каких-либо инвестиционных решений.

Автор

Александр Здравков — человек, который всегда ищет логику в вещах. У него более 3 лет опыта в крипто-пространстве, где он умело выявляет новые тенденции в мире цифровых валют. Будь то предоставление глубокого анализа или ежедневные отчеты по всем темам, его глубокое понимание и энтузиазм к тому, что он делает, делают его ценным членом команды.