Почему верифицируемость важна для безопасности: 12 ключевых сценариев использования облачных приложений

В 2025 году основатель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал большую статью "Важность полной открытости и проверяемости". В ней он написал: "Верификация — это не то, что предназначено для частных аудиторов-формалистов, которые вполне могут сговариваться с компаниями и правительствами, внедряющими технологию — это право и социально поощряемое хобби для людей".

Я полностью согласен. По мере того как криптовалюты, ИИ и финансы объединяются, каждая критическая операция должна быть воспроизводимой и доказуемо безопасной. Достоверно нейтральные системы не могут полагаться на доверие. Им нужна независимая верификация для масштабирования без превращения любого провайдера в точку отказа.

Многие разработчики до сих пор считают, что строгие практики безопасности сами по себе делают проверяемость ненужной. Чтобы показать, почему это не так, я объясню, что такое проверяемость, а затем выделю двенадцать полезных облачных приложений как для web3, так и для общих случаев использования.

Что такое проверяемость?

По своей сути проверяемость означает, что любой должен иметь возможность воспроизводить, проверять и криптографически верифицировать системы с высоким уровнем доверия, вплоть до выполнения точных строк кода.

Настоящая проверяемость требует внешней валидации, когда третьи стороны могут независимо проверить целостность рабочих нагрузок, от ядра до зависимостей.

Разработчики могут создавать надежные, проверяемые гарантии безопасности с помощью: \n

1. Доверенных сред выполнения (TEE): аппаратно изолированных анклавов, которые защищают ваш код и данные от внешнего доступа.
2. Сквозной воспроизводимости: обеспечение детерминированного выполнения вашего кода, делая его проверяемым и предсказуемым.
3. Удаленной аттестации: предоставление пользователям возможности верифицировать точный код и среду, выполняющую их конфиденциальные операции.

12 вариантов использования проверяемости \n

В 2026 году и далее мы надеемся увидеть гораздо больше облачных приложений, выполняющих критические операции, такие как обработка транзакций, рабочие процессы соответствия требованиям и управление конфиденциальным состоянием в полностью проверяемой и доказуемо безопасной среде. Для разработчиков, рассматривающих варианты использования и преимущества проверяемости, таблица ниже включает ряд примеров конфиденциальных рабочих нагрузок, которые могут выиграть от перехода в проверяемые среды: \n

| Критическое программное обеспечение | Преимущества проверяемости | |----|----| | Вывод ИИ | Предотвращение "Волшебника страны Оз" ИИ путем доказательства, что выходные данные поступают из реальной модели. | | Абстракция цепи | Подтверждение надежности косигнеров для кросс-чейн кошельков и блокировок ресурсов (например, OneBalance). | | Построение транзакций | Обеспечение уверенности пользователей в том, что созданная неподписанная транзакция легитимна. | | Парсинг транзакций | Предоставление точных метаданных о последствиях транзакции. Это критически важно для надежного UX кошелька. | | Оракулы (получение данных) | Использование внешних данных без накладных расходов на полную децентрализацию, он-чейн или офф-чейн. Замена экономических стимулов проверяемостью. | | Ноды блокчейна | Обеспечение приватного просмотра балансов, проверяемого включения в мемпул и многого другого. | | Секвенсоры L2 блокчейна | Доказательство корректного поведения и устранение необходимости в периодах оспаривания и экономических стимулах вокруг них. | | Верификация личности | Доказательство того, что никакая личность не утекает в процессе верификации. | | Узлы VPN | Гарантия конфиденциальности путем доказательства, что пересылаемый трафик нигде не регистрируется. | | Биржи | Обеспечение отсутствия вредоносного поведения (фронтраннинга) и создание проверяемых книг ордеров. | | Мосты данных Web2 | Доказательство состояния web2 (баланс биржи, кредитные рейтинги, количество подписчиков в X) в web3. | | Обработка PII | Доказательство того, что обработка не утекает и не злоупотребляет персональной идентифицируемой информацией (PII). |

По мере того как наша зависимость от цифровых систем ускоряется, опасность отсутствия построения для проверяемости становится все труднее игнорировать. С каждым годом все больше наших решений (финансовые транзакции, медицинские решения, проверки личности, ответы, сгенерированные ИИ) опосредуются программным обеспечением, которое мы не можем видеть и не можем проверить. В мире, где истина все чаще доставляется через API, непроверяемая инфраструктура становится привлекательной целью: местом, где скрываются ошибки, процветают злоумышленники, и доверие рушится одномоментно.

Пост Виталика предупреждал, что непрозрачные системы не просто создают технический риск; они разрушают социальное доверие. Когда у пользователей нет независимого способа подтвердить, как обрабатываются их данные, транзакции или выходные данные ИИ, они вынуждены полагаться на репутацию и маркетинг вместо фактов. Эта модель может какое-то время продержаться, но она ломается в момент, когда крупный провайдер терпит неудачу или, что еще хуже, скомпрометирован. Проверяемость — это не идеализм. Это единственная долговечная контрольная точка, которая у нас осталась.

Будущее принадлежит системам, которые могут доказать свою целостность, а не просто заявить о ней. Разработчики, которые внедряют проверяемое выполнение сейчас, определят следующее поколение надежной интернет-инфраструктуры. Те, кто этого не сделает, обнаружат, что их приложения все больше не подходят для мира, который наконец ожидает доказательств.

\n

\