Комитет по сельскому хозяйству Сената одобрил кандидатуру Майка Селига на пост председателя CFTC с минимальным перевесом 12–11 голосов. По словам репортера Брендана Педерсена, ни один демократ не поддержал это решение.
Теперь номинация направляется на рассмотрение Сената для более широкого решения. Этот сдвиг происходит на фоне того, как дебаты о CFTC и криптовалюте приобретают новую срочность на рынке.
Голосование комитета вызвало немедленное внимание отрасли, поскольку трейдеры наблюдали за тем, как следующий председатель может подойти к нормотворчеству. Согласно постам Педерсена, небольшой перевес подчеркнул политический раскол вокруг направления деятельности агентства.
Участники рынка отслеживали развитие событий, поскольку политика CFTC и криптовалют остается неопределенной. Номинация сигнализировала о потенциальной поворотной точке для изменений правил, связанных с ончейн активностью.
Комментарий Джейка Червинского добавил контекст о том, почему агентство важно для текущего спроса. Он отметил, что многие широко используемые продукты подпадают под надзор CFTC из-за их структуры деривативов.
Он также указал, что большинство платформ геоблокируют Соединенные Штаты, поскольку они не могут соответствовать Закону о товарных биржах. Его замечания представили агентство как центральную силу в формировании того, как криптовалютные деривативы доходят до пользователей.
Червинский подчеркнул, что штрафы за нарушения могут быть серьезными, что заставляет многих разработчиков быть осторожными. Его анализ связал пробелы в соответствии с ограниченной доступностью определенных услуг в Соединенных Штатах.
Он сказал, что CFTC могла бы устранить эти пробелы с помощью обновленных правил, согласованных с ончейн системами. Его комментарии предполагали, что позиция председателя может повлиять на следующую фазу политики CFTC и криптовалют.
Он также упомянул напряженность между целями инноваций и влиянием TradFi. Он описал регуляторную среду, где устоявшиеся институты имеют значительное влияние.
Его замечания представили предстоящее решение как испытание для долгосрочных изменений структуры рынка. Наблюдатели рынка следили за его обсуждением, пока Сенат готовил свой следующий шаг.
Отраслевые дискуссии подчеркнули сильный розничный интерес к продуктам, связанным с ончейн платформами. Червинский сказал, что мандат агентства не требует блокировки новых систем, которые решают основные риски с помощью обновленных технологий.
Более того, его формулировка связала CFTC и криптовалюту с более широкими дебатами о доступе к рынку. Этот нарратив нашел отклик в торговых кругах, ищущих более четкие указания.
Его посты также указывали на то, что налогоплательщики проявляют высокий спрос на регулируемый доступ к рынку.
Червинский утверждал, что улучшенные правила могли бы поддержать конкуренцию среди платформ, использующих ончейн механизмы. Его взгляд иллюстрировал, почему номинация привлекла пристальное внимание отрасли во время голосования комитета. Решение Сената теперь имеет вес для направления политики.
Обновление Педерсена сигнализировало о том, что процесс может занять дополнительное время, поскольку законодатели взвешивают конкурирующие приоритеты.
Его освещение отметило голосование как первое серьезное испытание на пути к утверждению. Трейдеры отслеживали реакции, поскольку заинтересованные стороны оценивали потенциальную роль Селига в политических дебатах. Отрасль продолжала отслеживать каждое обновление из-за его влияния на согласованность CFTC и криптовалют.
Пост "Комитет Сената продвигает номинацию Селига на фоне усиления дебатов о CFTC и криптовалютах" впервые появился на Blockonomi.


