TLDR: Верховный суд ставит под сомнение способность Трампа вводить односторонние тарифы США. Kalshi показывает резкое падение шансов на тарифы Трампа до 21%. Участники рынка ожидают более жестких ограничений президентской торговой власти. Решение может переопределить торговую политику США и стабильность рынка. Вероятность восстановления Дональдом Трампом широких тарифов США резко упала после того, как Верховный суд поставил под сомнение [...] Пост "Шансы на тарифы Трампа падают до 21%, поскольку Верховный суд ставит под вопрос президентскую торговую власть" впервые появился на Blockonomi.TLDR: Верховный суд ставит под сомнение способность Трампа вводить односторонние тарифы США. Kalshi показывает резкое падение шансов на тарифы Трампа до 21%. Участники рынка ожидают более жестких ограничений президентской торговой власти. Решение может переопределить торговую политику США и стабильность рынка. Вероятность восстановления Дональдом Трампом широких тарифов США резко упала после того, как Верховный суд поставил под сомнение [...] Пост "Шансы на тарифы Трампа падают до 21%, поскольку Верховный суд ставит под вопрос президентскую торговую власть" впервые появился на Blockonomi.

Шансы на введение тарифов Трампом падают до 21% на фоне сомнений Верховного суда в президентских торговых полномочиях

2025/11/06 03:32

TLDR:

  • Верховный суд ставит под сомнение способность Трампа вводить односторонние тарифы США.
  • Kalshi показывает резкое падение шансов на тарифы Трампа до 21%.
  • Рыночные трейдеры ожидают более жестких ограничений президентской торговой власти.
  • Решение может переопределить торговую политику США и стабильность рынка.

Вероятность того, что Дональд Трамп восстановит широкие тарифы США, резко упала после того, как Верховный суд поставил под сомнение объем президентских полномочий в торговой политике. 

Рыночные данные теперь показывают только 21% вероятности того, что Трамп восстановит одностороннее тарифное управление. Это развитие последовало за устными аргументами, где судьи выразили сомнения в способности президента обходить контроль Конгресса над торговыми ограничениями.

Это решение, ожидаемое в конце этого месяца, может переопределить масштаб исполнительной экономической власти.

Слушание Верховного суда ставит под давление президентские торговые полномочия

Во время вторничного слушания несколько судей оспорили правовую основу, которая позволяла предыдущим администрациям вводить широкие тарифы в рамках чрезвычайных положений. 

Дебаты сосредоточились на том, может ли исполнительная власть действовать независимо от Конгресса при установлении основных торговых мер. Наблюдатели отметили, что тон вопросов отражал растущий скептицизм в отношении неконтролируемых президентских полномочий.

Предыдущие тарифы Трампа на сталь, алюминий и китайский импорт были приведены в качестве примеров превышения полномочий, которые нарушили глобальные цепочки поставок. 

Юридические аналитики заявили, что судьи, похоже, выступают за более четкие законодательные границы, предполагая, что будущие президенты могут столкнуться с более строгими ограничениями. Более того, линия вопросов указывала на то, что большинство Суда может склоняться к ограничению дискреционных тарифных полномочий.

Трейдеры отреагировали сразу после слушания, снизив шансы Трампа на тарифы с более чем 30% до 21%. Резкое снижение отразило более широкую неопределенность на рынках США, которые были чувствительны к потенциальным изменениям политики при будущей администрации Трампа. 

Аналитик Уолтер Блумберг (@DeItaone) отметил, что рыночные ожидания теперь отражают более осторожный взгляд на торговые решения, возглавляемые исполнительной властью.

Помимо данных, фьючерсы, связанные с индексами производства США, показали небольшой рост, поскольку инвесторы делают ставку на более предсказуемую торговую среду. Если Суд вынесет решение против широких президентских полномочий, это может ограничить резкие тарифные действия, которые часто вызывают рыночную волатильность.

Рынки готовятся к изменению политики по мере приближения решения

Инвесторы внимательно следят за окончательным решением Верховного суда, которое может иметь серьезные последствия как для отечественных отраслей, так и для глобальных торговых партнеров. Решение, ограничивающее президентскую торговую власть, потребует одобрения Конгресса для новых тарифов, вводя процедурные препятствия, но повышая прозрачность.

Экономисты предполагают, что результат может успокоить рынки и стабилизировать торговые отношения, напряженные предыдущими односторонними действиями. Однако решение, поддерживающее широкие исполнительные полномочия, может возродить опасения торговых шоков, подобных тем, которые наблюдались между 2018 и 2020 годами. 

Следовательно, хедж-фонды и политические аналитики корректируют прогнозы для секторов, наиболее подверженных тарифным рискам, таких как производство, энергетика и сельское хозяйство.

В Вашингтоне законодатели, ориентированные на торговлю, готовят потенциальные законодательные ответы в зависимости от вердикта. 

Некоторые члены Конгресса утверждают, что ограничение президентской свободы действий восстановит баланс между ветвями власти. Другие предупреждают, что чрезмерные ограничения могут ослабить реакцию США на иностранные торговые манипуляции.

Пост "Шансы на тарифы Трампа падают до 21%, поскольку Верховный суд ставит под сомнение президентскую торговую власть" впервые появился на Blockonomi.

Возможности рынка
Логотип OFFICIAL TRUMP
OFFICIAL TRUMP Курс (TRUMP)
$5.339
$5.339$5.339
-1.73%
USD
График цены OFFICIAL TRUMP (TRUMP) в реальном времени
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.