NEAR Protocol сокращает инфляцию вдвое, несмотря на провал голосования сообщества

Обновление сокращает количество новых токенов NEAR, создаваемых каждый год, примерно наполовину. Это означает, что ежегодно в обращение будет поступать примерно на 60 миллионов токенов меньше. Изменение также снижает вознаграждения за стейкинг с 9% до 4,75% для валидаторов, которые помогают обеспечивать безопасность сети, при условии, что половина от общего предложения остается в стейкинге.

Экономическая проблема, с которой столкнулся NEAR

NEAR Protocol столкнулся с серьезной финансовой проблемой. Сеть выплачивает валидаторам токены стоимостью около 140 миллионов $ ежегодно для поддержания работы блокчейна. Но протокол имеет только 162 миллиона $ в общей заблокированной стоимости (TVL) и заработал всего 17 миллионов $ дохода с момента запуска в 2020 году. Только за прошлый месяц NEAR сгенерировал лишь 259 116 $ дохода.

Эта математика не работает в долгосрочной перспективе. Протокол тратил гораздо больше на вознаграждения валидаторам, чем зарабатывал на комиссиях сети. Кроме того, NEAR сжег только 0,1% своего предложения токенов в прошлом году через комиссии за транзакции, чего было недостаточно для компенсации создаваемых новых токенов.

Члены сообщества предложили сократить инфляцию, чтобы сделать сеть более устойчивой. Идея заключалась в том, чтобы уменьшить ненужное создание токенов и стимулировать большую активность в децентрализованной экосистеме финансов NEAR.

Два голосования, два разных результата

Противоречия начались, когда NEAR провел голосование сообщества в августе 2025 года. Предложение о сокращении инфляции получило поддержку от 89 валидаторов, что составляет 45% участников. Однако правила управления NEAR требовали 66,67% одобрения для принятия предложения. Технически голосование провалилось.

Несмотря на этот результат, команда разработчиков NEAR включила сокращение инфляции в обновление протокола, выпущенное на GitHub. Начиная с 21 октября, валидаторы могли сигнализировать о своей поддержке, обновляясь до nearcore v2.9.0. Это второе голосование требовало одобрения 80% валидаторов для внесения изменений.

Источник: @NEARProtocol

К 28 октября около 68% валидаторов обновили свои ноды для поддержки сокращения инфляции. В конечном итоге порог был достигнут, и обновление вступило в силу 30 октября.

Почему валидаторы поддержали сокращение собственной оплаты

Интересно, что валидаторы проголосовали за сокращение своих вознаграждений наполовину. Это может показаться странным, но многие считали это необходимым для долгосрочного выживания NEAR.

Соучредитель NEAR Илья Полосухин объяснил, что текущая система управления действует с момента запуска сети пять лет назад. У валидаторов есть 30 дней на обновление своего программного обеспечения, и изменения происходят только тогда, когда 80% валидаторов соглашаются.

Некоторые крупные инвесторы поддержали изменение. DWF Labs, которая владеет 5 миллионами токенов NEAR и имеет 6 миллионов в стейкинге, пообещала купить еще 10 миллионов токенов NEAR, если сокращение инфляции будет принято.

Первоначальное голосование сообщества фактически показало 91% поддержки среди валидаторов, которые могли участвовать. Многие валидаторы, управляемые биржами и инвестиционными фондами, не могли голосовать из-за проблем с юридическим соответствием.

Сильное противодействие со стороны крупных валидаторов

Не все поддержали то, как NEAR справился с этой ситуацией. Chorus One, крупный провайдер стейкинга, управляющий активами на сумму более 2,3 миллиарда $, публично раскритиковал это решение.

В треде X, опубликованном 22 октября, Chorus One заявил, что этот шаг "создает опасный прецедент и подрывает целостность NEAR". Компания беспокоилась, что основная команда NEAR может продавливать изменения даже при провале голосования по управлению.

Chorus One пояснил, что его основная озабоченность не в самом сокращении инфляции. Вместо этого они выступали против идеи, что разработчики могут обходить провалившиеся голосования по управлению, включая изменения в обновления программного обеспечения.

Провайдер стейкинга отказался обновлять свои ноды и призвал других валидаторов тщательно проверять любые изменения перед обновлением своего программного обеспечения.

Что это значит для управления блокчейном

Эта ситуация поднимает важные вопросы о том, как децентрализованные сети должны принимать решения. NEAR использовал две разные системы голосования: голосование по управлению сообществом и процесс обновления валидаторов.

Технический директор NEAR Боуэн Ван защищал этот подход. Он объяснил, что летнее голосование сообщества проводилось под руководством HOT DAO и LiNEAR, двух организаций сообщества. Поскольку этот тип голосования происходит на уровне консенсуса, он требует еще более высокого порога одобрения, чтобы обеспечить согласие всех.

В дальнейшем новая система управления NEAR House of Stake будет принимать решения по экономическим параметрам. Затем разработчики напишут код для реализации этих решений.

Некоторые сторонники утверждали, что экономическое выживание важнее строгого следования правилам. Луи Томазо из L1D Fund назвал сокращение инфляции "здравым смыслом" и сказал, что протоколы не должны так жестко придерживаться правил, чтобы это вредило проекту.

Другие беспокоятся о создаваемом прецеденте. Если основные команды могут обходить провалившиеся голосования по управлению, имеет ли децентрализованное управление вообще какое-либо значение?

Реакция рынка и влияние на цену

После объявления цена NEAR упала примерно на 8% до 2,10 $. Однако это снижение произошло во время более широкого спада на рынке криптовалют, поэтому неясно, насколько оно было конкретно связано с новостями об инфляции.

Долгосрочное влияние на цену остается неопределенным. Более низкая инфляция может снизить давление продаж от создания новых токенов, аналогично тому, как халвинги Биткоина исторически влияли на его цену. Но опасения по поводу управления могут пошатнуть доверие инвесторов.

Путь вперед

NEAR Protocol теперь вступает в новую фазу с пониженной инфляцией. Сеть добилась прогресса в других областях, включая кросс-чейн транзакции через NEAR Intents и приложения искусственного интеллекта.

Сокращение инфляции направлено на создание более устойчивой экономической модели, где создание токенов лучше соответствует фактическому использованию сети. Укрепит или ослабит это изменение доверие сообщества к управлению NEAR, станет ясно в ближайшие месяцы.

Эта ситуация отражает проблемы, с которыми сталкивались другие блокчейн-сети. Ethereum столкнулся с подобным напряжением в управлении после взлома DAO в 2016 году, что привело к спорному харфорку. Поиск правильного баланса между экономической необходимостью и децентрализованным принятием решений остается одной из самых больших проблем в криптовалюте.

Случай NEAR показывает, что даже при наличии четких правил управления интерпретации могут различаться, когда существуют несколько механизмов голосования. Дебаты подчеркивают продолжающееся напряжение между поддержанием строгой децентрализации и принятием практических решений для выживания сети.

---

Балансирование в управлении

Сокращение инфляции NEAR Protocol технически увенчалось успехом, но вызвало кризис управления, который повлияет на то, как блокчейн-сообщества рассматривают полномочия по принятию решений. Хотя сеть решила свою непосредственную экономическую проблему, вопросы о том, кто на самом деле контролирует изменения протокола, остаются без ответа. Криптоиндустрия будет внимательно следить, станет ли этот подход моделью или предостерегающей историей.