Блокчейн-палата Уругвая выразила обеспокоенность по поводу проекта регулирования для Поставщиков услуг виртуальных активов (PSAV), описав его как неоднозначный и ограничительный. Учреждение предупредило, что предложенная структура может создать правовую неопределенность, повысить операционные расходы и препятствовать технологическому развитию в криптосекторе.
По мнению Палаты, формулировкам правил не хватает ясности, и они вводят непропорциональные требования, которые могут ограничить деятельность малых компаний и независимых разработчиков. В документе утверждается, что местным предпринимателям требуются точные и справедливые правила, но текст сильно опирается на аналогии, оставляющие место для интерпретации. Короткий период общественных консультаций еще больше усложняет технический анализ и препятствует всесторонней оценке правового и экономического воздействия.
Палата также отметила, что определение финансовых виртуальных активов слишком широкое. Оно может включать утилитарные токены и невзаимозаменяемые токены(NFT), которые не служат финансовым целям. Такая широкая интерпретация может наложить обязательства по соответствию на проекты, которые напрямую не связаны с финансовыми операциями, влияя на их устойчивость и будущий рост.
Продолжая сообщения об Уругвае в CryptoNewsFlash, предложение устанавливает единую схему авторизации для всех PSAV без различия между размерами бизнеса или объемами транзакций. По мнению Палаты, такое единообразие может сделать малые фирмы экономически нежизнеспособными. Учреждение предлагает постепенный регуляторный подход, аналогичный модели платежной системы Уругвая, где требования масштабируются по мере роста компаний.
Палата критиковала отсутствие регуляторной песочницы — механизма, который позволил бы стартапам тестировать проекты в контролируемых условиях. Без этого предприниматели сталкиваются с большей юридической незащищенностью и ограниченными возможностями для экспериментов.
Эксперты, такие как финансовый аналитик Хуан Диана Ромеро, согласны с тем, что, хотя регулирование направлено на наведение порядка на крипторынке, его неоднозначные определения могут привести к интерпретационным конфликтам. Дебаты в Уругвае остаются открытыми, поскольку криптосектор призывает к более точному и адаптируемому законодательству.


