Судьи усиливают замораживание Криптоактивов на фоне ослабления федерального правоприменения

TLDR

• Судьи по гражданским делам о мошенничестве вмешиваются, чтобы заморозить украденную криптовалюту по мере ослабления федерального правоприменения.
• Судьи сталкиваются с трудностями при рассмотрении криптовалютных дел из-за ограниченных знаний в области Web3.
• Мошенники используют правовые пробелы, убеждая судей снять заморозку украденных токенов.
• Розничные трейдеры обращаются в суды для возмещения криптовалютных потерь на фоне федеральных сокращений.

---

По мере ослабления внимания федерального правительства к правоприменению в сфере криптовалют, судьи вмешиваются, чтобы помочь вернуть украденные активы. При сокращении ресурсов федеральных агентств на судей по гражданским делам о мошенничестве все чаще возлагается задача замораживать криптовалюты, связанные с мошенническими схемами. Однако без специализированных знаний в области технологии Web3 эти судьи сталкиваются с трудностями при эффективном рассмотрении таких сложных дел, оставляя розничных трейдеров подверженными растущим рискам мошенничества.

Снижение федерального правоприменения при администрации Трампа

При администрации Трампа наблюдается заметное сокращение федеральных усилий по борьбе с преступлениями, связанными с криптовалютами. Одним из ключевых событий стал отзыв кандидата Трампа на пост председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), в результате чего в комиссии остался всего один член. Это сокращение регуляторного надзора сделало многих инвесторов уязвимыми для криптовалютных краж и мошенничеств.

Скотт Армстронг, бывший федеральный прокурор, специализирующийся на криптовалютных преступлениях, объяснил, что без надлежащих ресурсов Министерство юстиции не в состоянии рассматривать многие из этих дел. "Люди отчаянно пытаются найти способы вернуть украденные активы, но фактически получить их в свои руки — совершенно другая история", — отметил Армстронг. В результате все больше людей обращаются в суды по гражданским делам о мошенничестве, чтобы добиться справедливости и вернуть свои украденные криптоактивы.

Судьи берут на себя возросшую роль в криптовалютных делах

По мере сокращения участия федеральных властей гражданские судьи вмешиваются для рассмотрения растущего числа дел о криптовалютном мошенничестве. Судей просят заморозить украденные активы, чтобы предотвратить дальнейший ущерб жертвам. Однако этим судьям часто не хватает специализированных знаний, необходимых для ориентации в сложном мире Web3 и технологии блокчейн.

Юридические эксперты утверждают, что, хотя судьи могут действовать добросовестно, их усилия могут быть недостаточными без более скоординированного и компетентного подхода. Розничные трейдеры, ставшие жертвами мошенничества, надеются, что судьи смогут обеспечить заморозку токенов для предотвращения дальнейших потерь. Тем не менее, отсутствие координации между судами и правоохранительными органами означает, что многие дела все еще остаются без внимания.

Мошенники используют правовые пробелы для снятия заморозки токенов

Несмотря на усилия некоторых судей по заморозке украденной криптовалюты, мошенники продолжают использовать правовые лазейки, чтобы добиться снятия этих заморозок. Один из ярких примеров связан с Хейденом Дэвисом, промоутером мем-коина LIBRA. После того как федеральный судья заморозил его кошельки, Дэвис убедил суд снять заморозку, утверждая, что длительная заморозка активов может привести к потере стоимости токенов. В течение нескольких дней после снятия заморозки Дэвис предположительно участвовал в другой мошеннической схеме, что подчеркивает уязвимость системы.

Эти юридические баталии подчеркивают проблемы, с которыми сталкиваются судьи, которые, несмотря на свои намерения, могут не полностью понимать технические сложности криптовалютного пространства. Поскольку криптовалютные транзакции происходят быстро и часто непрозрачны, судьям становится трудно оценить долгосрочные риски заморозки активов. Эта ситуация иллюстрирует растущую потребность в большей экспертизе и ресурсах для рассмотрения дел о криптовалютном мошенничестве.

Необходимость более эффективных решений

Рост числа дел о криптовалютном мошенничестве и участие судей по гражданским делам о мошенничестве показывают, что нынешняя система с трудом поспевает за быстрыми темпами цифровой преступности. Хотя некоторые судьи предприняли действия по заморозке украденной криптовалюты, эти усилия все еще фрагментарны и нескоординированы. Эксперты предупреждают, что без более систематического подхода к правоприменению в сфере криптовалют жертвы мошенничества будут продолжать сталкиваться со значительными трудностями при возврате своих активов.

В конечном счете, хотя судьи по гражданским делам о мошенничестве могут играть решающую роль в попытках защитить розничных трейдеров, их недостаток специализированных знаний и ограниченные ресурсы делают их плохо подготовленными для полного решения сложностей криптовалютного мошенничества. Необходимо более скоординированное и комплексное решение для устранения растущих рисков на рынке цифровых активов.

The post Judges Step Up Crypto Freezes Amid Diminished Federal Enforcement appeared first on CoinCentral.