Несмотря на крупные инвестиции и явный спрос на доходность, большинство держателей Биткоина никогда не пробовали BTCFi, поскольку платформы кажутся сложными и незнакомыми. Без более простых продуктов и лучшей коммуникации BTCFi может остаться нишевым пространством для инсайдеров, а не достичь массового принятия.
В то время как венчурное финансирование и медийный ажиотаж могут указывать на рост Bitcoin DeFi — или просто известного как BTCFi — пользователи Биткоина рассказывают другую историю. Новое исследование GoMining, которым поделились с crypto.news, показало, что почти 80% держателей BTC никогда не использовали BTCFi, что подчеркивает разрыв между амбициями индустрии и ее фактическим принятием.
Подобно децентрализованным финансам (DeFi) на Ethereum, BTCFi должен был предложить набор инструментов и платформ, позволяющих людям использовать BTC в финансовых целях, помимо простой покупки и хранения. Например, люди могли бы использовать BTC для кредитования, получения доступа к синтетическим активам Биткоина или соединения их через кросс-чейн мосты для доступа к различным сетям.
Институциональные вложения также, похоже, растут. Данные от Maestro, поставщика инфраструктуры корпоративного уровня, ориентированной на Биткоин, показывают, что венчурное финансирование BTCFi выросло до 175 миллионов $ в 32 раундах в первой половине 2025 года, причем 20 из 32 сделок были сосредоточены на DeFi, хостинге или потребительских приложениях в пространстве BTCFi.
Тем не менее, согласно опросу GoMining, в котором было опрошено более 700 человек по всей Северной Америке и Европе, около 77% держателей Биткоина никогда не пробовали BTCFi. Как объясняет компания, проблема не в отсутствии спроса, поскольку опрос показал, что 73% держателей Биткоина хотят получать доходность от своих активов, в то время как 42% заинтересованы в доступе к ликвидности без продажи.
Принятие, похоже, замедляется из-за доверия и сложности. Более 40% респондентов заявили, что они вложили бы менее 20% своего Биткоина в продукты BTCFi, консерватизм, который GoMining связал с путаницей и проблемами безопасности.
Марк Залан, генеральный директор GoMining, сказал, что результаты соответствуют тому, что компания наблюдала в своей работе, добавив, что существует "огромный аппетит к этим возможностям, но индустрия создала продукты для криптоэнтузиастов, а не для обычных держателей Биткоина".
Возможно, самой явной проблемой для BTCFi является осведомленность. Почти две трети опрошенных — или около 65% — не смогли назвать ни одного проекта BTCFi. Для Залана это указывает на провал в коммуникации
Результаты GoMining предполагают, что до сих пор BTCFi в основном общался с инсайдерами, а не с более широкой базой владельцев Биткоина.
Одной из причин разрыва может быть то, что BTCFi сильно заимствовал из модели DeFi Ethereum. Но пользователи Биткоина, как правило, имеют другие предпочтения. Они часто предпочитают кошельки кастодиана и регулируемые биржевые фонды самостоятельному хранению и сложным протоколам.
Как объяснил Залан, держатели Биткоина "не являются пользователями Ethereum", добавив, что Coinbase и ETF Биткоина преуспели "потому что они отдавали приоритет доступности". Другими словами, хотя аппетит существует, платформы все еще должны быть проще, безопаснее и удобнее в использовании.
Опрос рисует картину сектора с потенциалом и барьерами. Держатели Биткоина явно хотят варианты доходности и ликвидности, но они не спешат на платформы BTCFi из-за проблем с доверием, сложности и низкой узнаваемости бренда.
И это противоречие создает как проблемы, так и возможности. Если платформы BTCFi будут больше инвестировать в четкую коммуникацию и простую адаптацию, они смогут завоевать более широкую аудиторию Биткоина. Но если нет, BTCFi рискует остаться нишевым пространством для криптоинсайдеров, а не для миллионов держателей Биткоина, которым он стремится служить.

