Aave движется к разморозке 73 млн $ в ETH, пока судебная тяжба осложняет возврат активов Kelp DAO

Aave LLC обращается в федеральный суд США с требованием снять ограничительный ордер, который заморозил около 73 000 000$ в ETH, возвращённых после эксплойта Kelp DAO.

В экстренном ходатайстве, поданном 4 мая в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, кредитный протокол заявил, что средства должны быть возвращены пользователям, потерявшим деньги в результате атаки, а не удерживаться для исполнения не связанных с этим делом решений по террористическим искам.

От эксплойта до зала суда

Спор восходит к эксплойту от 18 апреля, связанному с токеном rsETH Kelp DAO — деривативом ликвидного стейкинга, представляющим застейканный эфир. Злоумышленник предположительно воспользовался уязвимостью в кроссчейн-мосте — системе, позволяющей перемещать активы между блокчейнами, — чтобы занять около 230 000 000$ в эфире у пользователей Aave с использованием необеспеченного залога.

В течение нескольких дней вмешался Arbitrum Security Council: он выявил кошельки, связанные с атакующим, и перевёл 30 766 эфиров на контролируемый адрес. Это восстановление было воспринято как редкая ранняя победа в секторе, где украденные средства зачастую сложно вернуть.

Но этот импульс застопорился 1 мая.

Адвокаты, представляющие граждан США с исками, связанными с терроризмом против Северной Кореи, добились ограничительного уведомления, которое фактически заморозило возвращённые средства, сообщает Cryptopolitan. Их аргументация строится на предполагаемой причастности группы Lazarus — хакерского объединения, которое власти широко связывают с Пхеньяном.

В судебных материалах истцы указали, что криптоактивы квалифицируются как «имущество, в котором заинтересована террористическая сторона», что открывает возможность для их изъятия в соответствии с законами США, призванными компенсировать жертвам государственного терроризма.

Aave отстаивает свою позицию

Aave считает, что подобная логика заходит слишком далеко.

Признавая серьёзность претензий, платформа утверждает, что правовая теория рискует перенаправить украденные средства в сторону от реальных жертв эксплойта. Кроме того, оспаривается, была ли причастность группы Lazarus окончательно доказана.

«Вор не владеет тем, что он украл», — написал Стани Кулечов в публикации на X 4 мая. «Эти средства принадлежат пострадавшим пользователям, у которых они были украдены».

В своём ходатайстве Aave охарактеризовала замороженные активы как «отслеживаемые доходы от кражи» и призвала суд либо снять ордер, либо обязать истцов внести залог в размере 300 000 000$, если заморозка останется в силе.

Усилия по восстановлению зависли в воздухе

Замороженный эфир находится в центре более широкого отраслевого реагирования. Aave Labs и партнёры, включая Kelp DAO, LayerZero и других, сформировали коалицию под названием «DeFi United» для стабилизации экосистемы после атаки.

На сегодняшний день группа собрала более 137 700 эфиров стоимостью около 327 000 000$, чтобы помочь восстановить обеспечение для держателей rsETH. Однако план восстановления предполагает освобождение изъятых 30 766 эфиров, которые сейчас застряли в правовой неопределённости.

До вынесения судебного ордера участники Arbitrum DAO уже начали голосование за перевод средств в кошелёк с мультиподписью под надзором заинтересованных сторон экосистемы и компании по безопасности Certora. Предложение получило подавляющую поддержку, однако теперь фактически приостановлено.

Правовые наблюдатели говорят, что у DAO мало возможностей действовать самостоятельно, пока ордер в силе.

«Arbitrum DAO пока не имеет права совершать какие-либо действия со средствами KelpDAO до проведения слушания о дивестировании», — написал Габриэль Шапиро в публикации на X.

Более широкая правовая проверка для DeFi

По существу, это дело подчёркивает нарастающую напряжённость: когда децентрализованные системы предпринимают скоординированные действия, например замораживают средства, начинают ли они напоминать традиционных финансовых посредников с точки зрения закона?

Предстоящее слушание о дивестировании решит, кто в конечном счёте контролирует активы. До тех пор средства остаются замороженными, зажатыми между двумя конкурирующими претензиями: жертвами криптоэксплойта и кредиторами, добивающимися компенсации за акты государственного терроризма.

Исход дела может определить, как суды будут относиться к активам под управлением DAO в будущих спорах, особенно когда эти активы обеспечены или обездвижены посредством коллективных действий.

Тем временем часть украденного эфира продолжает перемещаться в других местах: аналитики блокчейна отслеживают средства, которые направляются через каналы отмывания и конвертируются в стейблкоины в других сетях.

Для Aave и её пользователей приоритетом является скорость. Протокол обратился к суду с просьбой ускорить разбирательство, предупредив, что задержки могут ослабить усилия по возмещению ущерба пострадавшим.

Самые умные умы в крипто уже читают наш новостной бюллетень. Хотите присоединиться? Вступайте.